@lena 04-04-2016 20:22
quote:
Изначально написано bookkot:
А там только налево помоему
хм... не помню точно. давно не была. Налево и направо тогда уж, если знак есть )
bookkot 04-04-2016 20:24
quote:
Изначально написано @lena:
хм... не помню точно. давно не была. Налево и направо тогда уж, если знак есть )
Ну прямо точно никак.
AlexVT 04-04-2016 20:33
Вобще-то виноват троль. Это он нарушил п. 13.2 ПДД и именно из-за него не было видно машину.
Но крайним будет тот, кто ехал по Удмуртской, если, конечно, второй не скажет, что хотел проехать прямо (а он вроде хотел именно этого).
asus u8150 04-04-2016 20:44
камера на балконе что ли установлена?
Ergej 04-04-2016 20:44
Оба заслужили.
Gektar 04-04-2016 21:06
quote:
Originally posted by Ergej:
Оба заслужили.
Заслужил только едущий с Майской.
Antoni-1984 04-04-2016 21:13
Там только налево и направо. А на месте девятки мог оказаться любой. Поехала бы ровно на зелёный въехала бы в бочину
Ямонака Тядзуки 04-04-2016 21:27
Таксист - нарушитель, с той стороны действительно только налево и направо, а вот в обратном направлении - прямо (через Удмуртскую) разрешено.
ГороИЖанин 04-04-2016 22:17
И опять такси. (хэтч с Майской). Даже если бы ему можно было ехать прямо. Ну задержался же из-за тролля на перекрестке, не видишь что вокруг творится. Зачем топить в пол?
Зубилки тоже самое касается.
"Д.Б." (С. Лавров. Министр-иностранных дел).
Дядя Вова 04-04-2016 22:58
Загорелся зеленый по Удмуртской, а живчик на девятке заблаговременно, чтоб не ждать тошнотов - уже на перекрестке. Получил. "Поперечник" видел, что предпоследний ряд еще стоит, последний перекрыт троллейбусом. Откуда бы могло прилететь? Но вот поди ж ты... Сам, конечно, тоже хорош - при повороте налево, как положено, давно бы покинул перекресток.
quote:
Изначально написано AlexVT:
виноват троль. Это он нарушил п. 13.2 ПДД
С одной стороны - так, но с другой - у троллейбуса в час пик мало шансов выбраться без нарушения - видно по следующим циклам светофора. Контактную линию надо сместить левее, чтобы троллейбусы не ломились во вторую полосу.
drDrn 04-04-2016 23:19
таксисту следует сказать "желал занять вторую полосу от правого края проезжей части", и вины его не будет.
intro[duce] 05-04-2016 12:54
quote:
А на месте девятки мог оказаться любой.
угу. любой безмозглый ездюк
из-за троллейбуса, вместо такси, и мусоровоз мог выехать и пешеходы выйти. но водителю девятки важнее было показать резвость своего мотора, нежели подумать о безопасном проезде перекрёстка
Ямонака Тядзуки 05-04-2016 08:23
quote:
Originally posted by drDrn:
таксисту следует сказать "желал занять вторую полосу от правого края проезжей части"
"Прокатит" ли? Уж слишком странно траектория движения выглядит.
Дядя Вова 05-04-2016 08:48
quote:
Originally posted by rip87:
сам пробовал на троллейбусе с крайнего левого ряда в крайний правый перестраиваться в час пик?
ты когда-нибудь научишься понимать прочитанное?
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
у троллейбуса в час пик мало шансов выбраться без нарушения
Lisinger 05-04-2016 09:10
хы, попал на видео )
Ya_Fresh 05-04-2016 10:13
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
"Прокатит" ли? Уж слишком странно траектория движения выглядит.
ну получит таксист свой штраф, в любом случае ему должны были дать завершить манёвр, ну и большой привет троллейбусу.
Ямонака Тядзуки 05-04-2016 10:24
quote:
Originally posted by Ya_Fresh:
ну получит таксист свой штраф, в любом случае ему должны были дать завершить манёвр
Так с этим-то никто "ваще" и не спорит!
ELENA M 05-04-2016 10:49
quote:
в любом случае ему должны были дать завершить манёвр
Маневр, разрешенный. В этом случае прямо ему запрещено ехать. Если бы он повернул налево, то ДТП не случилось бы.
Очень интересны результаты дознания.
Дядя Вова 05-04-2016 10:59
quote:
Originally posted by ELENA M:
Маневр, разрешенный
В пдд такого давно нет, это раньше законопослушные водители могли рассчитывать на соблюдение пдд другими. А здесь вообще - оба нарушители: один выехал на оранжевый, другой - под знак.
Ya_Fresh 05-04-2016 13:49
quote:
Изначально написано ELENA M:
Если бы он повернул налево, то ДТП не случилось бы.
откуда такая уверенность?
quote:
Изначально написано ELENA M:
Маневр, разрешенный.
объезжал ямку, пропускал шальную калину сзади, поворачивал правее для высадки пассажиров и манёвр сразу становится не запрещённым, например.
Дядя Вова 05-04-2016 14:08
quote:
Изначально написано Ya_Fresh:
Изначально написано ELENA M:
Если бы он повернул налево, то ДТП не случилось бы.откуда такая уверенность?
Ему бы тогда не мешал троллейбус - нормально бы разъехались правыми бортами.
Николаеич 05-04-2016 21:28
quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:
Таксист - нарушитель
Ездить не умеют и не могут, а таксовать- деньгу косить хотят.
Николаеич 05-04-2016 22:33
quote:
Originally posted by Antoni-1984:
Там только налево и направо. А на месте девятки мог оказаться любой.
Хорошо бы тонн 15 массой, не меньше. Что- нибудь вроде КрАЗ_а.
Дядя Вова 05-04-2016 22:40
quote:
Изначально написано Николаеич:
Что- нибудь вроде КрАЗ_а
краз не сорвется на красно-желтый светофор, шмыгнув в соседнюю полосу.
Дядя Вова 06-04-2016 09:00
quote:
Originally posted by rip87:
в помине не было этого пункта...может пора забыть уже?
ага...забыли...вот так теперь и ездим - никто никому ничего не должен.
Ergej 06-04-2016 09:35
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
никто никому ничего не должен.
Тогда какие претензии у пешеходов к водителям? А если серьезно, то может и правильно убрали. На дороге надо надеяться только на себя.
фендер стр 06-04-2016 09:58
quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:
Таксист - нарушитель
нету в Ижевске таксистов, и служб такси нет.
по городу ездят сданные в аренду "левыми" конторами не понятно кому машины,
я сам последнее время от "обклеяных" 373 ников шарахаюсь-там 90% арендаторов, приезжих, и мигрантов со всего "Союза" бывшего, которые сутками сидят за рулем ради лишней соточки.
А так да, виноват сто процентов тот, кто сидел за рулем типа такси.
Ямонака Тядзуки 06-04-2016 10:31
quote:
Originally posted by rip87:
а что означает этот пункт? не понимаю...
Это как п.5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации: добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
drDrn 07-04-2016 23:36
Есть видео с регика, установленного в авто с г/н С985МН18рус
gat52967 08-04-2016 08:36
quote:
Изначально написано rip87:
а что означает этот пункт? не понимаю...
Прочитай ПДД в редакции 1980 года. Пункт 1.5.
Убрали его с подачи ГАИ. Чтобы легче было назначить виновника.
AlexVT 08-04-2016 12:33
quote:
Изначально написано tvn:
Вообще-то пункт был 1.5
Ну зачем так! gat52967 пусть это в п. 5.1 найдет...
gat52967 08-04-2016 13:54
quote:
Изначально написано AlexVT:
Ну зачем так! gat52967 пусть это в п. 5.1 найдет...
Спасибо, хорошо что поправили.
Baiker4444 08-04-2016 23:30
На 2-30 2-35 две машины перед автобусом на красный на майскую повернули.
drDrn 08-04-2016 23:58
quote:
Originally posted by Baiker4444:
На 2-30 2-35
Там еще киллограммов 250-350 пешахидного мяса(я трех взрослых, одного ребенка и одного храмого мутанта насчитал) по диагонали перекресток переходить начали.
Для пущего халивара не хватает тройки-четверки мотоциклистов на хороших мотоциклах, и пары-тройки малогабаритного хруста на мопедах.