tvn 18-07-2016 10:27
Цена компенсации за непреднамеренное убийство должна быть определена на государственном уровне и должна быть единой для всех видов происшествий.
ГороИЖанин 18-07-2016 18:37
А при чем страховые выплаты при авиапроисшествии и выплаты по решению суда по ДТП?
tvn 19-07-2016 13:10
А почему вы считаете, что страховая компания должна платить больше чем частник-убийца?
На мой взгляд, справедливость в этом вопросе выглядит так.
1. Суд устанавливает факт непреднамеренного убийства. Устанавливает виновников.
2. Суд определяет наказание убийце.
3. Суд рассчитывает компенсацию, основываясь на тексте закона в котором учтены основные данные погибшего (возраст, наличие иждивенцев, кредитов да много еще чего).
4. В случае отсутствия средств у виновного для выплаты компенсации пострадавшим, государство (бюджет) выплачивает компенсацию по решению суда лицам признанными пострадавшими. А виновник получает эту сумму как долг государству. Под определенный законом процент. Ну и платит его понемногу.
Nikodim1 19-07-2016 14:33
Получается, что возраст определяет ценность (стоимость) человека, т.е.
базовая компенсация жизни - амортизация(стоимость износа человека) = цена человека.
Если человека лишили жизни в 80 лет, то амортизация будет уже 100% ? И наверняка из всех компенсаций, родственникам можно будет рассчитывать лишь на компенсацию на погребение.
Niko Bellic 19-07-2016 14:40
quote:
Изначально написано tvn:
кредитов
чем больше кредитов, тем ценнее человек. Не дает умереть российской экономике.
tvn 19-07-2016 15:22
Кредиты - это доходы будущих периодов. Если квартира в кредит куплена, кто его платить должен?
ГороИЖанин 19-07-2016 19:43
quote:
Изначально написано tvn:
А почему вы считаете, что страховая компания должна платить больше чем частник-убийца?
На мой взгляд тогда справедливо размер выплат по ОСАГО подтянуть до уровня авиастраховки.
С другой стороны пилот/авиадиспетчер/техперсонал, совершившие фатальную ошибку по Вашему принципу смогут выплатить компенсации всем потерпевшим? (Возместить причиненный ущерб организации-работодателю)Да хотя бы водитель автобуса...?
tvn 20-07-2016 09:10
"Стоимость жизни" разных людей должна отличаться. Сейчас у нас нет единой системы оценки ценности. Один суд так думает, другой иначе. Не должно так быть.
Должна быть система оценки. А потом под эту систему и затачивать и ОСАГО и другие выплаты.
(Все ИМХО, конечно)
tvn 20-07-2016 09:16
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
С другой стороны пилот/авиадиспетчер/техперсонал, совершившие фатальную ошибку по Вашему принципу смогут выплатить компенсации всем потерпевшим? (Возместить причиненный ущерб организации-работодателю)Да хотя бы водитель автобуса...?
Это наемные работники, ответственность за которых несет работодатель. В любом случае, этот вопрос давно решен. Страхование ответственности называется.
Ямонака Тядзуки 20-07-2016 10:38
quote:
Изначально написано tvn:
Сейчас у нас нет единой системы оценки ценности.
А Вы сравните заработные платы в Москве (при тех же, что и у нас, ценниках в обычных магазинах)! Вчера, например, оформляла ОСАГО, так была удивлена тем, что для М и МО база 3775 руб., а для нас 4118 руб. Вот и справедливость... Где искать-то её?
В ящик 26-07-2016 21:58
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Если виновную посадят, что это даст потерпевшим?
а на 300 тыщь,что ты купишь??
а так виновница за решеткой,на тот свет больше никого не утащит.
ГороИЖанин 26-07-2016 23:58
quote:
Изначально написано В ящик:
а так виновница за решеткой,
За срок отсидки наберется "опыта", и потом с этими знаниями с чистой совестью на волю. Даешь больше зеков!
Вы действительно этого хотите? Я уж н говорю о том, что её отсидку оплатят из нашего кармана.
Ямонака Тядзуки 27-07-2016 01:16
Ну сколько можно уже "из пустого в порожнее"? При наличии
"полюбовного" урегулирования ситуации между сторонами,
которым предоставлено такое право законом, о чём спор-то вообще и гневные высказывания относительно состоявшегося "худого мира" между подсудимой и потерпевшим (его представителем)?!