humsat 09-02-2016 22:07
уважаемые, нафига с 87-м рипом спорите, имхо он тупо троль.
drDrn 09-02-2016 22:59
+100 малолетний, а уже троль.
Синеботам туда и дорога.
Мразь, севшая за руль пьяной оправданию не подлежит. А проезд от А до Б в состоянии "немного выпил, главное не борзеть" рано или поздно приведет к ожидаемому результату.
Рип, поясните всем, от чего это вы перестали бухим за рулем ездить? Слабо?
AlexVT 10-02-2016 07:26
quote:
Изначально написано rip87:
Нарушение водителем фуры - очевидно...А алкоголь в крови - это тоже самое, если сказать, что у человека есть кровь...
ПушистаяNew
Эстэтмэн67 10-02-2016 08:24
quote:
Как можно увидеть предмет который ничего не отражает,
Даже и не знаю, как это трезвые до 4 утра видели этот предмет, а бухой не увидел))
Дядя Вова 10-02-2016 08:24
quote:
Изначально написано rip87:
Освещение там кстати не очень
Фура стоит прямо под фонарем
Эстэтмэн67 10-02-2016 08:33
quote:
и действительно, что спорить с человеком который физику в школе не изучал?
по вашим перлам это вы её абы как изучали, а я и на олимпиадах принимал участие, благо тридцатка и 41-й лицей дают о себе знать! Да и в медакадемии на экзамене физику успешно сдал)
Эстэтмэн67 10-02-2016 08:40
quote:
Даже и не знаю, как это трезвые до 4 утра видели этот предмет, а бухой не увидел))
Рип ты не минусируй, а лучше на вопрос отвечай!
Ergej 10-02-2016 08:48
О чем спор? Каждое утро там езжу, все прекрасно видно.
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:03
quote:
лучше скажите, что делала фура в зоне действия знака остановка и стоянка запрещена
За это ему штраф светит)
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:06
quote:
Молоковоз хоть ведро выставил и то, хоть что-то сделал для обозначения ТС на дороге..
Не гони пургу! То бочку, то канистру, то ведро то вообще НИЧЕГО с минимальной отражающей способностью в паре метрах от "предмета"
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:09
quote:
О чем спор? Каждое утро там езжу, все прекрасно видно.
quote:
И для особо одаренных и "изучавших" физику повторяю, в 3-4часа ночи может гореть только одна треть светильников....Кто физику изучал или хотя бы раз глубокой ночью выезжал куда-нибудь там на вокзал, например - поймет почему так...
Неувязочки с физикой)) А может на бухих законы физики не действуют?
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:12
И чего это Рип ты в БУХАРИКОВ такой влюбленный? Не корешь размазался, не?
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:14
quote:
канистра была, и остановка там была вынужденная а не намеренная...не спорь...
quote:
ну вот ты в следующий раз сам в такую ситуацию попадешь, а такой мудила только штраф получит...)
Не спорь))
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:16
Как я вас носом в дерьмо то сунул))
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:19
quote:
Нет не корешь, а что?
А то что мне маздовода точно так же в кореша сватали хотя я его знать не знаю и знать не хочу! А говорил это потому что:
quote:
В такую ситуацию любой может попасть...
Ya_Fresh 10-02-2016 09:32
quote:
Изначально написано humsat:
уважаемые, нафига с 87-м рипом спорите, имхо он тупо троль.
если он троль - то он настолько жирный троль, что даже не ясно троль он в итоге или просто дурачок. Хотя факты он "нарыл" интересные по поводу знака и обочины.
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:38
quote:
угу, только нефиг на встречку выезжать..
Угу, лучше по камазу вот так же размазаться))
Nataasya 10-02-2016 09:42
виноват в первую очередь тот, кто не увидел НЕПОДВИЖНОЕ препятствие, поэтому вина магнитов уже второстепенна, нехрен гонять по городу, при скорости 60 таких последствий быть не может. кто спешил тот успел.
теоретически представить, если на месте стоящего прицепа были бы пешедохи, что бы от них осталось... согласитесь, их заметить сложнее, чем большой прицеп...
Дядя Вова 10-02-2016 10:05
quote:Эта "задняя часть прицепа" водителю видна на фоне более дальних фонарей, а также фургон отбрасывает тень на дорогу.
Изначально написано rip87:
нарисуйте как должен отражаться свет этого фонаря от задней части прицепа
bds 10-02-2016 10:08
С рипом спорить - себя не уважать
Дядя Вова 10-02-2016 10:28
quote:Ты вообще по освещенным дорогам ездил?
Изначально написано rip87:
эти же дальние фонари лупят в глаз
Кто там в глаз лупит? Они на дорогу под собой светят, но никак не бьют навстречу.Nataasya 10-02-2016 10:43
quote:
Изначально написано rip87:
иди прокатись до туда, в городе млин...))
каждую неделю езжу там, всегда 60, млин. до первого штрафа летал 120, постановление получил и как бабка пошептала. думаю что даже камер не надо, прицепов достаточно... и я не говорил про переходящих дорогу пешеходах, а ввиду имел гипотетически бредущих вдоль дороги! вспоминаем дтп напротив десятки, там такой же "глазастый" был...
з.ы. дорога в сторону воткинска после развязки на хохряки и особенно после Лукойла настолько хуN;%я плохая, что ехать больше просто машину жалко... и это еще не весна...
з.ы.ы. хоть заминусись, в данном конкретном дтп в первую очередь виноват погибший...
Ya_Fresh 10-02-2016 10:54
быстрее 80 не езжу до бывшего поста.
Nataasya 10-02-2016 10:56
quote:
Изначально написано Ya_Fresh:
быстрее 80 не езжу до бывшего поста.
а вот выше постом человек утверждает что ездишь...
Дядя Вова 10-02-2016 11:08
quote:На дорогу - тоже не обязательно. И в пдд, где про 60 кмч.
Изначально написано rip87:
на знаки смотреть не обязательно, с опытом придет
Ergej 10-02-2016 11:38
quote:
Изначально написано rip87:не доказано про алкоголь
Точнее не указана величина и говорить "пьяная мразь" в таких случаях может только или неграмотный или сам полная мразь.
Ksushka 10-02-2016 11:56
quote:
Изначально написано rip87:
во-первых там все сотку жмут, все без исключения, это всё-таки городом уже сложно назвать...
во-первых, хоть и условно это город и разрешенная скорость в городе 60
во-вторых, дорога там так себе
в-третьих, вашими же словами вы с радаром стояли чтобы за всех отвечать что жмут 100?
в-четвертых, видимо (как пример) Дядя Вова и Димка тоже жмут 100 по-вашему?
и да, я тоже езжу там 60-70 не более 
anonim2 10-02-2016 12:11
quote:
Originally posted by Ergej:
Точнее не указана величина и говорить "пьяная мразь" в таких случаях может только или неграмотный или сам полная мразь.
да что вы придрались к официальной сводке? Практически никогда не пишут степень опьянения. Тем более у трупов. Вот тема с пьяным. В сводке сказано "Необходимо отметить, что водитель автомобиля <ГАЗ> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, а также находился в состоянии алкогольного опьянения.". И судили его по "пьяной" части статьи. Или тоже будете утверждать, что раз цифр нет, то трезвый был? Палку не перегибайте. Пьяному не место за рулём. И хорошо, что фура, а не на трассе машину с семьёй ушатал.
rip87, толку от твоего крика тут про парковку фур? Ничего не добьёшься. Иди выше и дальше. И, кстати, ещё можно заработать на этом. Взять в аренду землю там, обустроить нормальную стоянку для большегрузов. И на дорогах безопасно, и зарабатывать будешь дополнительную копеечку
У нас в городе проблема с брошенными вёдрами. Во дворах, на дорогах, везде. В силах решить - решай. Нет - нечего воздух просто так сотрясать.Ksushka 10-02-2016 12:25
@rip87, кто в лес кто по дрова? я об одном вы о другом. я не оправдываю никого из задействованных в данном ДТП, но и попрошу всех под одну гребенку не грести а то противоречите своим же словам
Эстэтмэн67 10-02-2016 12:46
quote:
вот именно, не определили количество алкоголя в крови, значит не было его...
юморист, что тут еще скажешь))
humsat 10-02-2016 13:04
quote:
что такое бухой?
Да и ответьте тоже на вопрос, как трупы могут дуть а алкотестер, вы же медик..?quote:Изначально написано humsat:
имхо он тупо троль
а ты кто? клавишное чудо?
дебила кусок ты!
книжку умную пачитай.
в трупорезку сходи.
судмедэкспертиза не хрен собачий.
Ksushka 10-02-2016 13:05
@rip87, опять про дрова и опять передергиваете )))
пЫсЫ: посмотрите любое решение суда с участием людей в алкогольном опьянении. будет написана степень опьянения без цифр
anonim2 10-02-2016 13:07
quote:
Originally posted by rip87:
пьяный погиб?
Вот тут пьяный погиб.
Сначала вообще ничего по АО не писали. Потом добавили БЕЗ "циферок": "По данным судебно-медицинской экспертизы содержание продуктов распада АЛКОГОЛЯ а крови водителя "Форд" соответствует алкогольному ОТРАВЛЕНИЮ ТЯЖЕЛОЙ степени...
В крови пассажира - алкогольному опьянению легкой степени..."
Уже в постановлении суда видим "циферьки: "При судебно- химическом исследовании в крови и в моче от трупа П.ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации: в крови - 3,21 промилле, в моче - 5,32 промилле, что, обычно, соответствует тяжёлому алкогольному отравлению (т.1, л.д.195-200)."
Ознакомьтесь со статьёй 161 УПК РФ, товарищ инженер, и получите ответы на все вопросы, возникающие в период, пока не принято решение по материалу. Поэтому и написали, что содержание алкоголя "достаточное для вынесения заключения об алкогольном опьянении...".
quote:
Originally posted by rip87:
Иди на ...
хамло с комплексами... я тебя не посылал.
quote:
Originally posted by rip87:
Вообще иди нафиг отсюда, анонимка...
тебя не спросил, рипка87. Ники разные нужны, ники разные важны. У меня вот такой.
anonim2 10-02-2016 13:18
"Бабой" не был. Как был аноним, так и есть.
anonim2 10-02-2016 13:29
анонимом может быть кто угодно
anonim2 10-02-2016 13:34
ну вот и игнорь. А то бежишь за мной три квартала, чтобы сказать, как безразличен
Эстэтмэн67 10-02-2016 13:39
quote:
знаешь что алкоголь в крови есть у всех..
Есть, но не в таких же количествах!
Ergej 10-02-2016 14:07
Труп до 0,5 вроде бы считается "трезвый"!
Lyusya 10-02-2016 14:11
rip87 активизировался, и понеслась душа в рай...
снова вход пошли плюсики... минусики...
ГороИЖанин 10-02-2016 14:18
quote:
Изначально написано Lyusya:
rip87 активизировался
до 40вой страницы, как в теме о кольцах, ещё ой как далеко
Ksushka 10-02-2016 14:19
сразу сорри за оффтоп
@Lyusya, не-не все кто ему что-то пытается сказать получает минусик ))))
Lyusya 10-02-2016 14:23
quote:
Изначально написано rip87:
тебе лишь бы что-то вставить, во всех темах оффтоп только...
Зато мало...
Переливать из пустого в порожнее свойственно тебе! Прям, один конструктив от тебя прЁт!
Ksushka 10-02-2016 14:25
@rip87, кто виноват решит суд, а не вы.
и опять вы все переиначиваете, из всего выдираете слово или пару слов и к ручоночкам своим прибираете, как вам надо. и неважно к чему человек что писал, главное как это видите вы
Ksushka 10-02-2016 14:27
quote:
Изначально написано rip87:
а что неконструктивного написал, м?
что ездят там все 100, при этом вы не стояли там с радаром и не измеряли. это и есть неконструктив и противоречие вашим же словам
@lena 10-02-2016 14:31
Ой, как весело
Куча жалоб прикатилось. Спасибо, Илья.Так-с, пожалуй, надо из бана выходить.
Не флудите, товарищи-граждане! Придётся опусы подтирать. Обсуждаем строго ДТП. Без переходов на корабли, которые бороздят космические просторы.
Lyusya 10-02-2016 14:46
quote:
Фура стоит в зоне действия знака остановка и стоянка запрещена, и вообще на полосе для движения в напрвлении в том числе и прямо...
А это единственная полоса для движения прямо?
Lyusya 10-02-2016 14:50
quote:
А что Вы этим хотите сказать?
Что уж так официально-то?
Хочу сказать, что данное препятствие вполне обнаруживаемое. При трезвом уме и правильно выбранной скорости нормально объезжаемое...
Lyusya 10-02-2016 15:02
Уже в течение 260 постов пишут, что там горят фонари уличного освещения (пусть и не все, по твоему утверждению)... Был бы трезв водитель, среагировал бы на ура...
Но ты щас снова да ладом будешь упираться и доказывать, что фуру не видно! Если не видно даже в таких условиях, то дома сидеть надо! Я вот с трудом переношу ночную трассу, так и не езжу потемну по ней! А вот с освещением, пусть даже с плохоньким - нормально!
Lyusya 10-02-2016 15:07
quote:
А водитель фуры по твоему молодец?
Я не хочу это оценивать! Мне неизвестна причина его остановки/стоянки там!
master65 10-02-2016 15:11
Фура стоит в зоне действия знака остановка и стоянка запрещена
Если и вправду фура стояла в районе действия знака,то фуровод накосячил,недолжно его было тут стоять.
quote:
Изначально написано vipman $ten:
Необходимо отметить, что ранее 21-летний водитель автомобиля "ВАЗ" неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации.
Звоночки он не воспринял,что делает что-то не так,пассажирку жалко,хоть и глупая.
serega1109 10-02-2016 15:31
quote:
Originally posted by rip87:
Вообще иди нафиг отсюда, анонимка...
в данном случае "аноним" это настоящий ник, а не скрытый пост от какого то юзера)
пс ник аноним это тот же юзер что и madrid)))
@lena 10-02-2016 15:41
жалко дитё без отца и жена без мужа остались...
Слышала ещё версию про гонки какие-то. Сколько уже примеров, что лихачество на дороге пагубно влияет на безопасность. Но разгоряченным алкоголем всё нипочём.
ДЕДка 10-02-2016 15:52
quote:
Originally posted by rip87:
А подумать?
подумать тебе надо! (заведи любовницу, ты энергию не в то русло льешь).
ponchik_mash 10-02-2016 15:56
quote:
Изначально написано аноним:
Понятно. Спасибо.
ВОн оказывается как можно...
@lena 10-02-2016 16:07
глюк это. Показывает профиль предыдущего написателя. Только модератор раздела видит истинное лицо "анонима". Набаловались?
brigada8-5 10-02-2016 16:26
ИМХО: пьяный чел убил себя и подругу.. чё обсуждать-то?
@lena 10-02-2016 16:31
quote:
Изначально написано rip87:
Не доказано!
Судебно-медицинскую экспертизу провели. Её результаты подвердили наличие АО. Родстенники заключение видели. Всё в материалах дела. Расследование закончится, передадут в суд. Решение суда выложу.
@lena 10-02-2016 16:40
Из достоверных источников
Lyusya 10-02-2016 16:44
quote:
Изначально написано rip87:
полиционерка что-ли?
Тут половина народа друг друга лично в реале знают, один ты в виртуале, как уж на сковородке...
ну вот... опять off... 
@lena 10-02-2016 16:52
На других не равняюсь и не езжу там за 100. Своя голова на плечах у меня. Это черта города ещё. И дорога ужасная. И пешеходы дикие. Не спешу в тюрьму.
В общем, будут новости по делу, напишу. За сим откланиваюсь. Не флудите.
humsat 10-02-2016 17:00
ПО ПРОВЕРЕННЫМ источниакм мне известно, что РИП87 провакотор и балабол. точка.
humsat 10-02-2016 17:03
КТО ЕЩЁ ПОТАНЦУЕТ НА ПЬЯНОЙ МОГИЛЕ??????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
humsat 10-02-2016 17:06
quote:
И что, многие ездят 100, нормальная скорость....
Просто случайных людей в грузовых перевозках добавилось вот и всё...И придурков за рулем...история редактирования
рип87
ЖЕНЩИНА!
я раскусил!
ADVOK@T 10-02-2016 17:13
quote:
Изначально написано humsat:
я раскусил!
Зря старался. По средам премии не выдают.
Эстэтмэн67 10-02-2016 20:47
quote:
Изначально написано Ergej:
Труп до 0,5 вроде бы считается "трезвый"!
Трезвый труп)) такого я еще не встречал. Явно один нолик забыл после запятой.
AlexVT 10-02-2016 21:34
quote:
Изначально написано @lena:
жалко дитё без отца и жена без мужа остались...
Лена, я не понял, этот алкаш имея жену и ребенка рассекал по Ижевску с пьяной малолеткой?
quote:
Изначально написано Lyusya:
один ты в виртуале
Люся, Илья Петрович виртуальный? А почему семерка с номером 608 реальная?
Гыыы... Люди о нем знают больше, чем он сам.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Трезвый труп)) такого я еще не встречал. Явно один нолик забыл после запятой.
То есть, если после запятой добавить нолик, то такой труп будет трезвым?
@lena 10-02-2016 21:45
quote:
Изначально написано AlexVT:
Лена, я не понял, этот алкаш имея жену и ребенка рассекал по Ижевску с пьяной малолеткой?
Так получается... Может что-то в семье не клеилось, любовь другая и пр. Чужая жизнь - потёмки. Бог ему судья. Близких жалко, когда вот так не думают о них. (
quote:
Изначально написано AlexVT:
А почему семерка с номером 608 реальная?
708
AlexVT 10-02-2016 21:57
quote:
Изначально написано @lena:
708
Да, виноват, ошибся... Не смог вызубрить наизусть ВСЕ данные об РИП 87 г.р.
drDrn 10-02-2016 23:10
Ну и задрот же этот рип
Оспаривать решение суда тоже будешь?
Lyusya 10-02-2016 23:15
quote:
Изначально написано drDrn:
Ну и задрот же этот рип
Внешность абсолютно не вяжется с таким занудством! (тоже подсмотрела в Вконтакте)
@lena 10-02-2016 23:21
quote:
Изначально написано rip87:
а то, что фура стоит в зоне действия знака остановка и стоянка запрещена да ещё и частично на проезжей части тоже пришили к делу или как?
Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, когда они могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Разрешение на разглашение данных предварительного следствия никто не давал. Так что, терпение, мой друг. Всё узнаете рано или поздно.
drDrn 10-02-2016 23:22
А где? Есть сссылка?
@lena 10-02-2016 23:33
Ну да, можно же найти человека, которого обвинить в том, что заставлял выпивать перед поездкой водителя или же насильно его заставлял ехать в таком состоянии. Или этот негодяй даже нажимал за водителя на педаль газа. Ай-яй-яй. Срочно на поиски этого злодея, пока не заставил ещё кого-то сесть в НС за руль СПО.
@lena 10-02-2016 23:48
согласна, провокация. Нельзя было там фуре стоять. Намного лучше бы было, чтобы этот герой (это слово даже слишком блекло для такого великого человека!) въехал в мою машину со мной и моим сыном. Вот же, Илья! Какой ты справедливый! Молодец! Фурщика на кол. Меня с сыном под 15-ую. Водителю орден за героизм. Жаль посмертно. Кстати, может за бюст в бронзе похлопотать? А то как-то негоже на месте гибели такого человека обломки да цветочки только. Завтра займусь. Спасибо, друг!
@lena 10-02-2016 23:56
quote:
может хорош уже бредить...?
drDrn 11-02-2016 12:03
quote:
Originally posted by rip87:
Не было бы фуры всё было бы
не оплодотвори отец рипа яйцеклетку мамы рипа, не было бы этого трепа на более чем 300 постов
@lena 11-02-2016 12:28
думай что хочешь про шаблоны и трафареты мои
не запрещаю )Пара "очевидцев" это всего лишь судебно-медицинский эксперт и он не от балды решил, а брал на анализ у трупов периферическую венозную кровь и мочу. Помимо прочей описательной стандартной процедуры и решения поставленных задач.
Цифры тебе никто не озвучит пока идёт предварительное следствие. Это как минимум 2 месяца. После суда выложу решение на всеобщее обозрение.
пьянству за рулём нет оправданий! ни одного! особенно когда от рук алконавта гибнут люди, как тут молодая девочка...
amona-fe 11-02-2016 04:00
@@lena , рип ещё на 1 странице упомянул, что выпивший садился за руль и считает, что все так делают. Вот, возможно, и защищает.
amona-fe 11-02-2016 07:31
quote:
Originally posted by rip87:
голосок прорезался? и что дальше, иди убей меня теперь...) я же мог всех убить...))вон горы трупов после меня лежит))
Хамить мне не надо. Додумывать за меня я тоже не просила.
@lena 11-02-2016 08:25
1. Фантазировать не хочу. Но был бы трезвый, как и сотни проехавших мимо этой фуры водителей, трагедии бы не случилось. Это моё мнение, пусть и шаблонное.
2. У трупов содержание алкоголя практически не изменяется первое время, т.к. уже процессов нет никаких.
3. Девочка хоть и была пьяна, но СПО не рулила. Водитель отвечает за жизнь и здоровье своих пассажиров.
4. Нашёл чем хвастаться - ездил пьяным за рулём. Фу! Позорище!
5. Научись троллить нормально. Детский сад из темы в тему.
6. За флейм скоро в бан уйдёшь. Не кидайся на форумчан. Они свою кривую линию, но без оскорблений, пожалуйста.
Эстэтмэн67 11-02-2016 08:48
Думаю одним штрафом фурщик не отделается, если его нарушение ПДД спровацировало ДТП с летальным исходом двух человек.
Nataasya 11-02-2016 08:50
судя по постам rip87 алкаш, гонщик и малолетний тролль, который оправдывает таких же как он преступников.
humsat 11-02-2016 10:12
quote:
Завидуй молча. Ты так не сможешь...А когда я в говно, то ещё и машину в гараж поставить могу...)
папину?))))
barmaley145 11-02-2016 10:16
quote:
Изначально написано rip87:
заело пластинку что-ли?
Когда тебя постоянно называют рипом или Ильёй - ты не ноешь. А когда синеботомзарулёмпотенциальнымубивцем - про какую-то пластинку вспоминаешь. И первое, и второе - правда.Что за двойные стандарты?
Ksushka 11-02-2016 10:47
rip87, когда человек умирает не своей смертью (дтп, найден мертвым и др), ищут ТОЧНЫЕ причины привлекшие к такому исходу. берутся ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ анализы и вскрывается тело (простите уж за подробности)
Ergej 11-02-2016 11:06
Исключают возможность того, что девушка была мертва уже до ДТП.
Дядя Вова 11-02-2016 11:11
quote:ОНИ - нет, только ОН. Она даже не соучастник, а так - свидетель и пострадавший в одном лице.
Originally posted by rip87:
они никого не убили...
Hempton 11-02-2016 11:13
quote:
Originally posted by rip87:
А если у трупа оторвало голову, то тоже нужно искать точную причину? Т.е. от алкоголя может голова отпасть?
Если вспомнить аналогичную аварию на буммаше, то может, ибо пьяная езда всему виной.
amona-fe 11-02-2016 11:14
quote:
Originally posted by rip87:
А если у трупа оторвало голову, то тоже нужно искать точную причину? Т.е. от алкоголя может голова отпасть?
От алкоголя мб сердечный приступ например. И он будет являться причиной смерти.
@lena 11-02-2016 11:37
Докажи мне, что фура стояла, а не ехала. Даже свидетелей нет. А то захотят всё на фурщика свалить. Конечно же он после ДТП остановился и ждал сотрудников. А так ехал и его догнал трезвый водитель на ВАЗ 2115.
Дядя Вова 11-02-2016 11:37
@rip87 ты уж определись - тот маздоезд у тебя был обязан смотреть вперед, а здесь алконавт мог лететь не глядя, рассчитывая только на знак "оз" (который он тем более не видел - если уж слона на дороге не приметил)
quote:Знак "оз" поставлен не для безопасности алкашей, а для того, чтобы не занимали полосу, поворачивающую к Магниту (только с нее и можно поворачивать). Не будь там Магнита, стояла бы тогда фура в разрешенном месте - кого подтянешь?
Изначально написано rip87:
первопричина фура
Ksushka 11-02-2016 11:52
rip87, а с чего вы взяли, что он (водитель фуры) остановился не вынуждено? вы там были? знаете что он спал/ушел/вышел покурить?
@lena 11-02-2016 12:00
Там нет обочины. Там полоса сразу после снега. Для тебя водитель трезв, для меня пьян. Для тебя фура стояла, для меня ехала. Ничего никому доказывать не нужно. Все думают так, как удобно. Только вот то, что пьян есть документ и я уверена в состоянии водителя. А ты пустословишь. Вот и вся разница.
Жди 3 месяца. Узнаешь всё.
Ksushka 11-02-2016 12:02
rip87
Да и зачем двигаться одной стороной по обочине?
вынуждено съезжал/съехал с дороги в виду поломки не мог?
Эстэтмэн67 11-02-2016 12:08
quote:
Т.е. от алкоголя может голова отпасть?
А вот это сплошь и рядом! Следует задуматься, садящимся за руль в АО!
Эстэтмэн67 11-02-2016 12:12
quote:
апотом скажут что ты сам идиот и алкоголик )))
А нех за руль в АО садиться, что бы идиотом потом посчитали!
@lena 11-02-2016 12:13
Ну я ж не в физ.мат. школе училась ) куда нам до вас, физиков-троллей )
Не поверю, что ты можешь трезвый на 60км/ч в ыуру ушататься. Так что не любой. А только злостный нарушитель, садящийся пьяный за руль и выбирающий скорость не соответствующую.
Не интересно - никто не заставляет. Иди на площадь с плакатом. Добивайся от города стоянок для фур. Хоть какая-то польза будет. Чего на форуме пустомелить? Тут даже водителей фур нет, урок никто не вынесет. А вот пьянь может призадумается, что рюмка не сэйвит жизнь.
Всё. Неинтересно мне с тобой в рассуждали играть. Жду решения нашего справедливого суда.
humsat 11-02-2016 12:33
я щаз синий. синий синий лег провода................. но за руль нисяду никогда в пьяном состояниии!
рип троль. [ай-яй-яй]
Эстэтмэн67 11-02-2016 12:44
quote:
водитель которой ГРУБО нарушил ПДД...
Не выставленный знак АО из соседней темы, один в один ГРУБЕЙШЕЕ нарушение ПДД!
@lena 11-02-2016 12:48
@humsat, вся личная переписка и запись на свидания через ПМ. И палку не перегибайте.