m2s18 05-02-2016 16:45
quote:
Изначально написано аноним:
Нет у нас в городе стоянок.
В смысле нет? Он стоял рядом с базой Магнита.
Эстэтмэн67 05-02-2016 17:25
Если с неба падает густой снег то тем более надо снижать скорость.
Дюха31 05-02-2016 18:36
Не могло так машину разорвать, тем более она стоит близко от прицепа... Это уже МЧС постарались, когда трупы доставали
shap-a 05-02-2016 20:26
quote:
Originally posted by Дюха31:
Не могло так машину разорвать
а ты поэкспериментируй)))
Эстэтмэн67 05-02-2016 22:13
quote:
Изначально написано Дюха31:
Не могло так машину разорвать, тем более она стоит близко от прицепа... Это уже МЧС постарались, когда трупы доставали
У 15-ки крышу оторвать как 2 пальца об асфальт оторвет на сотке.
Николаеич 05-02-2016 22:21
quote:
Изначально написано rip87:
ни разу не видел столба стоящего прямо на дороге.
По Маяковского между ИжГЭТ и ПЧ24 РЖД эстакада через дорогу, а подпорка на проезжую часть выступает. И венки там иногда на ней появляются.
Муслим1 05-02-2016 22:28
Опять фура-убийца.
mdm 05-02-2016 22:58
quote:
Изначально написано m2s18:В смысле нет? Он стоял рядом с базой Магнита.
А где там стоянка? Вечно фуры полосу для движения занимают, приходится почти по встречке объезжать...
Муслим1 05-02-2016 23:01
Бухих не оправдываю, но фуры достали бросать где попало, не место им даже на обочине, тем более в городе на полосе.
DNiko 05-02-2016 23:10
Проедьте по Воткинскому шоссе в этом направлении больше 60-ти, если машину не жалко, каждый день там езжу, колёса только не оставьте у Руси.
intro[duce] 06-02-2016 02:19
снова фура спасла чью-то жизнь
спасибо
mr.npv 06-02-2016 06:44
"Умер максим- да и черт с ним".А мне такого не сколько не жалко,туда ему и дорога,а вот деваха не причем.....
avtopilot18 06-02-2016 07:27
Всё-таки, на мой взгляд, первопричина (из официально озвученных)- несоблюдение скоростного режима (в любом случае, на разрешённой там скорости машину не разорвёт от удара), одна из причин ДТП- возможное (не доказано) отсутствие включенных габаритных огней (хотя в официальном сообщении говорится, что МАН стоял на обочине, да и освещение дороги там действительно постоянное), третья (опять же не доказано без экспертизы, но вполне вероятное)- пьяный за рулём. Даже от лёгкой степени опьянения, при некоторых обстоятельствах, можно потерять контроль над авто. Защитный брус спасает от наезда сзади до определённой скорости, выше которой все системы безопасности бесполезны. Превышена ли была эта скорость- неизвестно, но разрушения "пятнашки" такие, что вполне такое могло произойти. О прочности бруса безопасности говорить странно- о неподвижный столб убиваются даже на меньших скоростях... Ну и хвалиться, что когда-то ездил пьяным, но не сильно- равноценно тому, что "я перебегал ж\д поперёк рельсов перед поездом, но не грузовым, а так, перед дрезиной, я же видел, что она лёгкая, остановиться может, это же не товарняк".
bodos42 06-02-2016 10:19
quote:
Изначально написано rip87:
при некоторых обстоятельствах можно и на трезвую голову потерять контроль над авто...
согласен с тобой частично, на трассе да, а вот в чертах города в такую аварию угодить , это как то само собой намекает на то, что , что то всё равно не в порядке в этом ДТП
Serg75a10 06-02-2016 12:15
quote:
Изначально написано vipman $ten:
Около 3:50 ДТП на Воткинском шоссе, напротив распределительного центра <Магнит>.
- Автомобиль <ВАЗ-2115> с превышением скорости врезался в фуру, легковушку буквально разорвало на части, в автомобиле находились водитель и пассажирка, оба были в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП парень и девушка погибли на месте
господа если не изменяет память лет 5-6 назад похожая авария была возле з-д нефтемаша так што я думаю этот лихой олень не последний
gerus 06-02-2016 15:36
quote:
а вот деваха не причем.....
Девушке было всего 18, училась в Воткинском музыкально-педагогическом колледже...
Хиппан 06-02-2016 16:03
quote:
похожая авария была возле з-д нефтемаша
там угонщики от гайцов скрывались. да да,помним. разбудили водителя ДАФа. ударом. а приору угнали на Воткинском шоссе по-моему. малолетки.
Хиппан 06-02-2016 16:24
quote:
Изначально написано Муслим1:
Опять фура-убийца.
если на работающую циркулярку в стороне стоящую. подбежишь и кинешься? пила убийца будет? или как?
Эстэтмэн67 06-02-2016 17:08
[флуд]
bookkot 06-02-2016 21:15
А на дороге у Базы Магнита есть камеры?
Silver Storm 07-02-2016 03:08
quote:
Изначально написано rip87:
ни разу не видел столба стоящего прямо на дороге. )
8 Марта х Грибоедова, не? 
Чтоб так раскидало скорость должна быть за сотку.
Брат Аввакум 07-02-2016 10:36
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Эстэтмэн67
ветеран
Рейтинг: 1123/-942
P.M. Цитировать
упомянуть
написано 5-2-2016 17:25
0
- 0 4 +
Если с неба падает густой снег то тем более надо снижать скорость.
Эстэтмэн прозрел, наконец-то, еще в теме про молоковоза это же самое напиши, и будешь ты опять нормальным человеком.
Эстэтмэн67 07-02-2016 13:06
К сожалению в теме с молоковозом вина его очевидна! Не обочина нет освещения нет знака АО.
Дядя Вова 07-02-2016 14:21
quote:так речь о ДВИЖУЩЕМСЯ ТС:
Изначально написано Эстэтмэн67:
в теме с молоковозом вина его очевидна!
quote:а если с неба падает темнота?
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если с неба падает густой снег то тем более надо снижать скорость
shap-a 07-02-2016 15:34
а зачем должно что-то отражать и возвращать, стоит не нарушая пдд
shap-a 07-02-2016 15:52
с чего ты взял, что их не было, этот летчик всю навеску заднюю снес...
shap-a 07-02-2016 16:07
да и мне было бы в лом идти ночью перед сном после, к примеру, 8 часового рейса за рулем 20 тн машины протирать задние фонари...
shap-a 07-02-2016 16:20
я и дома у себя снег убираю только когда снегопад закончится, да и соседи все так делают, и комунальщики, представь, работают по такому же принципу. Не нравится жить в такой стране, берешь муслима с его видением госустройства в соседней ветке и меняешь власть или на пмж нах...
bookkot 07-02-2016 18:18
quote:
Изначально написано rip87:
ну панеслась...
там вынужденная остановка была у камаза, здесь намеренно оставили на дороге полуприцеп, с засранным задом...здесь точно сзади ничего не отражало и не возвращало...
Стоял на обочине и все равно летчику помешал.
bookkot 07-02-2016 19:57
Я на месте ДТП не был,но читать умею. 05 февраля 2016 года около 03 часов 30 минут напротив дома N 304 по ул. Воткинское шоссе города Ижевска, водитель автомобиля "ВАЗ" - молодой человек 1994 года рождения, совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль "МАН" с прицепом.
ГороИЖанин 07-02-2016 21:33
quote:
Originally posted by rip87:
на проезжей части стоял...
В ПДД разрешено при отсутствии обочины достаточной ширины.
В том месте по 3 полосы в каждую сторону. Это умудриться надо, чтоб фуру не объехать на пустой дороге.
Эстэтмэн67 07-02-2016 22:47
quote:
Изначально написано bookkot:Стоял на обочине и все равно летчику помешал.
В этом случае летчика ни чуть не оправдываю так как сам он нарушил все что только можно а главное бухой за руль сел да еще и железку в пол утопил хорошо еще на встречку куски от него не вынесло.
drDrn 08-02-2016 12:52
а что нарушил водитель фуры по ПДД?
123Марго321 08-02-2016 08:19
так кто сказал, что у погибшего в крови алкоголь то был? Написано же черным по белому:
quote:
Изначально написано vipman $ten:
Назначены и проводятся все необходимые экспертизы, в том числе для установления наличия алкоголя в крови погибших.
Эстэтмэн67 08-02-2016 08:43
Возможен еще вариант, что он пошел на опережение справа, какого нибудь крупногабарита не убедившись в свободности полосы. Такое не редко происходит, ныряют вправо, а там их ждет песец!-((
shap-a 08-02-2016 09:22
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Возможен еще вариант, что он пошел на опережение справа, какого нибудь крупногабарита не убедившись в свободности полосы
ну разве не очевидна виновность летуна?
@lexey7 08-02-2016 18:14
пьяные были. источник: myudm.ru
изни молодых людей, погибших 5 февраля в Ижевске в результате наезда легкового автомобиля на стоящий грузовик, оборвала пьяная поездка. Об этом в понедельник сообщает 1 отдел УГИБДД МВД по Удмуртии.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта в крови и водителя, и его 18-летней пассажирки обнаружен алкоголь.
В ночь на 5 февраля напротив дома N 304 по Воткинскому шоссе Ижевска, 21-летний водитель автомобиля ВАЗ-2115 врезался в стоящий на обочине грузовик МАН с полуприцепом.
В результате ДТП водитель ВАЗа и его пассажир - девушка 1997 года рождения, от полученных травм скончались на месте происшествия.
В 2015 году в Удмуртии произошло 167 дорожно-транспортных происшествий с участием водителей, находящихся в состоянии опьянения, либо отказавшихся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Их жертвами стали 33 человека, ранения получили 206 человек.
Госавтоинспекция МВД по Удмуртской Республике напоминает: если вам стала известна информация об управлении транспортом лицом, употребившим алкоголь, либо если вы видите водителя, имеющие признаки опьянения, незамедлительно передайте сведения о марке, цвете, номере автомобиля и направлении его движении в органы полиции.
Круглосуточный телефон полиции: 02
Дежурный Госавтоинспекции МВД по Удмуртии: 940-700; 940-701
Эстэтмэн67 08-02-2016 19:19
quote:
Изначально написано @lexey7:
пьяные были
Кто бы сомневался! Это надо как с катушек слететь, чтобы трезвому так ушататься!
humsat 08-02-2016 20:46
ога, по местному ящику в новостях сказали, пьянущие в гавно были оба.
Эстэтмэн67 08-02-2016 21:57
quote:
Изначально написано rip87:
у трезвого человека тоже есть в крови алкоголь...
Ноль целых хрен тысячных)
Дядя Вова 08-02-2016 22:10
quote:единица измерения:
Изначально написано rip87:
нужно циферку приводить
quote:
Originally posted by humsat:
в гавно
humsat 08-02-2016 22:30
вот этот https://izhevsk.ru/forummessage/161/5232130.html
в гавно
1.4 цифры.
степени алкогольного опьянения:
-легкая
-средняя
-сильная (в гавно)
-наркоз
-смерть.
Rezet 08-02-2016 22:41
quote:
а что нарушил водитель фуры по ПДД?
водитель фуры оставил ТС под знаком остановка и стоянка запрещена.
drDrn 09-02-2016 07:27
quote:
Originally posted by rip87:
у трезвого человека тоже есть в крови алкоголь...
не определяемый стандартным алкотестером, и не влияющий на реакцию водителя.
А так это стандартный высер всех алкоголиков, что дескать это мой эндогенный алкоголь.
Эстэтмэн67 09-02-2016 08:41
quote:
поэтому чтобы что-то утверждать нужно циферку приводить...
от 0.01-0.03 промиле
anonim2 09-02-2016 09:11
quote:
Изначально написано rip87:
поэтому чтобы что-то утверждать нужно циферку приводить...
Оф.лицо циферку не привело. Просто сообщили об АО.
quote:
Изначально написано Rezet:
водитель фуры оставил ТС под знаком остановка и стоянка запрещена.
Официально не подтвердили пока это
anonim2 09-02-2016 09:24
Официальные ответы из ГИБДД:
Дядя Вова 09-02-2016 10:03
quote:... чем мешал проезду тем, кто хотел ночью проехать по правой полосе, для поворота к РЦ. Нехороший дядя. А летун, конечно же, увидел знак и осознав, что под ним никого не будет, на скорости 120 вознамерился подъехать на разгрузку.
Изначально написано Rezet:
водитель фуры оставил ТС под знаком остановка и стоянка запрещена.
Эстэтмэн67 09-02-2016 10:12
[ссылка на сторонний источник]
Ижевск. Удмуртия. Погибшие в аварии на Воткинском шоссе Ижевска молодые люди употребляли алкоголь перед поездкой. Как сообщает Управление ГИБДД МВД по Удмуртии, наличие алкоголя в крови подтвердила судмедэкспертиза.
<Согласно заключению судебно-медицинского эксперта в крови водителя, и его 18 летней пассажирки обнаружен алкоголь>, - говорится в сообщении.
Напомним, что в ночь с 5 на 6 февраля 2016 года два человека погибли в <залетевшей> под фуру легковушке в Ижевске. Авария была настолько серьезной, что автомобиль разорвало на две части. Позднее выяснилось, что водителя несколько раз штрафовали за нарушение правил ПДД.
Подробнее: Сусанин
anonim2 09-02-2016 10:13
quote:
Originally posted by rip87:
Когда вконтакте был официальным источником?
Не было ещё повода не доверять майору ГИБДД.
Даже в решении суда мы не увидим цифры. Они останутся в материалах дела. Но будет достаточно того, что будет статья нарушение ПДД в состоянии опьянения.
На гугле панорамы старые. Лучше скатайтесь туда и на месте всё оцените. И нам достоверную информацию выдадите. Водитель, работающий на базе Магнита, сказал мне, что запрета на стоянку и остановку в том месте нет. Была бы лична язаинтересованность - скаталась бы. А так наплевать на алкашей. Не фура, так столб. Или, того хуже, другая машина.
Дядя Вова 09-02-2016 10:44
quote:Чтобы не перегораживать единственную полосу на поворот, и только. Уж никак не для безопасности алкашей. А сейчас там еще на одну полосу шире.
Изначально написано rip87:
Если есть знак, запрещающий там стоянку, значит он там не просто так.
Last12345 09-02-2016 11:17
Rip87, почему вы пьянь за рулем оправдываете, интересно?
Эстэтмэн67 09-02-2016 11:55
У меня не забалуешь, сел пьяным за руль - ПРЕСТУПНИК!
anonim2 09-02-2016 12:04
quote:
Originally posted by rip87:
Разве можно так бросать машину в зоне действия знака - остановка и стоянка запрещена?
Не доказано пока. Трёхгодичной давности скрин с панорам гугла может быть уже не актуальным.
Пьяным что фура, что столб. Всё одно. Столбы тоже обвиняете, что расположены не там? Деревья? Фура - не первопричина этого ДТП.
Про стоянки сами выше согласились, что проблема у нас с ними. Либо нет, либо под тоннами снега. А как на шоссейной туда заехать, а потом ещё и выбраться?
Разберётся следствие, если есть доля вины.
Дядя Вова 09-02-2016 12:09
quote:сам-то кто???
Изначально написано rip87:
форумным экспертам то виднее
anonim2 09-02-2016 12:23
quote:
Originally posted by rip87:
Где доказательства. Или опять будете киноперсонажей сюда вставлять?
Причем здесь персонажи? Вы так-то тоже на форуме персонаж, а не Рязанцев Илья, как по паспорту.
"Согласно заключению судебно-медицинского эксперта в крови и водителя, и его 18 летней пассажирки обнаружен алкоголь. 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике". Никогда ещё не выкладывали и не выложат заключение судмедэкспертизы. Оно в материалах дела. Есть официальное заявление.
Съездите на обеде туда, посмотрите знак. На Воткинском шоссе же работаете как раз.
anonim2 09-02-2016 12:40
10 минут назад закончился, к нашему сожалению )
Работайте, не отвлекайтесь, господин инженер-конструктор.
Rezet 09-02-2016 18:16
quote:
Не доказано пока. Трёхгодичной давности скрин с панорам гугла может быть уже не актуальным.
Актуально, если знак не вчера поставили
Эстэтмэн67 09-02-2016 18:47
Так был знак или нет?
Lyusya 09-02-2016 19:24
quote:
Так был знак или нет?
Вот жеж... сегодня есть!
quote:
Актуально, если знак не вчера поставили
m2s18 09-02-2016 19:27
Обратите внимание на оставшуюся ширину проезжей части и наличие обочины, про которую говорит ГИБДД.
anonim2 09-02-2016 20:42
Мда, судя по видео с места ДТП, там две фуры друг за другом стояли. На фотках второй уже нет.
enersi 09-02-2016 20:45
вообще на этом месте частенько эвакуаторы собирают легковушки нарушителей, а фурам пофигу кто их заберет.
gerus 09-02-2016 21:02
quote:
...а фурам пофигу кто их заберет
Есть хозяин этих фур - ЗАО "Тандер" ("Магнит").
Один звонок (или письмо) с серьёзным предупреждением от ГИБДД в адрес ижевского представительства - и проблема с тамошней парковкой на обочине решится.
Уже второе серьёзное ДТП за последнюю неделю!
Но ГИБДД, очевидно, это неинтересно.
Они лучше "засады из-за кустов" на мелких нарушителей будут устраивать, провоцирующие знаки устанавливать, чем всерьёз заниматься безопасностью движения.
ГороИЖанин 09-02-2016 21:29
Там кроме авто "Тандера" ожидает очереди на разгрузку авто кучи контрагентов-поставщиков. Логичнее было для них построить какой-нибудь отстойник, но ни "Тандеру", ни тем более городу это не надо.
rip87, а очевидное нарушение водителя ВАЗа тебе в глаза не бросается? Кроме алкоголя? Без учета превышения скорости - потому что с радаром не стоял.
Эстэтмэн67 09-02-2016 21:43
Алкоголь всему виной,другой причины тут не вижу!
Эстэтмэн67 09-02-2016 21:47
Которую не видно)) при ярком искусственном освещении, а молоковоз в полной темноте по среди дороги значит видно? Вы уж определитесь((
ГороИЖанин 09-02-2016 21:47
quote:
Изначально написано rip87:
там все сотку жмут,
Езжу иногда в Воткинск. Еду там 60-70. ЧЯДНТ? Что днем, что ночью.
quote:
Изначально написано rip87:
едешь ты едешь, снег идет,
а зачем в снегопад ехать сотку? В черте города? Там где часто фуры ездят? В правом ряду?
humsat 09-02-2016 22:07
уважаемые, нафига с 87-м рипом спорите, имхо он тупо троль.
drDrn 09-02-2016 22:59
+100 малолетний, а уже троль.
Синеботам туда и дорога.
Мразь, севшая за руль пьяной оправданию не подлежит. А проезд от А до Б в состоянии "немного выпил, главное не борзеть" рано или поздно приведет к ожидаемому результату.
Рип, поясните всем, от чего это вы перестали бухим за рулем ездить? Слабо?
AlexVT 10-02-2016 07:26
quote:
Изначально написано rip87:
Нарушение водителем фуры - очевидно...А алкоголь в крови - это тоже самое, если сказать, что у человека есть кровь...
ПушистаяNew
Эстэтмэн67 10-02-2016 08:24
quote:
Как можно увидеть предмет который ничего не отражает,
Даже и не знаю, как это трезвые до 4 утра видели этот предмет, а бухой не увидел))
Дядя Вова 10-02-2016 08:24
quote:
Изначально написано rip87:
Освещение там кстати не очень
Фура стоит прямо под фонарем
Эстэтмэн67 10-02-2016 08:33
quote:
и действительно, что спорить с человеком который физику в школе не изучал?
по вашим перлам это вы её абы как изучали, а я и на олимпиадах принимал участие, благо тридцатка и 41-й лицей дают о себе знать! Да и в медакадемии на экзамене физику успешно сдал)
Эстэтмэн67 10-02-2016 08:40
quote:
Даже и не знаю, как это трезвые до 4 утра видели этот предмет, а бухой не увидел))
Рип ты не минусируй, а лучше на вопрос отвечай!
Ergej 10-02-2016 08:48
О чем спор? Каждое утро там езжу, все прекрасно видно.
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:03
quote:
лучше скажите, что делала фура в зоне действия знака остановка и стоянка запрещена
За это ему штраф светит)
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:06
quote:
Молоковоз хоть ведро выставил и то, хоть что-то сделал для обозначения ТС на дороге..
Не гони пургу! То бочку, то канистру, то ведро то вообще НИЧЕГО с минимальной отражающей способностью в паре метрах от "предмета"
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:09
quote:
О чем спор? Каждое утро там езжу, все прекрасно видно.
quote:
И для особо одаренных и "изучавших" физику повторяю, в 3-4часа ночи может гореть только одна треть светильников....Кто физику изучал или хотя бы раз глубокой ночью выезжал куда-нибудь там на вокзал, например - поймет почему так...
Неувязочки с физикой)) А может на бухих законы физики не действуют?
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:12
И чего это Рип ты в БУХАРИКОВ такой влюбленный? Не корешь размазался, не?
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:14
quote:
канистра была, и остановка там была вынужденная а не намеренная...не спорь...
quote:
ну вот ты в следующий раз сам в такую ситуацию попадешь, а такой мудила только штраф получит...)
Не спорь))
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:16
Как я вас носом в дерьмо то сунул))
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:19
quote:
Нет не корешь, а что?
А то что мне маздовода точно так же в кореша сватали хотя я его знать не знаю и знать не хочу! А говорил это потому что:
quote:
В такую ситуацию любой может попасть...
Ya_Fresh 10-02-2016 09:32
quote:
Изначально написано humsat:
уважаемые, нафига с 87-м рипом спорите, имхо он тупо троль.
если он троль - то он настолько жирный троль, что даже не ясно троль он в итоге или просто дурачок. Хотя факты он "нарыл" интересные по поводу знака и обочины.
Эстэтмэн67 10-02-2016 09:38
quote:
угу, только нефиг на встречку выезжать..
Угу, лучше по камазу вот так же размазаться))
Nataasya 10-02-2016 09:42
виноват в первую очередь тот, кто не увидел НЕПОДВИЖНОЕ препятствие, поэтому вина магнитов уже второстепенна, нехрен гонять по городу, при скорости 60 таких последствий быть не может. кто спешил тот успел.
теоретически представить, если на месте стоящего прицепа были бы пешедохи, что бы от них осталось... согласитесь, их заметить сложнее, чем большой прицеп...
Дядя Вова 10-02-2016 10:05
quote:Эта "задняя часть прицепа" водителю видна на фоне более дальних фонарей, а также фургон отбрасывает тень на дорогу.
Изначально написано rip87:
нарисуйте как должен отражаться свет этого фонаря от задней части прицепа
bds 10-02-2016 10:08
С рипом спорить - себя не уважать
Дядя Вова 10-02-2016 10:28
quote:Ты вообще по освещенным дорогам ездил?
Изначально написано rip87:
эти же дальние фонари лупят в глаз
Кто там в глаз лупит? Они на дорогу под собой светят, но никак не бьют навстречу.Nataasya 10-02-2016 10:43
quote:
Изначально написано rip87:
иди прокатись до туда, в городе млин...))
каждую неделю езжу там, всегда 60, млин. до первого штрафа летал 120, постановление получил и как бабка пошептала. думаю что даже камер не надо, прицепов достаточно... и я не говорил про переходящих дорогу пешеходах, а ввиду имел гипотетически бредущих вдоль дороги! вспоминаем дтп напротив десятки, там такой же "глазастый" был...
з.ы. дорога в сторону воткинска после развязки на хохряки и особенно после Лукойла настолько хуN;%я плохая, что ехать больше просто машину жалко... и это еще не весна...
з.ы.ы. хоть заминусись, в данном конкретном дтп в первую очередь виноват погибший...
Ya_Fresh 10-02-2016 10:54
быстрее 80 не езжу до бывшего поста.
Nataasya 10-02-2016 10:56
quote:
Изначально написано Ya_Fresh:
быстрее 80 не езжу до бывшего поста.
а вот выше постом человек утверждает что ездишь...
Дядя Вова 10-02-2016 11:08
quote:На дорогу - тоже не обязательно. И в пдд, где про 60 кмч.
Изначально написано rip87:
на знаки смотреть не обязательно, с опытом придет
Ergej 10-02-2016 11:38
quote:
Изначально написано rip87:не доказано про алкоголь
Точнее не указана величина и говорить "пьяная мразь" в таких случаях может только или неграмотный или сам полная мразь.
Ksushka 10-02-2016 11:56
quote:
Изначально написано rip87:
во-первых там все сотку жмут, все без исключения, это всё-таки городом уже сложно назвать...
во-первых, хоть и условно это город и разрешенная скорость в городе 60
во-вторых, дорога там так себе
в-третьих, вашими же словами вы с радаром стояли чтобы за всех отвечать что жмут 100?
в-четвертых, видимо (как пример) Дядя Вова и Димка тоже жмут 100 по-вашему?
и да, я тоже езжу там 60-70 не более 
anonim2 10-02-2016 12:11
quote:
Originally posted by Ergej:
Точнее не указана величина и говорить "пьяная мразь" в таких случаях может только или неграмотный или сам полная мразь.
да что вы придрались к официальной сводке? Практически никогда не пишут степень опьянения. Тем более у трупов. Вот тема с пьяным. В сводке сказано "Необходимо отметить, что водитель автомобиля <ГАЗ> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, а также находился в состоянии алкогольного опьянения.". И судили его по "пьяной" части статьи. Или тоже будете утверждать, что раз цифр нет, то трезвый был? Палку не перегибайте. Пьяному не место за рулём. И хорошо, что фура, а не на трассе машину с семьёй ушатал.
rip87, толку от твоего крика тут про парковку фур? Ничего не добьёшься. Иди выше и дальше. И, кстати, ещё можно заработать на этом. Взять в аренду землю там, обустроить нормальную стоянку для большегрузов. И на дорогах безопасно, и зарабатывать будешь дополнительную копеечку
У нас в городе проблема с брошенными вёдрами. Во дворах, на дорогах, везде. В силах решить - решай. Нет - нечего воздух просто так сотрясать.Ksushka 10-02-2016 12:25
@rip87, кто в лес кто по дрова? я об одном вы о другом. я не оправдываю никого из задействованных в данном ДТП, но и попрошу всех под одну гребенку не грести а то противоречите своим же словам
Эстэтмэн67 10-02-2016 12:46
quote:
вот именно, не определили количество алкоголя в крови, значит не было его...
юморист, что тут еще скажешь))
humsat 10-02-2016 13:04
quote:
что такое бухой?
Да и ответьте тоже на вопрос, как трупы могут дуть а алкотестер, вы же медик..?quote:Изначально написано humsat:
имхо он тупо троль
а ты кто? клавишное чудо?
дебила кусок ты!
книжку умную пачитай.
в трупорезку сходи.
судмедэкспертиза не хрен собачий.
Ksushka 10-02-2016 13:05
@rip87, опять про дрова и опять передергиваете )))
пЫсЫ: посмотрите любое решение суда с участием людей в алкогольном опьянении. будет написана степень опьянения без цифр