vipman $ten 15-01-2016 22:19
ДТП на кольце Дом моделей, ВАЗ 2112 и Форд Фокус.
- ехал с Ворошилова в сторону Автозавода, со стороны Петрова выехал форд не уступив мне дорогу (Руслан Галков)
фото: Руслан Галков - участник ДТП
видео: Валерий Адамов
@lena 15-01-2016 23:07
Так Форд уже на кольце был. чОткий пацанчик на двИнашке низко летел. Я бы его "ата-та" за это ДТП.
vitamin 15-01-2016 23:31
Чоткий пацанчик низко летел по главной.
Ergej 16-01-2016 12:17
quote:
Изначально написано @lena:
Так Форд уже на кольце был
Он появился там со второстепенной и помешал, создал помеху.
Шаман Зоркий Сглаз 16-01-2016 12:26
quote:
Он появился там со второстепенной и помешал, создал помеху.
где второстепенная???
Шаман Зоркий Сглаз 16-01-2016 12:29
quote:
Чоткий пацанчик низко летел по главной.
так-то форд на кольце уже был, фактически просто один догнал другого, как-то так вроде
@lena 16-01-2016 12:30
По мне так Форд уже на главной был. Метров 30 точно проехал. А Ваз летел и планировал совершить выезд с кольца не с крайней правой. Не учел свою скорость полёта и при перестроении въехал в Форд в заднее левое крыло.
Indeetz 16-01-2016 01:55
форд не уступил дорогу.
Techno-Vtornik 16-01-2016 02:42
quote:
Изначально написано @lena:
По мне так Форд уже на главной был. Метров 30 точно проехал. А Ваз летел и планировал совершить выезд с кольца не с крайней правой. Не учел свою скорость полёта и при перестроении въехал в Форд в заднее левое крыло.
Во-первых, что планировал ВАЗ, водителя Форда не должно волновать ни разу. Он (Форд) вылетел на главную не уступив дорогу.
Во-вторых, по картинке видно, что ВАЗ оставался на своей полосе до самого момента столкновения. Как, например, если бы он хотел прокатиться по кругу еще раз. То есть планы ВАЗа уехать с кольца не с крайней правой на ситуацию не повлияли.
В-третьих, представьте, едете вы по трассе. И выныривает перед вами из леса вот такой же условный "Форд". Вы в него бац. И скажет он вам ваши же слова: а по мне, так я уже на главной был. (При этом вы покрутите у виска и будете правы).
Если вылетаешь на главную дорогу, то помех-то создавать не нужно тем, кто до тебя на ней уже ехал. Не?
Муслим1 16-01-2016 03:47
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Во-первых, что планировал ВАЗ, водителя Форда не должно волновать ни разу. Он (Форд) вылетел на главную не уступив дорогу.
Во-вторых, по картинке видно, что ВАЗ оставался на своей полосе до самого момента столкновения. Как, например, если бы он хотел прокатиться по кругу еще раз. То есть планы ВАЗа уехать с кольца не с крайней правой на ситуацию не повлияли.
В-третьих, представьте, едете вы по трассе. И выныривает перед вами из леса вот такой же условный "Форд". Вы в него бац. И скажет он вам ваши же слова: а по мне, так я уже на главной был. (При этом вы покрутите у виска и будете правы).Если вылетаешь на главную дорогу, то помех-то создавать не нужно тем, кто до тебя на ней уже ехал. Не?
Если свидетелей и регистратора не будет, то виновным объявят того кто сзади, вылетевший скажет что ехал прямо, увидел на обочине лося и снизил скорость.
asus u8150 16-01-2016 09:59
фокус не расчитал скорость ваза ,въехав на главную, не успел набрать скорость по скользкой дороге-дабы его не догнали.а ваз мог быть повнимательнее,заострив внимание на справавъезжающие авто.виноваты оба-а по пдд хз
PC Izhevsky 16-01-2016 10:00
quote:
Изначально написано Муслим1:
Если свидетелей и регистратора не будет...
Видео разместили вроде.
Исходя из видео, думается, обоюдка:
- форд не предоставил преимущество (обратите внимание на троллейбус, который находится на въезде на внешний круг и предоставляет преимущество).
- ваз с внутреннего круга выезжает с перекрёстка с круговым движением, а также несоблюдение пункта 9.10.
У обоих участников была возможность избежать данного ДТП.
Хотя если дело пойдёт в суд, то вдумчивый юрист покажет, что в ДТП виновник всего лишь один.
vitamin 16-01-2016 10:24
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
...представьте, едете вы по трассе. И выныривает перед вами из леса вот такой же условный "Форд". Вы в него бац. И скажет он вам ваши же слова: а по мне, так я уже на главной был. (При этом вы покрутите у виска и будете правы).Если вылетаешь на главную дорогу, то помех-то создавать не нужно тем, кто до тебя на ней уже ехал. Не?
Если успел сказать: -Чики-чики, я в домике! - значит все, не виноват.
@lena 16-01-2016 10:52
тут тоже многие кричали, что пыж не уступил при въезде на кольцо. Однако, виновным признали водителя Хендая.
Чем-то похожи аварии.
Ergej 16-01-2016 11:05
Юрист хендая там накосячил.
amona-fe 16-01-2016 12:12
quote:
Originally posted by @lena:
тут тоже многие кричали, что пыж не уступил при въезде на кольцо. Однако, виновным признали водителя Хендая.
Чем-то похожи аварии.
Мне кажется, здесь немного другой случай. В 1 видео пежо перестраивалась уже в тот момент, когда водитель регика был на кольце
toher 16-01-2016 12:22
На видео видно, как какой-то отчаянно мчавшийся по снежной каше летчик влетел в зад спокойно идущему в попутном направлении авто. Классика - виноват тот, кто сзади.
vitamin 16-01-2016 13:45
quote:
Изначально написано toher:
Классика - виноват тот, кто сзади.
Ага, выскакивая под поток на главную, самое важное успеть повернутся задом.
Если в бок въедут тогда виноват, а если в *опу - нет.
AlexVT 16-01-2016 13:56
quote:
Изначально написано @lena:
Однако, виновным признали водителя Хендая.
Лена, посмотри в теме я говорил, что без проблем сделаю виновным пыж. Но девочка с хендая на форуме не проявилась, а пыжевод испугался дать мне ее координаты.
toher 16-01-2016 14:00
quote:
Изначально написано vitamin:Ага, выскакивая под поток на главную, самое важное успеть повернутся задом.
Если в бок въедут тогда виноват, а если в *опу - нет.
Именно так. Если есть мозги, можно попытаться доказать обратное. Только вот в данном случае, судя по скорости 12-ки, ее водителю это не грозит.
@lena 16-01-2016 18:12
quote:
Originally posted by AlexVT:
Лена, посмотри в теме я говорил, что без проблем сделаю виновным пыж. Но девочка с хендая на форуме не проявилась, а пыжевод испугался дать мне ее координаты.
Там дядька был. И если бы Вы сделали виновным Пыж, то это был бы факт. А так... Исход такой, какой есть.
rk 16-01-2016 23:52
Кто в сугробе тот и виноват. Да и задница у него особым образом теперь помята.
Который не в сугробе, ехал по внутренней полосе на кольце, и в его полосу перестроился тот что в сугроб улетел.
@lena 17-01-2016 13:53
Ещё один видос с этого колечка. На Калине в ГИБДД доказывал, что он прав
так и ездим...Indeetz 17-01-2016 15:47
люди, которые доказывают что форд прав, и те, кому не нравится формулировка что он не уступил дорогу - вы хоть правила когда - нибудь как нибудь читали? или покупали поголовно водительское? минусяторы вообще умиляют - своего мнения в теме нет, но кнопочку жмакают тока так. правила и пункты правил кто - нибудь в пользу своей ошибочной точки зрения предоставьте. мне просто интересно понять на чём ваше заблуждение основывается.
AlexVT 17-01-2016 15:52
quote:
Изначально написано @lena:
Там дядька был.
Возможно. Но это ошибка не принципиальная.
quote:
Изначально написано @lena:
если бы Вы сделали виновным Пыж
Я не являлся стороной по делу. Соответственно информацию об участниках получить не имел возможности и жалобу без просьбы стороны по делу ни кто у меня бы не принял.
@lena 17-01-2016 17:23
@Indeetz
На таран идти тоже нельзя, даже находясь на главной дороге. Грань между невыполнением требования "уступить дорогу" и требования принять меры по снижению скорости и остановки очень расплывчата. И доказать второе непросто, так как схема, составляемая при ДТП, статична, а для объективной оценки необходимо восстановить картину ДТП в динамике. В чём и поможет видео с камеры наблюдения.
Lyusya 17-01-2016 17:34
На кольце 3 полосы!!! Едет один автомобиль!!! Теперь все должны стоять перед заездом, чтобы этот автомобиль смог проехать кольцо сразу по трем полосам!!!
ЗЫ: щас закидают!
Ergej 17-01-2016 17:43
Вот тут мы и перешли к включению поворотников на кольце!))
asus u8150 17-01-2016 18:00
quote:
Изначально написано Lyusya:
На кольце 3 полосы!!! Едет один автомобиль!!! Теперь все должны стоять перед заездом, чтобы этот автомобиль смог проехать кольцо сразу по трем полосам!!!
ЗЫ: щас закидают!
в том то и дело,что едя по кольцу ,некоторые думают что они короли кольца,и можно с левой полосы поворачивать направо.так и форд,заехав на кольцо,сразу перестроился на соседнюю полосу,не уступив вазу,вместо того чтобы ехать по правой полосе
Ergej 17-01-2016 22:52
quote:
Изначально написано asus u8150:
в том то и дело,что едя по кольцу ,некоторые думают что они короли кольца,и можно с левой полосы поворачивать направо.так и форд,заехав на кольцо,сразу перестроился на соседнюю полосу,не уступив вазу,вместо того чтобы ехать по правой полосе
Это говорит о том, насколько важно правильно занимать позиции на дороге, а это уже мастерство.
Indeetz 18-01-2016 12:12
quote:
Изначально написано Ergej:
это уже мастерство.
1)правый поворот осуществляется с правой полосы максимально близко к правому краю проезжей части. это в старой редакции. в новой пункт 8.6: При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
2) по проезду перекрёстков 13.9: На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
3) и вдобавок, одно из основных понятий для передвижения по ДОП - уступи дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Водитель, двигаясь по главной, может как угодно менять свое положение на проезжей части - в рамках правил естесственно. водитель, находящийся на второстепенный, обязан уступить дорогу и подстраиваться под тех кто на главной.
Эстэтмэн67 18-01-2016 10:38
[оффтоп]
amona-fe 18-01-2016 11:14
[оффтоп]
Эстэтмэн67 18-01-2016 12:19
[оффтоп]
Ergej 18-01-2016 12:47
[оффтоп]
Эстэтмэн67 18-01-2016 13:17
[оффтоп]
Василь 18-01-2016 13:22
Скорость 2112 неадекватная. Ездить 2112 не научился: места объехать Форд сзади было предостаточно, стукнул умышленно, либо по неумению. За 2112 летел ещё один, тот вполне смог увернуться от обоих.
Эстэтмэн67 18-01-2016 13:37
quote:
места объехать Форд сзади было предостаточно, стукнул умышленно, либо по неумению. За 2112 летел ещё один, тот вполне смог увернуться от обоих.
У двенашки нет абс и водительского мастерства, вот и весь ответ!
занятой 18-01-2016 17:39
quote:
Изначально написано Василь:
Скорость 2112 неадекватная. Ездить 2112 не научился
Если бы не в форд, то в ту машину, что впереди форда была въехал бы легко.
Эстэтмэн67 18-01-2016 18:32
quote:
Если бы не в форд, то в ту машину, что впереди форда была въехал бы легко.
Ну это уже опять из серии, если бы у бабушки...хотя гонщег сам во всем виноват. Устроил показательный полицейский разворот форду)) который тоже слишком прыико влез, но не слишком прытко поехал по кольцу.