quote:
Originally posted by Ergej:
Кошмар！ Неправильно назвали "день жестянщика"-это день по выявлению водителей, не умеющих рулить и к тому же без мозгов.
Как раз с мозгами эта шпана.
Умеют отмазываться, еще и красиво.
Не назвали же "день для убийств".
quote:
Изначально написано nv159:
Как раз с мозгами эта шпана.
Умеют отмазываться, еще и красиво.
Не назвали же "день для убийств".
Увы( уже точно без мозгов по салону разметало((
Ладно сам дебил самоубился, но детишек невинных жаль!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ладно сам дебил самоубился
Интересно, отсутствие какого знака и у кого заставило его выехать на встречку？
не оффтопим тут
Чем дело закончилось? Ветка вообще сдохла(
так выкладывай видео сам и обсуждайте на троих
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Ветка вообще сдохла(
весь форум сдох уже (
Туда и дорога(
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Чем дело закончилось?
Владелец молоковоза(!) (ООО Касым) в марте подал надзорную жалобу в ВС УР. Тишина...
В ВС РФ ничего не подавалось.
04.09.2018 ВС УР приговор Увинского суда оставил в силе.
28.06.2019 рассмотрена кассационная жалоба. Судебные решения - без изменения.
До какой инстанции у папы маздолетчика хватит денег на адвокатов и судей? Налицо превышение скорости по условию видимости, но суды это игнорируют.
quote:
Изначально написано Пилип:
До какой инстанции у папы маздолетчика хватит денег на адвокатов и судей? Налицо превышение скорости по условию видимости, но суды это игнорируют.
Согласно экспертизе, его скорость была от 70.4 до 90.1. Вроде так. Там огромный акт у ВС. Почитайте.
@lena , у вас по чтению в 1 классе какая была оценка? ПО УСЛОВИЯМ ВИДИМОСТИ. Могу добавить "по условиям сцепления с дорогой"
quote:
Изначально написано Пилип:
[b]@lena , у вас по чтению в 1 классе какая была оценка? ПО УСЛОВИЯМ ВИДИМОСТИ. Могу добавить "по условиям сцепления с дорогой"[/B]
Я ж не спорю. Пишу то, что вычитала касаемо скорости. Наш любимый 10.1 никто не отменял.
quote:
Изначально написано @lena:
Наш любимый 10.1 никто не отменял.
Касаемо данной ситуации надо говорить "никто не применял".
AlexVT, Вы тоже считаете, что судьям "занесли"?
Некропостеры
quote:
Изначально написано w124e320:
Некропостеры
Лично я жду законного решения суда.
Я ничего не считаю. Я констатирую факт, что п. 10.1 в данной ситуации суд не применял.
quote:
Изначально написано Пилип:
Лично я жду законного решения суда.
В молоковоза скорее срок наказания закончится.... Уже 4 года почти с дтп прошло
Он под какой мерой находится?
quote:
Originally posted by @lena:
Согласно экспертизе, его скорость была от 70.4 до 90.1
Это в момент столкновения.
quote:
Originally posted by Пилип:
Лично я жду законного решения суда.
Не перевелись еще оптимисты оказывается！
quote:
Изначально написано Пилип:
Он под какой мерой находится?
В колонии вроде. Посмотрите акты либо выше я писала
А если приговор отменят, ему компенсируют？
Если найдет грамотного и упертого адвоката (которого в этом процессе, видимо, не было). Не знаю, есть ли такие в Удмуртии.
А ссылочку на приговор киньте пожалуйста. На сайте суда приговора нет.
quote:
Originally posted by Пилип:
грамотного и упертого адвоката
Никакой адвокат против Верховного Суда Удмуртии не потянет.
quote:
Изначально написано AlexVT:
А ссылочку на приговор киньте пожалуйста. На сайте суда приговора нет.
осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. (С)
Это из апелляционного постановления. На него нужна ссылка?
quote:
Изначально написано @lena:
Это из апелляционного постановления. На него нужна ссылка?
Нет. Апелляционное есть на сайте суда. Меня интересует приговор Увинского суда. Его как раз нет. А я хотел посмотреть как мотивировали вину камазовода и невиновность маздюка.
quote:
Изначально написано AlexVT:Нет. Апелляционное есть на сайте суда. Меня интересует приговор Увинского суда. Его как раз нет. А я хотел посмотреть как мотивировали вину камазовода и невиновность маздюка.
Вряд ли выложат.
Но можно из апелляционного примерно представить к чему там клонили
Видимо, там судья не очень уверенно обосновал отсутствие возможности вовремя увидеть препятствие.
Посмотрим в Тулуне кто будет виноват, мэр или водитель.
quote:
Видимо, там судья не очень уверенно обосновал отсутствие возможности вовремя увидеть препятствие.
Как раз уверенно обосновал невозможность увидеть препятствие без ЗАО)
Эстэт откуда то нарисовался. Сидел что ли?)
quote:
Изначально написано Ergej:
Эстэт откуда то нарисовался. Сидел что ли?)
Соскучились что ли?-)) Я уж похоронил ветку, а тут дай думаю помяну, а оказывается барахтается еще старушка))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Соскучились что ли?-))
Если только маздоводы)
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:Соскучились что ли?-)) Я уж похоронил ветку, а тут дай думаю помяну, а оказывается барахтается еще старушка))
Это ты прменя? Старушка ? 
Я тут на днях свидетелем стала смертельного дтп. До сих пор трясёт. Флэху изъяли с видео. Да оно в сети есть.
На Телегина пешехода сбили
quote:
Да оно в сети есть.
ссылочку бы, сам момент трагедии снят?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:ссылочку бы, сам момент трагедии снят?
Снят, набери дтп на Телегина.
quote:
Снят, набери дтп на Телегина.
Да спасибо нашел уже( печальное зрелище. Нашлись две ошибки а то и три и все в одном месте вот и трагедия. Мужика сбили? не понятно. Обычно так женщины выскакивают из за препятствий обзору.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Да спасибо нашел уже( печальное зрелище. Нашлись две ошибки а то и три и все в одном месте вот и трагедия. Мужика сбили? не понятно. Обычно так женщины выскакивают из за препятствий обзору.
Женщина была
quote:
Изначально написано @lena:Женщина была
Что и требовалось доказать(