Дорожно-транспортные проиcшествия

31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.

Uroman 29-12-2017 21:46

quote:
Originally posted by nv159:

И не важно кто сколько пунктов нарушил, важно, какое нарушение привело к гибели человека.
Одного достаточно.



епсттудей... тараканы продолжают банкет?
приоровод был не пристегнут. достаточно?
quote:
Originally posted by nv159:

у него 11.1.



хреннавате... не было обгона. мог быть только объезд препятствия.
pkb-pkb 29-12-2017 21:47

quote:
Изначально написано Uroman:

уже по этому ответу говорил - незачёт.

Зачётоприёмка ещё у тебя не выросла.

quote:
Изначально написано Uroman:
[B]прошу ответить лаконично "да" или "нет".
и предоставить подтверждения "повреждений рулевой", если таковые вообще имели место быть. расскажите нам конструкцию "рулевой" скании, обозначьте какие произошли повреждения и как они повлияли на дальнейшую ситуацию.
И как вы по фото и видео определяете "волю" водителей. кто по своей, а кто не по своей. или вы специалист еще и по астральной материи?
Пруль не имел контакта с реношкой. следовательно "убийца" - автовоз? только да или нет.


В отличие от дтп мазды с приорой, тут флэшку не затёрли, и хорошо видно как искры летят из левого колеса фуры после столкновения с прулем.
И вообще, твои потуги бесполезны, если моё суждение по видео ошибочно, и у фуры рулевое исправно, то тогда он же такой же мудак как и маздюк - по своей воле вырулил на встечку.
Ну а так- рулевое неисправно. Хотя кретины могут это незаметить - смотреть с 1:40

ПС: спасибо Люсе за видео

Эстэтмэн67 29-12-2017 21:55

quote:
такой же мудак
ответьте
quote:
рулевое неисправно.
автовоз выехал с неисправным рулевым или все таки ему пруль помог? Еще один нвшка, все разжевали уже, а проглотить не может))
pkb-pkb 29-12-2017 21:55

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

)) И часто вы между встречки пролетаете или проползаете?-))


Нет. Я же не маздюк.

pkb-pkb 29-12-2017 22:00

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
автовоз выехал с неисправным рулевым или все таки ему пруль помог? Еще один нвшка, все разжевали уже, а проглотить не может))

Я непонятно выразился? По моему вина пруля в неисправности рулевой прямо написана, да и из контекста это следует, видео подтверждает.

ПС: Чисто из принципа, если автовоз выехал с неисправным рулевым, то это его (фирмы и т.п.) вина

Эстэтмэн67 29-12-2017 22:02

quote:
)) И часто вы между встречки пролетаете или проползаете?-))


Нет.



И как не часто? раз в день или в неделю?-))
Uroman 29-12-2017 22:03

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

на лево



ну сколько можно!
словарь купи себе на новый год.
налево, никак, никакого и т.д.
quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Каково зрение, реакция, мастерство, степень кретинизма у этого конкретного оленя я не знаю.



начались виляния задницей. вас не спрашивали по этим пунктам, вас спросили, как специалиста (так энвэшка утверждает, или это вы и есть? уж очень похоже талдычите одни и те же фразы) по техническим вопросам. вас просили рассчитать технические возможности конкретной модели мазды. Но пока от вас только словесный фонтан, напоминает пустозвонство комсомольских балаболов.
quote:
Originally posted by pkb-pkb:

либо летел, либо слепой кретин заваривший кашу на 40км/ч



таааак... уже появились "либо". кстати, определить остроту зрения маздоезда - как два пальца. давайте расчеты безопасной скорости и тормозного пути. в цифрах. слов больше не надо.
quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Так и так- всё вина маздюка.



ты виноват уж тем, что хочется мне кушать... (с)
Uroman 29-12-2017 22:05

quote:
Originally posted by Dimka52319:

вектор скорости мазды был направлен на встречную полосу.



теперь остается сказать, что поворот руля это ЕДИНСТВЕННАЯ возможная причина направления этого вектора? или не единственная?
pkb-pkb 29-12-2017 22:15

quote:
Изначально написано Uroman:

кстати, определить остроту зрения маздоезда - как два пальца. давайте расчеты безопасной скорости и тормозного пути. в цифрах. слов больше не надо.


Ну и на сколько метров вперёд он видел? Какова его скорость реакции? В цифрах!
Только не пойму какой в ней толк, если он её и так превысил, либо он мудак выруливший на встречку, когда успевал остановиться, либо безопасно объехать по обочине.


pkb-pkb 29-12-2017 22:20

quote:
Изначально написано Uroman:

теперь остается сказать, что поворот руля это ЕДИНСТВЕННАЯ возможная причина направления этого вектора? или не единственная?


А без разницы- любая причина выезда навстречку, до столкновения с камазом - это вина маздюка. Не важно: занесло, просто повернул, руку свело, ослепили - всё вина маздюка

Uroman 29-12-2017 22:31

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

видно как искры летят из левого колеса фуры



охренительный вы технический специалист! летящие искры - это признак повреждения "рулевого"? других вариантов быть не может?
quote:
Originally posted by pkb-pkb:

искры летят из левого колеса фуры



опаньки! это как же ты разглядел, что искры ИЗ колеса? искры В районе колеса. и очень похожи на трение железяки по асфальту. но как ты определил что это железяка от "рулевого"?
quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Зачётоприёмка ещё у тебя не выросла.



хамите парниша? понимаю. когда крыть нечем, можно поиграть в крутого перца.
quote:
Originally posted by pkb-pkb:

если моё суждение по видео ошибочно, и у фуры рулевое исправно, то тогда он же такой же мудак как и маздюк - по своей воле вырулил на встечку.



сомнения появились? где доказательства того что именно искры привели к выезду на встречку. может автовоз раскачало от контакта с прулем и именно изменившийся вектор скорости (хелло, димка) привел к выезду на встречку.
теперь осталось точно так же сообщить что "если твоё суждение по фото ошибочно, и маздоезд руль не крутил... " ну дальше сам придумаешь.
quote:
Originally posted by pkb-pkb:

ПС: Чисто из принципа, если автовоз выехал с неисправным рулевым, то это его (фирмы и т.п.) вина



эксплуатация без ЗАО запрещена, а молоковоз выехал. Как работает ваш принцип в этом случае?
Uroman 29-12-2017 22:37

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

А без разницы- любая причина выезда навстречку, до столкновения с камазом



а после столкновения?
pkb-pkb 29-12-2017 22:42

quote:
Изначально написано Uroman:

эксплуатация без ЗАО запрещена, а молоковоз выехал. Как работает ваш принцип в этом случае?


Работает - вину камаза никто не отрицает. Но догонялок не случилось. И не по тому, что маздюк не превышал скорость, и успел остановиться, а потому что этот мудак по своей воле выехал навстречку. Его никто не заставлял лететь в лоб приоре
pkb-pkb 29-12-2017 22:46

quote:
Изначально написано Uroman:

а после столкновения?


Разве неочевидно, что тут виноват тот, кто нарушил пдд приведшие к столкновению?

Uroman 29-12-2017 22:52

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Какова его скорость реакции? В цифрах!
Только не пойму какой в ней толк, если он её и так превысил,



чО? превысил скорость реакции? нувыблиндаете...
и кстати, я говорил только про остроту зрения, а не насколько метров он видел, и не надо гнать про "скорость реакции".
Uroman 29-12-2017 22:57

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Разве неочевидно, что тут виноват тот, кто нарушил пдд приведшие к столкновению?



очевидно. молоковоз. фенита ля комедия!
quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Но догонялок не случилось.



датычО? вы уж определитесь...
pkb-pkb 29-12-2017 23:14

quote:
Изначально написано Uroman:

чО? превысил скорость реакции? нувыблиндаете...


безопасную скорость привысил

quote:
Изначально написано Uroman:
и кстати, я говорил только про остроту зрения, а не насколько метров он видел,

Не стоит этим гордиться, потому как выставляете на показ свою техническую физиологическую безграмотность - острота зрения мало влияет на расстояние видимости, если за рулём не идиот забывший одеть очки. Острота зрения характеризует способность распознавать объекты при хорошем освещении. И легко корректируется с помощью очков или линз. А вот "куриная слепота" ой как влияет, при этом у больного может быть острота зрения 1,0.

Ну, вообщем много что у тебя ещё не выросло- рано тебе )))

quote:
Изначально написано Uroman:
и не надо гнать про "скорость реакции".

И зря не говорили про скорость реакции, она приносит значимый вклад в безопасную скорость.

Ergej 30-12-2017 14:54

Зима, ночь, мороз, двигатель не работает. Водитель выставляет ЗАО и уходит в ближайший населенный пункт. Знак раздавила (сдула) фура, а затем появляется маздовод и влетает на встречке в приору. Реально? Вполне. Неужели водитель молоковоза должен был сидеть и сторожить ЗАО с риском погибнуть от переохлаждения ради дебилов, превышающих безопасную скорость в этих условиях? В этом меня никто не убедит.
Эстэтмэн67 30-12-2017 14:58

quote:
Неужели водитель молоковоза должен был сидеть и сторожить ЗАО

ПДД прочитай, там написано выставить знак и принять меры, убрать авто с опасного места.
shap-a 30-12-2017 22:53

эстэт, я понимаю, ты - буквоед, но законы то, что дышло. Была у меня ситуация, машина встала на эстакаде, две полосы, обочины нет, трасса оживленная, объездная города-миллионика, зима, идет легкий снег, выставил ЗАО, сфоткал его, позвонил в МЧС, они сказали вызывай эвакуатор, на что были посланы, обЪяснил, что я плачу налоги, на которые содержат не только ментов, но и дорожников и МЧС и спать, через полчаса прилетают менты, где знак, знак соответственно был закатан в первые же минуты, показал фотку и остатки от знака, они встали вместо этого знака со своей люстрой и ждали почти 2 часа, когда приедут дорожники и эвакуируют машину на стоянку, я в это время спал в кабине.
Эстэтмэн67 30-12-2017 23:14

quote:
они встали вместо этого знака со своей люстрой и ждали почти 2 часа, когда приедут дорожники и эвакуируют машину на стоянку, я в это время спал в кабине.

Ну вот и молодец) Предпринял меры и избавил людей от смерти! Разве это не правильно?
Эстэтмэн67 30-12-2017 23:15

quote:
но законы то, что дышло.

А вот это не правильно! Так быть не должно!
@lena 31-12-2017 14:43

Сегодня 2 года со дня трагедии
Эстэтмэн67 31-12-2017 15:25

quote:
Изначально написано @lena:
Сегодня 2 года со дня трагедии

А как судьба девочки складывается с кем она? Еще раз мои соболезнования, теперь для неё Новый год не праздник, а горе, но время лечит!

Эстэтмэн67 31-12-2017 15:28

quote:
девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Интересно, где она сидела за отцом или матерью?
@lena 31-12-2017 15:32

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А как судьба девочки складывается с кем она? Еще раз мои соболезнования, теперь для неё Новый год не праздник, а горе, но время лечит!


Настюша в порядке. Живёт с бабушкой. Назвает её мамой. Хорошо, что слишком мала была, чтобы осознать эту случившуюся трагедию.

@lena 31-12-2017 15:34

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Интересно, где она сидела за отцом или матерью?

За мамой сидела

Эстэтмэн67 31-12-2017 17:46

quote:
За мамой сидела

Тоже так подумал вся сила удара пришлась на сторону отца, а приору развернуло, как пропеллер скорее всего.
irishka_super 09-01-2018 14:44

Еще годик протянут и закроют дело за сроком давности.
Ergej 09-01-2018 20:19

quote:
Originally posted by @lena:

За мамой сидела



Так это всегда было самое безопасное место-VIP персоны там сидят.
Эстэтмэн67 09-01-2018 22:35

quote:
За мамой сидела


Так это всегда было самое безопасное место-VIP персоны там сидят.



Все бы ничего, но сейчас мамы в 50% за рулем сидят, не в этом случае правда. Может быть все иначе бы сложилось(( Но что теперь быкать то((
Эстэтмэн67 15-01-2018 15:03

Интересно, что еще 18 января придумают, что бы заседание перенести?
Дядя Вова 15-01-2018 15:33

Способов - тысяча
@lena 16-01-2018 02:24

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Интересно, что еще 18 января придумают, что бы заседание перенести?

А до этого что придумывали?

PC Izhevsky 16-01-2018 19:18

quote:
Изначально написано @lena:

А до этого что придумывали?

А придумывать ничего и не требуется в общем-то. Зарплата на карту капает независимо от того, придумывают или обдумывают, или додумывают... Судьи, они такие - независимые.

Ergej 18-01-2018 20:35

И что суд порешал? Перенесли?)
Эстэтмэн67 19-01-2018 15:17

Ну, и?
lyuka17 19-01-2018 18:17

А в котором районе рассматривается?
@lena 19-01-2018 18:20

Нет пока информации.
Рассматривается в Увинском
Эстэтмэн67 22-01-2018 12:45

Есть новости?
@lena 22-01-2018 14:28

Есть. Объявлен перерыв. Очередное заседание 05 февраля.
Эстэтмэн67 05-02-2018 17:27

quote:

Есть. Объявлен перерыв. Очередное заседание 05 февраля.


Сколько дали?
Ergej 06-02-2018 11:41

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Сколько дали?



Водителю молоковоза думаю ничего.
Эстэтмэн67 06-02-2018 13:20

Всех в зале суда отпустят за истечением срока давности, только еще годик протянут.
@lena 06-02-2018 15:28

Заседание отложено до 21 февраля
Эстэтмэн67 06-02-2018 18:03

quote:
Изначально написано @lena:
Заседание отложено до 21 февраля

2019 года

pkb-pkb 07-02-2018 08:47

quote:
Изначально написано @lena:
Заседание отложено до 21 февраля

Я правильно понимаю, что если заседание продлиться до 31.12.2018 то "дело закрывается за давностью"?
Дядя Вова 07-02-2018 09:10

pkb-pkb , нет - здесь давность 6 лет.
Эстэтмэн67 08-02-2018 20:13

quote:

pkb-pkb , нет - здесь давность 6 лет.


С такими темпами и 6 лет не срок) Спуск на тормозах засчитан((
Techno-Vtornik 10-02-2018 17:58

Хотел посмотреть видео из первого поста, где его можно теперь глянуть?
Эстэтмэн67 10-02-2018 21:32

quote:
Хотел посмотреть видео из первого поста, где его можно теперь глянуть?

Вместо него) https://www.1
Techno-Vtornik 10-02-2018 23:17

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Вместо него) https://www.1

Вместо него никакие другие ссылки вставляться не будут.
Видишь, ссылка кривая получилась? )

Lyusya 10-02-2018 23:28

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

если заседание продлиться



продлиТСя!
Lyusya 10-02-2018 23:33

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Хотел посмотреть видео из первого поста, где его можно теперь глянуть?




Вот только это осталось!


Эстэтмэн67 10-02-2018 23:33

quote:
Видишь, ссылка кривая получилась? )

Вижу) в другую тему кинул в дтп на Ленина.
Techno-Vtornik 11-02-2018 12:29

quote:
Originally posted by Lyusya:

Вот только это осталось!



А с регистраторов не было записей? (не следил за этой темой)
Эстэтмэн67 11-02-2018 12:31

quote:
А с регистраторов не было записей? (не следил за этой темой)

Были да сплыли говорят((
Эстэтмэн67 11-02-2018 13:18

https://www.youtube.com/watch?v=0W772lZlUwA
Гололед беспощаден!
Ergej 11-02-2018 14:40

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Гололед беспощаден



К придуркам и дебилам.
Эстэтмэн67 11-02-2018 16:10

quote:
Гололед беспощаден


К придуркам и дебилам.



Ладно сам такой, но хоть бы погибших с приоры сюда не впутывал!
Ergej 11-02-2018 17:38

Какое отношение погибшие имеют в этому видео?
Эстэтмэн67 11-02-2018 17:46

quote:
Изначально написано Ergej:
Какое отношение погибшие имеют в этому видео?

Прямое! Тоже жертвы гололеда!

bookkot 11-02-2018 19:35

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Прямое! Тоже жертвы гололеда!



Неужели в кювет сами убрались?

Эстэтмэн67 11-02-2018 20:11

quote:
Неужели в кювет сами убрались?

В том то и дело что не убрались, а так бы жили((
bookkot 11-02-2018 20:22

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

В том то и дело что не убрались, а так бы жили((

Лед виноват?

Эстэтмэн67 11-02-2018 20:34

quote:
Лед виноват?

Виноваты придурки и дебилы!
bookkot 11-02-2018 20:54

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Виноваты придурки и дебилы!

Ну это понятно.А конкретнее?

Эстэтмэн67 11-02-2018 21:58

quote:
конкретнее

молоковоз в первую очередь за ним маздовод, а приорщик тоже мог бы в поле нырнуть в мягкий снежок, но видимо тоже скорость не позволила нарушить прямолинейный полет.
bookkot 11-02-2018 22:09

А кто жертвы гололеда?
bookkot 11-02-2018 22:17

Каша какая-то у тебя.
Эстэтмэн67 12-02-2018 08:45

quote:
Каша какая-то у тебя.

У меня все по полочкам) А каша у тебя, если не доходит.
bookkot 12-02-2018 19:30

И что же не дошло до меня?
Эстэтмэн67 12-02-2018 19:34

quote:
И что же не дошло до меня?

Ответь на вопрос: молоковоз нарушил ПДД?
bookkot 12-02-2018 19:59

Да.
bookkot 12-02-2018 20:00

И маздовод нарушил.А вот водитель Калины...Не знаю.
Эстэтмэн67 12-02-2018 20:54

[QUOTE][B]Ответь на вопрос: молоковоз нарушил ПДД?
Да.
И следом в довесок если бы молоковоз выставил ЗАО согласно ПДД это помогло бы избежать ДТП?
Отвечу за тебя: Бесспорно ДА! Нет ДТП нет смертей, нет затянувшегося суда! Нет сиротки девочки все живы и здоровы!
bookkot 12-02-2018 21:19

За меня не отвечай.
bookkot 12-02-2018 21:21

У тебя виноваты все,кроме маздовода.Я правильно понимаю?
Эстэтмэн67 12-02-2018 21:50

quote:
Я правильно понимаю?

Не правильно! Я маздовода не выгораживаю, ехал быстрее чем видел! Но заварил эту кашу именно молоковоз. Ехал маздовод спокойно и доехал бы, но молоковоз этому помешал((
Эстэтмэн67 12-02-2018 21:57

quote:
За меня не отвечай.

Не согласен, обоснуй!
quote:
[B][/B]

bookkot 12-02-2018 22:04

[QUOTE]Изначально написано Эстэтмэн67:
[B]
маздовод ехал быстрее чем видел!

Наконец-то.

Эстэтмэн67 12-02-2018 22:08

quote:
Наконец-то.

А ты полистай с начала, я где то это уже писал))
bookkot 12-02-2018 22:18

Ты думаешь мне больше делать нечего?Я тебе верю.
Эстэтмэн67 12-02-2018 22:46

quote:
Банальное раздолбайство, а сколько жизней загробено! Жестче надо наказывать за такое. Сели бы с маздоводом рядом так подумал бы в следующий раз, как машину без габаритов на проезжей части бросать.

Вот один из моих первых постов с 4 стр.
bookkot 12-02-2018 22:50

Сели бы с маздоводом рядом так подумал бы в следующий раз, как машину без габаритов на проезжей части бросать.

Какой-то набор слов.О чем ЭТО?

Или на общепонятный русский переводится как "маздовод ехал быстрее чем видел!"???

nazlovragam 13-02-2018 02:24

quote:
Originally posted by bookkot:

А вот водитель Калины..



Там еще калина была??
Эстэтмэн67 13-02-2018 06:56

quote:
Сели бы с маздоводом рядом так подумал бы в следующий раз, как машину без габаритов на проезжей части бросать.

Какой-то набор слов.О чем ЭТО?



До вас точно не с первого раза доходит жевать кашу приходится! СЕЛИ это значит сели на скамью подсудимых! Т.е. виновны ОБА!
AlexVT 13-02-2018 08:36

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Там еще калина была??

Ее не было, но она во всем виновата.

Дядя Вова 13-02-2018 08:38

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
[QUOTE][B]если бы молоковоз выставил ЗАО согласно ПДД это помогло бы избежать ДТП?
Отвечу за тебя: Бесспорно ДА


Если маздоезд мог себе позволить лететь ВСЛЕПУЮ ("быстрее, чем видел" - кстати, можно ссылку на авторство?), то никакой бесспорности - вон, в длинной теме про идиотов, брат маздоезда по разуму собрал всех, кто стоял за выставленным знаком.
Эстэтмэн67 13-02-2018 14:57

quote:
вон, в длинной теме про идиотов, брат маздоезда по разуму собрал всех, кто стоял за выставленным знаком.

Потому что знака АО не было за ними согласно ПДД)) Какая тема конкретно? А то тут в каждой теме идиот на идиоте))
Дядя Вова 13-02-2018 15:11

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Потому что знака АО не было за ними согласно ПДД))

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

брат маздоезда по разуму собрал всех, кто стоял [b]за выставленным знаком
.
[/B]

quote:
Какая тема конкретно?
так "длинная тема про идиотов" вроде одна , там самосвал снёс участников предыдущего дтп.
Эстэтмэн67 13-02-2018 15:21

quote:
брат маздоезда по разуму собрал всех, кто стоял [b]за выставленным знаком.

А я понял что за знаком за ним они стояли т. е. до него если сзади подъезжать)
bookkot 13-02-2018 19:33

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

До вас точно не с первого раза доходит жевать кашу приходится! СЕЛИ это значит сели на скамью подсудимых! Т.е. виновны ОБА!

Ты же про это хотел сказать,или не:

[QUOTE]Изначально написано Эстэтмэн67:
[B]
маздовод ехал быстрее чем видел!

bookkot 13-02-2018 19:35

quote:
Изначально написано nazlovragam:

Там еще калина была??


Пардон,Приора.

Эстэтмэн67 13-02-2018 19:43

quote:
маздовод ехал быстрее чем видел!

quote:
СЕЛИ это значит сели на скамью подсудимых! Т.е. виновны ОБА!

По моему все логично, не?
bookkot 13-02-2018 20:27

Не.
Эстэтмэн67 13-02-2018 20:42

quote:
Не.

Тяжелый случай((
bookkot 13-02-2018 21:00

Написал бы,что нарушил маздовод и что нарушил молоковоз.Все вокруг да около.Я свою точку зрения озвучил.А ты?

Еще раз.Молоковоз не выставил знак аварийной остановки.Маздовод летел и выехал на встречную полосу.

bookkot 13-02-2018 21:08

А как все происходило,РАЗБИРАЕТСЯ в суде.Образно.Про экспертов и т.д. писать не стал.
Эстэтмэн67 14-02-2018 07:03

quote:
Я свою точку зрения озвучил.А ты?

Еще раз.Молоковоз не выставил знак аварийной остановки.Маздовод летел и выехал на встречную полосу.



А я её высказал уже миллион раз!
Еще раз.Молоковоз не выставил знак аварийной остановки, из за чего маздовод и выехал на встречную полосу, хотя и ехал быстрее, чем видел.