Дорожно-транспортные проиcшествия

31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.

drDrn 25-02-2017 08:32

С нынешней оттепелью уже начали таить дороги, что будет весной?

Давно пора вводить личную ответственность асфальтоукладчиков за каждый метр.

shap-a 01-03-2017 15:34

что то тема затихла, эстэт, видимо, в отпуске, маздовод ещё на свободе? кто знает?
Kilmez 02-03-2017 09:10

Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" эксперимент провели -
светоотражающие элементы на одежде пешеходов
"К примеру вчера в вечернее время на автодороге Ижевск - Ува, водитель легкового автомобиля не заметил большегруз, которого развернуло поперек дороги из-за гололеда, и совершил с ним столкновение" - похожая ситуация, кто нибудь найдёт информацию по этому ДТП?
Pu$histaya 02-03-2017 09:26

quote:
Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" эксперимент провели -
светоотражающие элементы на одежде пешеходов


чо там проводить-то,эти данные и расчеты все давным-давно в интернете болтаются. Когда и с какого расстояния что видно.
quote:
"К примеру вчера в вечернее время на автодороге Ижевск - Ува, водитель легкового автомобиля не заметил большегруз, которого развернуло поперек дороги из-за гололеда, и совершил с ним столкновение"

Я уже много раз говорила, что с такими входными данными -однозначно ДТП. Маздовод мог бы отделаться-не окажись встречки. Но карма видать подпорчена у всех оказалась.
bds 02-03-2017 11:05

quote:
Изначально написано Kilmez:
одитель легкового автомобиля не заметил большегруз, которого развернуло поперек дороги из-за гололеда

странная формулировка.
т.е. он его до ДТП не видел?
или таки увидел, но не успел среагировать/остановиться по неизвестным причинам?
Kilmez 02-03-2017 11:43

quote:
Изначально написано bds:
странная формулировка.

Вопрос не ко мне - это по ссылке в группе vk "Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" так написано.
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
чо там

ааааааааа
bds 02-03-2017 13:18

quote:
Изначально написано Kilmez:
Вопрос не ко мне - это по ссылке в группе vk "Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" так написано.

это понятно)
Эстэтмэн67 02-03-2017 21:20

Все съехало на тормозах((
Эстэтмэн67 08-03-2017 14:42

наконец то марк перестал глючить)
Людмила МС 08-03-2017 17:04

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
наконец то марк перестал глючить)

н- да??? А он глючил? Может, перезагрузить чего нужно?
Эстэтмэн67 08-03-2017 17:08

Может, перезагрузить чего нужно? Да сколько можно то? На плюс или минус кликаю-пишет ошибка.
Людмила МС 08-03-2017 17:24

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
На плюс или минус кликаю-пишет ошибка

Смотрите: у меня цитируется и минус ставится. Чудо, не иначе???
Эстэтмэн67 18-03-2017 20:31

quote:
Смотрите: у меня цитируется и минус ставится. Чудо, не иначе???

Смотрите у меня тоже)) Без всяких перезагрузок просто отладили и норм стало!
Людмила МС 18-03-2017 21:28

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Смотрите у меня тоже

искренне рада
nv159 19-03-2017 07:10

quote:
Изначально написано Людмила МС:
н- да??? А он глючил? Может, перезагрузить чего нужно?

Глючил. Везде. На всех браузерах в Винде и Линуксе.
Терпимо работал только в Хроме на Линуксе. Который у меня не обновляется.

Эстэтмэн67 31-03-2017 18:16

Ну что форумчане, какие новости по этой тягомотине?
Voldemaro 04-05-2017 13:36

совсем тема упала, какие новости есть?
Эстэтмэн67 04-05-2017 14:26

quote:

совсем тема упала, какие новости есть?


А я то уже обрадовался думал новости выгрузили((
Voldemaro 22-05-2017 10:07

поднимем темку, когда финал уже
@lena 22-05-2017 10:53

quote:
Originally posted by Voldemaro:

какие новости есть?



всё так же... возвращено прокурору...
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства.
@lena 03-10-2017 19:43

подниму темку.
10 октября заседание
Эстэтмэн67 04-10-2017 16:35

Дело 15 года, а скоро 18 оперативно работают, чЁ!
@lena 04-10-2017 18:37

Ещё и двух лет не прошло. Дело очень непростое
drDrn 05-10-2017 15:01

quote:
Изначально написано @lena:
Дело очень непростое

Особенно если запись с рега магически пропала.

Эстэтмэн67 05-10-2017 15:05

quote:
Дело очень непростое

пока идут заносы, дело стоит на мертвой точке(
@lena 05-10-2017 15:25

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

пока идут заносы, дело стоит на мертвой точке(

Есть доказательства заносов?

Эстэтмэн67 05-10-2017 16:40

quote:
Есть доказательства заносов?

зомбоящик включите)) там каждый день про это показывают))
@lena 05-10-2017 17:03

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

зомбоящик включите)) там каждый день про это показывают))

У меня его нет. И вам советую поменьше смотреть.

Эстэтмэн67 05-10-2017 17:13

quote:
И вам советую поменьше смотреть.

Смотреть нужно но смотреть с головой) Но и в жизни с этим сталкивался пару раз((
FeltQ720 09-10-2017 05:26

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Смотреть нужно но смотреть с головой)



Посоветуйте, товарищ
Дядя Вова 09-10-2017 10:56

quote:
Изначально написано @lena:
Дело очень непростое
Что там непросто? С опозданием увидел препятствие, выехал на встречку, убил людей. Думаю, экспертиза показала механизм появления летчика на встречке.
@lena 09-10-2017 11:09

Но возбуждено дело-то в отношении водителя молоковоза... Вот всё и непросто
Дядя Вова 09-10-2017 11:39

Понятно - спецом затягивют, чтобы прекратить по давности.
@lena 09-10-2017 12:43

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Понятно - спецом затягивют, чтобы прекратить по давности.

Ну тогда им ещё тянуть 4 года

Ergej 09-10-2017 13:28

quote:
Originally posted by @lena:

Но возбуждено дело-то в отношении водителя молоковоза.




Чудны дела твои прокуратура...
master65 09-10-2017 15:35

Его родственникам сейчас на федеральные каналы с автотематикой обращаться надо( Главная дорога или Первая передача ), а то походу его посадят вместо маздовода.
Эстэтмэн67 09-10-2017 18:27

quote:
Его родственникам сейчас на федеральные каналы с автотематикой обращаться надо( Главная дорога или Первая передача ), а то походу его посадят вместо маздовода.

Никуда они не пойдут, так как понимают, что косяк за ним! Затянуть дело, единственное что их обоих спасает.
pkb-pkb 09-10-2017 18:59

quote:
Изначально написано @lena:
Но возбуждено дело-то в отношении водителя молоковоза... Вот всё и непросто

Ну так видео же с регистратора неспроста пропало. А что там могло быть - косяк тех кто двигался. Статику мы уже на фото увидели.

master65 09-10-2017 18:59

quote:
Originally posted by vipman $ten:

;Мазда; врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в ;Ладу Приору;.



Получается ,что маздовод не рулил и не пытался обьехать молоковоз,а сразу в него вьехал и его отбросило на встречку и что приора не пыталась уйти от него на свою обочину.Водитель молоковоза конечно виноват , но не на столько чтоб на него все повесить.
Эстэтмэн67 09-10-2017 19:16

quote:
Водитель молоковоза конечно виноват , но не на столько чтоб на него все повесить.

Он ПЕРВОПРИЧИНА всего случившегося, а так да, не винувуат вовсе!
КатяДекабристка 09-10-2017 19:58

слабо ещё на 96 страниц спор развести?
Ergej 09-10-2017 19:59

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Он ПЕРВОПРИЧИНА всего случившегося.




Как и конструктора различных вооружений, с помощью которых убивают тысячи людей. Что ж так не продолжили?
Эстэтмэн67 09-10-2017 20:02

quote:

Как и конструктора различных вооружений, с помощью которых убивают тысячи людей. Что ж так не продолжили?


Вам поспорить хочется? Не важно о чем?
Ergej 09-10-2017 20:12

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вам поспорить хочется?



Вы же любите наставлять пешеходов, как им спасти свои жизни на ПП (кстати я тоже). Ну так посоветуйте другим маздоводам, как им спасти свои жизни, то что на встрече оказалась приора, а не камаз, крайне не справедливо. Мой совет-выбирайте скорость в соответствии с видимостью и своими навыками вождения.
Эстэтмэн67 09-10-2017 20:17

quote:
Мой совет-выбирайте скорость в соответствии с видимостью и своими навыками вождения.

Ваш)) а как же п.10.1?
Эстэтмэн67 09-10-2017 20:18

еще чуть-чуть, еще немного и сто страниц уж у порога)
Ergej 09-10-2017 20:29

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ваш)) а как же п.10.1?



В пункте нет навыков вождения, а это ключевой момент.
Эстэтмэн67 09-10-2017 21:03

quote:

В пункте нет навыков вождения, а это ключевой момент.


Но есть вот это)
http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/664330/
Эстэтмэн67 09-10-2017 21:06

И у маздовода стаж 10-15 лет, куда больше то, что бы освоить технику вождения в различных условиях.
Дядя Вова 09-10-2017 23:23

quote:
Изначально написано Ergej:
выбирайте скорость в соответствии с видимостью и своими навыками вождения.
Ну уж свои навыки никто, даже в своих глазах, принижать не будет. Поэтому каждый за рулем - ас.
Эстэтмэн67 10-10-2017 06:36

quote:
Поэтому каждый за рулем - ас.

...до первого столба)
Эстэтмэн67 10-10-2017 06:38

А между тем сегодня суд или опять перенесли?-))
Voldemaro 11-10-2017 13:40

и что дальше, у кого инфа есть?
Эстэтмэн67 12-10-2017 07:01

quote:
и что дальше, у кого инфа есть?

...а в ответ тишина((
@lena 16-10-2017 21:37

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А между тем сегодня суд или опять перенесли?-))

Заседание было. Объявлен перерыв. Очередное 19 октября. Ждём-с...

Voldemaro 20-10-2017 14:46

quote:
Изначально написано @lena:

Заседание было. Объявлен перерыв. Очередное 19 октября. Ждём-с...



и.....
Silver Storm 21-10-2017 01:28

Думаю Без изменений.
PC Izhevsky 21-10-2017 09:50

quote:
Изначально написано @lena:
[B]
Объявлен перерыв. /B]

В выплате зарплаты перерыв не объявлен?

@lena 21-10-2017 11:51

quote:
Изначально написано PC Izhevsky:

В выплате зарплаты перерыв не объявлен?


У меня да

Эстэтмэн67 29-10-2017 12:40

тишь да блаж(
Voldemaro 21-11-2017 14:35

когда "обед" закончиться?
Эстэтмэн67 21-11-2017 17:34

quote:
когда "обед" закончиться?

Расслабьтесь, все съехало на тормозах((
@lena 22-11-2017 01:31

Было ещё заседание 8 ноября. Очередное 18 декабря.
Тут диванные эксперты почти на 100 страниц не могут решить кто виноват, а вы от суда хотите решения за одно заседание...
Эстэтмэн67 22-11-2017 07:12

quote:
Тут диванные эксперты почти на 100 страниц не могут решить кто виноват, а вы от суда хотите решения за одно заседание...

Кто первый нарушил ПДД, не выставив ЗАО тот и виноват, спровоцировав это смертельное ДТП! И не надо мудрствовать!
nv159 22-11-2017 18:20

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Кто первый нарушил ПДД, не выставив ЗАО тот и виноват, спровоцировав это смертельное ДТП!

Это нарушение одного водителя.
Но он не заставлял другого водителя выезжать на встречку и совершать столкновение с встречным авто. Убийство совершил другой водитель и никто его не заствалял нарушать ПДД.
Эстэтмэн67 22-11-2017 19:03

quote:
Но он не заставлял другого водителя выезжать на встречку

Мыло и мочало начинай сначала! Именно из за брошенной машины в ночи на проезжей части дороги без "опознавательных знаков" всё и случилось и виновен водятел молоковоза!
nv159 22-11-2017 20:17

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Именно из за брошенной машины в ночи на проезжей части дороги без "опознавательных знаков" всё и случилось и виновен водятел молоковоза!

За безопасность отвечает водитель, который сидит за рулем и управляет автомобилем, а не находящиеся вокруг дороги, деревья, знаки, автомобили, снег, дождь и т.п.
Все это только условия, при которых он дрлжен обеспечить безопасность.
Если он этого не делает, то должен за это отвечать.
Водитель должен обеспечивать безопасность независимо от того есть знак АО или его нет.
Эстэтмэн67 22-11-2017 20:34

quote:
Водитель должен обеспечивать безопасность независимо от того есть знак АО или его нет.

Поймите вы наконец вы не упадете в яму на темной дороге если этой ямы не будет, какие вам еще нужны аргументы? Не должно его там было быть без ЗАО!
Ergej 22-11-2017 20:59

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не должно его там было быть без ЗАО!



Нарушение ПДД одним из участников ДД не разрешает другим участникам ДД нарушать эти правила.
Эстэтмэн67 22-11-2017 21:06

quote:
Нарушение ПДД одним из участников ДД не разрешает другим участникам ДД нарушать эти правила.

ИЗНАЧАЛЬНО Нарушение ПДД первым привело к смертям трех человек!
Эстэтмэн67 22-11-2017 21:08

Скажите, если бы молоковоз обозначил свое корыто люди бы погибли НЕТ! Точка!
BAZ 22-11-2017 21:44

скажите, а по какой причине автомобили въезжают друг другу в корму при полном солнечном освещении и исправной светотехнике задних фонарей?
Эстэтмэн67 22-11-2017 22:07

quote:
скажите, а по какой причине автомобили въезжают друг другу в корму при полном солнечном освещении

Не съезжайте с конкретной темы! ПЕРВОПРИЧИНА случившегося камаз на дороге без ДОЛЖНОГО обозначения!
nv159 22-11-2017 22:29

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Поймите вы наконец вы не упадете в яму на темной дороге если этой ямы не будет, какие вам еще нужны аргументы?

Можно нафантазировать много разных если.
Только ямы есть. Без всяких если. И в обязанности водителя входит эти ямы объезжать, а не падать в них.
Он должен принимать меры, чтобы не падать в ямы, не наезжать на деревья, машины, ограждения и людей.
BAZ 22-11-2017 23:06

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не съезжайте с конкретной темы!



таки вы строите домыслы. отчего же мне не делать того же?
%)
Эстэтмэн67 23-11-2017 06:19

quote:
Он должен принимать меры, чтобы не падать в ямы,

Скажите, а с чего тогда к дорожникам предъявы кидают когда в их ямы залетают?
nv159 23-11-2017 07:16

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Скажите, а с чего тогда к дорожникам предъявы кидают когда в их ямы залетают?


С того, что многие считают нормальными для себя отношения между блатными и пытаются жить по правилам блатных. С предъявами.
Пока им самим не начинают кидать предъявы. Тогда они сами бегут с заявами в полицию и прокуратуру.
Дорожники должны ремонтировать дороги, но не дорожники виноваты в том, что водитель въехал в яму и сломал машину, вместо того, чтобы ее объехать.
Эстэтмэн67 23-11-2017 07:27

quote:
Дорожники должны ремонтировать дороги, но не дорожники виноваты в том, что водитель въехал в яму и сломал машину, вместо того, чтобы ее объехать.

Хватит нести чушь и бред! Если на дороге НЕ ДОЛЖНО быть ям и открытых колодцев, значит не должно быть! Точно так же на дороге не должно быть камазов стоящих в ночи без освещения!
nv159 23-11-2017 07:44

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Хватит нести чушь и бред! Если на дороге НЕ ДОЛЖНО быть ям и открытых колодцев, значит не должно быть! Точно так же на дороге не должно быть камазов стоящих в ночи без освещения!


Вы верите в воскрешение на третий день?
Люди часто желают, чтобы чего-то не было. Но это есть.
Дождь, снег, гололед, "вредные" соседи и родственники, ямы на дорогах. Надо уметь объезжать дорожные ямы перед собой, а не влетать в них со всей дури. Убиться можно или убить.
Ну или останавливаться перед каждой ямой и ждать, пока ее засыплют.
Надо жить не в фантазиях, а в том, что есть.
Сказки о Золушках только в детстве пользу приносят

pkb-pkb 23-11-2017 08:47

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Мыло и мочало начинай сначала! Именно из за брошенной машины в ночи на проезжей части дороги без "опознавательных знаков" всё и случилось и виновен водятел молоковоза!


Всё началось из-за долбодятла, который стал гнать по ночной трассе быстрее чем позволяло освещение фар + его заторможенная реакция. Потом появился Камаз запаркованный по гомосяцки. Но это только начало, оно бы не привело к таким печальным последствиям не выверни долбодятел на встречку.
Egor1986 23-11-2017 08:55

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Кто первый нарушил ПДД, не выставив ЗАО тот и виноват, спровоцировав это смертельное ДТП! И не надо мудрствовать!


Эстэтмэн, красава))) расшевелил тему, понеслась))

Ну а по теме: не следует низко лететь, если тормозной путь будет большее расстояние, чем расстояние видимости при свете фар - это прежде всего первопричина ДТП. Если бы мазда ехала 90 км/ч, то даже при самом говеном ее свете фар, она бы легко остановилась до камаза при этом не меняя полосы.

Egor1986 23-11-2017 09:05

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Всё началось из-за долбодятла, который стал гнать по ночной трассе быстрее чем позволяло освещение фар + его заторможенная реакция. Потом появился Камаз запаркованный по гомосяцки. Но это только начало, оно бы не привело к таким печальным последствиям не выверни долбодятел на встречку.


еще встречная приора, оказывается, виновата, которая оказалась не в то время не в том месте, еще и вваливала с превышением за 200, ослепила водителя мазды, из-за этого он не увидел припаркованый камаз и оттаталила мазду )) так что водитель мазды крайней степени не виновный))

magamag-super 23-11-2017 10:10

водятлу мазды надо было тормоз в пол и не выезжать на встречку
Эстэтмэн67 23-11-2017 16:42

quote:
водятлу мазды надо было тормоз в пол и не выезжать на встречку



Дохрена умные, я смотрю! Так то водитель мазды еще пожить хотел и сделал все что мог для этого.
Эстэтмэн67 23-11-2017 16:49

quote:
Потом появился Камаз запаркованный по гомосяцки.

Все верно только все наоборот)) Камаз стоял ИЗНАЧАЛЬНО по гомосяцки, а уж потом низколетящий маздовод не справился с управлением из за этого самого гомосека!
Эстэтмэн67 23-11-2017 16:50

quote:
Эстэтмэн, красава))) расшевелил тему, понеслась))

А чё еще делать, если випман такой обидчивый((
Эстэтмэн67 23-11-2017 16:53

quote:
Если бы мазда ехала 90 км/ч, то даже при самом говеном ее свете фар, она бы легко остановилась до камаза при этом не меняя полосы.

Ну это еще бабушка на воде вилами напИсала! Показания радара в студию!
nv159 23-11-2017 16:54

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Дохрена умные, я смотрю!

Про водителя Мазды такое трудно сказать.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Так то водитель мазды еще пожить хотел и сделал все что мог для этого

Если пожить хочешь, других убивать не надо.
Эстэтмэн67 23-11-2017 16:59

quote:
Если пожить хочешь, других убивать не надо.

Ну все мы, кто за баранкой сидит убийцы, хоть и потенциальные и одновременно смертники. Ибо от сумы да от тюрьмы не зарекайся, а еще от костлявой с косой, как это ни печально.
Эстэтмэн67 23-11-2017 17:01

quote:
Про водителя Мазды такое трудно сказать.

А никто и не просит) Как собственно и молоковоза умным не назовешь!
nazlovragam 24-11-2017 01:01

quote:
Originally posted by nv159:

Но он не заставлял другого водителя выезжать на встречку и совершать столкновение с встречным авто.



После ДТП, на фото и видео, ВСЕ объезжают камаз, выезжая на встречку. Их камазист тоже "не заставлял"?
quote:
Originally posted by BAZ:

скажите, а по какой причине автомобили въезжают друг другу в корму при полном солнечном освещении и исправной светотехнике задних фонарей?




http://avtomotoprof.ru/zakon-i...y-termin-v-pdd/
Ergej 24-11-2017 07:43

Пора придумать новый термин "опасная остановка и стоянка" для оправдания действий различных маздоводов.
nv159 24-11-2017 09:14

quote:
Изначально написано nazlovragam:
После ДТП, на фото и видео, ВСЕ объезжают камаз, выезжая на встречку. Их камазист тоже "не заставлял"?

Ну, "камазист" точно не заставлял. Даже если бы попытался заставить, то послали бы его далеко. Он только за рулем своего Камаза может кого-то заставить.
Сами водители выезжали. Могли и не выезжать.


pkb-pkb 24-11-2017 14:01

quote:
Изначально написано nazlovragam:

После ДТП, на фото и видео, ВСЕ объезжают камаз, выезжая на встречку. Их камазист тоже "не заставлял"?


Да, выезжают, уступив встречке - ни кто из них не врезается во встречку, и не убивает 2х молодых людей, и оставляет ребёнка сиротой.

Эстэтмэн67 24-11-2017 17:10

quote:
Да, выезжают, уступив встречке - ни кто из них не врезается во встречку

Вопросом не задались, а почему это они не врезаются во встречку? Если мозги имеются жду правильный ответ!
Эстэтмэн67 24-11-2017 17:25

quote:
Пора придумать новый термин "опасная остановка и стоянка"

https://www.driver-helper.ru/p...i_stoyanka/12.3
Давно уже все придумано и написано!
pkb-pkb 24-11-2017 22:24

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Вопросом не задались, а почему это они не врезаются во встречку? Если мозги имеются жду правильный ответ!


Так очевидно же, они в отличие от мудака на мазде не выезжают на встречную полосу когда по ней едет встречка.
nazlovragam 25-11-2017 01:15

quote:
Originally posted by Ergej:

Пора придумать новый термин "опасная остановка и стоянка"



Велосипед давно придуман и называется - ЗАО
quote:
Originally posted by pkb-pkb:

Да, выезжают, уступив встречке - ни кто из них не врезается во встречку



1. Мой пост был конкретно адресован одному персонажу, который утверждал и продолжает утверждать что
quote:
Originally posted by nv159:

, "камазист" точно не заставлял



Надеюсь больше никто не будет говорить, что камазист невиновен в том как расположено его ТС на дороге? неоспоримо, что это расположение не позволяет объехать его иначе как по встречке.
2. Если посмотрите внимательно - при этом встречке не уступают, а разъезжаются с ней.
3. Неоспоримый факт - расположение камаза на дороге и отсутствие ЗАО. Скорость мазды, тормозной путь, траектория ее движения (равно как и приоры) в данной теме являются только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ диванных иксипертов. Но не являются доказанными фактами.

На пробирках царапины - поэтому Россию не пустят на ОИ. Так и тут. Нет доказанных фактов, но уже есть выводы.

nazlovragam 25-11-2017 01:30

quote:
Originally posted by pkb-pkb:

не выезжают на встречную полосу когда по ней едет встречка.



Когда в "своей" полосе препятствие еще как выезжают. Требования ПДД тормозить в своей полосе, не маневрируя, теоритически правильные, но не учитывают психологию, потому как инстинкт самосохранения даже ПДД отменить не могут. Подкорка дает команду, ей плевать на ПДД и встречку, она спасает себя - и руки вращают руль, сознание не успевает. Для того и нужен ЗАО - чтобы сознание успело взять контроль над инстинктом.
Посмотрите записи регистраторов - 99,9% совершается маневр, попытка разминуться, практически нет роликов где хладнокровно тормозят до "победного конца" без маневра.
nazlovragam 25-11-2017 01:47

quote:


гнать по ночной трассе быстрее чем позволяло освещение фар + его заторможенная реакция.



Кто может предъявить неоспоримые факты, исследования, экспертизы и т.д. подтверждающие данный тезис?
quote:


Камаз запаркованный по гомосяцки



Это есть факт. Зафиксирован на фото и видео.