Дядя Вова 04-02-2016 12:53
quote:Ладно, любителей лететь вслепую не убедить.
Изначально написано Эстэтмэн67:
В сотый раз для Д. Вовы!
Эстэтмэн67 04-02-2016 13:22
quote:
Ладно, любителей лететь вслепую не убедить.
Когда сами влетите, видимо лишь тогда убедитесь! Никому не желаю вот такого вот молоковоза на дороге!
pkb-pkb 04-02-2016 13:23
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:... и скорее всего вошел бы в молоковоза, от чего тоже мог бы получить смертельную травму.
И это было бы логичное завершение - два дебила нашли друг друга.
Это если лететь около сотни, если бы ехать 70-60, то успеешь остановиться, или отделаешься ушибами (либо вообще без них) - мазда машина прочная, высокая - 30 км/ч для неё пшик.
Эстэтмэн67 04-02-2016 13:27
quote:
Ладно, любителей лететь вслепую не убедить.
и кто бы говорил то)) Сами на картер сели, когда асфальт вдруг резко в темноте закончился. Хорошо хоть не обрыв был)) Забыли, а я то все помню))
Ergej 04-02-2016 13:31
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А я виню лишь недоумка молоковоза заварившего всю эту смертельную кашу!
Он ничего не устраивал, а всего лишь не установил знак. И никто не знает, как развивались бы события в случае установки знака.
Эстэтмэн67 04-02-2016 13:33
quote:
мазда машина прочная, высокая - 30 км/ч для неё пшик.
quote:
если бы ехать 70-60, то успеешь остановиться,
60 км в час это не скорость для Мазды поверьте! Нах нужна тогда такая точила, что бы на ней так ползать? Купите себе запор и летайте на 60 км в час)))) Хотя сейчас и Шансы уже давно столько не ездят.
Эстэтмэн67 04-02-2016 13:34
quote:
Он ничего не устраивал, а всего лишь не установил знак.
Вы видимо такой же головотяп, если такое пишите публично!
Эстэтмэн67 04-02-2016 13:35
quote:
И никто не знает, как развивались бы события в случае установки знака.
Детский лепет в яслях на горшке!
Ergej 04-02-2016 14:12
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Детский лепет в яслях на горшке!
Ребенок не догадывается (как впрочем и Вы), что история не знает сослогательного наклонения. Что произошло уже не изменить и остается лишь гадать, что могло произойти если бы бы бы...Чем Вы и занимаетесь. Видимо лекции по философии прогуливали!)))
Дядя Вова 04-02-2016 15:03
quote:злопамятный
Изначально написано Эстэтмэн67:
Сами на картер сели, когда асфальт вдруг резко в темноте закончился
1. Моя скорость была 26 кмч
2. Это был не картер, а нижние конструкции кузова.
3. Понижение уровня дороги всегда хуже заметно в свете фар, чем возвышение над ней.
quote:Я не забыл, и знал, что кто-нибудь в удобный момент подковырнет. Не ошибся
Изначально написано Эстэтмэн67:
Забыли
shap-a 04-02-2016 16:11
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вот что устроил тварина молоковоз
хватит уже своего приятеля, знакомого или родственника выгораживать, устроил все маздец, а молоковоз молодец, даже канистру выставил вместо знака АО
Эстэтмэн67 04-02-2016 16:21
quote:
а молоковоз молодец, даже канистру выставил вместо знака АО
)) канистру уже после дтп выставили! Свидетели НИ ПРО КАКУЮ КАНИСТРУ даже близко не упоминали. Говорили лишь что невидно его вообще и в последний момент на встречку уходили благо встречек им не подвернулось вот такая вот картина рисуется товарищ родственник молокососа!
@linik 04-02-2016 16:22
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
если бы ехать 70-60, то успеешь остановиться,60 км в час это не скорость для Мазды поверьте! Нах нужна тогда такая точила, что бы на ней так ползать? Купите себе запор и летайте на 60 км в час)))) Хотя сейчас и Шансы уже давно столько не ездят.
Может знаки-ограничения скорости тоже соответственно маркам автомобилей нарисовать?
Эстэтмэн67 04-02-2016 16:24
quote:
Моя скорость была 26 кмч
А куда так летел то, что остановиться не успел?-))
quote:
Понижение уровня дороги всегда хуже заметно в свете фар, чем возвышение над ней.
И тут пошли оправдания, что вы не верблядь))
@linik 04-02-2016 16:36
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
а молоковоз молодец, даже канистру выставил вместо знака АО)) канистру уже после дтп выставили! Свидетели НИ ПРО КАКУЮ КАНИСТРУ даже близко не упоминали. Говорили лишь что невидно его вообще и в последний момент на встречку уходили благо встречек им не подвернулось вот такая вот картина рисуется товарищ родственник молокососа!
"Не говорите о том, чего не видели. Я там проехал с семьёй минут за 15-20 до произошедшего ДТП. Опыт вождения у меня небольшой, дорога плохая, там спуск небольшой и поворот, поэтому не гнал. Только чудом увидел эту канистру, а за ней корму молоковоза" (стр.17)
Эстэтмэн67 04-02-2016 16:41
quote:
Может знаки-ограничения скорости тоже соответственно маркам автомобилей нарисовать?
А при чем здесь это, если там 90 км в час ПДД разрешено было двигаться?
Эстэтмэн67 04-02-2016 16:46
quote:
Только чудом увидел эту канистру, а за ней корму молоковоза
за ней это в скольки метрах 2-3?
И это за 20 минут до ДТП, когда еще светло, как днем было, как тут некоторые Сережи выписывают!-))
Эстэтмэн67 04-02-2016 17:08
И да, вывсеврети, вместо канистры была миниатюрная складная 200 литровая боча, которую молоковоз во внутреннем кармане возил))
Дядя Вова 04-02-2016 19:14
quote:На мазду действуют другие законы физики? Или законы другой физики? Или на нее вообще ничего не действует? "Если уж купил тачку за 2 ляма - убей всех вокруг" - так, что ли?
Изначально написано Эстэтмэн67:
60 км в час это не скорость для Мазды поверьте! Нах нужна тогда такая точила, что бы на ней так ползать?
Эстэтмэн67 04-02-2016 21:05
В том то и дело что законы физики для всех едины а теперь сравните одинаково ли рулятся болиды F1 и скажем ваз КАЛина?
Дядя Вова 04-02-2016 23:45
quote:Не знаю, как рулятся, но тормозят они точно одинаково - повышенный коэффициент трения резины по асфальту еще не придумали. А речь у нас в основном о том, что маздоезд не успел ЗАТОРМОЗИТЬ.
Originally posted by Эстэтмэн67:
одинаково ли рулятся болиды F1 и скажем ваз КАЛина?
AlexVT 04-02-2016 23:48
quote:
Изначально написано Voldemaro:
Эстетмен67 тролит ... ему надо, чтобы его пост был последним в темах))).
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Угадал))
Лапша на уши. Эстету надо ворошить тему, что бы он поставил очередной плюс пушистой. Уж как они там рассчитываются (деньгами или поцелуями) - не знаю...
ПыСы Хотя не уверен. А вдруг эстет альтруист... или аль-турист...
AlexVT 04-02-2016 23:58
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Не знаю, как рулятся, но тормозят они точно одинаково
Не, Дядя Вова, тут ты не прав. И рулятся и тормозят они по разному. Ну не стоит ровнять разогретые до 750 градусов карбоновые диски и штатные тормоза вазы. Да и резина малость отличается. На вазе она ходит 3-4 года, а в Ф1 20 кругов (если резких торможений нет)...
Дядя Вова 05-02-2016 12:26
quote:Диски карбоновые, а не чугунные, потому что на тех скоростях чугун просто сгорит. Эффективность "гражданских" тормозов зависит в первую очередь от пары "колесо-дорога".
Изначально написано AlexVT:
не стоит ровнять разогретые до 750 градусов карбоновые диски
quote:самую малость, если только: коэффициент трения не может быть больше, чем 0,8. Правда, сейчас почему-то стали принимать f=0,4 - наверно, для современных пластиковых "лыж" из Китая и Нижнекамска.
резина малость отличается
nv159 05-02-2016 06:00
quote:
Originally posted by AlexVT:
Не, Дядя Вова, тут ты не прав. И рулятся и тормозят они по разному.
Так про любую машину можно сказать, что она по другому тормозит. Попадаются машины, которые одним колесом тормозят. Это ответственности с водителя не снимает. И то, что он "не видит", что перед ним находится на дороге, никак не оправдывает его действия. Учился он, как нужно управлять авто. И доказывал на медкомиссии и на экзамене что все видит и имеет право управлять машиной. Значит, должен исполнять свои обязанности без всяких отговорок и отвечать за неисполнение.
Эстэтмэн67 05-02-2016 08:03
quote:
Это ответственности с водителя не снимает.
Опять угадал) Знак АО обязан выставить в кротчайшие сроки на 30 метрах от авто не обозначенного световой индикацией.
Эстэтмэн67 05-02-2016 08:09
quote:
Значит, должен исполнять свои обязанности без всяких отговорок и отвечать за неисполнение.
Дядя Вова 05-02-2016 08:36
quote:кто - маздоезд???
Originally posted by Эстэтмэн67:
Знак АО обязан выставить
Эстэтмэн67 05-02-2016 09:02
Маздоезд будет отвечать за свои косяки, а молоковоз за свои!
dfcbkbcf 05-02-2016 10:08
ох-ох-ох... осталось в бан отправить Эстеэтмэта, и в этой теме наступит тишь и благодать, все спокойно будут ждать решения суда.
Эстэтмэн67 05-02-2016 10:19
quote:
и в этой теме наступит тишь и благодать, все спокойно будут ждать решения суда.
совок не победим)) всех кто мыслит не в соотвнтсвии с политикой партии к стенке, знаем проходили в 37!
Дядя Вова 05-02-2016 10:37
quote:надо остальным удалиться - и пусть сам с собой разговаривает
Originally posted by dfcbkbcf:
осталось в бан отправить Эстеэтмэта
Эстэтмэн67 05-02-2016 10:59
quote:
надо остальным удалиться - и пусть сам с собой разговаривает
Вот и договорились))
ромхам 05-02-2016 12:33
[QUOTE]Изначально написано Ergej:
[B]
Просто стараемся ездить с дальним светом. Знаешь как включать аты знаеш что если встречка едет то нельзя с дальним
Ergej 05-02-2016 13:53
quote:
Originally posted by ромхам:
аты знаеш что если встречка едет то нельзя с дальним
А ты знаешь, что за 150 метров до встречного нужно перейти на ближний?
lyuka17 05-02-2016 14:12
Хочу внести свои пять копеек:
Конечно же, и у молоковоза, и у мазды есть вина. Но я знаю, что сделать, чтобы избежать встречи с "молоковозами" (ну и про это много раз в этой теме писали): длина тормозного пути (то бишь скорость) должна соответствовать условиям видимости. Есть чёткий критерий: хочешь вообще без повреждений остаться - длина должна быть меньше длины видимости, хочешь с малыми повреждениями машины и без вреда здоровью - чуть больше, хочешь с малыми повреждениями здоровья - ещё чуть больше, и т.д. А можешь во главу угла ставить время в пути... - соответственно и результат будет.
Ссылки Пушистой, что якобы устаешь больше на низкой скорости - не отмаз: устаёшь - отдохни, не можешь - езжай на такси.
А вот от того, что делают водятлы типа маздовода, никак и нигде не спастись. Именно такие вылетают на тротуары и сбивают прохожих...
Совершенно не важно, почему чел вылетел на встречку (потерял сознание от бочки, как пишет Озет, или хотел увернуться и выехал на встречку): он влепился в другую машину на встречке - всё.
И я не знаю как от такого нежданчика спастись. Поэтому вина мазды значительно выше, чем вина молоковоза.
123Марго321 05-02-2016 14:56
Вот что опять развели, эксперты диванные. Ради чего вы тут доказываете что то друг другу. Без вас найдут виновных. Хотите помочь ребенку-так помогите!
lyuka17 05-02-2016 15:15
quote:
Изначально написано 123Марго321: Ради чего вы тут доказываете что то друг другу
Все хотят учиться на чужих ошибках, а не на своих.
И если хотя бы 10% читающих снизят скорость или не выедут на встречку в опасной ситуации, и хотя бы один из них не устроит замес благодаря этой теме - уже стоит того.
Эстэтмэн67 05-02-2016 17:31
quote:
И я не знаю как от такого нежданчика спастись. Поэтому вина мазды значительно выше, чем вина молоковоза.
Для меня молоковозы не меньшие нежданчики, так что не надо умалять вину молоковоза.
nv159 05-02-2016 18:41
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Опять угадал) Знак АО обязан выставить в кротчайшие сроки на 30 метрах от авто не обозначенного световой индикацией.
Сто раз, а может больше сказали уже. Не выставленный знак АО никак не влияет на ответственность водителя Мазды. Он не только на знаки должен смотреть и видеть, но и на все, что находится на дороге.
bds 05-02-2016 18:45
quote:
Изначально написано 123Марго321:
Вот что опять развели, эксперты диванные. Ради чего вы тут доказываете что то друг другу. Без вас найдут виновных. Хотите помочь ребенку-так помогите!
хотят люди пообсуждать - почему нет?
для этого форум и создан.
большинство обсуждающих - водители, ежедневно управляющие автомобилями.
какие диванные эксперты?
не нравится -проходите мимо, какие проблемы?
Эстэтмэн67 05-02-2016 22:08
quote:
Изначально написано nv159:
Сто раз, а может больше сказали уже. Не выставленный знак АО никак не влияет на ответственность водителя Мазды. Он не только на знаки должен смотреть и видеть, но и на все, что находится на дороге.
Не выставленный знак повлияет на ответсвенность молоковоза из за которого все произошло изначально.
bookkot 05-02-2016 22:44
Как бы Вам понятнее объяснить...К примеру двигаетесь Вы по дороге,а тут под знаком ОСТАНОВКА ЗАПРЕЩЕНА,кто-то автомобиль оставил.Объезжая его,Вы попадаете в ДТП с попутным транспортом или со встречным,или пересекаете сплошную.В ДТП или пересечении сплошной кто виноват будет?
bookkot 05-02-2016 22:47
Да,водитель,кто автомобиль под знаком бросил ожидает штраф.А ВИНОВНЫМ в ДТП или кто права отдаст?
bookkot 05-02-2016 23:00
Или кто-то перед Вами кто-то резко тормознул,Вы ИНСТИНКТИВНО принимаете вправо или влево...ДТП,кто виновник?
bookkot 05-02-2016 23:01
И никто не говорил,что ПДД идеальны.
штсщ555 06-02-2016 01:05
quote:
В ДТП или пересечении сплошной кто виноват будет?
тот кто на всречке, мазда получается.
shap-a 06-02-2016 14:03
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Не выставленный знак повлияет на ответсвенность молоковоза из за которого все произошло изначально
сказать что дебил - обидится, а по другому ну не понимает человек, что с него взять...
Эстэтмэн67 06-02-2016 17:14
Я на дебилов не обижаюсь))
nv159 06-02-2016 17:14
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Не выставленный знак повлияет на ответсвенность молоковоза из за которого все произошло изначально.
Повлияет на ответственность молоковоза, которая состоит в том, что не сделал предупреждения об аварии своего авто. Но он остановился из-за аварии и не мог сдвинуть свою машину, он стоял. Двигался и совершал действия, которые привели к аварии и гибели людей водитель Мазды. Не было у него каких-то причин неодолимой силы, которые мешали ему остановиться и не выезжать на встречку. Он осознанно совершал неправильные действия, которые привели к гибели людей и должен за свои нарушения отвечать.
Эстэтмэн67 06-02-2016 17:23
quote:
Повлияет на ответственность молоковоза, которая состоит в том, что не сделал предупреждения об аварии своего авто.
Все верно именно это и повлекло за собой дтп с человеческими жертвами, поэтому отвечать напаря придется.
bookkot 06-02-2016 18:14
Эстет,похоже Вы согласны,что водитель Мазды потерял контродь над автомобилем?
shap-a 06-02-2016 18:23
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
поэтому отвечать напаря придется
да никто и не против того, только ответственность у них разная...
bookkot 06-02-2016 18:27
А случаем Эстет не владелец ли Мазды или знаком с владельцем?
Муслим1 06-02-2016 19:05
А я считаю, прочитав все, что в гибели людей виноват маздовод, ибо, не справился с управлением, неправильно выбрал скорость, итд, пункты ПДД не помню, а вот он в свою очередь может молоковозу предъявить за покоцанную мазду, ибо тот тоже ПДД нарушил, хотя, если не по закону, а по человечески, виноваты 50-50 во всем и маздовод и молоковоз.
bookkot 06-02-2016 19:51
Материальную ответственность понесет владелец Камаза.Водила может потерять две трети месячого заработка.
bookkot 06-02-2016 19:54
Ан нет...Прочитал.В размере месячного.
nv159 06-02-2016 20:00
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Все верно именно это и повлекло за собой дтп с человеческими жертвами
Не это. Водитель молоковоза не совершал никаких действий, ведущих к аварии. Он не совершил некоторых действий которые, возможно, могли предотвратить аварию, или не могли, но это не от него зависело. Быть или не быть аварии целиком зависело от действий водителя Мазды. Он мог выскочить на встречку и увидев знак АО. Или мог его не заметить, поскольку знак АО мог быть в грязи, как и левый катафот молоковоза. Или сказать, что не увидел знака, как сейчас утверждает, что не увидел молоковоз. Кстати, правый катафот молоковоза достаточно чистый, если судить по фото, и его-то он должен был увидеть. Вообще, как минимум, смешно выглядит человек, который утверждает, что не видит предметов, находящихся перед ним на дороге. Никто не виноват в том, что он их не видит.
bookkot 06-02-2016 20:11
В данном ДТП водитель Мазды,как и водитель Камаза не собственники.Материальную ответственность по закону несет владелец источника повышенной опасности,если только в порядке регресса водители платить будут.
shap-a 06-02-2016 20:15
quote:
Originally posted by bookkot:
А случаем Эстет не владелец ли Мазды или знаком с владельцем?
судя по высказываниям, очень похоже.
bookkot 06-02-2016 20:17
Мне кажется царапки с заднего крыла Мазды Камазист оплатит.
Эстэтмэн67 06-02-2016 21:55
quote:
Изначально написано Муслим1:
А я считаю, прочитав все, что в гибели людей виноват маздовод, ибо, не справился с управлением, неправильно выбрал скорость, итд, пункты ПДД не помню, а вот он в свою очередь может молоковозу предъявить за покоцанную мазду, ибо тот тоже ПДД нарушил, хотя, если не по закону, а по человечески, виноваты 50-50 во всем и маздовод и молоковоз.
Тоже считаю что пополам платить должны.
штсщ555 01-03-2016 14:28
есть новости? суд был?
Эстэтмэн67 18-03-2016 10:28
Все проорались и успохлебились и никого уже не волнует чем все закончилось тишь да блажь!
serega1109 18-03-2016 11:32
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Все проорались и успохлебились и никого уже не волнует чем все закончилось тишь да блажь!
все в процессе, еще ничем не закончилось, поэтому и тишина.
P4elkin 18-03-2016 21:59
Щас проезжал там, стоит молоковоз на обочине, дпс с мигалками, на том же месте где было ДТП, прямо дежавю какое то. Разбитых авто не видел.
Эстэтмэн67 22-03-2016 11:34
Экспертиза на следственном эксперименте))
P4elkin 22-03-2016 23:01
Кстати почему нет, может быть
Pu$histaya 23-03-2016 14:13
quote:
Щас проезжал там, стоит молоковоз на обочине, дпс с мигалками, на том же месте где было ДТП, прямо дежавю какое то
ну так при таких входных данных ДТП- это 100%. Просто последствия у них могут быть разные.
Эстэтмэн67 30-03-2016 12:20
Когда вердикт то вынесут? Как то на тормозах все спустить пытаются!
Ergej 30-03-2016 21:24
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Экспертиза на следственном эксперименте))
Маздовода выписали и он показывал чудеса езды. Наверное опять унесло на встречку.
@lena 31-03-2016 08:42
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Когда вердикт то вынесут?
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. В процессе ещё.
Эстэтмэн67 12-04-2016 11:48
quote:
А случаем Эстет не владелец ли Мазды
Где моя Мазда СХ-7, я не понял))
Эстэтмэн67 12-04-2016 11:53
quote:
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. В процессе ещё.
Ох, уж мне эти сказки ох, уж мне эти сказочники! Уж скоро год пройдет, а молоковоз и ныне там!
Дядя Вова 13-04-2016 08:44
quote:3 месяца прошло
Изначально написано Эстэтмэн67:
Уж скоро год пройдет
Эстэтмэн67 14-04-2016 10:35
quote:
3 месяца прошло
этого мало???
@lena 14-04-2016 10:36
по сложным делам и полгода не срок...
штсщ555 06-06-2016 08:26
поднимем, что слышно?
Эстэтмэн67 06-06-2016 09:03
тоже спросить хотел
@lena 06-06-2016 23:32
quote:
В процессе ещё
drDrn 06-06-2016 23:39
Не все так просто и прозрачно?
Многие дела с трупами, более поздние по срокам уже закрыты.
pkb-pkb 07-06-2016 15:21
quote:
Изначально написано drDrn:
Не все так просто и прозрачно?
Многие дела с трупами, более поздние по срокам уже закрыты.
Судя по стертой флэшке, дело будет долгим и мутным.
Будем посмотреть...
Ямонака Тядзуки 07-06-2016 17:44
quote:
Originally posted by pkb-pkb:
Будем посмотреть...
Сначала будем подождать :-)))
Эстэтмэн67 08-06-2016 08:37
сказал же что все спустят на тормозах так и есть.
@lena 08-06-2016 08:39
Да почему на тормозах-то?
Эстэтмэн67 09-06-2016 09:31
quote:
3 месяца прошло
полгода уже прошло если что тишь да блажь
@lena 09-06-2016 10:17
Вчера решения по некоторым дтп выкладывала. Там и более полугода проходило.
Эстэтмэн67 16-08-2016 09:06
quote:
Там и более полугода проходило.
однако это тот случай!
C-J 16-08-2016 12:56
Дело, как я слышал, в суд отправили. Но на сайте суда не находил ещё.
@lena 17-12-2016 14:11
quote:
Изначально написано C-J:
в суд отправили
заседания переносят каждый раз из-за неявки свидетелей. Очередное назначено на 20 декабря. Дело N 1-173/2016. В Увинском.
Обвиняемый - водитель КАМАЗа.
Эстэтмэн67 17-12-2016 14:46
quote:
Обвиняемый - водитель КАМАЗа.
Что и требовалось доказать! Раздалбаям не место на дороге!
shap-a 17-12-2016 20:23
все больше убеждаюсь, закон, что ДЫШЛО, как повернешь, так и вышло, водителю КамАЗа желаю найти хорошего адвоката
Эстэтмэн67 17-12-2016 20:29
quote:
как повернешь, так и вышло
Как повернул так и вышло! А повернул он с дороги очень хреново. Хреново и вышло!
shap-a 17-12-2016 20:44
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Хреново и вышло!
у тебя просто негативное отношение к большим, другая ситуация, с права с полосы разгона вылазит под морду "козел" у которого эта полоса заканчивается, чтоб на размазать "козла" по асфальту приходиться уходить на встречку через сплошную, оттормозиться масса не позволяет а через 100 метров дпс, так вот эти козлы своего родича сделали правым и суд это признал, вот как это тебе?
@lena 17-12-2016 21:12
quote:
Изначально написано rip87:
Это не смешно.
Я думала, ты обрадуешься. Ты ж противник брошенных на дороге фур.
Эстэтмэн67 18-12-2016 08:26
quote:
вот как это тебе?
Не знаю что там за ситуевина была. А к большим у меня нормальное отношение. А молоковоз я сразу же виновным назначил. Нельзя так по скотски относится к другим участникам ДД!
Эстэтмэн67 18-12-2016 08:29
quote:
Водитель Камаза не ушел домой ведь спать, как понимаю..
Да какая разница то? Если он бросил авто в темное время суток на проезжей части не предприняв меры по его заблаговременному обнаружению. Не хочу топтаться по кругу в сотый раз!
Эстэтмэн67 18-12-2016 08:53
quote:
Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал
Казалось бы какая то мелочь, а жизни уже не вернуть!
Kilmez 18-12-2016 14:40
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если он бросил авто в темное время суток на проезжей части не предприняв меры по его заблаговременному обнаружению.
Насколько помню водитель камаза выставил на дорогу канистру и набросил на неё сигнальный жилет (или как там он называется).
@lena 18-12-2016 14:43
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А молоковоз я сразу же виновным назначил
без суда и следствия. ай-яй-яй.
ждём решения суда. он пока обвиняемый.