Дорожно-транспортные проиcшествия

31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.

Блонди 29-01-2016 10:45

quote:
это без комментариев. мне жаль тебя


а мне тебя. Я примерила на себя - сколько мне хватит денег за смерть сына. Честно скажу: за любую сумму на примерение не пойду.

Ты же решила, что 10 тысяч за смерть двоих - это насмешка, а вот сумма побольше полностью извиняет виновника. Он же молод, а денег дал много. Страшная ты женщина Яна, в своем лицемерии и прощении к подонкам.

o57z2 29-01-2016 10:47

quote:
Изначально написано serega1109:

пост 1658, с памятью у меня все отлично.


И где в фотоцатате указано, что это слова волителя Мазды об уходе Приоры на обочину? Это мой взгляд.

Или ты приравниваешь неслепящий ближний - к невидимому?

Обычно машина с отрегулированным ближним не слепит. Том понимании, что он не мешает обзору дорожной ситуации впереди.

Pu$h 29-01-2016 10:49

quote:
И вот видишь, "как ты много ездила", что даже не знаешь, что м4 ночью в очень многих местах освещена на большие рассояния идеально ровной прямой дороги, освещенность как днем, причем по 2 полосы в каждую сторону с разделительным высоким бордюром (встречку не видно) и отгороженой отбойником обочиной.

Я прекрасно знаю что такое м4. Только тут недавно рассказывали, как через бордюр гонщеги летают. Или может на м4 большегрузы не ездят, у которых груз из машины может на дорогу вывалиться,а? Или машина-это 100% исправный агрегат, у которой ну ничего не может сломаться и отвалиться на скорости 200? Колесо не может лонуть? Например шпиончик дремал и дал о себе знать в неподходящий момент,а?? Куда ж ты лезешь-то со свиным рылом в калашный ряд..
quote:
Ты же решила, что 10 тысяч за смерть двоих - это насмешка, а вот сумма побольше полностью извиняет виновника. Он же молод, а денег дал много. Страшная ты женщина Яна, в своем лицемерии и прощении к подонкам.

Не страшнее тебя. Надо было говорю сопляка на электрический стул сразу. А ребенок без матери пусть на бабушкину пенсию растет. Это гораздо справедливее, правда?
[DIMIX] 29-01-2016 10:50

quote:
Изначально написано Pu$h:

Вам ткнули



тычут тебе, (оск.)
quote:
Изначально написано Pu$h:

что 200 и 170 влегкую ночью ездят



не у всех дохлые брички в отличие от

quote:
Изначально написано Pu$h:

будучи уверенными



имея достаточную видимость
@lena 29-01-2016 10:50

quote:
Originally posted by Блонди:

7-м месяцев маленький?



quote:
Originally posted by Pu$h:

мне помнится что было 5



14 недель
Эстэтмэн67 29-01-2016 10:51

quote:
*здесь был тяжелый вздох*...свидетели проехали раньше, было светлее, скорость была меньше, встречки не было... Кто-то ведь писал, что и на встречку уворачивался, повезло там никого не было. Маздецу не повезло. Сколько раз можно переливать из пустого в порожнее?

Для тугодумов хоть сто раз перелейте, а толку ноль будет!
[DIMIX] 29-01-2016 10:55

quote:
Изначально написано Pu$h:

свидетели проехали раньше, было светлее, скорость была меньше



скорость была адекватна
quote:
Изначально написано Pu$h:

Кто-то ведь писал, что и на встречку уворачивался, повезло там никого не было.



или были уверены, что там никого, поэтому и на встречку выезжали
quote:
Изначально написано Pu$h:

Маздецу не повезло.



решил проскочить на удачу, водителю и пассажиру приоры не повезло.
master65 29-01-2016 11:02

В свете последних слухов о потере видео хотелось бы знать чем же занимался по жизни водитель мазды,таки чтобы не было разных домыслов,от друзей его.
Egor1986 29-01-2016 11:12

quote:
Изначально написано Pu$h:
скорость была меньше

"Вот она зацепочка! Вот она истина!" (с)


quote:
Изначально написано Pu$h:

с чего вдруг мазда, которая еще не увидела молоковоз, должна до его появления уходить в занос,м? С чего она должна переться посередине дороги вдруг?

По логике подумай. И здесь уже многие написали, что она все и всех видела (даже написано почему) и хотела обойти камаз "ходом" не притормаживая, но не рассчитала скорость ну и все такое...


quote:
Изначально написано Pu$h:
Вам ткнули, что 200 и 170 влегкую ночью ездят, будучи уверенными, что точно остановят свою повозку, вот прям 100% остановят!


Ну так ты читай все, что написано, а не из текста слова выдергивай, но я тебе помогу, там написано, что при идеальной видимости и освещенности, возможностям авто (а я прекрасно знаю, как она рулится и тормозится) и при том, что я за то расстояние, которое вижу и контроллирую успею остановиться.
Pu$h 29-01-2016 11:20

quote:
По логике подумай. И здесь уже многие написали, что она все и всех видела (даже написано почему) и хотела обойти камаз "ходом" не притормаживая, но не рассчитала скорость ну и все такое...



То что писали МНОГИЕ меня не интересует. У меня своя голова слава богу есть. Тут почитаешь икспертов диванных, волосы дыбом встают. Вроде с виду все приличные, а у половины вместо мозгов-желе. Наверно, просто так для вас придумали знак аварийный ставить и аварийку включать, все ж итак видно оооочень заранее, можно все просчитать и продумать,пока летишь не притормаживая.
quote:
Ну так ты читай все, что написано, а не из текста слова выдергивай, но я тебе помогу, там написано, что при идеальной видимости и освещенности, возможностям авто (а я прекрасно знаю, как она рулится и тормозится) и при том, что я за то расстояние, которое вижу и контроллирую успею остановиться.


Дак да. Помогут тебе твои знания о возможностях авто, если колесо на ходу лопнет. Улетишь и сам и людей погубишь. А умники тут,типа тебя, будут слюной брызгать здесь потом, рассуждая, что слишком низко летел, ехал бы 50, все бы обошлось.
Эстэтмэн67 29-01-2016 11:28

quote:
а я прекрасно знаю, как она рулится и тормозится

Тошнит уже читать эти высеры! Все всё знают, только почему то потом слюни и сопли на кулак матают.
AlexVT 29-01-2016 11:28

Еле прочитал что вы тут за 2 дня понаписали.

quote:
Изначально написано Pu$h:
на обочину-смерть, в молоковоз-смерть ... кто вы тут все такие, чтобы решать кому жить, а кому умирать?

Да уж... "Каждый выбирает по себе..." - один ложится на амбразуру, другой прячется в кусты. Помнится был случай как один дальнобойщик благим матом орал в рацию, что у него тормоза отказали, но в кювет не ушел. Затормозил об легковушки. И наплевать, что в одной из машин погибла семья - 4 человека... "кто вы тут все такие, чтобы решать"...

quote:
Изначально написано Pu$h:
Как мог возникнуть занос до столкновения с молоковозом? Занос возник вследствие удара о молоковоз.

Вам уже раз сто объясняли, что если бы занос возник в следствии удара о молоковоз, то картина повреждений мазды была бы совсем иная. Повреждена была бы правая передняя, а не правая задняя часть. Ну если конечно Вы не будете утверждать, что он ехал задним ходом.

quote:
Изначально написано Pu$h:
На схеме маздовод слишком рано начал рулить, не было у него столько времени, чтоб так четкенько выруливать на встречку. Если б это было так, он бы не зацепил фуру.

Думаю, что на самом деле, он начал "рулить" еще раньше, там и потерял свою машину.

quote:
Изначально написано Pu$h:
привел к этому занос, спровоцированный столкновением с молоковозом

Тоже не правильно. Занос именно и спровоцировал столкновение с молоковозом.

quote:
Изначально написано Pu$h:
Посмотри во сколько закат солнца в это время в нашем регионе,я в 16.00 с работы выезжаю в конце декабря-ночь.

Вот с этим согласен. 31 декабря выехал домой в 16-30. Было уже темно. Причем не сумерки, а реально темно. Не думаю, что Сарапул находится на столько восточнее Увы, что у нас темнеет на час раньше.

quote:
Изначально написано Pu$h:
у маздюка может мама-инфарктница и семеро детей по лавкам

Бедный он, бедный... На Оку денег не хватило, купил мазду СХ7.

AlexVT 29-01-2016 11:28

quote:
Изначально написано Lyusya:
А мне кажется, что видео пропало в интересах молоковоза и его работодателя...

А с чего вы взяли, что видео пропало? У кого есть доступ к делу?

quote:
Изначально написано Pu$h:
Люся, руку на отсечение даю.

Яна Милосская?

@lena 29-01-2016 11:32

quote:
Originally posted by AlexVT:

А с чего вы взяли, что видео пропало?



Серёга1109 написал
Эстэтмэн67 29-01-2016 11:33

quote:
31 декабря выехал домой в 16-30. Было уже темно. Причем не сумерки, а реально темно.

Слепой что ли? А вот Сереге в это время еще светло, как днем!-))))
каксиканец 29-01-2016 11:36

quote:
Изначально написано [DIMIX]:
Изначально написано Pu$h:

машиной управлять не мог. системы устойчивости уже не работали.


на Вазах до сих пор систем устойчивости вообще не было... Дебильный отмаз

Egor1986 29-01-2016 11:37

quote:
Изначально написано Pu$h:

Я прекрасно знаю что такое м4

Видимо, все же не совсем прекрасно, не льсти себе


quote:
Изначально написано Pu$h:

Только тут недавно рассказывали, как через бордюр гонщеги летают. Или может на м4 большегрузы не ездят, у которых груз из машины может на дорогу вывалиться,а?

может быть все, что угодно, только как как тебя спасет, если едешь ты едешь 110 или 200 и на тебя вылетают в лоб или с лесовоза падают бревна.

Мой тебе совет: старайся долго никогда не ездить за большегрузами, при возможности безопасного обгона, опережения, обходи их, либо держи дистанцию больше.


quote:
Изначально написано Pu$h:

Или машина-это 100% исправный агрегат, у которой ну ничего не может сломаться и отвалиться на скорости 200? Колесо не может лонуть? Например шпиончик дремал и дал о себе знать в неподходящий момент,а??

Абсолютно на 100% исправный. Это не твоя повозка, от которой ты только этого и ждешь.
Исправное колесо само по себе лопнуть не может по многим причинам. И шпиончик, который был, резко о себе знать не даст, тебе ли это не знать, автопрофи, а?


Поэтому про себя ты правильно написала

quote:
Изначально написано Pu$h:

Куда ж ты лезешь-то со свиным рылом в калашный ряд..

ну хоть в поросятах разбираешься и то ладно


Эстэтмэн67 29-01-2016 11:38

quote:
Бедный он, бедный... На Оку денег не хватило, купил мазду СХ7.

А вот завидовать не хорошо. На Оке выедешь или на Приоре автохламом или шушлайкой обзовут на Мазде, опять не слава Богу! Вы уж определитесь там на чем ездить простому россеянину надо!
Pu$h 29-01-2016 11:41

quote:
на Вазах до сих пор систем устойчивости вообще не было... Дебильный отмаз

У меня ни на одной личной машине,кроме абс систем устойчивости вообще нет. Я на таких ездила периодически, толку-только в кашу со светофора трогаться. Надеяться на трассе на эти системы, да еще если обо что-то стукнулся уже-бесполезно.
quote:
Тоже не правильно. Занос именно и спровоцировал столкновение с молоковозом.

ну это такое же ваше предположение, как и мое, далеко не самое приближенное к истине. Ибо я считаю, что войти в занос, до столкновения с препятствием предпосылок меньше. А вот что тебя после удара откинет куда-то-вероятность 99%. попробуйте после удара с чем-то сохранить траекторию пути.. смешно ей-богу.
Pu$h 29-01-2016 11:45

quote:
может быть все, что угодно, только как как тебя спасет, если едешь ты едешь 110 или 200 и на тебя вылетают в лоб или с лесовоза падают бревна.

вот и я тебя хочу об этом же спросить!!! Но ты же так уверен, так уверен, когда 200 прешь!
quote:
Мой тебе совет: старайся долго никогда не ездить за большегрузами, при возможности безопасного обгона, опережения, обходи их, либо держи дистанцию больше.

Спасибо, разберусь без форумских советов. Получше учителя имеются.
quote:
Абсолютно на 100% исправный


а кто-то помнит историю о новом логане, на котором авторевюшники перевернулись? Когда с завода какие-то шланги не туда приделали,куда надо было?
Егорка, поменьше самоуверенности и пыла.
Эстэтмэн67 29-01-2016 11:50

quote:
Абсолютно на 100% исправный.

Ага, а я здоровый на 100% Только поговорочка есть хорошая: Здоровых нет, есть недообследованные! Так что пыл то свой поумерьте!
Pu$h 29-01-2016 11:56

По поводу 100% исправностей и 100% уверенностей-это юношеский максимализм, не более. И,кстати, таки говорит о недостаточности опыта. Потому как тот, кто много видел, много слышал, много испытал-никогда такого не скажет.
[DIMIX] 29-01-2016 12:00

quote:
Изначально написано Pu$h:

Надеяться на трассе на эти системы, да еще если обо что-то стукнулся уже-бесполезно.



стукалась обо что-то? Есть личный опыт?
Pu$h 29-01-2016 12:05

quote:
стукалась обо что-то? Есть личный опыт?

Меня стукали. И после этого я видела что происходило с машиной, которая об меня бабахнулась. Причем в городе, на скорости километров 50-60,летом. Что уж о трассе говорить..да еще и зимой. Да это вроде бы итак ясно..
AlexVT 29-01-2016 12:13

quote:
Изначально написано Dimka52319:
Судя по фотографии из 1 поста заднее правое крыло и стойка носят больше рваный характер, нежели мятый. Имхо, но бокового удара не было, а было трение, удар по касательной.

Дима, тут ты, думаю, не прав. При касательном ударе пластичности металла хватит, что бы поцарапать, но не порвать, а при боковом порвет.

quote:
Изначально написано Dimka52319:
Если мазда при таком ударе отскакивает от прицепа, то должна задняя часть пойти в занос по часовой стрелке ( если смотреть сверху на ситуацию). При условии вращения мазды по часовой стрелке вероятность таких повреждений левого переднего крыла мала. Тем более авто не юла - что бы развернуться на 360 градусов метров 50 минимум надо.

Именно так и было. Она и перепрыгнула из правого заноса в левый из-за удара задней частью авто. А вот скорость вращения будет зависеть от собственной скорости мазды и угла заноса при котором произошел удар. Если угол был около 45%, то ее могло вполне крутануть как юлу.

А вот дальше ты подсказал наиболее вероятный путь развития событий. Я сомневался, ведь для вырывания колеса должна была быть высокая угловая скорость, а на таком, достаточно большом, расстоянии угол поворота мал, для столь серьезных повреждений. А вот если предположить, что мазду крутануло на 360, то все становится логично.

Egor1986 29-01-2016 12:14

(ненужный оффтоп и оскорбления)

quote:
Изначально написано Pu$h:

Наверно, просто так для вас придумали знак аварийный ставить и аварийку включать, все ж итак видно оооочень заранее, можно все просчитать и продумать,пока летишь не притормаживая.

Ну вот если бы у тебя не было вместо мозгов желе, то ты бы понимала и смогла ранее прочитать, что с того момента, как остановилось ТС, проходит какое-то время, пока выставят знак аварийной остановки, он не телепортируется сам в тот момент, как остановилось ТС. За это время успешно проезжают авто, кроме маздюка.


quote:
Изначально написано Pu$h:

Помогут тебе твои знания о возможностях авто, если колесо на ходу лопнет.

Еще как помогут, но тебе этого не понять.
И поверь мне, если у тебя колесо лопнет даже на идеальной дороге при 90 км/ч, то ты ничего не успеешь сделать, даже глазом моргнуть, сразу уберешься с дороги и хорошо, если это будет мягкий кювет

quote:
Изначально написано Pu$h:

будут слюной брызгать

пока что слюной брызгаешь и исходишь желчью здесь только ты

AlexVT 29-01-2016 12:19

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Только поговорочка есть хорошая: Здоровых нет, есть недообследованные!

А у нас есть другая поговорка: Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка...

AlexVT 29-01-2016 12:22

quote:
Изначально написано Pu$h:
У меня своя голова слава богу есть.

А мозг?

Pu$h 29-01-2016 12:24

quote:
Egor1986

вот так люди и показывают свое истинное лицо. не пыжься, все с тобой ясно.
quote:
что с того момента, как остановилось ТС, проходит какое-то время, пока выставят знак аварийной остановки, он не телепортируется сам в тот момент, как остановилось ТС. За это время успешно проезжают авто, кроме маздюка.

ну во-первых, не все проезжают, если уж такое действительно происходит. случаев, в том числе смертельных, достаточно по причине "типа не успел выставить знак, типа украли, типа ветром унесло". Но в нашем конкретном случае, можно было хотя бы отражайки протереть да номер. Чтоб совсем не быть серой горой. И времени было ну просто дофигища для этих элементарных действий. Я повторяю это каждые 5-7 страниц
quote:
Еще как помогут, но тебе этого не понять.
И поверь мне, если у тебя колесо лопнет даже на идеальной дороге при 90 км/ч, то ты ничего не успеешь сделать, даже глазом моргнуть, сразу уберешься с дороги и хорошо, если это будет мягкий кювет


так определись. помогут или не помогут? или ты там в истерике-то совсем уже потерялся?
Pu$h 29-01-2016 12:25

quote:
А мозг?

Тоже в наличии. Наверно, вы уже это заметили, хотя можете дальше упираться.
Эстэтмэн67 29-01-2016 12:29

quote:
Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка..

Тоже не плохо, если учесть, что у каждого доктора есть свое маленькое кладбище))
AlexVT 29-01-2016 12:30

quote:
Изначально написано Pu$h:
Тоже в наличии. Наверно, вы уже это заметили, хотя можете дальше упираться.

Если бы заметил, то не спросил бы...

Pu$h 29-01-2016 12:35

quote:
Если бы заметил, то не спросил бы...

не заметили?) ну значит вам вот с егоркой и димиксом только дискутировать.
[DIMIX] 29-01-2016 12:36

quote:
Изначально написано Pu$h:

Меня стукали. И после этого я видела что происходило с машиной, которая об меня бабахнулась. Причем в городе, на скорости километров 50-60,летом. Что уж о трассе говорить..да еще и зимой. Да это вроде бы итак ясно..



яснопонятно, личного опыта не имеется
Egor1986 29-01-2016 12:42

quote:
Изначально написано Pu$h:

так определись. помогут или не помогут?


Еще раз доказывает, что у тебя вместо возга желе. Если ты читать умеешь, то я написал, что мне помогут мои знания о возможности авто, а тебе уже ничего не поможет - совсем клиника, ты несешь откровенный несвязный бред

Egor1986 29-01-2016 12:47

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Ага, а я здоровый на 100% Только поговорочка есть хорошая: Здоровых нет, есть недообследованные! Так что пыл то свой поумерьте!

У тебя от тошнотып омутнение сознания что ли? Никто не говорит о здоровье людей и речи об этом нет, а за авто свой сказать абсолютно могу, что исправен на 100% и с человеком сравнивать вообще некорректно.

Эстэтмэн67 29-01-2016 12:56

quote:
а за авто свой сказать абсолютно могу, что исправен на 100% и с человеком сравнивать вообще некорректно.

Сегодня исправен, а завтра уже нет или не в курсе, что авто ломаются иногда, как и люди хворают. При чем поломка иногда и не заметна вовсе на первых порах, а дело свое роковое уже сыграть может в самый неподходящий момент.
Pu$h 29-01-2016 13:02

quote:
яснопонятно, личного опыта не имеется


имеется, Димикс, имеется. И к сожалению в избытке. Я годы прожила с человеком, которым и водителем, и инженером по БД, и механиком и начальником колонны работает на крупнейшем транспортном предприятии Ижевска. И видео насмотрелась, и разборов всяких механизмов ДТП, и с ним рядом сидела, в аварию попадали, когда авто бьется о другое авто, он меняет свое месторасположение и уже не может ехать прямо. Это вроде очевидные вещи, даже без рассказов про мой опыт..
quote:
что мне помогут мои знания о возможности авто

егорка, я тебе сказала уже-не пыжься. все всё всегда знают,понимаешь?
а мне действительно ничо не поможет в такой ситуации. И я к этому готова. Если гоню 160 км/ч (раз в 500 лет и для меня это событие, аж колбасит потом всю от перенапряжения), то я беру на себя ответственность за форс-мажор, а не утверждаю с пеной у рта, что со мной 100% ничо не произойдет,ведь машина 146% исправна, а я 186% контролирую ситуацию.
quote:
совсем клиника, ты несешь откровенный несвязный бред



спорить с дураком, что играть в шахматы с голубем........Он насрет на доску, раскидает все фигуры и улетит рассказывать всем как он тебя уделал (с)
Egor1986 29-01-2016 13:06

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Сегодня исправен, а завтра уже нет или не в курсе, что авто ломаются иногда, как и люди хворают. При чем поломка иногда и не заметна вовсе на первых порах, а дело свое роковое уже сыграть может в самый неподходящий момент.

Слушай, а у тебя есть вообще автомобиль, ты хоть раз его видел, знаешь, что это за штука такая?

[DIMIX] 29-01-2016 13:09

quote:
Изначально написано Pu$h:

когда авто бьется о другое авто, он меняет свое месторасположение и уже не может ехать прямо.



авто бьется по причине человеческой глупости, а не из-за отсутствия или наличия систем стабилизации. Это же очевидно.
Pu$h 29-01-2016 13:12

quote:
авто бьется по причине человеческой глупости, а не из-за отсутствия или наличия систем стабилизации. Это же очевидно.


димикс, ну ты чооооо. я тебе говорю, что у авто от удара обо что-то траектория меняется! Что уйти в занос после касания чего-либо логичнее, чем до! Оно не может держать траекторию выбранного пути, если обо что-то стукается. При чем тут системы???
Эстэтмэн67 29-01-2016 13:14

Слушай, Егор ты чего так кипятишься то? Тебе ведь зла никто не желает, успокойся и не нервничай, нервные клетки не восстанавливаются.
Egor1986 29-01-2016 13:14

quote:
Изначально написано Pu$h:

Если гоню 160 км/ч (раз в 500 лет и для меня это событие, аж колбасит потом всю от перенапряжения)

Это говорит о том, что нельзя тебе с такой скоростью ездить, не готова ты, а трясучка твоя может привести к печальным последствиям "на ровном месте". А ночью, даже при хорошей видимости, тебе надо ехать не более 60 км/ч, потому как реакция при таких нервах будет заторможеная либо неверная.

Ну вот и усе, яна, твой очередной слив успешно засчитан.

tvn 29-01-2016 13:15

Не понимаю, что изменится для участников ДТП, если участники дискуссии в этой теме передерутся? Дело по существу будет рассматриваться в суде, учитывая все материалы в деле, доступа к которым у нас нет.
Даже если сейчас кто-то кого-то затопчет (а к этому все идет), то на рассмотрении дела это никак не скажется.
Призываю участников немного сбавить обороты, а то искры уже летят от ваших сообщений.
Эстэтмэн67 29-01-2016 13:20

quote:
Призываю участников немного сбавить обороты, а то искры уже летят от ваших сообщений.

Толковое замечание, двумя руками ЗА!
[DIMIX] 29-01-2016 13:21

quote:
Изначально написано Pu$h:

у авто от удара обо что-то траектория меняется



и звание капитан очевидность достается пушистой
[DIMIX] 29-01-2016 13:25

quote:
Изначально написано Pu$h:

Если гоню 160 км/ч (раз в 500 лет и для меня это событие, аж колбасит потом всю от перенапряжения)



в пдд скорость для бричек ограничена 90 и 110км/ч
Pu$h 29-01-2016 13:25

quote:
Это говорит о том, что нельзя тебе с такой скоростью ездить, не готова ты, а трясучка твоя может привести к печальным последствиям "на ровном месте". А ночью, даже при хорошей видимости, тебе надо ехать не более 60 км/ч, потому как реакция при таких нервах будет заторможеная либо неверная.

иксперт ты наш. ты со мной ездил что ль? Вроде без страха ездят со мной люди. И на дальняк. И спят даже, пока рулю, не сцут.. А реакция у меня отменная,из стольких передряг уж выходила. И веселопедисты под колеса падали, на яме велик опрокинулся и в меня. То пешики перед носом бегают, то еще чо-нить..
quote:
Ну вот и усе, яна, твой очередной слив успешно засчитан

мой? я пока что, кроме визгов с твоей стороны, никаких опровержений подкрепленных доказательствами или расчетами не вижу. Ни по ситуации с маздоводом, ни по беседе кто и как ездит. Только вот выводы для себя сделала, я раньше тебя умнее считала, а щас понимаю откуда такие водятелы берутся, у которых 100% уверенность, 100% исправность и 100% отсутствие мозгов.
Pu$h 29-01-2016 13:28

quote:
а то искры уже летят от ваших сообщений.


попрошу заменить "ваших" на более адресное замечание. я-то совершенно спокойна.
quote:
и звание капитан очевидность достается пушистой


чож ты эту очевидность уже 3 страницы понять-то не мог? про личный опыт спрашивал, уточнялся с таким искренним интересом
quote:
в пдд скорость для бричек ограничена 90 и 110км/ч


егорке скажи,он подзабыл. по дорогам местного значения 170 шпарит.
AlexVT 29-01-2016 13:30

quote:
Изначально написано Pu$h:
раз в 500 лет

Это значит первый раз ты так торопилась где-то при Иване Грозном? Казань брала? Или убегала?

o57z2 29-01-2016 13:35

quote:
Изначально написано master65:
В свете последних слухов о потере видео хотелось бы знать чем же занимался по жизни водитель мазды,таки чтобы не было разных домыслов,от друзей его.

Это к чему вообще?

Pu$h 29-01-2016 13:44

quote:
o57z2

может быть действительно расскажете вкратце, о личности водителя мазды. Какой стаж у него, например. Какая манера вождения, в какой сфере работает.. Мне просто искренне интересно, хотя по факту действительно какая кому разница...Кем бы ни был маздовод, если уж тут очевидных вещей не хотят принимать, то любое обстоятельство обернут против него же.
Egor1986 29-01-2016 13:45

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Слушай, Егор ты чего так кипятишься то? Тебе ведь зла никто не желает, успокойся и не нервничай, нервные клетки не восстанавливаются.

я абсолютно спокоен так то)) Объясню. Просто если бы вы ездили на авто, да еще иногда с максимальной его скоростью, то никогда не сказали бы, что сегодня он исправный, а завтра нет, иначе, значит вы не уверены в своем авто и его техническом состоянии. Если авто полностью исправно, то на максималке ничего не шумит, не бренчит, руль не бъет, вибрации нет. Если что-то в авто неисправно, и на 90..100 км/ч он едет как положено, вроде все хорошо и замечательно и нет никаких сомнений, что что-то в авто неисправно, то при наборе скорости могут быть повышенные шумы, биение руля, вибрации, что говорит о том, что что-то неисправно и дальше лучше не разгоняться, приехать на безопасной скорости и устранять неисправность. Так же не рекомендуется ездить постоянно медленно, потому как если что-то неисправно, оно еще больше будет разбиваться, но не заметно, что может привести в последствии к резкой и внезапной поломке, поэтому стоит иногда с осторожностью и соблюдением мер безопасности разгоняться до максимальной скорости, проверяя авто.

Pu$h 29-01-2016 13:48

quote:
я абсолютно спокоен так то)) Объясню. Просто если бы вы ездили на авто, да еще иногда с максимальной его скоростью, то никогда не сказали бы, что сегодня он исправный, а завтра нет, иначе, значит вы не уверены в своем авто и его техническом состоянии. Если авто полностью исправно, то на максималке ничего не шумит, не бренчит, руль не бъет, вибрации нет. Если что-то в авто неисправно, и на 90..100 км/ч он едет как положено, вроде все хорошо и замечательно и нет никаких сомнений, что что-то в авто неисправно, то при наборе скорости могут быть повышенные шумы, биение руля, вибрации, что говорит о том, что что-то неисправно и дальше лучше не разгоняться, приехать на безопасной скорости и устранять неисправность. Так же не рекомендуется ездить постоянно медленно, потому как если что-то неисправно, оно еще больше будет разбиваться, но не заметно, что может привести в последствии к резкой и внезапной поломке, поэтому стоит иногда с осторожностью и соблюдением мер безопасности разгоняться до максимальной скорости, проверяя авто.



все здесь поняли как надо авто проверять?
AlexVT 29-01-2016 13:50

quote:
Изначально написано Egor1986:
поэтому стоит иногда с осторожностью и соблюдением мер безопасности разгоняться до максимальной скорости, проверяя авто.

Как говорят опытные водители (простите за грубое слово) "дать просраться".

Egor1986 29-01-2016 13:54

quote:
Изначально написано AlexVT:

Как говорят опытные водители (простите за грубое слово) "дать просраться".


Именно, но это слэнг) Но я подчеркну еще раз, что с соблюдением всех мер безопасности и осторожностью конечно же

Pu$h 29-01-2016 13:58

quote:
Как говорят опытные водители (простите за грубое слово) "дать просраться"

но не для проверки авто. И насколько я помню "дать просраться" означает не это. а разгон с переключением передач до 5000-5500 тыщ оборотов. Необязательно для этого шпарить 200!
Egor1986 29-01-2016 14:19

quote:
Изначально написано Pu$h:

но не для проверки авто.

Ну это все равно своеобразная проверка, если все исправно ,машина едет максималку, если при определенной скорости начинаются баги, то дальше не разгоняются, сбавляют скорость.
Ты ехала 160 км/ч - это тоже своеобразная проверка, потому как для твоей машины это весьма хорошая скорость и если бы, к примеру, на 120 ты почувствовала вибрацию на руле или кузове, ты бы дальше не стала разгоняться и сбавила бы скорость. При этом на первый взгляд у машины ничего не болтается и не люфтит, но проверка на скорости показала, что стоит проверить соответствующие узлы.


quote:
Изначально написано Pu$h:

И насколько я помню "дать просраться" означает не это. а разгон с переключением передач до 5000-5500 тыщ оборотов. Необязательно для этого шпарить 200!

Не только это, так как нужно не только кратковременно проверять на передачах, но и на максималке на высшей передаче, и к этим двум случаям применимо данное выражение.

Pu$h 29-01-2016 14:28

Я хз. мне в голову ни разу не приходило что-то таким образом проверять. тем более я подозреваю заводской брак или поломка может быть такой, которая не даст люфта руля, или гула, или постороннего шума или вибрации..Например, лопается тормозной шланг. и что ты сделаешь на 200? Такое "дать просраться" для проверки, дак тут в штаны просраться можно,простите..

Вобщем не по теме флуд пошел.

serega1109 29-01-2016 14:38

quote:
Изначально написано Pu$h:

здесь был тяжелый вздох*...свидетели проехали раньше, было светлее, скорость была меньше, встречки не было... Кто-то ведь писал, что и на встречку уворачивался, повезло там никого не было. Маздецу не повезло. Сколько раз можно переливать из пустого в порожнее?
quote:



херней то не страдайте, на этом тракте не одна машина в час ездит.
прям именно перед маздой .уяк и стемнело да?
раз в минуту минимум машина да проезжает, а тут тем более вечер 31го , все едут после работ за город, другие наоборот в город.
serega1109 29-01-2016 14:42

quote:
Изначально написано o57z2:

И где в фотоцатате указано, что это слова волителя Мазды об уходе Приоры на обочину? Это мой взгляд.

Или ты приравниваешь неслепящий ближний - к невидимому?



про отсутствие ослепления с его слов написано, про уход логично что тоже с его....
gm666 29-01-2016 14:44

quote:
Изначально написано o57z2:

Это к чему вообще?


вообще интересно, 31 декабря вечером ваш знакомый родных и близких на уве ехал навестить или по работе. и еще интересно, вы обмолвились, что он не покупал эту машину. просто любопытно, служебная?
это же, наверно, не секретная информация?
пс. простите, ничего не могу сделать со своим любопытством.
Pu$h 29-01-2016 14:47

quote:
31 декабря вечером ваш знакомый родных и близких на уве ехал навестить

хм..а что по этому тракту можно только на Уву ехать? Во логика у людей..
gm666 29-01-2016 14:49

я тот район плохо знаю. пару раз только приходилось ездить.
serega1109 29-01-2016 15:05

quote:
Изначально написано gm666:

я тот район плохо знаю. пару раз только приходилось ездить.



из крупных и ближайших -- нылга, ува, вавож, можга, селты, сюмси и выход в кировскую область.
master65 29-01-2016 15:21

quote:
Изначально написано o57z2:

Это к чему вообще?



Если и вправду видео "потерялось",то в чью пользу,а так как факты против водителя мазды,то видео могло их или подтвердить и усилить или снизить вину,просто возникает синдром "мохнатой руки",только чьей.
Egor1986 29-01-2016 15:21

quote:
Изначально написано Pu$h:
Я хз. мне в голову ни разу не приходило что-то таким образом проверять.

Ну я уже выше писал, что ты читать не умеешь, тут ты это еще раз подтвердила((

Написано же своеобразная проверка, не специальная, не специально ты целый день безопасный ровный участок дороги искала, что бы выжать максималку, а по ходу дела, по пути куда-нибудь, участок безопасный, тапок в пол...


quote:
Изначально написано Pu$h:
тем более я подозреваю заводской брак или поломка может быть такой, которая не даст люфта руля, или гула, или постороннего шума или вибрации..

Не правильно подозреваешь. Могут быть плохо балансированы колеса, неправильный сход-развал, дефект ступичного и т.д.


quote:
Изначально написано Pu$h:
Например, лопается тормозной шланг. и что ты сделаешь на 200?

Чудеса твоей супер логики))) Просто так сс*ка берет и лопается, ждал специально пока я до 200 разгонюсь))) Ну и с такой скорости как правило тормозят коробкой(МКПП, на АКПП не знаю как) сбросом газа, а не тормозом в пол, ну да ладно.

Ты конечно же ничего не сделаешь, ты в холодном поту кирпичей в труханы отложишь, ну и дальше сценарий маздюка. Ну а кто знает, тот будет тормозить ручником и коробкой понижением передачи


quote:
Изначально написано Pu$h:
Такое "дать просраться" для проверки, дак тут в штаны просраться можно,простите..

ты как будто понимаешь это в буквальном смысле)))) Едешь 90, прямик, никого нет, пассажир рядом говорит, "дай просраться", и не успевает договорить "машине", как ты сразу же "секундочку" - "и потекло и запахло")))) Не стоит все в буквальном смысле понимать)

gm666 29-01-2016 15:26

quote:
Изначально написано serega1109:
из крупных и ближайших


спс)) географию родного края надо тоже знать.
Pu$h 29-01-2016 15:39

quote:
Если и вправду видео "потерялось",то в чью пользу,а так как факты против водителя мазды,то видео могло их или подтвердить и усилить или снизить вину,просто возникает синдром "мохнатой руки",только чьей.

Я считаю, что на мазду натянуть вину можно и при наличии видео и без него. Вот у нас тут видео нет, однако каждый эксперт утверждает с уверенностью в 146% о его вине, не допуская других вариантов. При этом натягивая и выдвигая версии одна бредовей другой. Вот сейчас видео нет-можно спокойно п.10.1 и по этапу. И попробуй докажи обратное.

Однако, есть еще ува-молоко. Этому предприятию просто необходимо, чтобы видео пропало. Во-первых, за такое резонансное дело штрафы до 500 тысяч рублей влегкую, можно навлечь на себя проверки вплоть до федеральной, причем начнется моталово, придут все. И пожарники, и налоговая, и сэс..Проверка прокуратуры тоже не лучшая перспективка. А при потере видео, попробуй докажи, что не было знака. Что не видно было машину. Ведь на фото мы вон все прекрасно видим. Показания свидетелей как правило идут в пень, это проверено.
Да и собссно проще уве-молоко это сделать. Кто там в уве маздовод? а директор крупного предприятия-царь и бог.

имхо

o57z2 29-01-2016 15:39

quote:
Изначально написано gm666:
вы обмолвились, что он не покупал эту машину. просто любопытно, служебная

Взял у родственников к родителям на Новый год съездить, не в Уву и Увинский район, гораздо дальше.

Pu$h 29-01-2016 15:43

quote:
Взял у родственников к родителям на Новый год съездить, не в Уву и Увинский район, гораздо дальше

ндааа....вряд ли родственники дали бы прохиндею и гонщику с опытом 1,5 года такую машину на дальнюю поездку...

Все же мое чутье никогда меня не обманывает. Так же как и здравый смысл..

gm666 29-01-2016 15:43

мда, попадос... чужую машину разбить.
serega1109 29-01-2016 15:46

quote:
Изначально написано o57z2:

Взял у родственников к родителям на Новый год съездить, не в Уву и Увинский район, гораздо дальше.





вот и причина летания -- драйв, кураж от хорошей и мощной машины.

либо как любят делать в таких случаях -- нет имущества и работа с зарплатой прожиточного минимума.

Pu$h 29-01-2016 15:47

quote:
вот и причина летания -- драйв, кураж от хорошей и мощной машины

а может причина спокойной езды? привыкание и ответственность за чужую машину?
o57z2 29-01-2016 15:48

quote:
Изначально написано Pu$h:
директор крупного предприятия-царь и бог.

сумевший удержать предприятие от нескольких попыток поглощения Комосом. Покруче Осколкова и Ко будет. Возможно, из-за этого предприятие могло быть зарегестированно в другом регионе и разделенно на части, в т.ч. как писали здесь, траспорт молока формально осуществляет фирма с Татарстана (по документам регистрации). Но кто знает, кто её истинный хозяин?

Если покупаете продукцию Можга-Молоко, посмотрите, где юр.адрес и где фактический адрес. Не удивительно, что самостоятельные от Комоса молочные предприятия "уходят" под юристдикцию в другие регионы. Хотя все процессы бизнеса происходят по фактическому адресу с узнаваемым местным брендом.

serega1109 29-01-2016 15:50

quote:
Изначально написано Pu$h:

а может причина спокойной езды? привыкание и ответственность за чужую машину?



так только бабы ездят, мужской пол по-другому к такому относится.
только бабам надо привыкать к машине и ссать за нее.
o57z2 29-01-2016 15:51

quote:
Изначально написано serega1109:
от хорошей и мощной машины.

в этой теме её назвали японским ведёрком (что-то типа того).

gm666 29-01-2016 15:53

quote:
Изначально написано o57z2:

транспорт молока формально осуществляет фирма с Татарстана (по документам регистрации). Но кто знает, кто её истинный хозяин?



вы, видимо, с грузоперевозками не сталкивались. у каждого предприятия таких перевозчиков вагон и маленькая тележка. собственный автопарк мало кто может себе позволить.
serega1109 29-01-2016 15:53

quote:
Изначально написано o57z2:

в этой теме её назвали японским ведёрком (что-то типа того).


мы то же понимаем что машина отличная, да еще и не дохлая оказалась.

serega1109 29-01-2016 15:56

quote:
Изначально написано o57z2:

Если покупаете продукцию Можга-Молоко, посмотрите, где юр.адрес и где фактический адрес.



наверно ува-молоко, ооо "милково". а не можга
Pu$h 29-01-2016 15:58

quote:
так только бабы ездят, мужской пол по-другому к такому относится.
только бабам надо привыкать к машине и ссать за нее.


Знаешь, я как бы с мужчинами в одном обществе живу. И не надо мне сказок рассказывать. Ты наверно когда у тестя машину берешь гонишь на ней как сумасшедший. Я знаю как минимум двоих мужчин,которые на чужих авто ездят более чем спокойно, хотя на своих вжаривают.
quote:
Возможно, из-за этого предприятие могло быть зарегестированно в другом регионе и разделенно на части, в т.ч. как писали здесь, траспорт молока формально осуществляет фирма с Татарстана (по документам регистрации). Но кто знает, кто её истинный хозяин?

Ну здесь нужно смотреть кто учредитель ООО и механики какого ООО выпускали авто на линию.
o57z2 29-01-2016 16:00

quote:
Изначально написано gm666:
вы, видимо, с грузоперевозками не сталкивались. у каждого предприятия таких перевозчиков вагон и маленькая тележка. собственный автопарк мало кто может себе позволить.

Конечно, не сталкивался. Особенно, когда работал в одном из подразделений Роснефти в Смирново. ЗАО ТТ и ООО СТТ вообще никак не Роснефтевские - Удмуртнефтевские компании? Так только в учредителях сидят. А так, нет. Самостоятельные транспортники, которые по чесноку выигрывают тендеры для оказания услуг по перевозкам и спецтехнике подразделениям Роснефти в Удмуртии.

serega1109 29-01-2016 16:02

quote:
Изначально написано Pu$h:

Ты наверно когда у тестя машину берешь гонишь на ней как сумасшедший. Я знаю как минимум двоих мужчин,которые на чужих авто ездят более чем спокойно



нет, она дохлая. ты опять выдрала, что только интересно тебе, вся суть была в "привыкании".
нам не надо привыкать -- сел и поехал на любой. а женскому полу с этим тяжело, вот и судишь со своей колокольни.
o57z2 29-01-2016 16:02

quote:
Изначально написано serega1109:
наверно ува-молоко, ооо "милково". а не можга

Про Можгу я написал для примера, чтобы понимали, что номера Татарстанские на траспорте, название без слова "молоко" не говорят, что это не наши местные машины.

gm666 29-01-2016 16:12

quote:
Изначально написано o57z2:
тендеры

в-общем тендеры не везде.
master65 29-01-2016 16:21

quote:
Изначально написано gm666:

автопарк мало кто может себе позволить.



Даже у автопарка свой начальник,далее по мере крупности автопарка начальники поменьше рангом,водила самый последний.Я не зря спрашивал,водитель молоковоза частик или по найму,если по найму то до директора предприятия могут не добратся,отановятся на начальнике автопарка.
@lena 29-01-2016 16:44

quote:
Originally posted by o57z2:

Если покупаете продукцию Можга-Молоко, посмотрите, где юр.адрес и где фактический адрес



ООО "Можга-Молоко". Юр.адрес: 198097 г. Санкт-Петербург, проспект Стачек, 47. Изменено в апреле 2013 года.
Управляющая организация ООО "Прайм". Адрес тот же. Учредители лица с ИНН, выданными в УР.
AlexVT 29-01-2016 17:40

quote:
Изначально написано @lena:
ООО "Можга-Молоко". Юр.адрес: 198097 г. Сенкт-Петербург, проспект Стачек, 47. Изменено в апреле 2013 года.
Управляющая организация ООО "Прайм". Адрес тот же. Учредители лица с ИНН, выданными в УР.

А по серверу Арбитражного суда имеется другая информация:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЖГА-МОЛОКО" ИНН 1839006855, КПП 183901001, ОГРН 1141839000588, ОКПО 29984098
Действует с 08.10.2014

Можга-Молоко, ООО зарегистрирована по адресу Удмуртская Респ, г.Можга, ул.Кольцевая, д.73, 427793. ДИРЕКТОР организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЖГА-МОЛОКО" Ибрагимов Илдус Мулланурович. Основным видом деятельности компании является Оптовая торговля молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами и жирами. Размер уставного капитала 10 000 руб.

ГороИЖанин 29-01-2016 17:56

quote:
Изначально написано AlexVT:
Размер уставного капитала 10 000 руб.

Россия -[вздох].
Что-то опять сторону понесло. Прекращайте флудить.
AlexVT 29-01-2016 18:32

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Что-то опять сторону понесло.

А по теме все уже сказано. Это только пушистая с озетом и эстетом по 35 кругу идут.

Ну хочешь, повангую: В возбуждении уголовного дела в отношении водителя молоковоза откажут, виновным в ДТП признают маздоезда, осудят к 3-4 годам условно, обяжут выплатить девочке определенную сумму. Родственники - владельцы мазды предъявят маздоку гражданский иск за разбитую машину. Таким образом у судебных приставов появятся 2 исполнительных листа в отношении маздока. Родственники будут бегать по приставам, писать жалобы, а девочка нет, потому как маленькая и живет в Уве. Исходя из этого приставы будут удовлетворять, в первую очередь, иск родственников. Сам маздюк будет работать втихушу, показывать минималку, а больше 50% приставы забрать все равно не смогут. А через 6-7 лет девочке вернут исполнительный лист в связи с невозможностью взыскания.

Вот такие перспективы. Пичалька...

Dimka52319 29-01-2016 19:03

quote:
Originally posted by Pu$h:

днако, есть еще ува-молоко. Этому предприятию просто необходимо, чтобы видео пропало. Во-первых, за такое резонансное дело штрафы до 500 тысяч рублей влегкую, можно навлечь на себя проверки вплоть до федеральной, причем начнется моталово, придут все. И пожарники, и налоговая, и сэс..Проверка прокуратуры тоже не лучшая перспективка. А при потере видео, попробуй докажи, что не было знака. Что не видно было машину. Ведь на фото мы вон все прекрасно видим. Показания свидетелей как правило идут в пень, это проверено.
Да и собссно проще уве-молоко это сделать. Кто там в уве маздовод? а директор крупного предприятия-царь и бог.



А грузовик притянуть не реально?
Есть фотографии они в сети и их удалить сложно. На них мы видим:
1) состояние прицепа: забитая грязным снегом задняя оптика (ее никто не протирал, а водитель по идее должен в чистоте ее содержать)
2) состояние светоотражающих элементов на бочке видно - нижние элементы относительно чистые, верхние залеплены грязью.
3) прицеп после дтп положение не менял - виден след протектора, если бы водила попытался сдвинуть молоковоз к обочине, то были бы следы, либо должны появится уже вопросы у дознователя - расположение машин после дтп говорит о многом.

Про знак я уже писал - отсутствие знака могут подтвердить люди, называемые свидетелями. Их достаточно.
Какой мотив у молоковоза уничтожать видео? Что может показать видео с мазды против молоковоза?

И да, светочувствительность регистратора довольно печальная, сравнивать видимость на регистраторе и человеческим глазом довольно глупо. Даже проф камеру и человеческий глаз сравнивать глупо.

[DIMIX] 29-01-2016 21:14

quote:
Изначально написано Pu$h:

Во-первых, за такое резонансное дело штрафы до 500 тысяч рублей влегкую



обоснуй сумму штрафа
shap-a 29-01-2016 21:20

quote:
Изначально написано Dimka52319:

А грузовик притянуть не реально?



наииивный...
ГороИЖанин 29-01-2016 21:33

Ну почему же? Водитель всё же несет ответственность за ДТП по КоАПу. Может и по другим кодексам.
shap-a 29-01-2016 21:38

какой водитель? за какое дтп? там его не было
вот маздец и понесет ответственность за дтп, совершенное им
ГороИЖанин 29-01-2016 22:01

Водитель молоковоза не обеспечил после остановки видимость авто, при условии что времени было достаточно. Не протер задние фонари с отражателям, что вместе с другими факторами привело к столкновению Мазды и прицепа.
Voldemaro 29-01-2016 22:03

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Ну почему же? Водитель всё же несет ответственность за ДТП по КоАПу. Может и по другим кодексам.

по 12.20 КоАП РФ водитель молоковоза и понес ответственность - 500 р. называется.

shap-a 29-01-2016 22:17

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

к столкновению Мазды и прицепа



к столкновению привело несоблюдение скоростного режима и залитые шары маздовода, ехал бы медленнее и смотрел вперед - ничего бы не было
Silver Storm 30-01-2016 03:18

quote:
ГороИЖанин

Водитель-это лицо управляющее ТС, а он им не управлял. Штраф по 12.19.4 2000р заплатит и всё.
@gti 30-01-2016 07:54

Чуваки, а вот скажите, если бы посередине полосы вкопали черный столб и в него ближайшей ночью [мат] бы машина, то, я так понимаю, виноват был бы водитель машины? А тому, кто цемент в яму столба залил -- на штраф 2000?

После прочтения всех ваших опусов мое мнение не поменялось ни на йоту. Водила молоковоза -- главный виновник в этой ситуации. Его машина могла двигалаться, поломка электрики -- это серьезная неисправность, но он не обеспечил должной безопасности для других участников движения. Он вполне мог убрать машину на обочину или даже проехать до какого-то съезда с дороги. Но он оставил невидимое, не обозначенное знаками-огнями препятствие прямо на полосе, что не могло не привести к аварии.

В конце концов, бочка у него была, налил бы салярки на дно перевернутой бочки и поджог бы с дровами -- был бы костер, народ шугался бы, сбрасывал скорость, понимал, что что-то не так. Но никто бы не разбился!