quote:
Нда... когда кажется креститься надо. Или дома сидеть. Под одеялом. Но никак не за рулем.
я уже сказала выше. мое содержание стоит 70-80 тысяч рублей в месяц. тогда у меня не будет необходимости мотаться по башкириям,татарстанам и прочим регионам нашей страны. ну а пока,наезжено немало, и оч с продуктивным опытом. но есть ситуации, в которых опыт не помогает.
quote:
И при дневном свете регулярно вылазят, причем видя, что не успевают. И тож вроде в адеквате и трезвые. Но все равно вылазят. Мало примеров?
да. и именно в этом разрезе я хотела видеть видео, чтоб или оправдать в своих глазах маздеца или обвинить. но видео пропало. и пропало понятно по чьей инициативе (если не пытаться натягивать, как версии с видимостью, дальним/ближним, заносами ни с того ни с сего до встречи с молоковозом)
quote:
Изначально написано Pu$h:
поздно заметил потому что
В шары долбился и скорость выбрал для себя неправильную
quote:
Изначально написано Pu$h:
оправдать в своих глазах маздеца или обвинить.
Свершилось таки. Тень сомнения закралась в душу королеве. Без обид.
quote:
В шары долбился и скорость выбрал для себя неправильную
Снова да ладом. Вас тут послушать, вы все ездите 59 ночью. Я регулярно езжу по трассе ночью. Зимой, весной, летом, в метель, в дождь, в туман. При тех условиях, в которых ехал маздовод, обычная ночь, не каша на дороге, ни снегопад.. 90+/- 5-10 км обычная скорость, с которой ездят более 90% водителей.
quote:
и это экономит секунды и как следствие спасает жизнь.
А какой стаж у маздовода?
quote:
Свершилось таки. Тень сомнения закралась в душу королеве. Без обид.
Алё. Я ни разу и никогда не отвергала мысль неадекватного поведения мазды, прекрасно знаю, что в жизни все бывает. И то что кажется очевидным-часто бывает далеко не так. Но среднестатистически- причина-молоковоз в ночи, и от таких ДТП часто гибнут люди.
врр, ну ладно с королевой выяснили. А вот вы почему не допускаете мысль, что маздец лишь жертва обстоятельств и любой из вас, попав бы в такой замес, закончил его с таким же результатом? ведь я привела достаточно много объективных доводов. а уж пропажа видоса вообще ставит все на место..
Судя по фотографии из 1 поста заднее правое крыло и стойка носят больше рваный характер, нежели мятый.
Имхо, но бокового удара не было, а было трение, удар по касательной.
Если мазда при таком ударе отскакивает от прицепа, то должна задняя часть пойти в занос по часовой стрелке ( если смотреть сверху на ситуацию). При условии вращения мазды по часовой стрелке вероятность таких повреждений левого переднего крыла мала. Тем более авто не юла - что бы развернуться на 360 градусов метров 50 минимум надо. А один из приемов экстренного торможения это умышленно пустить авто в кручение (школа цыганкова, в их уроках подробно разбирался такой метод торможения)
Центр масс у авто находится в передней части, значит удар в заднюю часть по касательной кручение вряд ли вызовет. Занос с разворотом на 90 градусов может.
Мне кажется, что прицеп стоял под углом к обочине, маздовод уходил вправо от столкновения, где-то на уровне угла прицепа попытался максимально приблизиться к прицепу, но возможно, из за касания с прицепом повел себя неверно и потерял контроль над авто.
Если бы маздовод в последний момент прицеп увидел, он бы выехал более круто, вряд ли бы смог поставить авто параллельно осевой, значит угол выезда был небольшой.
Чем ближе к своей обочине ехала мазда теми раньше начала маневр объезда препятствия со всеми вытекающими.
quote:
Изначально написано Pu$h:
Алё. Я ни разу и никогда не отвергала мысль неадекватного поведения мазды, прекрасно знаю, что в жизни все бывает. И то что кажется очевидным-часто бывает далеко не так. Но среднестатистически- причина-молоковоз в ночи, и от таких ДТП часто гибнут люди.
Ну ну. Судя по постам - ни за что не догадаться. Хорошо шифруешся. Добровольно взяв на себя роль адвоката мазды, и повесив всю вину на камаз. Во всех постах мазда - жертва. Да,статистически как раз таки необдуманные обгоны на первом месте будут по жертвам, а не одинокие камазы в ночи.
quote:
Изначально написано Pu$h:
Снова да ладом. Вас тут послушать, вы все ездите 59 ночью. Я регулярно езжу по трассе ночью. Зимой, весной, летом, в метель, в дождь, в туман. При тех условиях, в которых ехал маздовод, обычная ночь, не каша на дороге, ни снегопад.. 90+/- 5-10 км обычная скорость, с которой ездят более 90% водителей.
Ну не тупи уже, вроде не глупая, а такую ерунду порой пишешь. Ездить нужно согласно условиям видимости, дорожной обстановке и возможности ТС. Я ночью ездил 200 км/ч по трассе м4 дон, и 170 км/ч по дорогам местного значения, но при стопроцентной видимости, контроле и уверенности, понимаешь, я видел на то расстояние, за которое мог остановиться. Но так же попадался туман в горах на урале, белая пелена, видимость на пару метров перед капотом и там моя скорость была не 90 и даже не 59, а 30...40 км/ч и так 2,5 часа, да долго, но зато безопасно и все контролируемо условиям видимости. И не надо из себя строить, что ты везде ездила и все видела, нифига ты не видела, так детский лепет, до казани по прямой скататься по идеальной дороге, да на юг один раз, и то вряд ли, что ты была за рулем всю дорогу, а потом по сто раз всем рассказывать, как объехали препятствие и то с предупреждения встречных, до сих пор от пота обтекаете, хотя должны были сами все заметить и вовремя, почему, догадайся или сделай выводы сама.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
Если бы маздовод в последний момент прицеп увидел, он бы выехал более круто, вряд ли бы смог поставить авто параллельно осевой, значит угол выезда был небольшой.
Если бы это был просто шорк, то он замял бы у заднего отбойника камаза сантиметров двадцать. Но на четвёртой с конца фотке видно, что задний отбойник камаза помят практически до номера - что с огромной вероятностью показывает именно большой угол выезда. Соответственно выезд на встречку был резкий, неожиданный и спонтанный.
quote:
Изначально написано Pu$h:
причина-молоковоз в ночи, и от таких ДТП часто гибнут люди.
Таки не хотим мы делать правильных выводов, мм?
quote:
Изначально написано Pu$h:
врр, ну ладно с королевой выяснили. А вот вы почему не допускаете мысль, что маздец лишь жертва обстоятельств и любой из вас, попав бы в такой замес, закончил его с таким же результатом? ведь я привела достаточно много объективных доводов. а уж пропажа видоса вообще ставит все на место..
Я таки ничего не утверждал, никого не обвинял. Меня там не было. Мои предположения. Не более. По поводу видео. Смотря что на нем. Выгодно его потерять может быть и мазде, и молоковозу. А прямик этот, кстати, сильно провоцирует нажать на гашетку. На этой дороге мало таких прямых хорошо просматриваемых участков.
Я в принципе все сказала. Кто не понял..ну свою голову всем не приставишь.
quote:
Если бы это был просто шорк, то он замял бы у заднего отбойника камаза сантиметров двадцать. Но на четвёртой с конца фотке видно, что задний отбойник камаза помят практически до номера - что с огромной вероятностью показывает именно большой угол выезда. Соответственно выезд на встречку был резкий, неожиданный и спонтанный.
с языка сняли, спасибо.
quote:
Выгодно его потерять может быть и мазде, и молоковозу.
Да, но ПРОЩЕ потерять именно работодателям молоковоза.
quote:
Добровольно взяв на себя роль адвоката мазды, и повесив всю вину на камаз.
Ну потому что насчет действий мазды,его скорости, и прочих входных данных я могу лишь усредненно догадываться, а вот нарушение и страшное нарушение со стороны молоковоза-100% подтверждено.
quote:
Я ночью ездил 200 км/ч по трассе м4 дон
мне надоело это сопливое мерянье письками. Рассчитай видимость, у тебя какой-то супер дальний свет особенный? ну и чо бы ты на своих 200 сделал, окажись перед носом такой камаз. или глыба, или лось.
лицемеры,млин
quote:
Изначально написано barmaley145:
Если бы это был просто шорк, то он замял бы у заднего отбойника камаза сантиметров двадцать. Но на четвёртой с конца фотке видно, что задний отбойник камаза помят практически до номера - что с огромной вероятностью показывает именно большой угол выезда.
А теперь очи поднимем чуть повыше, и попробуем найти повреждения на швеллере непосредственно под цистерной. По габаритам совпадает с отбойником, даже несколько больше. Чуть только уголок покоцан. Было бы перекрытие до номера, как вы говорите, мазда царапинам в области заднего правого крыла и правой задней же двери не отделалась бы.
quote:
Originally posted by Pu$h:
Ипопат старается отмазать..
Не всегда. Не отмазался же от выплат по гражданскому иску родным кондуктору, которая погибла на Областной от столкновения автобуса и л/а под управлением бухой девицы.
А про пропажу видео... Ожидаемо вполне. Имхо, более выгодна его потеря водителю Мазды.
А вдруг дело закончится примирением сторон? И не накажут никого? Как такой вариант?
quote:
Изначально написано barmaley145:
Если бы это был просто шорк, то он замял бы у заднего отбойника камаза сантиметров двадцать. Но на четвёртой с конца фотке видно, что задний отбойник камаза помят практически до номера - что с огромной вероятностью показывает именно большой угол выезда. Соответственно выезд на встречку был резкий, неожиданный и спонтанный.
На фотографии видны повреждения кросоввера выше дверной ручки, задний бампер.
Отбойник особо и не пострадал, его подзагнуло (или был загнут уже?), оторван задний фонарь и поврежден угол рамы на котором видны следы краски.
Даже если бы мазда зацепилась за отбойник колесом, то началось бы вращение мазды относительно заднего правого колеса.
Кстати на мазде просматривается тоже повреждение от угла рамы прицепа.
quote:
Изначально написано @lena:
А вдруг дело закончится примирением сторон?
А разве такое возможно в деле с погибшими?
а маразм между тем все крепчает...
quote:
удар в заднюю часть по касательной кручение вряд ли вызовет
при торможении маздовода в момент удара, именно и вызовет кручение, по всем законам физики, т.к. сцепление задних колес с асфальтомне не будет... а судя по повреждениям по фото, мазда и не пыталась тормозить, т.к. протаранила он приору левой передней стороной...
пс: не устали мусолить одно и тоже 60 страниц? лучше даейте, кто владет информацией по делу расследования...
quote:
лучше даейте, кто владет информацией по делу расследования...
Никто вам тут ничего не даст, если даже видос кончили!
quote:
А разве такое возможно в деле с погибшими?
Верховный суд Удмуртии оставил без изменения приговор Первомайского районного суда. Напомним, 20-летний Даниил Петрясов был осужден за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (беременной Сюмбель Коробейниковой) и был приговорен к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.
Мягкость приговора во многом была обусловлена суммой компенсации, выплаченной супругу, и отсутствием претензий с его стороны к виновнику.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
А разве такое возможно в деле с погибшими?
Возможно.
quote:
Originally posted by Блонди:
Мягкость приговора во многом была обусловлена суммой компенсации, выплаченной супругу, и отсутствием претензий с его стороны к виновнику.
В прошлом году суд гражданский иск удовлетворил. Родители на него подавали.
quote:
Верховный суд Удмуртии оставил без изменения приговор Первомайского районного суда. Напомним, 20-летний Даниил Петрясов был осужден за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (беременной Сюмбель Коробейниковой) и был приговорен к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.
Мягкость приговора во многом была обусловлена суммой компенсации, выплаченной супругу, и отсутствием претензий с его стороны к виновнику.
Нормальный приговор. Что там было оспаривать в верховном суде? Год посидеть-это немало для молодого парня, судимость теперь в анамнезе, компенсацию выплатили (насколько я помню, семья не бедная у пацанчека была, а у Сюмбель сын остался маленький).
quote:
Изначально написано Pu$h:
свидетели писали, что видно в последний момент.
но при этом свидетели успевали остановиться. А мазда после двух столкновений остановилась далеко за молоковозом
quote:
Изначально написано Pu$h:
машиной управлять не мог. системы устойчивости уже не работали.
ранее дипломированный инженер писал, что мазда сохраняет управляемость и на трех колесах
quote:
Изначально написано Pu$h:
уходу в занос за 10 километров до встречи с молоковозом.
столько ездишь по трассам и не знаешь, как случаются заносы? Или кроме лошадки на дороге ничего не видела?
quote:
Нормальный приговор.
Год и 10 месяцев, из которых он в отпуске (колонии-поселении) отдохнул сколько? И это за двоих.
ИМХО - это не нормальный приговор. Это насмешка.
Почему за 2х? Срок-то маленький был.
Год и 10 за человеческую жизнь - это на самом деле насмешка...
quote:
Изначально написано barmaley145:
Если бы это был просто шорк, то он замял бы у заднего отбойника камаза сантиметров двадцать.
Это был именно шорк, шорк по отбойнику и колесной арке. Но мятую арку почему-то никто не замечает.
quote:
Изначально написано barmaley145:
Но на четвёртой с конца фотке видно, что задний отбойник камаза помят практически до номера - что с огромной вероятностью показывает именно большой угол выезда. Соответственно выезд на встречку был резкий, неожиданный и спонтанный.
швеллер не помят, а загнут, причем не значительно. И загнут в месте крепления швеллера. Что как бы логично.
quote:
Почему за 2х? Срок-то маленький был.
7-м месяцев маленький? Окстись, роды на таком сроке не редкость и выхаживают без особых проблем.
quote:
Год и 10 месяцев, из которых он в отпуске (колонии-поселении) отдохнул сколько? И это за двоих.
ИМХО - это не нормальный приговор. Это насмешка.
А размер компенсации, выплаченной супругу какой был? Если 10 тысяч деревянных-насмешка. Но какой смысл сажать молодого парня,пусть даже без мозгов который, если он не пьяный лишенник? Год, для того, чтобы понять чо сотворил и больше такого не делать- вполне достаточный срок. А проедать просто так наши налоги, когда гуляет других преступников море на свободе,есть резон? Я думаю в этой теме обсуждать данный вопрос не стоит. Цель должна быть не засадить, чтоб человек окончательно вышел зверем из тюряги, проведя там полжизни из-за глупой непреднамеренной неосторожности.
quote:
но при этом свидетели успевали остановиться
*здесь был тяжелый вздох*...свидетели проехали раньше, было светлее, скорость была меньше, встречки не было... Кто-то ведь писал, что и на встречку уворачивался, повезло там никого не было. Маздецу не повезло. Сколько раз можно переливать из пустого в порожнее?
quote:
столько ездишь по трассам и не знаешь, как случаются заносы? Или кроме лошадки на дороге ничего не видела?
с чего вдруг мазда, которая еще не увидела молоковоз, должна до его появления уходить в занос,м? С чего она должна переться посередине дороги вдруг? Хотя да.. О чем с вами спорить. Вам ткнули, что 200 и 170 влегкую ночью ездят, будучи уверенными, что точно остановят свою повозку, вот прям 100% остановят! И вы плюсики ставите
Занавес.quote:
7-м месяцев маленький? Окстись, роды на таком сроке не редкость и выхаживают без особых проблем.
мне помнится что было 5. Могу ошибаться.
quote:
А размер компенсации, выплаченной супругу какой был?
а за столько ты согласна, чтобы твою дочь сбили насмерть на пешеходном?
quote:
а за столько ты согласна, чтобы твою дочь сбили насмерть на пешеходном?
это без комментариев. мне жаль тебя
quote:
Изначально написано Pu$h:
мне надоело это сопливое мерянье письками. Рассчитай видимость, у тебя какой-то супер дальний свет особенный? ну и чо бы ты на своих 200 сделал, окажись перед носом такой камаз. или глыба, или лось.лицемеры,млин
Так ты же и мереешся))) постоянно хвастаешься, когда из челнов ехала, как на равне с ауди 160 шла)))
И вот видишь, "как ты много ездила", что даже не знаешь, что м4 ночью в очень многих местах освещена на большие рассояния идеально ровной прямой дороги, освещенность как днем, причем по 2 полосы в каждую сторону с разделительным высоким бордюром (встречку не видно) и отгороженой отбойником обочиной.
А лицемер тут ты, а не мы. Тебе пытаются втолковать, что скорость нужно выбирать условиям видимости и дорожной обстановки, а ты все свое "как ночью ехать 50-60, это же утомительно и долго, мне же 90 разрешено и пох на всех, что я не вижу дальше своего носа"
quote:
это без комментариев. мне жаль тебя
а мне тебя. Я примерила на себя - сколько мне хватит денег за смерть сына. Честно скажу: за любую сумму на примерение не пойду.
Ты же решила, что 10 тысяч за смерть двоих - это насмешка, а вот сумма побольше полностью извиняет виновника. Он же молод, а денег дал много. Страшная ты женщина Яна, в своем лицемерии и прощении к подонкам.
quote:
Изначально написано serega1109:пост 1658, с памятью у меня все отлично.
И где в фотоцатате указано, что это слова волителя Мазды об уходе Приоры на обочину? Это мой взгляд.
Или ты приравниваешь неслепящий ближний - к невидимому?
Обычно машина с отрегулированным ближним не слепит. Том понимании, что он не мешает обзору дорожной ситуации впереди.
quote:
И вот видишь, "как ты много ездила", что даже не знаешь, что м4 ночью в очень многих местах освещена на большие рассояния идеально ровной прямой дороги, освещенность как днем, причем по 2 полосы в каждую сторону с разделительным высоким бордюром (встречку не видно) и отгороженой отбойником обочиной.
Я прекрасно знаю что такое м4. Только тут недавно рассказывали, как через бордюр гонщеги летают. Или может на м4 большегрузы не ездят, у которых груз из машины может на дорогу вывалиться,а? Или машина-это 100% исправный агрегат, у которой ну ничего не может сломаться и отвалиться на скорости 200? Колесо не может лонуть? Например шпиончик дремал и дал о себе знать в неподходящий момент,а?? Куда ж ты лезешь-то со свиным рылом в калашный ряд..
quote:
Ты же решила, что 10 тысяч за смерть двоих - это насмешка, а вот сумма побольше полностью извиняет виновника. Он же молод, а денег дал много. Страшная ты женщина Яна, в своем лицемерии и прощении к подонкам.
Не страшнее тебя. Надо было говорю сопляка на электрический стул сразу. А ребенок без матери пусть на бабушкину пенсию растет. Это гораздо справедливее, правда?
quote:
Изначально написано Pu$h:
Вам ткнули
тычут тебе, (оск.)
quote:
Изначально написано Pu$h:
что 200 и 170 влегкую ночью ездят
не у всех дохлые брички в отличие от
quote:
Изначально написано Pu$h:
будучи уверенными
имея достаточную видимость
quote:
Originally posted by Блонди:
7-м месяцев маленький?
quote:
Originally posted by Pu$h:
мне помнится что было 5
14 недель
quote:
*здесь был тяжелый вздох*...свидетели проехали раньше, было светлее, скорость была меньше, встречки не было... Кто-то ведь писал, что и на встречку уворачивался, повезло там никого не было. Маздецу не повезло. Сколько раз можно переливать из пустого в порожнее?
Для тугодумов хоть сто раз перелейте, а толку ноль будет!
quote:
Изначально написано Pu$h:
свидетели проехали раньше, было светлее, скорость была меньше
скорость была адекватна
quote:
Изначально написано Pu$h:
Кто-то ведь писал, что и на встречку уворачивался, повезло там никого не было.
или были уверены, что там никого, поэтому и на встречку выезжали
quote:
Изначально написано Pu$h:
Маздецу не повезло.
решил проскочить на удачу, водителю и пассажиру приоры не повезло.
В свете последних слухов о потере видео хотелось бы знать чем же занимался по жизни водитель мазды,таки чтобы не было разных домыслов,от друзей его.
quote:
Изначально написано Pu$h:
скорость была меньше
"Вот она зацепочка! Вот она истина!" (с)
quote:
Изначально написано Pu$h:
с чего вдруг мазда, которая еще не увидела молоковоз, должна до его появления уходить в занос,м? С чего она должна переться посередине дороги вдруг?
По логике подумай. И здесь уже многие написали, что она все и всех видела (даже написано почему) и хотела обойти камаз "ходом" не притормаживая, но не рассчитала скорость ну и все такое...
quote:
Изначально написано Pu$h:
Вам ткнули, что 200 и 170 влегкую ночью ездят, будучи уверенными, что точно остановят свою повозку, вот прям 100% остановят!
Ну так ты читай все, что написано, а не из текста слова выдергивай, но я тебе помогу, там написано, что при идеальной видимости и освещенности, возможностям авто (а я прекрасно знаю, как она рулится и тормозится) и при том, что я за то расстояние, которое вижу и контроллирую успею остановиться.
quote:
По логике подумай. И здесь уже многие написали, что она все и всех видела (даже написано почему) и хотела обойти камаз "ходом" не притормаживая, но не рассчитала скорость ну и все такое...
То что писали МНОГИЕ меня не интересует. У меня своя голова слава богу есть. Тут почитаешь икспертов диванных, волосы дыбом встают. Вроде с виду все приличные, а у половины вместо мозгов-желе. Наверно, просто так для вас придумали знак аварийный ставить и аварийку включать, все ж итак видно оооочень заранее, можно все просчитать и продумать,пока летишь не притормаживая.
quote:
Ну так ты читай все, что написано, а не из текста слова выдергивай, но я тебе помогу, там написано, что при идеальной видимости и освещенности, возможностям авто (а я прекрасно знаю, как она рулится и тормозится) и при том, что я за то расстояние, которое вижу и контроллирую успею остановиться.
Дак да. Помогут тебе твои знания о возможностях авто, если колесо на ходу лопнет. Улетишь и сам и людей погубишь. А умники тут,типа тебя, будут слюной брызгать здесь потом, рассуждая, что слишком низко летел, ехал бы 50, все бы обошлось.
quote:
а я прекрасно знаю, как она рулится и тормозится
Тошнит уже читать эти высеры! Все всё знают, только почему то потом слюни и сопли на кулак матают.
Еле прочитал что вы тут за 2 дня понаписали.
quote:
Изначально написано Pu$h:
на обочину-смерть, в молоковоз-смерть ... кто вы тут все такие, чтобы решать кому жить, а кому умирать?
Да уж... "Каждый выбирает по себе..." - один ложится на амбразуру, другой прячется в кусты. Помнится был случай как один дальнобойщик благим матом орал в рацию, что у него тормоза отказали, но в кювет не ушел. Затормозил об легковушки. И наплевать, что в одной из машин погибла семья - 4 человека... "кто вы тут все такие, чтобы решать"...
quote:
Изначально написано Pu$h:
Как мог возникнуть занос до столкновения с молоковозом? Занос возник вследствие удара о молоковоз.
Вам уже раз сто объясняли, что если бы занос возник в следствии удара о молоковоз, то картина повреждений мазды была бы совсем иная. Повреждена была бы правая передняя, а не правая задняя часть. Ну если конечно Вы не будете утверждать, что он ехал задним ходом.
quote:
Изначально написано Pu$h:
На схеме маздовод слишком рано начал рулить, не было у него столько времени, чтоб так четкенько выруливать на встречку. Если б это было так, он бы не зацепил фуру.
Думаю, что на самом деле, он начал "рулить" еще раньше, там и потерял свою машину.
quote:
Изначально написано Pu$h:
привел к этому занос, спровоцированный столкновением с молоковозом
Тоже не правильно. Занос именно и спровоцировал столкновение с молоковозом.
quote:
Изначально написано Pu$h:
Посмотри во сколько закат солнца в это время в нашем регионе,я в 16.00 с работы выезжаю в конце декабря-ночь.
Вот с этим согласен. 31 декабря выехал домой в 16-30. Было уже темно. Причем не сумерки, а реально темно. Не думаю, что Сарапул находится на столько восточнее Увы, что у нас темнеет на час раньше.
quote:
Изначально написано Pu$h:
у маздюка может мама-инфарктница и семеро детей по лавкам
Бедный он, бедный... На Оку денег не хватило, купил мазду СХ7.
quote:
Изначально написано Lyusya:
А мне кажется, что видео пропало в интересах молоковоза и его работодателя...
А с чего вы взяли, что видео пропало? У кого есть доступ к делу?
quote:
Изначально написано Pu$h:
Люся, руку на отсечение даю.
Яна Милосская? 
quote:
Originally posted by AlexVT:
А с чего вы взяли, что видео пропало?
Серёга1109 написал
quote:
31 декабря выехал домой в 16-30. Было уже темно. Причем не сумерки, а реально темно.
Слепой что ли? А вот Сереге в это время еще светло, как днем!-))))
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
Изначально написано Pu$h:машиной управлять не мог. системы устойчивости уже не работали.
на Вазах до сих пор систем устойчивости вообще не было... Дебильный отмаз
quote:
Изначально написано Pu$h:
Я прекрасно знаю что такое м4
Видимо, все же не совсем прекрасно, не льсти себе
quote:
Изначально написано Pu$h:
Только тут недавно рассказывали, как через бордюр гонщеги летают. Или может на м4 большегрузы не ездят, у которых груз из машины может на дорогу вывалиться,а?
может быть все, что угодно, только как как тебя спасет, если едешь ты едешь 110 или 200 и на тебя вылетают в лоб или с лесовоза падают бревна.
Мой тебе совет: старайся долго никогда не ездить за большегрузами, при возможности безопасного обгона, опережения, обходи их, либо держи дистанцию больше.
quote:
Изначально написано Pu$h:
Или машина-это 100% исправный агрегат, у которой ну ничего не может сломаться и отвалиться на скорости 200? Колесо не может лонуть? Например шпиончик дремал и дал о себе знать в неподходящий момент,а??
Абсолютно на 100% исправный. Это не твоя повозка, от которой ты только этого и ждешь.
Исправное колесо само по себе лопнуть не может по многим причинам. И шпиончик, который был, резко о себе знать не даст, тебе ли это не знать, автопрофи, а?
Поэтому про себя ты правильно написала
quote:
Изначально написано Pu$h:
Куда ж ты лезешь-то со свиным рылом в калашный ряд..
ну хоть в поросятах разбираешься и то ладно
quote:
Бедный он, бедный... На Оку денег не хватило, купил мазду СХ7.
А вот завидовать не хорошо. На Оке выедешь или на Приоре автохламом или шушлайкой обзовут на Мазде, опять не слава Богу! Вы уж определитесь там на чем ездить простому россеянину надо!
quote:
на Вазах до сих пор систем устойчивости вообще не было... Дебильный отмаз
У меня ни на одной личной машине,кроме абс систем устойчивости вообще нет. Я на таких ездила периодически, толку-только в кашу со светофора трогаться. Надеяться на трассе на эти системы, да еще если обо что-то стукнулся уже-бесполезно.
quote:
Тоже не правильно. Занос именно и спровоцировал столкновение с молоковозом.
ну это такое же ваше предположение, как и мое, далеко не самое приближенное к истине. Ибо я считаю, что войти в занос, до столкновения с препятствием предпосылок меньше. А вот что тебя после удара откинет куда-то-вероятность 99%. попробуйте после удара с чем-то сохранить траекторию пути.. смешно ей-богу.
quote:
может быть все, что угодно, только как как тебя спасет, если едешь ты едешь 110 или 200 и на тебя вылетают в лоб или с лесовоза падают бревна.
вот и я тебя хочу об этом же спросить!!! Но ты же так уверен, так уверен, когда 200 прешь!
quote:
Мой тебе совет: старайся долго никогда не ездить за большегрузами, при возможности безопасного обгона, опережения, обходи их, либо держи дистанцию больше.
Спасибо, разберусь без форумских советов. Получше учителя имеются.
quote:
Абсолютно на 100% исправный
а кто-то помнит историю о новом логане, на котором авторевюшники перевернулись? Когда с завода какие-то шланги не туда приделали,куда надо было?
Егорка, поменьше самоуверенности и пыла.
quote:
Абсолютно на 100% исправный.
Ага, а я здоровый на 100% Только поговорочка есть хорошая: Здоровых нет, есть недообследованные! Так что пыл то свой поумерьте!
По поводу 100% исправностей и 100% уверенностей-это юношеский максимализм, не более. И,кстати, таки говорит о недостаточности опыта. Потому как тот, кто много видел, много слышал, много испытал-никогда такого не скажет.
quote:
Изначально написано Pu$h:
Надеяться на трассе на эти системы, да еще если обо что-то стукнулся уже-бесполезно.
стукалась обо что-то? Есть личный опыт?
quote:
стукалась обо что-то? Есть личный опыт?
Меня стукали. И после этого я видела что происходило с машиной, которая об меня бабахнулась. Причем в городе, на скорости километров 50-60,летом. Что уж о трассе говорить..да еще и зимой. Да это вроде бы итак ясно..
quote:
Изначально написано Dimka52319:
Судя по фотографии из 1 поста заднее правое крыло и стойка носят больше рваный характер, нежели мятый. Имхо, но бокового удара не было, а было трение, удар по касательной.
Дима, тут ты, думаю, не прав. При касательном ударе пластичности металла хватит, что бы поцарапать, но не порвать, а при боковом порвет.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
Если мазда при таком ударе отскакивает от прицепа, то должна задняя часть пойти в занос по часовой стрелке ( если смотреть сверху на ситуацию). При условии вращения мазды по часовой стрелке вероятность таких повреждений левого переднего крыла мала. Тем более авто не юла - что бы развернуться на 360 градусов метров 50 минимум надо.
Именно так и было. Она и перепрыгнула из правого заноса в левый из-за удара задней частью авто. А вот скорость вращения будет зависеть от собственной скорости мазды и угла заноса при котором произошел удар. Если угол был около 45%, то ее могло вполне крутануть как юлу.
А вот дальше ты подсказал наиболее вероятный путь развития событий. Я сомневался, ведь для вырывания колеса должна была быть высокая угловая скорость, а на таком, достаточно большом, расстоянии угол поворота мал, для столь серьезных повреждений. А вот если предположить, что мазду крутануло на 360, то все становится логично.
(ненужный оффтоп и оскорбления)
quote:
Изначально написано Pu$h:
Наверно, просто так для вас придумали знак аварийный ставить и аварийку включать, все ж итак видно оооочень заранее, можно все просчитать и продумать,пока летишь не притормаживая.
Ну вот если бы у тебя не было вместо мозгов желе, то ты бы понимала и смогла ранее прочитать, что с того момента, как остановилось ТС, проходит какое-то время, пока выставят знак аварийной остановки, он не телепортируется сам в тот момент, как остановилось ТС. За это время успешно проезжают авто, кроме маздюка.
quote:
Изначально написано Pu$h:
Помогут тебе твои знания о возможностях авто, если колесо на ходу лопнет.
Еще как помогут, но тебе этого не понять.
И поверь мне, если у тебя колесо лопнет даже на идеальной дороге при 90 км/ч, то ты ничего не успеешь сделать, даже глазом моргнуть, сразу уберешься с дороги и хорошо, если это будет мягкий кювет
quote:
Изначально написано Pu$h:
будут слюной брызгать
пока что слюной брызгаешь и исходишь желчью здесь только ты
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Только поговорочка есть хорошая: Здоровых нет, есть недообследованные!
А у нас есть другая поговорка: Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка...
quote:
Изначально написано Pu$h:
У меня своя голова слава богу есть.
А мозг?
quote:
Egor1986
вот так люди и показывают свое истинное лицо. не пыжься, все с тобой ясно.
quote:
что с того момента, как остановилось ТС, проходит какое-то время, пока выставят знак аварийной остановки, он не телепортируется сам в тот момент, как остановилось ТС. За это время успешно проезжают авто, кроме маздюка.
ну во-первых, не все проезжают, если уж такое действительно происходит. случаев, в том числе смертельных, достаточно по причине "типа не успел выставить знак, типа украли, типа ветром унесло". Но в нашем конкретном случае, можно было хотя бы отражайки протереть да номер. Чтоб совсем не быть серой горой. И времени было ну просто дофигища для этих элементарных действий. Я повторяю это каждые 5-7 страниц
quote:
Еще как помогут, но тебе этого не понять.
И поверь мне, если у тебя колесо лопнет даже на идеальной дороге при 90 км/ч, то ты ничего не успеешь сделать, даже глазом моргнуть, сразу уберешься с дороги и хорошо, если это будет мягкий кювет
так определись. помогут или не помогут? или ты там в истерике-то совсем уже потерялся?
quote:
А мозг?
Тоже в наличии. Наверно, вы уже это заметили, хотя можете дальше упираться.
quote:
Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка..
Тоже не плохо, если учесть, что у каждого доктора есть свое маленькое кладбище))
quote:
Изначально написано Pu$h:
Тоже в наличии. Наверно, вы уже это заметили, хотя можете дальше упираться.
Если бы заметил, то не спросил бы...
quote:
Если бы заметил, то не спросил бы...
не заметили?) ну значит вам вот с егоркой и димиксом только дискутировать.
quote:
Изначально написано Pu$h:
Меня стукали. И после этого я видела что происходило с машиной, которая об меня бабахнулась. Причем в городе, на скорости километров 50-60,летом. Что уж о трассе говорить..да еще и зимой. Да это вроде бы итак ясно..
яснопонятно, личного опыта не имеется
quote:
Изначально написано Pu$h:
так определись. помогут или не помогут?
Еще раз доказывает, что у тебя вместо возга желе. Если ты читать умеешь, то я написал, что мне помогут мои знания о возможности авто, а тебе уже ничего не поможет - совсем клиника, ты несешь откровенный несвязный бред
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ага, а я здоровый на 100% Только поговорочка есть хорошая: Здоровых нет, есть недообследованные! Так что пыл то свой поумерьте!
У тебя от тошнотып омутнение сознания что ли? Никто не говорит о здоровье людей и речи об этом нет, а за авто свой сказать абсолютно могу, что исправен на 100% и с человеком сравнивать вообще некорректно.
quote:
а за авто свой сказать абсолютно могу, что исправен на 100% и с человеком сравнивать вообще некорректно.
Сегодня исправен, а завтра уже нет или не в курсе, что авто ломаются иногда, как и люди хворают. При чем поломка иногда и не заметна вовсе на первых порах, а дело свое роковое уже сыграть может в самый неподходящий момент.
quote:
яснопонятно, личного опыта не имеется
имеется, Димикс, имеется. И к сожалению в избытке. Я годы прожила с человеком, которым и водителем, и инженером по БД, и механиком и начальником колонны работает на крупнейшем транспортном предприятии Ижевска. И видео насмотрелась, и разборов всяких механизмов ДТП, и с ним рядом сидела, в аварию попадали, когда авто бьется о другое авто, он меняет свое месторасположение и уже не может ехать прямо. Это вроде очевидные вещи, даже без рассказов про мой опыт..
quote:
что мне помогут мои знания о возможности авто
егорка, я тебе сказала уже-не пыжься. все всё всегда знают,понимаешь?
а мне действительно ничо не поможет в такой ситуации. И я к этому готова. Если гоню 160 км/ч (раз в 500 лет и для меня это событие, аж колбасит потом всю от перенапряжения), то я беру на себя ответственность за форс-мажор, а не утверждаю с пеной у рта, что со мной 100% ничо не произойдет,ведь машина 146% исправна, а я 186% контролирую ситуацию.
quote:
совсем клиника, ты несешь откровенный несвязный бред
спорить с дураком, что играть в шахматы с голубем........Он насрет на доску, раскидает все фигуры и улетит рассказывать всем как он тебя уделал (с)
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Сегодня исправен, а завтра уже нет или не в курсе, что авто ломаются иногда, как и люди хворают. При чем поломка иногда и не заметна вовсе на первых порах, а дело свое роковое уже сыграть может в самый неподходящий момент.
Слушай, а у тебя есть вообще автомобиль, ты хоть раз его видел, знаешь, что это за штука такая?
quote:
Изначально написано Pu$h:
когда авто бьется о другое авто, он меняет свое месторасположение и уже не может ехать прямо.
авто бьется по причине человеческой глупости, а не из-за отсутствия или наличия систем стабилизации. Это же очевидно.
quote:
авто бьется по причине человеческой глупости, а не из-за отсутствия или наличия систем стабилизации. Это же очевидно.
димикс, ну ты чооооо. я тебе говорю, что у авто от удара обо что-то траектория меняется! Что уйти в занос после касания чего-либо логичнее, чем до! Оно не может держать траекторию выбранного пути, если обо что-то стукается. При чем тут системы???Слушай, Егор ты чего так кипятишься то? Тебе ведь зла никто не желает, успокойся и не нервничай, нервные клетки не восстанавливаются.
quote:
Изначально написано Pu$h:
Если гоню 160 км/ч (раз в 500 лет и для меня это событие, аж колбасит потом всю от перенапряжения)
Это говорит о том, что нельзя тебе с такой скоростью ездить, не готова ты, а трясучка твоя может привести к печальным последствиям "на ровном месте". А ночью, даже при хорошей видимости, тебе надо ехать не более 60 км/ч, потому как реакция при таких нервах будет заторможеная либо неверная.
Ну вот и усе, яна, твой очередной слив успешно засчитан.
Не понимаю, что изменится для участников ДТП, если участники дискуссии в этой теме передерутся? Дело по существу будет рассматриваться в суде, учитывая все материалы в деле, доступа к которым у нас нет.
Даже если сейчас кто-то кого-то затопчет (а к этому все идет), то на рассмотрении дела это никак не скажется.
Призываю участников немного сбавить обороты, а то искры уже летят от ваших сообщений.
quote:
Призываю участников немного сбавить обороты, а то искры уже летят от ваших сообщений.
Толковое замечание, двумя руками ЗА!
quote:
Изначально написано Pu$h:
у авто от удара обо что-то траектория меняется
и звание капитан очевидность достается пушистой
quote:
Изначально написано Pu$h:
Если гоню 160 км/ч (раз в 500 лет и для меня это событие, аж колбасит потом всю от перенапряжения)
в пдд скорость для бричек ограничена 90 и 110км/ч
quote:
Это говорит о том, что нельзя тебе с такой скоростью ездить, не готова ты, а трясучка твоя может привести к печальным последствиям "на ровном месте". А ночью, даже при хорошей видимости, тебе надо ехать не более 60 км/ч, потому как реакция при таких нервах будет заторможеная либо неверная.
иксперт ты наш. ты со мной ездил что ль?
Вроде без страха ездят со мной люди. И на дальняк. И спят даже, пока рулю, не сцут.. А реакция у меня отменная,из стольких передряг уж выходила. И веселопедисты под колеса падали, на яме велик опрокинулся и в меня. То пешики перед носом бегают, то еще чо-нить.. quote:
Ну вот и усе, яна, твой очередной слив успешно засчитан
мой?
я пока что, кроме визгов с твоей стороны, никаких опровержений подкрепленных доказательствами или расчетами не вижу. Ни по ситуации с маздоводом, ни по беседе кто и как ездит. Только вот выводы для себя сделала, я раньше тебя умнее считала, а щас понимаю откуда такие водятелы берутся, у которых 100% уверенность, 100% исправность и 100% отсутствие мозгов.quote:
а то искры уже летят от ваших сообщений.
попрошу заменить "ваших" на более адресное замечание. я-то совершенно спокойна.
quote:
и звание капитан очевидность достается пушистой
чож ты эту очевидность уже 3 страницы понять-то не мог? про личный опыт спрашивал, уточнялся с таким искренним интересом quote:
в пдд скорость для бричек ограничена 90 и 110км/ч
егорке скажи,он подзабыл. по дорогам местного значения 170 шпарит.
quote:
Изначально написано Pu$h:
раз в 500 лет
Это значит первый раз ты так торопилась где-то при Иване Грозном? Казань брала? Или убегала?
quote:
Изначально написано master65:
В свете последних слухов о потере видео хотелось бы знать чем же занимался по жизни водитель мазды,таки чтобы не было разных домыслов,от друзей его.
Это к чему вообще?
quote:
o57z2
может быть действительно расскажете вкратце, о личности водителя мазды. Какой стаж у него, например. Какая манера вождения, в какой сфере работает.. Мне просто искренне интересно, хотя по факту действительно какая кому разница...Кем бы ни был маздовод, если уж тут очевидных вещей не хотят принимать, то любое обстоятельство обернут против него же.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Слушай, Егор ты чего так кипятишься то? Тебе ведь зла никто не желает, успокойся и не нервничай, нервные клетки не восстанавливаются.
я абсолютно спокоен так то)) Объясню. Просто если бы вы ездили на авто, да еще иногда с максимальной его скоростью, то никогда не сказали бы, что сегодня он исправный, а завтра нет, иначе, значит вы не уверены в своем авто и его техническом состоянии. Если авто полностью исправно, то на максималке ничего не шумит, не бренчит, руль не бъет, вибрации нет. Если что-то в авто неисправно, и на 90..100 км/ч он едет как положено, вроде все хорошо и замечательно и нет никаких сомнений, что что-то в авто неисправно, то при наборе скорости могут быть повышенные шумы, биение руля, вибрации, что говорит о том, что что-то неисправно и дальше лучше не разгоняться, приехать на безопасной скорости и устранять неисправность. Так же не рекомендуется ездить постоянно медленно, потому как если что-то неисправно, оно еще больше будет разбиваться, но не заметно, что может привести в последствии к резкой и внезапной поломке, поэтому стоит иногда с осторожностью и соблюдением мер безопасности разгоняться до максимальной скорости, проверяя авто.
quote:
я абсолютно спокоен так то)) Объясню. Просто если бы вы ездили на авто, да еще иногда с максимальной его скоростью, то никогда не сказали бы, что сегодня он исправный, а завтра нет, иначе, значит вы не уверены в своем авто и его техническом состоянии. Если авто полностью исправно, то на максималке ничего не шумит, не бренчит, руль не бъет, вибрации нет. Если что-то в авто неисправно, и на 90..100 км/ч он едет как положено, вроде все хорошо и замечательно и нет никаких сомнений, что что-то в авто неисправно, то при наборе скорости могут быть повышенные шумы, биение руля, вибрации, что говорит о том, что что-то неисправно и дальше лучше не разгоняться, приехать на безопасной скорости и устранять неисправность. Так же не рекомендуется ездить постоянно медленно, потому как если что-то неисправно, оно еще больше будет разбиваться, но не заметно, что может привести в последствии к резкой и внезапной поломке, поэтому стоит иногда с осторожностью и соблюдением мер безопасности разгоняться до максимальной скорости, проверяя авто.
все здесь поняли как надо авто проверять?
quote:
Изначально написано Egor1986:
поэтому стоит иногда с осторожностью и соблюдением мер безопасности разгоняться до максимальной скорости, проверяя авто.
Как говорят опытные водители (простите за грубое слово) "дать просраться".
quote:
Изначально написано AlexVT:Как говорят опытные водители (простите за грубое слово) "дать просраться".
Именно, но это слэнг) Но я подчеркну еще раз, что с соблюдением всех мер безопасности и осторожностью конечно же
quote:
Как говорят опытные водители (простите за грубое слово) "дать просраться"
но не для проверки авто. И насколько я помню "дать просраться" означает не это. а разгон с переключением передач до 5000-5500 тыщ оборотов. Необязательно для этого шпарить 200!
quote:
Изначально написано Pu$h:
но не для проверки авто.
Ну это все равно своеобразная проверка, если все исправно ,машина едет максималку, если при определенной скорости начинаются баги, то дальше не разгоняются, сбавляют скорость.
Ты ехала 160 км/ч - это тоже своеобразная проверка, потому как для твоей машины это весьма хорошая скорость и если бы, к примеру, на 120 ты почувствовала вибрацию на руле или кузове, ты бы дальше не стала разгоняться и сбавила бы скорость. При этом на первый взгляд у машины ничего не болтается и не люфтит, но проверка на скорости показала, что стоит проверить соответствующие узлы.
quote:
Изначально написано Pu$h:
И насколько я помню "дать просраться" означает не это. а разгон с переключением передач до 5000-5500 тыщ оборотов. Необязательно для этого шпарить 200!
Не только это, так как нужно не только кратковременно проверять на передачах, но и на максималке на высшей передаче, и к этим двум случаям применимо данное выражение.
Я хз. мне в голову ни разу не приходило что-то таким образом проверять. тем более я подозреваю заводской брак или поломка может быть такой, которая не даст люфта руля, или гула, или постороннего шума или вибрации..Например, лопается тормозной шланг. и что ты сделаешь на 200? Такое "дать просраться" для проверки, дак тут в штаны просраться можно,простите..
Вобщем не по теме флуд пошел.
quote:
Изначально написано Pu$h:
здесь был тяжелый вздох*...свидетели проехали раньше, было светлее, скорость была меньше, встречки не было... Кто-то ведь писал, что и на встречку уворачивался, повезло там никого не было. Маздецу не повезло. Сколько раз можно переливать из пустого в порожнее?
quote:
херней то не страдайте, на этом тракте не одна машина в час ездит.
прям именно перед маздой .уяк и стемнело да?
раз в минуту минимум машина да проезжает, а тут тем более вечер 31го , все едут после работ за город, другие наоборот в город.
quote:
Изначально написано o57z2:
И где в фотоцатате указано, что это слова волителя Мазды об уходе Приоры на обочину? Это мой взгляд.Или ты приравниваешь неслепящий ближний - к невидимому?
про отсутствие ослепления с его слов написано, про уход логично что тоже с его....
quote:
Изначально написано o57z2:
Это к чему вообще?
вообще интересно, 31 декабря вечером ваш знакомый родных и близких на уве ехал навестить или по работе. и еще интересно, вы обмолвились, что он не покупал эту машину. просто любопытно, служебная?
это же, наверно, не секретная информация?
пс. простите, ничего не могу сделать со своим любопытством.
quote:
31 декабря вечером ваш знакомый родных и близких на уве ехал навестить
хм..а что по этому тракту можно только на Уву ехать? Во логика у людей..
я тот район плохо знаю. пару раз только приходилось ездить.