BPP 22-01-2016 20:07
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
А если в вашей гранте (консервной банке, будем честны), и фиесте,
Фиеста разве не консервная банка? Будем честны, по безопасности не далеко ушла.
Pu$histaya 22-01-2016 20:11
Консервная. Я вроде и крузак туда же отправила- рядом с молоковозом то...
Dimka52319 22-01-2016 20:14
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Димка проспись немного)) Это о других видео речь. А мазда может нормально с дальним шла а при приближающейся встречке на ближний переключился, а тут сразу бац и молоковоз((
Донцова отдыхает.
еще на предыдущих страницах все твердили что он с ближним с ближним. А может быть он видел молоковоза и хотел ходом обойти, но не учел что-то и все пошло не так.
Сколько идиотов в 1-2 метрах разъезжаются со встречкой, или вообще на пол корпуса выползут и тащаться, ждут пока малейшая лазейка будет обогнать.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
И даже на сухом асфальте работает абс.
ну отключи уже ты АБС раз тебе она мешает. Хоть не урулишь на встречку.
Эстэтмэн67 22-01-2016 20:35
quote:
еще на предыдущих страницах все твердили что он с ближним с ближним.
Если никто не видел, то и сочинять не надо! Скорее всего, как я описал.
Pu$histaya 22-01-2016 22:06
quote:
это к психиатору. Нервы то лечить надо.
при чем здесь нервы? монотонность дороги и медленная езда снижают внимание. тем более в темное время суток. можно вообще уснуть за рулем. Поэтому внимание рассеивается, растет напряженность,приходится обгонять.
quote:
У маздовода интересно сколько стаж и сколько ДТП?
какая разница? можно 20 лет до супермаркета ездить и летом до прудика без единой аварии, а можно за пару лет тысячами километров мотать.
quote:
С умом прежде всего, ну и стараюсь ехать так, чтобы все таки успеть. А инстинктивно я как раз предпочту уехать в кювет, там больше шансов выжить.
Смешно, чес. слово. Все ездят с умом. Каждому из нас кажется, что мы умные пока это не коснулось нас. Мне тоже кажется что я офигеть какая дальновидная и дорогу-то чувствую и ситуации-то предугадываю, а тоже всякое бывало. Чтобы успеть Ижевск-Казань, 50-60, как здесь предлагается, по трассе ехать не получится и если,гпрог, Вам до сих пор,как этому бедному маздоводу,не встретился такой молокоВОЗ, нужно помолиться да и не гневить бога-то обсираниями (хотя Вы итак достойно себя ведете, в отличие от некоторых самоуверенных). И еще слова ИНСТИНКТИВНО и ПРЕДПОЧТУ, между собой не вяжутся. Не зря пассажирское место называют "место смертника", потому что водитель уводит удар от себя, руля влево, и главный удар достается пассажиру. В свой кювет маздоводу было далеко, не успел бы, как раз углом бы приложился..
quote:
ну отключи уже ты АБС раз тебе она мешает. Хоть не урулишь на встречку.
Знаешь, я и не рулила. А намотано немало. Ну как-то Бог берег знаешь, из страшных ситуаций без потерь везло выходить. Именно ВЕЗЛО. И я это понимаю и благодарна. А вот вы слишком самоуверенны. Особенно Димка от тебя смешно слышать. Ты вроде ездишь-то...Ну сколько у тебя пробег на ниве твоей? И мильон раз я уже слышала, от зеркало снесли, то тут чуть не въехал, то знак чуть не раздавил, то еле оттормозиться успел...А строишь из себя такого прям правильного... при этом аварийный ситуации вокруг тебя создаются постоянно, как так, ты ж ведь соблюдаешь ПДД..
[DIMIX] 22-01-2016 22:14
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
можно вообще уснуть за рулем.
можешь уснуть - остановись и поспи
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
внимание рассеивается ... приходится обгонять.
лучше таким не попадаться на дороге
Pu$histaya 22-01-2016 22:22
quote:
можешь уснуть - остановись и поспи
ой госпидя. можно начать засыпать через 20 минут монотонной дороги. каждый раз останавливаться будешь? Скорость заснуть не дает, концентрация внимания.
[DIMIX] 22-01-2016 22:28
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Скорость заснуть не дает, концентрация внимания.
утверждение ложно.
Рассказывали на работе, как за рулем фиат дукато засыпал за рулем. Решил добавить скорости для бодрости. Проснулся на обочине на скорости толи 130, толи 150кмч.
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
можно начать засыпать через 20 минут монотонной дороги. каждый раз останавливаться будешь?
один раз поспать и засыпать не придется.
Дядя Вова 22-01-2016 22:32
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
стебемся в дороге над такими
quote:Так понимаю, наудачу - "только бы прицепа на дороге не было"?
Изначально написано Pu$histaya:
вы ездите колоннами 60 км/ч дааа, бывает. А мы потом колонну вашу обгоняем мучаемся
Дядя Вова 22-01-2016 22:38
quote:БАЦ не могло быть - дальний бьет не меньше 100 метров. За 70 метров скорость можно скинуть до безопасной.
Изначально написано Эстэтмэн67:
А мазда может нормально с дальним шла а при приближающейся встречке на ближний переключился, а тут сразу бац и молоковоз((
Ergej 22-01-2016 22:39
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
а можно за пару лет тысячами километров мотать.
Тысячи можно намотать только на трассе. А трасса- это почти что трек, крути себе педальки под хороший музон!
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
из страшных ситуаций без потерь везло выходить.
Вообще то четкие девчата не должны попадать в такие ситуации!)
Pu$histaya 22-01-2016 22:40
quote:
Так понимаю, наудачу - "только бы прицепа на дороге не было"?
ну да,помолились, да в путь.
Дядя Вова 22-01-2016 22:46
quote:А кто сказал, что 4,5 - это ночью?
Изначально написано Pu$histaya:
Казань-Ижевск за 4,5 часа преодолеть, как гнать-то надо? И если летом, при сухом асфальте, ночью встретится молоковоз- поверьте, вы тоже не остановитесь!
quote:да хватит уже про абс - он удлиняет тормозной путь только на сыпучем покрытии. У меня абс летом отдыхает - шины работают.
Изначально написано Pu$histaya:
даже на сухом асфальте работает абс
Ergej 22-01-2016 22:50
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
да хватит уже про абс
А что такое абс? Я всегда думал что это я. Правда один раз какой то придурок тряс мою педаль тормоза!))))
Дядя Вова 22-01-2016 22:54
quote:нифига себе способ разогнать сон
Изначально написано Pu$histaya:
можно вообще уснуть за рулем. Поэтому внимание рассеивается, растет напряженность,приходится обгонять.
. Мож, поспать малёхо - люди вокруг целее будут. quote:Вот же упертая - понимает, что выпутывалась СЛУЧАЙНО, но продолжает безрассудно лезть в бутылку.
Изначально написано Pu$histaya:
из страшных ситуаций без потерь везло выходить. Именно ВЕЗЛО. И я это понимаю
Ergej 22-01-2016 22:56
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Вот же упертая - понимает, что выпутывалась СЛУЧАЙНО, но продолжает безрассудно лезть в бутылку.
Недолго уже осталось, по статистике после 10 лет стажа аварийность увеличивается. Яна опомнись!
Dimka52319 22-01-2016 22:57
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Знаешь, я и не рулила. А намотано немало. Ну как-то Бог берег знаешь, из страшных ситуаций без потерь везло выходить. Именно ВЕЗЛО. И я это понимаю и благодарна. А вот вы слишком самоуверенны. Особенно Димка от тебя смешно слышать. Ты вроде ездишь-то...Ну сколько у тебя пробег на ниве твоей? И мильон раз я уже слышала, от зеркало снесли, то тут чуть не въехал, то знак чуть не раздавил, то еле оттормозиться успел...А строишь из себя такого прям правильного... при этом аварийный ситуации вокруг тебя создаются постоянно, как так, ты ж ведь соблюдаешь ПДД..
руль бросила?
Да я УСПЕЛ снизить скорость до максимально безопасной, когда увидел раскорячевшуюся на две полосы серую 14-ку. Водитель этой 14-ки лично подтвердила в этой теме свой косяк с установкой знака для галочки. Так что мимо. И да зеркала сносили когда мой автомобиль не двигался, так при чем тут я и тем более моя машина? дада я завидую что у меня нет такой прекрасной пузотерки, как фиеста, на которой можно летать по трассе over 100 в любую погоду.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Чтобы успеть Ижевск-Казань
Куда успеть? на тот свет?
Pu$histaya 22-01-2016 23:04
quote:
нифига себе способ разогнать сон . Мож, поспать малёхо - люди вокруг целее будут.
еще раз. для непонятливых. можно выспаться, сесть за руль и через 10 минут монотонной езды внимание снова рассеется. я понимаю, что объяснять бесполезно. умные поняли, не очень умные дальше продолжат спорить.
quote:
Тысячи можно намотать только на трассе. А трасса- это почти что трек, крути себе педальки под хороший музон!
quote:
Напомню, что хороший музон-также отвлекающий момент.И тем не менее, все его слушают, все разговаривают с попутчиками, все жрут пирожки и пьют активию. А все это-замедляет между прочим реакцию. Но по пдд это делать не запрещено. А вот выставлять знак по ПДД предписано. Если будет знак, даже жуя пирог и слушая Аллегрову можно заранее увидеть препятствие и среагировать.
quote:
Вот же упертая - понимает, что выпутывалась СЛУЧАЙНО, но продолжает безрассудно лезть в бутылку
Ну как сказать случайно. Случайностей в жизни не бывает. Все бесценный опыт. Но ведь и одинаковых ситуаций не бывает. Я верю в карму, судьбу. Ребята вот погибли, маздовод вроде и не виноват, ехал себе себе как обычно. Но вот уготовила жизнь такого лохопеда на их пути. Что теперь. Мне тоже много чего уготовано было и будет наверно, в том числе за рулем. Я не зарываюсь никогда, и никогда не скажу не зная ситуации "маздоезд угробил". Побойтесь Бога господа. Судьба и на 60 км/ч настигнуть может.
Pu$histaya 22-01-2016 23:05
quote:
Недолго уже осталось, по статистике после 10 лет стажа аварийность увеличивается. Яна опомнись!
что опомниться? начать ездить 40 км/ч? усну ведь, а у меня дочь между прочим растет..
Дядя Вова 22-01-2016 23:10
quote:Может, честно сжечь ВУ, чтоб неповадно было?
Изначально написано Pu$histaya:
можно выспаться, сесть за руль и через 10 минут монотонной езды внимание снова рассеется
quote:Сколько веревочке ни виться - конец найдется
Изначально написано Pu$histaya:
ехал себе себе как обычно
quote:Но эта "судьба" на 60 более щадящая, чем на 100. Не приходило в голову?
Изначально написано Pu$histaya:
Судьба и на 60 км/ч настигнуть может
Pu$histaya 22-01-2016 23:13
quote:
Может, честно сжечь ВУ, чтоб неповадно было?
Ты Бог что ли? Чтобы решать кому что сжечь, а кому оставить?
quote:
Сколько веревочке ни виться - конец найдется
и ни гавари. все умрем. кто от дтп, кто от болезни, кто от старости.
quote:
Но эта "судьба" на 60 более щадящая, чем на 100. Не приходило в голову?
нет. можно стоять и погибнуть. а можно на 100 вывернуться.
gprog 22-01-2016 23:13
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Смешно, чес. слово
Правильно от части говорите пушистая, и маздовод не убивать ехал, но обстоятельства не в его пользу складываются.
Все мы выезжая на машине берем на себя дополнительную ответвенность за которую приходится отвечать. Не думаю, что наказание будет суровым, хотя следствие и суд будут решать..
Дядя Вова 22-01-2016 23:17
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
все умрем
quote:С носителем такой идеологии говорить больше не о чем.
можно стоять и погибнуть
Ergej 22-01-2016 23:18
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
и ни гавари. все умрем. кто от дтп, кто от болезни, кто от старости.
Я бы предпочел от сифилиса в глубокой старости!))) Каждый имеет право умереть как ему хочется. Только чур посторонних не забирать! А если нет толку так сделать, то и нечего за руль садиться. Много и других способов покончить с жизнью.
Pu$histaya 22-01-2016 23:26
quote:
Правильно от части говорите пушистая, и маздовод не убивать ехал, но обстоятельства не в его пользу складываются.
Как бы не складывались обстоятельства.. Нужно быть людьми. Всегда. И понимать, что он попал в ситацию, в которую не дай Бог кому-то из нас попасть. Когда на решение доли секунды, а может и тех нет. Потому мне и больно, потому что человек, который мог бы спасти эти жизни (в том числе и жизнь водителя мазды, который калека теперь физически и морально его будет жрать всю жизнь, что вроде как с его помощью погибли люди), всего лишь выставив знак! Всего лишь протерев влажной салфеточкой отражайки! И ничего этого не было сделано. Но самое страшное знаете что? Что большинство здесь сидящих не понимает этого. Вот где настоящее горе.
Вы не порицаете реальной проблемы! А значит и сами не запаритесь бросить поломашку с мыслью "пусть выбирает скорость"... Страшно жить. Страшно что такие люди сейчас...
quote:
Не думаю, что наказание будет суровым, хотя следствие и суд будут решать..
Я за суровость наказания тому, кто не предпринял мер, чтобы избежать это. А маздоводу..Он уже итак наказан.
quote:
Только чур посторонних не забирать! А если нет толку так сделать, то и нечего за руль садиться. Много и других способов покончить с жизнью.
Карма. Грехи прошлых жизней отработали..Все завязано, нужно это понимать...
[DIMIX] 22-01-2016 23:30
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
можно выспаться, сесть за руль и через 10 минут монотонной езды внимание снова рассеется.
в пробке все монотонно, бац и ты уже уснул.
в бухгалтерии монотонно перебираешь цифры, бац и ты опять уснул.
Pu$histaya 22-01-2016 23:38
quote:
в пробке все монотонно, бац и ты уже уснул.
Там не монотонно. Разглядывай соседей, решай вопросы насущные в голове и все норм. ЗАчем сравнивать мягкое с теплым?
quote:
в бухгалтерии монотонно перебираешь цифры, бац и ты опять уснул
нуну монотонно. не работал-не говори. экстрим тот еще..
Silver Storm 23-01-2016 12:03
Что вы этой пушистой пытаетесь вдолбить? Она по 5 с половой тысяч не ездила за 4 суток и не знает вообще что это такое. Как человек засыпает, от чего. Что нужно делать чтобы не утомляться. Сколько и когда спать. Что есть, сколько воды пить в литрах.
Pu$histaya 23-01-2016 12:10
quote:
Что вы этой пушистой пытаетесь вдолбить? Она по 5 с половой тысяч не ездила за 4 суток и не знает вообще что это такое. Как человек засыпает, от чего. Что нужно делать чтобы не утомляться. Сколько и когда спать. Что есть, сколько воды пить в литрах.
ты все знаешь. падаю ниц,бью челом чо.
ГороИЖанин 23-01-2016 12:52
Я прошу всех, угомонитесь уже. Подождите решения суда или какой-то информации по ходу следствия.
Silver Storm 23-01-2016 01:28
quote:
ты все знаешь. падаю ниц,бью челом чо.
Не всё, но свой авто перегонял сам в 1 человека от с.Бада (Читинской обл.) до Ижевска осенью (октябрь 2011г). При том, что приличного куска трассы там вообще не было, была грунтовка с пяточками асфальта.
ADVOK@T 23-01-2016 02:31
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Да даже если я за год 10 тыс бы наезжал то бы 300 тыс было, а я и по более наматывал, но да не обо мне речь тут.
Непонятно-разъездная работа у кардиолога. С моей-то несидячей на месте работой поменьше выходит. Ладно, тут озет со своим шестилетним стажем 500 000 накрученных километров не выдаёт.
Дядя Вова 23-01-2016 03:14
@ADVOK@T , 10 т в год - это просто ездить на работу за 15-20 км и по выходным на дачу.
ADVOK@T 23-01-2016 08:23
Ну да, погорячился. Мне ж на работу пешком через дорогу
Эстэтмэн67 23-01-2016 09:30
quote:
через пост написано что с ближнем ехала.
И что? Вы через посты с дальним что ли ездите? При том что там и освещение не плохое!
Dimka52319 23-01-2016 11:30
Так уже трасса освещена была?
Эстэтмэн67 23-01-2016 12:33
quote:
Изначально написано Dimka52319:
Так уже трасса освещена была?
Для вас пост ГИБДД и трасса одно и то же? Я говорю что когда пост проезжал на ближний перешел проехал снова дальний врубил. А если большой поток встречек, то нет смысла каждую секунду дергать переключатель с дальнего на ближний и обратно.
Муслим1 23-01-2016 12:42
Врубаю дальний на трассе, корректор пучок света пониже и едешь, с ксеноном не катит, без ксенона, так ездил по трассе, ксенон зло, ничерта не видно, сразу заехал, отрубили корректор и задрали , чтоб видно было нормально. А вообще 21-й век уже, пора бы конструкторам озаботиться наличием приборов ночного видео и тепловизора с проецированием изображения на лобовое стекло, на серийных авто.
Silver Storm 23-01-2016 16:11
quote:
Эстэтмэн67
Это из Википедии
Представление информации
Существуют два типа представления информации (постов), для показа пользователю:
Древовидное - список сообщений темы представлен иерархически в виде дерева, при этом каждое новое сообщение, помещённое сразу за старым (цитирование его при этом необязательно), может начать свою ветвь обсуждения;
Линейное (плоское) - сообщения в рамках одной темы публикуются друг под другом, по мере поступления; новые сообщения помещаются последними (обычно внизу); смысловая связь вопрос-ответ формируется на основе специальным образом оформленных цитат.
В некоторых движках есть возможность пользователю выбрать тот или другой тип представления[2]. Древовидное представление исторически было первым, на данный момент уже используется весьма редко (ввиду некоторых своих недостатков) и практически ушло в историю.[3]
Для стилевого оформления постов служит повсеместно принятый язык разметки bbCode (BB-коды), панель элементов которого в графическом представлении, обычно расположено рядом с Окном ответа. В то же время на некоторых форумах пользователям, всем или части, разрешается использовать HTML-коды. Также широко используются смайлики.
Silver Storm 23-01-2016 16:13
quote:
Муслим1
Ну так озаботься и поставь, в чём проблема? Установи в дополнение к ПТФ инфракрасные фонари и в регистраторе всё как днём будет.
Муслим1 23-01-2016 16:43
quote:
Изначально написано Silver Storm:
Ну так озаботься и поставь, в чём проблема? Установи в дополнение к ПТФ инфракрасные фонари и в регистраторе всё как днём будет.
Я что авто разрабатываю и произвожу? Я высказал мнение насчет того какой должна быть безопасность в 21-м веке, пускай этим спецы с автозаводов занимаются.
Эстэтмэн67 23-01-2016 21:01
quote:
Я высказал мнение насчет того какой должна быть безопасность в 21-м веке,
Так есть же уже такие с пассивной безопасностью. Сейчас вообще уже без водителя сами ездят))
Муслим1 23-01-2016 21:25
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Так есть же уже такие с пассивной безопасностью. Сейчас вообще уже без водителя сами ездят))
Есть, но не массовые и недоступные для большинства, хотя радует, что все дешевеет, наши дети и внуки наверное на таких ездить будут.
Эстэтмэн67 23-01-2016 21:34
quote:
хотя радует, что все дешевеет,
Ага, практически даром))))
pkb-pkb 23-01-2016 22:00
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А молоковоз белый и пушистый! Не из за его ли действий (бездействий) мазду на встречку то выкинуло?
Молоковоз гомосек типичный - типичный корявый парковщик.
А убийца виновник ДТП со смертельным исходом маздезд.
pkb-pkb 23-01-2016 22:02
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Он от удара уходил, неужели это не доходит? Возможно для него вообще последнего!
Елибы маздоезд не летел, то удар был бы не последним в его жизни - он успел если не остановиться, то успел бы сбросить скорость до 20-40км/ч
Эстэтмэн67 23-01-2016 22:39
quote:
Елибы маздоезд не летел, то удар был бы не последним в его жизни
Что случилось, то случилось!
Dimka52319 24-01-2016 07:32
quote:
Изначально написано pkb-pkb:
Молоковоз гомосек типичный - типичный корявый парковщик.
А убийца виновник ДТП со смертельным исходом маздезд.
Только он не парковал тс, а совершил вынужденную остановку.
Эстэтмэн67 24-01-2016 08:36
quote:
Только он не парковал тс, а совершил вынужденную остановку.
а знак АО он тоже вынужденно поставить не мог?
shap-a 24-01-2016 08:56
был бы знак, поставил, ну а так ответственность за выпуск тс на механике
мпа 24-01-2016 09:02
ПДД 7.2:
При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
- при дорожно-транспортном происшествии;
- при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Муслим1 24-01-2016 09:07
Вчера на дороге, которая от объездной в строитель идет, в сторону Вараксино есть такой участок, горка и левый крутой поворот, днем вчера еду там, в поворот вхожу, ну скорость 40-50, и тут на горочке сразу за поворотом трактор Беларусь с прицепом, ничего не горит, знака АО нет, ну он на обочине стоял конечно, но блин нафига в таком месте парковаться, малоли какой юный дрифтер скорость там не расчитает и в поворот не впишется, прямиком в прицеп войдет, потом тема тут подобная.
мпа 24-01-2016 09:14
ПДД 10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Если знак АО был выставлен, то водителю мазды 10.1 со всеми последствиями, если знака нет , то водителю камаза 7.2 со всеми вытекающими.
Муслим1 24-01-2016 09:17
quote:
Изначально написано мпа:
ПДД 10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Если знак АО был выставлен, то водителю мазды 10.1 со всеми последствиями, если знака нет , то водителю камаза 7.2 со всеми вытекающими.
Интересно будет решение суда почитать по этому делу, надеюсь кто апнет темку потом и выложит решение тут.
Эстэтмэн67 24-01-2016 12:41
quote:
Если знак АО был выставлен, то водителю мазды 10.1 со всеми последствиями, если знака нет , то водителю камаза 7.2 со всеми вытекающими.#
Знака не было, поэтому сядет Камазист и на долго! И это справедливо!
@lena 24-01-2016 14:09
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
сядет Камазист и на долго
не сядет
Эстэтмэн67 24-01-2016 14:13
quote:
не сядет
Сядет как миленький! Еще и маздоводу и за тачку и за лечение заплатит.
@lena 24-01-2016 14:16
Если не сядет, Вы мне шоколадку
И наоброт )Pu$histaya 24-01-2016 14:38
Ну пусть не сядет,справедливые вы наши. В следующий раз, оставшись безнаказанным, сделает тоже самое, оставив кого-нить крайним (как маздовода).
@lena 24-01-2016 14:47
Это не мы, "справедливые", решать будем сядет он или нет, а суд.
Лично я считаю, что оба должны понести наказание. Писала уже много раз об этом.
Pu$histaya 24-01-2016 14:58
quote:
Это не мы, "справедливые", решать будем сядет он или нет, а суд
Решения наших судов зачастую далеки от справедливых. И в 90% случаев их приходится оспаривать. И оспариваться они могут годами. А люди живут как под дамокловыми мечами в это время. На суд уповают лишь кто не разу не ел это блюдо. Судя по тому, что тут пишут "грамотные юристы", и как судят наши справедливые суды, в данном, сложном достаточно случае, остается надеяться, что разберутся по совести, а не как обычно, кто больше дал-тот и прав.
Эстэтмэн67 24-01-2016 15:13
quote:
а не как обычно, кто больше дал-тот и прав.
Это рулит безотказно)
Муслим1 24-01-2016 15:15
никто не сядет или условно дадут, или поселение с амнистией по случаю дня Победы.
Pu$histaya 24-01-2016 15:26
Мне интересно просто в какой степени вина распределится.. И каков все же механизм ДТП.
Эстэтмэн67 24-01-2016 16:14
quote:
И каков все же механизм ДТП.
Я уже описывал. Мазда поздно замечает молоковоз и пытается втиснуться между встречкой и молоковозом, но не шмагла((
Муслим1 24-01-2016 16:45
По-человечески, вину между молоковозом и маздоводом разделить, не сажать, обязать ребенку потерявшему родителей, выплачивать каждый месяц определенную сумму на содержание, до достижения совершеннолетия и считать наказание условным, нас случай если хоть на день выплату просрочат, сразу взятие под стражу и в колонию. Такого не будет, но было бы справедливо, а от того что тот или другой года 3 на курорте сибирском отдохнут, толку мало.
Pu$histaya 24-01-2016 17:51
quote:
По-человечески, вину между молоковозом и маздоводом разделить, не сажать, обязать ребенку потерявшему родителей, выплачивать каждый месяц определенную сумму на содержание, до достижения совершеннолетия и считать наказание условным, нас случай если хоть на день выплату просрочат, сразу взятие под стражу и в колонию. Такого не будет, но было бы справедливо, а от того что тот или другой года 3 на курорте сибирском отдохнут, толку мало.
Ну это ваши мечты какие-то..Например, за что маздоводу в колонии отдыхать и деньги башлять? Он что ли знака с собой не возил? Или нарушил ПДД в роковой день? У меня например другое видение справедливости. Что предприятие,которому принадлежит молоковоз, должно оплатить лечение и реабилитацию маздовода и выплатить,прежде всего, моральный ущерб обоим сторонам,потерявшим детей (и не тысячу рублей), а потом и денежную компенсацию на содержание девочки. Но для российских реалий-это фантазии. При этом нарушение именно молоковоза повлекло создание такой ситуации и он должен понести реальное наказание, именно как физическое лицо,чтобы неповадно было в следующий раз так же поступить. За что конкретно (за какие действия или преступные бездействия) наказывать водилу мазды до сих пор не поняла. Вот здесь реально чел сядет просто так проедать наши налоги. Смысла посадки не вижу.
quote:
Я уже описывал. Мазда поздно замечает молоковоз и пытается втиснуться между встречкой и молоковозом, но не шмагла((
да не факт..задокументировали же, что не было выезда на встречку как такового. Без видео-хз, что и думать. Диванные экспертизы проводить вообще нет резона.
Муслим1 24-01-2016 17:55
Пушистая, маздовод рулил, а должен был тормозить по пдд, и скорее всего подушки бы его спасли, тоже нарушил, но я считаю основная вина молоковоза. Я не хочу тут выступить диванным экспертом, сам бы тоже рулил и спасал жизнь свою, но думаю ума бы хватило не на встречку в лоб, а вправо в кювет.
Pu$histaya 24-01-2016 18:05
quote:
Пушистая, маздовод рулил, а должен был тормозить по пдд
а кто говорил, что он не тормозил? Кто говорил, что он рулил? Между прочим молоковоз занимает ПОЛОВИНУ полосы, а не всю полосу. Маздовод и оставался у себя,на половине своей полосы, зацепившись правым краем. А вот то что его понесло после этого удара, ситуация непредсказуемая и неподдающаяся контролю.
quote:
сам бы тоже рулил и спасал жизнь свою, но думаю ума бы хватило не на встречку в лоб, а вправо в кювет
ап чем и речь. я тоже бы рулила. только не в кювет уж точно, потому как в данном случае это было далеко, удар как раз пришелся бы в левый край, концом прицепа молоковоза в водительскую сторону-что верная смерть. Кстати, вроде бы по фото там кювет то есть вообще? Деревья растут...Ушататься в деревья-тоже как бы смерть.
ГороИЖанин 24-01-2016 18:08
quote:
Изначально написано @lena:
Если не сядет, Вы мне шоколадку
Поддержу. В смерти, ехавших в Приоре виноват водитель Мазды.
serega1109 24-01-2016 18:14
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Между прочим молоковоз занимает ПОЛОВИНУ полосы, а не всю полосу. Маздовод и оставался у себя,на половине своей полосы, зацепившись правым краем. А вот то что его понесло после этого удара, ситуация непредсказуемая и неподдающаяся контролю.
эти фантазии то откуда? фотографии и видео все прекрасно показывают.
такое ощущение что развитие ситуации многие выдумывают, не смотря и не анализируя фотки.
молоковоз стоит ПОЛНОСТЬЮ на полосе, мазда передним правым краем не ударялась о него (правый перед полностью цел), а ударилась задним правым, а так удариться можно только находясь рядом с прицепом, т.е на встречной полосе.
Pu$histaya 24-01-2016 18:15
quote:
молоковоз стоит ПОЛНОСТЬЮ на полосе
пересмотрела, действительно..почему-то запомнилось что на половине. Я про задний правый край говорю, не про передний.
Муслим1 24-01-2016 18:16
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
ап чем и речь. я тоже бы рулила. только не в кювет уж точно, потому как в данном случае это было далеко, удар как раз пришелся бы в левый край, концом прицепа молоковоза в водительскую сторону-что верная смерть. Кстати, вроде бы по фото там кювет то есть вообще? Деревья растут...Ушататься в деревья-тоже как бы смерть.
у мазды абс так многими ненавистная, еслибы тормозил, никуда б его не понесло, точно в прицеп вошел бы, получил по носу подушкой, кстати больно это, опыт был, и все живы и здоровы бы остались.
Pu$histaya 24-01-2016 18:19
quote:
не смотря и не анализируя фотки.
почему? тут много суперэкспертов, которые тебе и без фоток уже все разобрали. Я пока с выводами не тороплюсь. Но как бы не ехал маздовод, провокатор и виновник N1 будет для меня все-равно безрассудный водитель камаза. И все статьи и УК и по ПДД к нему прекрасно применяются. А вот водителю мазды с натяжкой п. 10.1 можно вменить, и то я уже говорила там оговорки есть, которые как раз и говорят, что есть опасности которые вовремя обнаружить невозможно.
Pu$histaya 24-01-2016 18:25
quote:
у мазды абс так многими ненавистная, еслибы тормозил, никуда б его не понесло, точно в прицеп вошел бы, получил по носу подушкой, кстати больно это, опыт был, и все живы и здоровы бы остались.
Муслим,как мы уже выяснили камазов на вашем пути не встречалось. Посмотрите краш-тест тогда мазды и гляньте что было бы если б на 90, ну пусть успел затормозить в пол с абс, до 80 сбавил. В стену не хотите попробовать впилиться со всей дури на 80? Если б он не зацепился, абс бы не дала уйти в занос, есп бы не дала, но раз получился удар, как после этого электронные системы себя повели-хз. И кстати, задумалась я тут. Приора то походу дела все же летчик. п.10.1 не соблюдающий. Потому что его обочина позволяла ему туда уйти..Вот и интересно мне, столкновение на обочине произошло или на таки на полосе? Вынесло ли мазду,которую занесло на обочину и там они и встретились или просто на полосе удар произошел?
serega1109 24-01-2016 18:29
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
водителю мазды с натяжкой п. 10.1 можно вменить, и то я уже говорила там оговорки есть, которые как раз и говорят, что есть опасности которые вовремя обнаружить невозможно.
нет. "невозможно вовремя обнаружить" это упавший перед тобой бухой пешеход, упавшее перед тобой дерево, вылетевший со второстепенки под нос мудень и тп, а сломавшийся камаз к "невозможно вовремя обнаружить" не попадает никак. он не снеба свалился, а стоял задолго.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Потому что его обочина позволяла ему туда уйти..Вот и интересно мне, столкновение на обочине произошло или на таки на полосе? Вынесло ли мазду,которую занесло на обочину и там они и встретились или просто на полосе удар произошел?
естественно на обочине(приора на обочине находилась а мазда на встречной полосе), видно же по фото и местам повреждений машин. да и озет писал со слов маздовода, что приора уходила на обочину от удара.
со стороны мазды точно такая же обочина
Pu$histaya 24-01-2016 18:45
quote:
нет. "невозможно вовремя обнаружить" это упавший перед тобой бухой пешеход, упавшее перед тобой дерево, вылетевший со второстепенки под нос мудень и тп, а сломавшийся камаз к "невозможно вовремя обнаружить" не попадает никак. он не снеба свалился, а стоял задолго.
а где это прописано? в комментариях к ПДД где-то или где? Что можно отнести, а что нет? Мне бы ссылочку для изучения.. Ну а так-то, тут ведь умники писали, что надо ко всему готовыми быть. Если едешь 40 км/ч хоть какой мудень пусть падает, все будет ок. Мне упал как-то под колеса веселопедист. Ух заманалась, я бы потом доказывать, что не верблюд..,если бы с ним что-то случилось.
quote:
естественно на обочине(приора на обочине находилась а мазда на встречной полосе), видно же по фото и местам повреждений машин.
Нет, не видно. Сам удар мог бы и на полосе быть, а потом уже отбросить на обочину. Кстати, если б не занос мазды, а просто объезд по встречке молоковоза, а приора на обочину свернула, все могли бы обойтись испугом. А занос водитель мазды контролировать мог? Не мог.
ГороИЖанин 24-01-2016 18:47
Яна, задумайся над этим вот:
1- почему по твоей логике водитель Мазды, неожиданно увидев препятствие имеет полное право рулить влево, зная что навстречу едет авто?
2- водитель Приоры обязан уклониться от авто, которое выехало внезапно ему навстречу на полосу Приоры?
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Приора то походу дела все же летчик. п.10.1 не соблюдающий. Потому что его обочина позволяла ему туда уйти.
Что за двойные стандарты?
Почему один водитель может ехать как он хочет (как может), а другой, имея преимущество, должен уйти в кювет, чтоб избежать столкновения?
Pu$histaya 24-01-2016 18:52
quote:
1- почему по твоей логике водитель Мазды, неожиданно увидев препятствие имеет полное право рулить влево, зная что навстречу едет авто?
чтобы спасти свою шкуру. причем это инстинкт и каждый из вас, я уверена, сделал бы тоже самое. Но поскольку проверить мы не можем,да и не хотелось бы, просто могу из своего опыта сказать, что со мной было это и я объезжала по встречке.
quote:
2- водитель Приоры обязан уклониться от авто, которое выехало внезапно ему навстречу на полосу Приоры?
Я не говорила, что обязан. Его действия вообще не обсуждаются. Но согласитесь, как для приоры неожиданностью была выскочившая мазда, так и для мазды гора, выросшая на дороге тоже неожиданность.
quote:
Почему один водитель может ехать как он хочет (как может), а другой, имея преимущество, должен уйти в кювет, чтоб избежать столкновения?
чтобы соответственно спасти свою семью. помогло нет, ему это преимущество?
serega1109 24-01-2016 18:53
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Нет, не видно. Сам удар мог бы и на полосе быть, а потом уже отбросить на обочину. Кстати, если б не занос мазды, а просто объезд по встречке молоковоза, а приора на обочину свернула, все могли бы обойтись испугом. А занос водитель мазды контролировать мог? Не мог.
что за очередной вымысел, если удар был бы на полосе то было прямое лобовое, а не краями машин.
почему мазда не вырулила на свою обочину, она так же пуста и ровна?
Pu$histaya 24-01-2016 18:55
quote:
что за очередной вымысел, если удар был бы на полосе то было прямое лобовое, а не краями машин
вот чтобы не придумывать всякую фигню и нужен видос. Точно сказать как и где был удар, я не могу. Увы, я не диванный эксперт. По повреждениям этого тоже сказать нельзя. У приоры разворочен весь перед, у мазды тоже (по фото) Чем не классическое лобовое?
quote:
почему мазда не вырулила на свою обочину, она так же пуста и ровна?
я уже сказала почему. удар пришелся бы ровно в водительскую сторону.
serega1109 24-01-2016 18:59
quote:
Originally posted by Pu$histaya:а где это прописано? в комментариях к ПДД где-то или где? Что можно отнести, а что нет? Мне бы ссылочку для изучения.. Ну а так-то, тут ведь умники писали, что надо ко всему готовыми быть. Если едешь 40 км/ч хоть какой мудень пусть падает, все будет ок. Мне упал как-то под колеса веселопедист. Ух заманалась, я бы потом доказывать, что не верблюд..,если бы с ним что-то случилось.
нигде, каждый случай индивидуально разбирается.
в данной случае, я думаю: если бы камаз упал с неба или вырулил с обочины прям перед маздой это скорее всего попало под "невозможно вовремя обнаружить", а раз он стоял задолго то возможность обнаружить была. он же не невидимка все-таки.
ГороИЖанин 24-01-2016 19:01
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Но согласитесь, как для приоры неожиданностью была выскочившая мазда, так и для мазды гора, выросшая на дороге тоже неожиданность.
Скорость приближения молоковоза и скорость приближения Приоры к Мазде разные. Физика средних классов.
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
каждый из вас, я уверена, сделал бы тоже самое.
Многие инстинктивно жмут на тормоз, а не на газ с движением руля влево. Я тоже жму на тормоз. И я тоже встречал такие же препятствия.
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
чтобы спасти свою шкуру.
Из-за этого похоронили троих. А не из-за стоящего прицепа.
serega1109 24-01-2016 19:05
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
вот чтобы не придумывать всякую фигню и нужен видос. Точно сказать как и где был удар, я не могу. Увы, я не диванный эксперт. По повреждениям этого тоже сказать нельзя. У приоры разворочен весь перед, у мазды тоже (по фото) Чем не классическое лобовое?
точно сказать не можешь, но пишешь как последняя инстанция. странно.
видимо разные фотки смотрим) не на одной не вижу развороченого переда с классическим лобовым.у мазды вообще морда целая.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
я уже сказала почему. удар пришелся бы ровно в водительскую сторону.
с чего бы если прицеп полностью на полосе, а не частью на обочине, как пишешь ты и гти.
если вырулишь только за пару метров то да, ушатаешься водительской стороной.
неужто зрения только на 5 метров хватало?
serega1109 24-01-2016 19:26
@@lena, закрой тему пока новостей не появится.
По 10му кругу одно и тоже приводит к
quote:
Изначально написано AlexVT:
Все смешалось в доме ОблоМских.
уже с ног на голову все перевернули воображениями.
[DIMIX] 24-01-2016 19:35
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Нет, не видно. Сам удар мог бы и на полосе быть, а потом уже отбросить на обочину.
1.приора и мазда столкнулись с весьма малыми перекрытиями.
2.столкновение произошло напротив камаза
3.прицеп камаза стоял на правой полосе
4.мазда выехала на встречку
А значит чтобы приора и мазда столкнулись с малыми перекрытиями, приоре надо быть на обочине.
Л - логика
Эстэтмэн67 24-01-2016 19:40
quote:
неужто зрения только на 5 метров хватало?
Зрения то может и на 50 хватило, но пролетел он их на раз два!
serega1109 24-01-2016 19:45
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Зрения то может и на 50 хватило, но пролетел он их на раз два!
летать надо соответственно скорости своей реакции.
зы не надоело плюсовать бред и минусить адекватные версии? лизни уж лучше
Эстэтмэн67 24-01-2016 19:57
При 100 км в час авто пролетает около 30 метров за секунду!
Эстэтмэн67 24-01-2016 19:59
quote:
минусить адекватные версии?
Минусую только неадекватные комменты!-))
[DIMIX] 24-01-2016 20:06
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
При 100 км в час авто пролетает около 30 метров за секунду!
только максимально разрешенная скорость на трассе 90 км/ч . И это верхний предел. А безопасную скорость выбирает водитель исходя из факторов, перечисленных ранее в этой теме.
Эстэтмэн67 24-01-2016 20:44
quote:
А безопасную скорость выбирает водитель исходя из факторов, перечисленных ранее в этой теме.
Не стоит писать банальностей! А что случилось, то случилось!
pkb-pkb 24-01-2016 21:06
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
При 100 км в час авто пролетает около 30 метров за секунду!
Так ни кто и не спорит - дебил на мазде летел.
Эстэтмэн67 24-01-2016 21:12
quote:
дебил на мазде летел.
Дебил на мазде не мог ждать там дебила на молоковозе, так как не было знака АО!
Дядя Вова 24-01-2016 21:23
quote:При ограниченной видимости он просто обязан ждать любой засады на дороге.
Originally posted by Эстэтмэн67:
Дебил на мазде не мог ждать там дебила на молоковозе
Ergej 24-01-2016 21:34
quote:
Изначально написано pkb-pkb:
Так ни кто и не спорит - дебил на мазде летел.
Пусть даже и 90 шел. Но если ты не можешь контролировать авто на этой скорости, то какого черта едешь так? Тошни 60 или отправляйся на курсы.
gs 24-01-2016 21:38
Дядя Вова, зачем ты опять распинаешься в этой теме? Казалось бы, всем умным людям всё давно понятно итак: маздовод - самоуверенный козёл, который без должного опыта давил на гашетку больше, чем надо. И убил людей. То что там поставили или не поставили знак АО - ему не оправдание. Эт понятно. Свои мозги должны быть. Машину купил, ездить не купил. Вот и вся история.
Эстэтмэн67 24-01-2016 22:13
quote:
То что там поставили или не поставили знак АО - ему не оправдание.
А это суд решит оправдание или нет!
штсщ555 24-01-2016 22:17
честно надоело читать. Просьба, выложите видео с регистратора мазды в 1 пост, и решение суда.
o57z2 24-01-2016 22:59
Почему погибла пассажирка в Приоры: от повреждений, которые были нанесены ей вмятыми в салон элементами кузова Приоры или потому что выбила головой лобовое стекло? Почему погиб водитель Приоры от того, что не гнал и на малой скорости получил удар в свою сторону или всё таки вваливал? У Мазды от Приоры вырвало левое переднее колесо, насквозь пробило угол, где была левая нога водителя Мазды.
Который раз спрашиваю тех, кто тычет пунктами ПДД про выбор скорости и обязанности ехать так, чтобы минизировать вероятность столкновения от неожиданно появившейся помехи. Водитель с ребёнком и беременной женой ехал с правильно выбранной скоростью? Не она ли была для них смертельной? Или сейчас полёт головой в лобовуху насмериь вместо синяка или ушиба - это вина встречного авто?