Дорожно-транспортные проиcшествия

31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.

Эстэтмэн67 02-01-2016 17:18

quote:
Водитель даже не удосужился светотражайки снегом протереть.

Банальное раздолбайство, а сколько жизней загробено! Жестче надо наказывать за такое. Сели бы с маздоводом рядом так подумал бы в следующий раз, как машину без габаритов на проезжей части бросать.
Эстэтмэн67 02-01-2016 17:24

quote:
это пишет человек, который передвигается на фиесте?

лично для меня абсолютно неважно кто на чём ездит.



Ага, мы поверили!-))
Silver Storm 02-01-2016 17:34

quote:
Изначально написано @lena:
Из-за идиота водителя молоковоза...
Из-за идиота водителя МАЗДЫ. Вот эти вот красненькие полосочки, которые наклеены на цистерне видно метров за 200. новая современная машина с хорошими фарами (если чистые). Ну а чё можно и тапку придавить на хорошей тачке-то. На мазде же западло ездить 70-80. Отсюда вывод, что водитель мазды мудак! Ну и как бы при ударе в правую заднюю часть передок тащит вправо после удара. Ну а дальше вместо ныряния в кювет на встречку. Вообще похоже что маздовод видел фуру и вместо снижения скорости решил ходом её объехать, а встречку увидел когда уже было поздно. А протиснуться между фурой и ВАЗом не получилось. Иначе удар был бы боковой для мазды, а у неё точнёхонько так левой стороны нету.
Дядя Вова 02-01-2016 17:57

Камазиста-то нашли? Может, он бы что промямлил в свое оправдание. А видео с мазды мы не увидим - незачем ему показывать, что вслепую гнал.
@lena 02-01-2016 18:00

В 16:50 уже включила дальний и перевела ЗЗВ в ночной режим. На спидометре 70-75. При разъезде со встречкой др 60. Дорога асфальт.
ДТП в 17:20. Как раз стемнело плотно.
P4elkin 02-01-2016 18:04

Всегда найдутся теоретики типа дяди вовы, но теория не всегда бывает на практике, повторюсь: проезжал там, молоковоз становилось видно в последний момент, хотя и ехал с небольшой скоростью из-за мигалок мчс и знал о дтп, а если перед твоим капотом вырастает жопа камаза, и при этом на тебя летит встречка, события могут развиваться по разному, один из вариантов мы обсуждаем. Первопричиной дтп в конкретном случае является камаз, брошенный на проезжей части с нарушением ПДД.
Считаю молоковоза виноватым не меньше, а даже больше маздовода. Один или ехал с превышением или не справился с управлением.
Другой же, водитель молоковоза, в отличии от приведенного здесь в пример упавшего дерева, обладает интеллектом поболее чем у растения, и имеет вод. удостоверение, бросил камаз на полосе движения. Налицо халатность водителя камаза и наплевательское отношение к остальным участникам движения
thlw8 02-01-2016 18:08

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Камазиста-то нашли? Может, он бы что промямлил в свое оправдание. А видео с мазды мы не увидим - незачем ему показывать, что вслепую гнал.

На канистре видны светоотражающие полоски.

Dimka52319 02-01-2016 18:23

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Банальное раздолбайство, а сколько жизней загробено! Жестче надо наказывать за такое. Сели бы с маздоводом рядом так подумал бы в следующий раз, как машину без габаритов на проезжей части бросать.




раздолбайство началось еще тогда, когда молоковоз забыл протереть номерной знак, светотехнику. Судя по фото они были грязными. Но у нас 80% водителей так ездят - пока инспектор замечание не сделает.
В ДТП с несколькими участниками как правило несколько виновных: один не протер фонари, другой превысил скорость, третий еще чего - итог все обсуждают, но степень вины уже решает судья.


quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ага, мы поверили!-))




человек, которые передвигается на фиесте еще и задние фонари затонировал. Так что каждый сам сделает выводы.
quote:
Originally posted by Silver Storm:

Вот эти вот красненькие полосочки, которые наклеены на цистерне видно метров за 200.



да нехрена не видно. Они высоко. Их будет видно издалека только с включенным дальним (на некоторых машинах). Если оптика линзованная, то такая фигня возникает из-за слишком резкой границы "галочки".
кстати именно поэтому на многих авто дополнительные светоотражающие элементы делают ниже основной оптики.
quote:
Originally posted by @lena:

На спидометре 70-75. При разъезде со встречкой др 60. Дорога асфальт.



эх, Аленка, видимо тебе тоже пора сдавать права обратно
Дядя Вова 02-01-2016 18:26

quote:
Изначально написано P4elkin:
перед твоим капотом вырастает жопа камаза
Она не вырастает - она стоит. Тоже повторюсь: если ехать со скоростью, позволяющей уложиться при своим остановочном пути в дальность света, то трагедии не произойдет.
quote:
молоковоз становилось видно в последний момент
Даже на видео его видно издалека.
quote:
при этом на тебя летит встречка
она едет по своей полосе
quote:
обладает интеллектом поболее чем у растения, и имеет вод. удостоверение,
этой разницей определяется разная мера ответственности - камазиста и дерева. Но маздовод-то должен быть готов и к "дереву" на дороге, и у него тоже есть ВУ.
quote:
теоретики типа дяди вовы
я, типа, ночную дорогу не только по телевизору видел и подстав встречал немало.
Дядя Вова 02-01-2016 18:29

quote:
Изначально написано thlw8:
На канистре видны светоотражающие полоски.
Если на видео та самая - да, там что-то есть.
Pu$h 02-01-2016 18:29

Здравомыслящие люди ещё есть, слава богу.

Ты что к фиесте пристал,а? Там видно все прекрасно. Особенно ночью плюс третий стоп наверху. А про Алену постеснялся бы, она раз в дцать опытней тебя, теоретега, будет.

КатяДекабристка 02-01-2016 18:38

7 дней уж пролетело???
Эстэтмэн67 02-01-2016 18:45

quote:
Там видно все прекрасно.

Да когда кругом столько тачек мигалки и прочее освещение. И скорость 20 км в час, но так, увы никто не будет ездить! А канистру могли поставить другую или отставить дальше уже после дтп. Маздовод прояснит все скоро тем более если есть видео с рега.
Pu$h 02-01-2016 18:48

Вам с дивана-то видней. Тут уж куча народу написали, кто просто ехал, что НЕ ВИДНО. Нет, продолжают придумывать и теории разводить...
Ergej 02-01-2016 18:54

quote:
Originally posted by P4elkin:

проезжал там, молоковоз становилось видно в последний момент



А маленький бетонный блок вообще не увидеть?
C-J 02-01-2016 19:00

quote:
Originally posted by Pu$h:

Тут уж куча народу написали, кто просто ехал, что НЕ ВИДНО.


Это друзья маздовода отписали.

Эстэтмэн67 02-01-2016 19:05

А что молоковоз ни как правее встать то не мог?
Pu$h 02-01-2016 19:18

Я тоже говорила, что обочина не занесена, съедь ведь. Нет, надо на дороге бросить..
Эстэтмэн67 02-01-2016 19:25

quote:
Нет, надо на дороге бросить..

Прицепщики боятся съезжать на крайнюю правую из за страха потом засесть, если там не достаточно очищена обочина, а потом лови в ночи кого то кто тебя выдернет оттуда.
Pu$h 02-01-2016 19:33

Но согласитесь, что бросить заняв целую полосу без аварийки и без знака большегруз, даже не протерев отражайки-это безрассудство. Вина 95% этого глупца (90-й год рождения, видимо мозгов нет). Кстати, обочина не выглядит сильно занесённой...
Nikan 02-01-2016 19:49

по идее водитель мазды выехал на встречку и совершил столкновение с приорой. самоуверенность и превышение скорости причина трагедии
Pu$h 02-01-2016 19:53

Он не выезжал, его вынесло. Это разные вещи.
Эстэтмэн67 02-01-2016 20:00

quote:
по идее водитель мазды выехал на встречку

Он экстренно уходил от столкновения и спасал жизнь сидящих в мазде людей. А вправо не ушел потому что не был уверен что там свободно. Да скорее инстинктивно!
Nikan 02-01-2016 20:24

позвольте напомнить дтп с камазом который не по своей вине оказался на встречке где столкнулся с шевроле? кого вы обвинили? камазиста!
@lena 02-01-2016 20:26

quote:
Originally posted by Dimka52319:
эх, Аленка, видимо тебе тоже пора сдавать права обратно



Нет, не отдам. Я лучше буду "тошнить", нельзя мне в больницу/тюрьму/нюхать корни одуванчиков. Спешащие объедут. Мне не интересно гнать 140 и держать себя на грани. Мне интереснее по бездорожью, по ухабам. Или спокойно, наслаждаясь пейзажами.

Остаётся только ждать решения суда.

Эстэтмэн67 02-01-2016 20:31

А в мазде кроме водителя был еще кто?
C-J 02-01-2016 20:57

Уважаемый модер. Раз уж Пушистую отправили на 7 дней отдохнуть, тогда уж и
Pu$h туда же. Тот же самый персонаж.
tvn 02-01-2016 21:16

quote:
Изначально написано C-J:

Уважаемый модер. Раз уж Пушистую отправили на 7 дней отдохнуть, тогда уж и
Pu$h туда же. Тот же самый персонаж.


Мне кажется, что эта не будет такой ядовитой. Посмотрим с пристрастием.

Pu$h 02-01-2016 21:16

Еще раз прошу не кидаться на людей (мод.)
Pu$h 02-01-2016 21:17

Рип, тебе попался дознаватель, который коап последний раз видел в антоновке.
Pu$h 02-01-2016 21:18

Верни мой пост твн. Никто не кидается. Просто меня до дрожи бесит тупость.
Dimka52319 02-01-2016 21:20

quote:
Изначально написано rip87:

я не успел выставить знак аварийной остановки..



а толку то - ставят знаки эти "для галочки" сейчас, что бы штрафа не было.
Как-то ДТП видел на коммунаров - ленина, знак был выставлен за машиной, а машину от удара развернуло. Т.е. машина стояла против шерсти, а знак после нее (если судить относительно нормального расположения ТС на дороге). Нафига он там стоял? я сначала проехал мимо ДТП, а потом проехал мимо знака. Кстати да, знак этот выставила девушка похоже, так как ее машину развернуло.
Дядя Вова 02-01-2016 21:32

Вместо знака надо противотанковые ежи ставить - знаки не выдерживают проездов по ним.
А поставишь за 15 метров - сопрут. Однажды буксовал при выезде на главную ("снежинка" как фреза зарывалась) - выставил знак, чтоб по правой полосе не ездили. Вдруг проезжающая машина останавливается и пассажир забирает знак . Хорошо, хоть я увидел момент...
Эстэтмэн67 02-01-2016 21:36

quote:
а толку то - ставят знаки эти "для галочки" сейчас, что бы штрафа не было.

С таким подходом так и живем!
Эстэтмэн67 02-01-2016 21:39

quote:
Вдруг проезжающая машина останавливается и пассажир забирает знак

Еще одно подтверждение того, что так и живем!
Эстэтмэн67 02-01-2016 21:43

quote:
некоторая часть светоотражаек все-же видна кстати...

По видео видно, что ни одна светоотражайка не отсвечивает!
Dimka52319 02-01-2016 21:45

quote:
Изначально написано rip87:

ну а отсутствие знака - это вина тех кто его выпустил в рейс,




и водителя в том числе.
Водитель обязан проверить перед выездом что все исправно, все есть.
Эстэтмэн67 02-01-2016 21:50

quote:
Водитель обязан проверить перед выездом что все исправно, все есть.

Водитель в первую очередь!
Vivian* 02-01-2016 21:56

quote:
Изначально написано rip87:
ну и попробуйте сами с тряпкой протереть светоотражайки в мороз...
некоторая часть светоотражаек все-же видна кстати...


номер снегом протираю без проблем. Мозгов просто у водителя молоковоза на это не хватило. На видео видно, что светоотражайки не отсвечивают и фары задние тоже грязные.
Эстэтмэн67 02-01-2016 22:40

quote:
Изначально написано rip87:

у него номер тоже хорошо светится кстати

Ни разу не светится на видео кстати

Дядя Вова 02-01-2016 22:50

quote:
Изначально написано Vivian*:

номер снегом протираю без проблем


в мороз все-таки с проблемами, но жижа из форсунок отлично справляется.
@лёшка 02-01-2016 22:53

quote:
Originally posted by Dimka52319:

и водителя в том числе.
Водитель обязан проверить перед выездом что все исправно, все есть.



Посмотрел бы я на вас, когда вы в качестве водителя в атп грозитесь механику, что никуда не поедете без знака аварийной остановки...
@lena 02-01-2016 23:08

quote:
Originally posted by rip87:

это вина тех кто его выпустил в рейс



Заплатят штраф от 5 до 8 тыс.руб. Жестокое наказание....
C-J 02-01-2016 23:25

Для госпожи Пушистой и прочих, для Пушистой особенно, поскольку, как понимаю, у неё имеется юридическое образование. Вспоминаем тему о причинно-следственной связи в теме "Объективная сторона состава преступления". Чтобы понять, кто виноват в обсуждаемом ДТП, нужно просто выяснить, чьи действия повлекли за собой данное событие, то есть чьи действия БЕЗУСЛОВНО стали причиной происшествия. 1. Водитель молоковоза. Не выставил знак аварийной остановки. Является ли данное обстоятельство безусловной причиной ДТП? Полагаю, что нет. Примером служат посты ряда отписавшихся товарищей, которые благополучно объехали молоковоз. И все потому, что они соблюдали п. 10.1 ПДД РФ. Если бы действия водителя молоковоза были БЕЗУСЛОВНОЙ причиной ДТП, в молоковоз вписались бы абсолютно все проезжавшие мимо автомобили, но этого не произошло. 2.Маздовод. В отличие от остальных, он почему-то объехать молоковоз не смог. Возвращаемся к названному пункту ПДД. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чьи действия БЕЗУСЛОВНО повлекли за собой трагедию. Действия, а точнее, бездействие водителя молоковоза были лишь одной из побочных причин в данном происшествии, не более. Чтобы стало понятнее, можно немного абстрагироваться и представить вместо молоковоза дерево. В общем, кому интересно, почитайте тему из уголовного права с кучей хрестоматийных примеров. Кстати, если обвинят водителя молоковоза, я бы сразу решил, что тут сыграли роль денежки.
C-J 02-01-2016 23:30

Пытаясь быть объективным, замечу тем товарищам, которые защищают водителя молоковоза. Тот факт, что у него не было знака, косяк не работодателя, а водителя: см. Перечень неисправностей (п.7.7)
штсщ555 03-01-2016 12:01

quote:
Изначально написано rip87:

я не защищаю водителя молоковоза, штраф заслуженно выпишут...не более...обвинять его в смерти людей - глупость...



Поддержу! Увидел опасность тормози, не меняя направления движения вплоть до полной остановки, пусть даже в жопу Камаза! Дернул руль, на встречку ты сам стал инициатором ДТП, при данных которые выложены виноват водитель мазды.
vitamin 03-01-2016 12:24

quote:
Изначально написано rip87:
я не защищаю, штраф заслуженно получит...не более...

Вы парни даже можете скинутся ему на небольшую премию.

Ведь он делал полезное и нужное дело - учил людей бдительности.

BPP 03-01-2016 12:36

quote:
Изначально написано rip87:

заглох он и всё... сколько смог проехать ещё по инерции столько и проехал...



Думается без компрессора воздуха в ресиверах ему хватит на очень недолго. Где кончился-там и встал.
Pu$h 03-01-2016 12:41

Собссно, кто говорит что его было прекрасно видно и он замечательно обозначился-ждите чо. Жизнь обязательно пошлёт вам такой же молоковоз, так сказать в назидание.

Молоковоз виноват больше чем Маздовод и если отделается только штрафом я буду очередной разочарована в нашем самом гуманном м справедливом суде, ибо молоковоз ТОЧНО ТАК ЖЕ нарушил пдд, как и водитель мазды (а с человеческой точки зрения ему вообще нет оправдания- на дороге бросил машину,а должен был с фонариком в жилете скакать там). Кстати, в случае с водителем мазды ещё хз с какой скоростью он ехал... На видео даже при движении 20 км/ч замечается в последний момент. Там парни обсуждали, увидели махину буквально за 5 метров и то при свете кучи машин, авариек, фар и прочих.

Pu$h 03-01-2016 12:46

По поводу что работодатель знак не положил. Подойди и скажи, 300 рублей выделят. Или сам купи. Дада, даже в крупных транспортных иногда водители заливают незамерзайку купленную на свои кровные. Да вот такая жизнь. И тем не менее это не повод отправлять вот так людей на тот свет. Кстати, у маздовода тоже могла быть целая машина народу.
BPP 03-01-2016 12:51

quote:
Изначально написано Pu$h:

на дороге бросил машину



Почему сразу бросил? КамАЗ без воздуха не ездит.
BPP 03-01-2016 12:52

quote:
Изначально написано Pu$h:

Кстати, у маздовода тоже могла быть целая машина народу.



quote:
Изначально написано Pu$h:

И тем не менее это не повод отправлять вот так людей на тот свет.



Pu$h 03-01-2016 12:58

Если тормозная система в норме и ничего не пропускает, то с чего не смог то? Вдруг и проводка и ресивера, совпаденьице? Как вариант-кончилась солярка.. Но епт, он не знал да, что она на исходе? Насос вроде механический, от электрики не зависит..? Я правда тоже не оч по КАМАЗам, но сдаётся мне, что ТУПОСТЬ имела место быть, а не реальные какие-то проблемы с машиной.

BPP 03-01-2016 01:18

У камаза тормозная система не как в легковых. При заглушенном двигателе компрессор не работает, воздух не качает, пустая система-тормоза заблокированы.
BPP 03-01-2016 01:22

А заглохнуть он мог элементарно от хреновой солярки. Зима как никак.
Pu$h 03-01-2016 01:28

Почему она пустая-то??? У него неисправна тормозная система? Там же должен был остаться запас воздуха. Там такая масса!!! Энерция у такой массы епта!!! Ну стало чета с машиной, откатись ты на обочину, пока она сама едет. Там не один ведь баллон, их там штук 5 не меньше, ресиверов этих... Никак не может разом все выйти. Имхо.

Пысы. Завтра уезжаю в Казань, уже через часов 6. Спрашиваю бывшего мужа, что тебе из Икеа привезти? Себя, говорит, привези. Живую и здоровую. Больше ничего не надо. Скажу честно, ехать страшно, стоят морозы, таких тупых молоковозов поди полно ломается и вероятно без опознавательных признаков. В иггс парень один написал, что ехал 90-100, через дорогу без опознавательных признаков трактор тащил брёвна. Так он не то что затормозить не успел, даже ногу на педаль переставить. Ушёл в кювет через брёвна. Жесть вобщем. Сразу вспоминаю южную поездку, где ЛЮДИ, фуры, теряли рабочее время помогая, моргали всем кто едет на встречу давая понять, тормозите! вроде и там люди и у нас здесь люди, так почему ж подход настолько разный?!

BPP 03-01-2016 01:38

quote:
Изначально написано Pu$h:

Почему она пустая-то??? У него неисправна тормозная система? Там же должен был остаться запас воздуха. Там такая масса!!! Энерция у такой массы епта!!! Ну стало чета с машиной, откатись ты на обочину, пока она сама едет. Там не один ведь баллон, их там штук 5 не меньше, ресиверов этих... Никак не может разом все выйти. Имхо.



Несколько раз на тормоз\сцепление нажать, соединение на прицеп не 100% герметичное, да и на самом еще воздух травит потихонечку - вот и нету воздуха в системе. И хрен ты его с места сдвинешь.
C-J 03-01-2016 01:42

quote:
Originally posted by Pu$h:

Спрашиваю бывшего мужа


Ну все понятно, откуда истерики, муж бросил...

quote:
Originally posted by Pu$h:

В иггс парень один написал


Нашла авторитетный клуб...

quote:
Originally posted by Pu$h:

Скажу честно, ехать страшно, стоят морозы, таких тупых молоковозов поди полно ломается и вероятно без опознавательных признаков.


П. 10.1 ПДД РФ тебе и неадеквату из ИГГС в помощь. Прочитай ПДД внимательно. Если не поймешь, еще раз прочитай. Если тупость, глупость, пролетарское происхождение не позволят понять очевидные вещи, позови грамотных людей, пусть прочитают и растолкуют тебе. Пока не дойдет, в Казань не думай выезжать, а то вдруг тебя на форуме обсуждать придется.

Pu$h 03-01-2016 01:43

Рип и врр. Хоть раз на КАМАЗе ездили?
Pu$h 03-01-2016 01:49

Сиджей, я развелась по своей инициативе 2 года назад, весь форум знает уж вроде. Живу 2 года с другим, форумчанином. Да, я эмоционально пишу, потому что чужое горе, как своё воспринимаю.

С пдд знакома, и видимо лучше тебя. И не только с пдд. А то смотрю тут умники на обгонах не ускоряются, а на встречке тошнотят.

В Казань и обратно ездила... Чёт не могу сосчитать. Много. Щас реже, о лет 5 назад таскалась каждые 2 недели. Кстати, условия видимости бывали когда 5 метров впереди не видно. И туман и пурга и сумерки...

Pu$h 03-01-2016 01:53

quote:
сделал камазист всё что мог, за знак штраф выпишут и всё

А можно меня просветить, ЧТО, он сделал? Конкретно? Странно, но складывается впечатление выгораживания какого-то.

Не поверишь рип, не могу спать. Не сяду сама наверно за руль.

C-J 03-01-2016 01:56

quote:
Originally posted by Pu$h:

я развелась по своей инициативе 2 года назад, весь форум знает уж вроде.


Пардон, не успеваю следить за личной жизнью легкомысленных дам. Куда извинения принести? Ответ "В Ж... и В П..." не принимается.

BPP 03-01-2016 01:58

quote:
Изначально написано Pu$h:
Рип и врр. Хоть раз на КАМАЗе ездили?

В первый раз за рулем камаза - лет наверное в 6, сидя на коленках у дядьки. До педалей слегка не доставал. Но руль типа крутил уже.
Pu$h 03-01-2016 02:00

quote:

всё что от него зависело на тот момент...
увел по возможности машину на обочину, обозначился как мог, выставил канистру обмотанную светоотражающим полосками, по видео, кстати, метров за 30 стоит...



Во-первых Камаз стоит на дороге. И ни грамма на обочине. Канистра, по словам очевидцев стояла за 10-15 метров, а на каком расстоянии-то положено,м? Далее, достаточно ли сраной канистры когда у тебя большегруз? Может надо было хоть отражайки протереть свои?

Сиджей, я бы сказала кто ты. Но думаю ты и сам знаешь. Погибли люди, а ты будешь тут мою жизнь обсуждать? Стыдись

C-J 03-01-2016 02:01

quote:
Originally posted by Pu$h:

С пдд знакома, и видимо лучше тебя.


Прекрасно. ОК, задачка для особо знающих ПДД. Каким образом, п. 10.1 ПДД РФ, фигурирующий в 99, 99 % постановлений о привлечении в качестве обвиняемого по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ (в соответствии со ст.ст. 171, 172 УПК РФ), применим к водителю молоковоза? Время пошло.

Pu$h 03-01-2016 02:02

Врр, и пишешь что за 2 выжима сцепления можно все баллоны воздуха спустить? Чета, где-то враньё. Ну или тупость. Лично специально проверю сколько надо будет выжимов сцепления чтоб машина не сдвинулась с места....
C-J 03-01-2016 02:04

quote:
Originally posted by Pu$h:

а ты будешь тут мою жизнь обсуждать? Стыдись


И это мне говорит человек, позволяющий называть форумчан задротами.

quote:
Originally posted by Pu$h:

Может надо было хоть отражайки протереть свои?


А может маздоводу нужно было соблюдать скоростной режим?

BPP 03-01-2016 02:05

quote:
Изначально написано Pu$h:

Во-первых Камаз стоит на дороге.



Вместо камаза мог внезапно лось выйти, дерево упасть и т.д. Писали об этом уже.
Pu$h 03-01-2016 02:05

Да. Я в голову только жру. Поэтому свои задачки сами решайте. Как таких Земля-то носит, господи..
C-J 03-01-2016 02:07

quote:
Originally posted by Pu$h:

Да. Я в голову только жру.


"Не бери в голову", - сказал режиссер порноактрисе.

Блонди 03-01-2016 02:07

quote:
Лично специально проверю сколько надо будет выжимов сцепления чтоб машина не сдвинулась с места....

У тебя есть Камаз?
BPP 03-01-2016 02:08

quote:
Изначально написано Pu$h:

за 2 выжима сцепления можно все баллоны воздуха спустить?



Ты все полностью прочитай, не передергивай
Pu$h 03-01-2016 02:08

Ещё раз про лосей. Да, выходят они. Вышла лошадь, парень её сбил. И знакомый лося сбивал, ни разу не гнал, ехал 80-90. Я уже рассказывала что было когда лошадь сбили. Куча машин с аварийками, встречки ехали моргали-предупреждали. Вам уже сказано 10 раз невозможно это увидеть и предугадать. Едь даже 60, втюхаешься. И в лося, и в коня, и в брёвна. Но у молоковоза вместо башки тоже брёвна что ле?

А как ещё можно назвать форумчан, которые начинают в чужой жизни копаться? Я ж в вашу не лезу, кто вас просит лезть в мою? Увы, я таких не только задротами... Я таких даже за людей не считаю((( вот такая я плохая, да.

Pu$h 03-01-2016 02:11

Блонди, своего нет, без надобности, но проверить смогу. Бывший муж когда-то участвовал в профмастерстве на КАМАЗах, много рассказывал об их устройстве, сама я правда только один раз садилась, но в принципе примерно понятно. Сейчас он уже в жюри, думаю и проконсультировать сможет и возможность самой понять предоставит.
BPP 03-01-2016 02:12

quote:
Изначально написано Pu$h:

Едь даже 60, втюхаешься.



Вот оно. Наконец то. А в правилах у нас что написано про выбор скоростного режима?
Pu$h 03-01-2016 02:14

Ну поняли и ладно. Мне тоже в общем про многих тут все понятно. Мнение своё я уже высказала. И относительно умственных способностей и относительно морально-нравственных качеств. Но вам все-равно не обьяснить. Для вас ваше поведение-норма. Поэтому я и задаюсь вопросом, вроде на юге тоже люди и здесь тоже, но почему диаметрально разные подходы к решению ситуации?
Pu$h 03-01-2016 02:16

quote:
Вот оно. Наконец то. А в правилах у нас что написано про выбор скоростного режима?

То есть щас как бы все должны ехать 20 км/ч в страхе встретить лося, лошадь, плиты бетонные и КАМАЗы без опознавательных признаков? Отличная логика. Неучи будут бросать свои вёдра на дороге оперируя, что "ну лоси же тоже ходят"? Классно вы устроились...
Pu$h 03-01-2016 02:18

Рип, свинья ты.

Можете банить. Лучше бан на форуме, чем с такими моральными уродами типа рипа беседовать.

C-J 03-01-2016 02:18

Pu$h, повторяй про себя: "П. 10.1 ПДД РФ. Словарь Ожегова. П. 10.1 ПДД РФ. Словарь Ожегова, аминь". Не скажу, что будет тебе счастье, но хотя бы мужа, надеюсь, поможет найти.
BPP 03-01-2016 02:20

quote:
Изначально написано Pu$h:

То есть щас как бы все должны ехать 20 км/ч в страхе встретить лося, лошадь, плиты бетонные и КАМАЗы без опознавательных признаков?



Нет блин, при видимости в 40 метров поливать за сотку. Не боишься - жми больше. И дело тут не в том, кто и что на дороге бросил. Мне своя шкура дороже. Не видишь - сбавь скорость. Только от таких не боящихся и все контролирующих мазд вылетающих на встречку никто не застрахован. К сожалению.
C-J 03-01-2016 02:23

quote:
Originally posted by Pu$h:

То есть щас как бы все должны ехать 20 км/ч в страхе встретить лося, лошадь, плиты бетонные и КАМАЗы без опознавательных признаков?


Если это единственный способ избежать ДТП, я думаю, им и следует воспользоваться. В противном случае получается так: "Ай да, насрать, в ПДД написано же, что можно 90. Ну и поеду 90. И насрать, что колея. И насрать, что метель. И насрать, что темно. И много на что насрать. 90 - же! Морда кирпичом, 90 (!), мать его!"

Pu$h 03-01-2016 02:58

quote:
40 метров поливать за сотку.

Можно не поливать. можно 2 км ч ехать или вообще стоять. Лось наступит сам на машину. Или бочину прошьёт. Странные вы люди бездумного лося сравнивать и водителя большегруза. Хотя верно, лось даже умней, наверно.

Ещё раз повторюсь, маздовода мне жаль, виноват в том что оказался не в то время, не в том месте.

леня 03-01-2016 03:16

у юристов свои правила. установят причинно-следственную связь. скорость неверно выбрана. прогнозирую 3 года в колонии поселении маздоводу.
Дядя Вова 03-01-2016 03:22

Странная логика. "Если какое-нибудь чучело может переехать толпу при переходе по зебре - буду переходить Удмуртскую где захочу."
Вот и маздовод, видимо, головой пользовался тоже исключительно как устройством для жевания. А чО - он ведь уже поймал хоттабыча за бороду...
C-J 03-01-2016 03:56

quote:
Originally posted by Pu$h:

Но вам все-равно не обьяснить.


Ты рассуждаешь чересчур императивными категориями, тогда как путь к истине лежит через сомнения...

C-J 03-01-2016 03:59

quote:
Originally posted by леня:

у юристов свои правила. установят причинно-следственную связь. скорость неверно выбрана. прогнозирую 3 года в колонии поселении маздоводу.


Открою тебе маленький секрет, вьюноша. Вся твоя жизнь диктуется правилами, установленными юристами и чуть-чуть экономистами. Но если тебя вдруг посадят, экономисты будут не при чем

nv159 03-01-2016 08:07

quote:
Изначально написано Pu$h:
сделал камазист всё что мог, за знак штраф выпишут и всё


А можно меня просветить, ЧТО, он сделал? Конкретно? Странно, но складывается впечатление выгораживания какого-то.



Если правда, что у Камаза отключилось электропитание, то он ничего и сделать то не мог, кроме как сразу остановить машину. Едешь и вдруг сразу перед тобой чернота, ослеп, ничего не видишь. Где там искать какую то обочину, как некоторые тут бормочут?
КатяДекабристка 03-01-2016 08:23

что за люди - никак не могут без оскорблений...
чья бы вина не была установлена, не думаю, что всем участникам этой ситуации удастся спокойно прожить оставшуюся жизнь. Им с этой тяжестью жить, что может быть хуже?
Правда, это в том случае, если у них есть совесть.... После некоторых высказываний здесь я понимаю, что она иногда отпадает за ненадобностью.
nv159 03-01-2016 08:25

quote:
Originally posted by Pu$h:

Ещё раз повторюсь, маздовода мне жаль, виноват в том что оказался не в то время, не в том месте



Не оказался, сам приехал. Никто его туда не принес. Это Камаз оказался потому, что сломался. И он стоял, не двигался и не мог сдвинуться. А совершал действия, двигался маздобол. Должен был смотреть, куда едет. Если он "не увидел" огромадный Камаз, то с чего вдруг решили, что он заметил бы мелкий знак на дороге.
Хотя, судя по всему, все он видел. Не наехал же он на канистру, объехал ее. Вот встречную может и поздно увидел, но вместо того, чтобы тормознуть, решил проскочить и газанул. А когда понял, что не получиться, прижался к Камазу. Спас его шкуру Камаз. Иначе улетел бы он тоже и неизвестно куда.
Pu$h 03-01-2016 08:32

Мне вот интересно, кому-то из теоретиков тут попадались подобные ситуации? Лоси, брёвна, большегрузы в темноте? А навстречу машина.. Слепящая фарами. Видимо нет. Мне попадалось. И это страшно! Поэтому я и считаю что виноват в большей степени фуровод, у него было время думать головой, как обозначить машину, а не доли секунды как у мазды. А кто тут пишет-сдвинуться не мог-думайте прежде чем писать, теоретики.

По поводу оскорблений. Ни разу. Только факты и констатация. Потому как ни совести ни чести ни жалости к людям, которые потеряли близких и могут тему эту читать (я как минимум одного человека знаю)... Как думаете, ему приятно читать советы по поиску мужей и минеты с пошлыми шутками? А совести нет у меня, дада.

nv159 03-01-2016 08:41

quote:
Originally posted by КатяДекабристка:

Им с этой тяжестью жить, что может быть хуже?
Правда, это в том случае, если у них есть совесть...



А она есть у тех, кто выскакивает для обгона на встречную, а когда понимает, что не проскочит, начинает сигналить и подрезать, чтобы втиснуться на свою полосу. И еще орет, почему его не пускают. Или у тех, кто возмущается, что водитель не смог убрать с дороги неисправный Камаз, а все дороги в городе как попало загораживают исправными Маздами, Фордами, Ладами и тп.
nv159 03-01-2016 09:02

quote:
Originally posted by Pu$h:

Поэтому я и считаю что виноват в большей степени фуровод, у него было время думать головой, как обозначить машину, а не доли секунды как у мазды. А кто тут пишет-сдвинуться не мог-думайте прежде чем писать, теоретики



А зачем ее обозначать? Если она не обозначена, то ее что ли нет? Не должен смотреть на дорогу водитель Мазды и следить за тем, что на ней происходит? Это у водителя Камазы были доли секунда, если у него погас свет и он оказался в полной темноте. А водитель Мазды сам залез в жопу, и вылез за счет смерти других.
Научите, как можно сдвинуть с места Камаз без электропитания?
Dimka52319 03-01-2016 09:17

Камаз можно сдвинут трактором к700.
Почитал иггс, сотрудник гибдд даже сказал что только суд решит кто виноват.

Почему все привязались к этому камазу или мазу. У него свое нарушение было, он накосячил - должен ответить.

Мне кажется, в данном случае этот поломашка - есть препятствие

quote:
. <Препятствие> - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

То есть мазда совершила наезд на препятствие

@lena 03-01-2016 09:50

quote:
Originally posted by rip87:

выставил канистру обмотанную светоотражающим полосками, по видео, кстати, метров за 30 стоит...



В момент дтп канистра стояла перед самой кормой прицепа и без светоотражаек. Это потом уже её привели в вид, как на фото.
Дядя Вова 03-01-2016 11:10

quote:
Изначально написано nv159:

а когда понимает, что не проскочит, начинает сигналить и подрезать,


Чаще они изначально понимают, что без помехи другим не вернутся в полосу, но что им помеха - залезет же все равно, остальные подвинутся во избежание проблем.
Не исключено, что и здесь видел канистру, видел прицеп, встречную - но как же он на СХ7 снизойдет до остановки, ему же ехать надо. Дальний, сигнал, по газам... но подвела дорога. И самонадеянность. И пренебрежение чужим приоритетом. Остальные ведра на дороге почти наверняка дешевле его - значит, лохи. А лохи постоят.

грозеныш 03-01-2016 11:11

Вот где все...
Vivian* 03-01-2016 11:16

quote:
Изначально написано nv159:

Если правда, что у Камаза отключилось электропитание, то он ничего и сделать то не мог, кроме как сразу остановить машину. Едешь и вдруг сразу перед тобой чернота, ослеп, ничего не видишь. Где там искать какую то обочину, как некоторые тут бормочут?

Дядя Вова писал, что снег хорошо на обочине видно, он же белый, почему тогда камазист ослеп сразу? Почему он в темноте обочину не видит, а его камаз, стоящий на дороге, должны видеть? он же, блин, белый, как тут некоторые пишут...

линейкин 03-01-2016 11:24

Никто ни слова о погибших не пишет...может кто знал их? Молодые ведь были.эх..
Pu$h 03-01-2016 11:30

quote:
ее обозначать? Если она не обозначена, то ее что ли нет? Не до

Неее, с такими проще вообще не разговаривать. Да, не обозначен, значит-нет. А зачем вообще своё тс обозначать? Сами разберётесь. Птф, фары, и тем более стопы придумали трусы и лохи. Сами разберётесь чо, соблюдайте дистанцию и скоростной режим, не? Зачем вы пишите какой-то бред, объяснитесь? Цель?

Как сдвинуть Камаз я объясняю уже вторую страницу! Погуглите в конце концов.

Смалсволоч, ты ж знаток пдд. С фига молоковоз стал препятствием, если он НЕ С ТРЕБОВАНИЕМ правил стоял. Он по пдд должен был выставить знак. Где был знак и на каком расстоянии? Так что препятствием он ни де юре ни де факто не считается.

Блонди 03-01-2016 11:35

quote:
С фига молоковоз стал препятствием, если он НЕ С ТРЕБОВАНИЕМ правил стоял.
То есть упавшее на дорогу дерево без аварийного треугольника и светоотражаек препятствием не считаем и смело едем по нему. Наверное оно растает от стыда.