Дорожно-транспортные проиcшествия

21.12.2015 ДТП на трассе Кизнер - Грахово, сбили насмерть 2 пешеходов.

vipman $ten 22-12-2015 18:29

Госавтоинспекция МВД по Удмуртской Республике напоминает, что в соответствии с п. 4.1 Правил дорожного движения <При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств>.

Даже небольшой по площади световозвращающий элемент, в случае его размещения на видимом для водителей участке, повышает видимость в несколько раз. При движении с ближним светом фар водитель автомобиля способен увидеть пешехода на дороге на расстоянии 25-40 метров. Если пешеход применяет световозвращатель, то это расстояние увеличивается до 150-200 метров. А при движении автомобиля с дальним светом фар дистанция, на которой пешеход становится виден, с применением световозвращающих элементов увеличивается со 100 метров до 350-400 метров.

21 декабря 2015 года около 18 часов на 14 км автодороги "п. Кизнер - с. Грахово" (Кизнерский район), водитель автомобиля "ВАЗ" - молодой человек 1994 года рождения, по неустановленной причине, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на пешеходов - мужчину 1978 года рождения и женщину 1987 года рождения, с последующим съездом в кювет. В результате ДТП пешеходы от полученных травм скончались на месте происшествия, сам водитель получил тяжелые травмы и был госпитализирован.

У пешеходов, в нарушение требований Правил дорожного движения на одежде отсутствовали световозвращающие элементы, что не позволило водителю вовремя заметить людей и принять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Минимальные затраты на приобретение световозвращающего браслета или брелока, равные нескольким десяткам рублей, предотвратят трагедии на дорогах.

1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике


Andre_S 22-12-2015 23:09

Светоотражайка чем бы пешикам помогла если водила не может правильно скорость выбрать и вылетает на встречку ?

земля пухом погибшим.

Иголка 23-12-2015 12:00

Если "бы" он увидел раньше, благодаря светоотражайке, мог "бы" выбрать другую скорость.
Ямонака Тядзуки 23-12-2015 07:09

А что водила делал на встречке?! Может, ехал бы по правилам и с пешими бы не пересёкся, не?
Nikan 23-12-2015 08:19

здесь однозначно вина пешиков минимальна, они были на противоположной стороне дороги. а вот водила походу летел низко.
Эстэтмэн67 23-12-2015 09:18

Что ждет неудачника? А вернее, сколько?
@lena 23-12-2015 10:41

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А вернее, сколько?



к сожалению, мало не больше 3-х
PC Izhevsky 23-12-2015 10:41

В данном случае шпанёнку за штурвалом не удалось, как здесь пишут некоторые персонажи, "самоликвидироваться в одиночку", зато лишил жизни двух пешеходов.
А отчего же майор Вычужанин не обозначил стаж вождения молодого человека 1994 г.р.? Это же основной показатель у сотрудников ГИБДД. Забыл что ли или постеснялся?
пенсионер11 23-12-2015 10:48

Опять то же самое!!!

написано 20-12-2015 19:55 профайл пенсионер11 Цитировать

[/b]Прискорбно.(((( Пора уже на законодательном уровне ограничивать скорость водителям с небольшим стажем и ограничить возможности авто для таких неопытных водителей.В советское время было ограничение скорости для новичков 70км\ч на 3 года.Можно было поставить ограничитель на карбюратор.Захочешь,так всё равно не разгонишься свыше 80км\ч.В нынешний век техники это вполне решаемо на техническом уровне[b]

Вины пешеходов здесь нет никакой.На свою беду их судьба пересеклась с этим..................Вина этого....... 99% и только 1% внезапная техническая неисправность.

PC Izhevsky 23-12-2015 10:56

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Что ждет неудачника? А вернее, сколько?

Статья 264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
часть 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека..
часть 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Эстэтмэн67 23-12-2015 11:56

quote:
А отчего же майор Вычужанин не обозначил стаж вождения молодого человека 1994 г.р.?

Может не новичек уже. Три года уже какой никакой, а стаж.
Эстэтмэн67 23-12-2015 11:57

Пржде чем судить давайте дождемся результатов расследования.
Тополь 23-12-2015 13:39

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
давайте дождемся результатов расследования

Ещё бы их кто-то здесь озвучивал...

Nikan 23-12-2015 13:51

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Что ждет неудачника? А вернее, сколько?

уже ничего не ждет... сказали скончался в больнице...

Муслим1 23-12-2015 15:22

водитель погиб тоже что ли?
Муслим1 23-12-2015 15:35

жесть конечно, 3-е погибших, соболезнования, обсуждать даже неохота.
Эстэтмэн67 23-12-2015 16:00

теперь никто ни чего уже не узнает(( трезвые хоть были пешеходы и водитель?
Nikan 23-12-2015 16:35

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
теперь никто ни чего уже не узнает(( трезвые хоть были пешеходы и водитель?

я этого не знаю

Дядя Вова 23-12-2015 18:03

Какой-то тенденциозный репортаж - пешеходы виноваты, а наездник - ну ни разу. Не увидел, выехал на встречку, улетел с дороги - это все путем, типа. Еще и ушибся, бедняга.
quote:
Изначально написано Иголка:
Если "бы" он увидел раньше, благодаря светоотражайке, мог "бы" выбрать другую скорость
Если БЫ он выбрал скорость в соответствии с условиями, то и на встречку БЫ не улетел.
Эстэтмэн67 23-12-2015 19:26

quote:
Если БЫ он выбрал скорость в соответствии с условиями, то и на встречку БЫ не улетел.

Видео нет поэтому не можем судить, что там и как там произошло. Может там что то экстраординарное стряслось?
Дядя Вова 23-12-2015 21:00

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Может там что то экстраординарное стряслось?
Если улетел в такую даль, то скорость была явно нехилая. Шел снег, вроде? Если так, то с дальним светом не поедешь, а ближний далеко не светит. Может, был вираж, а он прохлопал - уехал прямо. По свежевыпавшему снегу, без чужих следов, трудно ориентироваться. Попадал я пару раз на снежную целину - перед аэропортом и на окружной после Завьялова. Встречная Ока ехала мне наперерез - в кювет. Ладно, я, как ориентир, подвернулся . Но там скорости были ползучие.
Муслим1 23-12-2015 21:15

Откуда в 10-ке столько снега в салоне?
Gektar 23-12-2015 21:24

quote:
Изначально написано Муслим1:

Откуда в 10-ке столько снега в салоне?



Может с улицы?
Nikan 23-12-2015 21:49

там спуск, затем поворот. уже много аварий было, водитель не опытный ,молодой горячий. вот и результат...
Дядя Вова 23-12-2015 21:55

quote:
Изначально написано Nikan:

водитель не опытный


откуда в них столько самоуверенности? Если каждый будет ТАК набирать опыт...
Иголка 23-12-2015 22:11

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Если БЫ он выбрал скорость в соответствии с условиями, то и на встречку БЫ не улетел.



Для чего вы пишите это очевидное умозаключение после моего поста, посвященного светоотражайке? Разве я обвиняю пешеходов? Мне кажется логично, снижать скорость и увеличивать внимание водителю при появлении в зоне видимости на дороге "опасности" в виде светящихся пятен. А именно это и было написано мной ранее. Также это является одним из условий выбора скорости.
Nikan 23-12-2015 22:26

непонятно одно-для чего он набрал такую скорость на том участке. он же не приезжий, знал эту дорогу...
Дядя Вова 23-12-2015 22:38

quote:
Изначально написано Иголка:
Для чего вы пишите это очевидное умозаключение
Потому, что оно для многих НЕОЧЕВИДНОЕ
quote:
снижать скорость и увеличивать внимание водителю при появлении в зоне видимости на дороге "опасности" в виде светящихся пятен
Если бы там не было пешеходов - он бы все равно улетел. Ему теперь по всем дорогам бляшки развешивать? Может, надо ехать туда и так, куда и как видишь?
Иголка 23-12-2015 23:23

Когда вы выдергиваете мои фразы из текста, их смысл меняется. Если вы процитируете мои предложения полностью, с ними трудно не согласиться. Но, видимо, промолчать, признав ошибку, возраст не позволяет.
Дядя Вова 24-12-2015 12:35

quote:
Originally posted by Иголка:

Если вы процитируете мои предложения полностью, с ними трудно не согласиться


Какая-то логика в них есть, но поставленная с ног на голову.
quote:

Но, видимо, промолчать, признав ошибку, возраст не позволяет.



bronto 18 24-12-2015 10:53

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Еще и ушибся, бедняга.



Дядя Вова, парень тоже скончался в больнице. Соболезновать надо.
Если бы мы все ездили по правилам (которые написаны кровью) смертность на дорогах уменьшилась в разы.
Дядя Вова 24-12-2015 11:47

quote:
Изначально написано bronto 18:
парень тоже скончался в больнице. Соболезновать надо
Я соболезную родным тех несчастных, которых снес этот добрый молодец. Жаль, что его опыт не пригодится многим другим...
пенсионер11 24-12-2015 12:25

quote:
Изначально написано bronto 18:

Если бы мы все ездили по правилам (которые написаны кровью) смертность на дорогах уменьшилась в разы.


Так что же мешает соблюдать ПДД и ездить сообразно техническим возможностям ТС? Отсутствие вАра в голове,одна сплошная кость.(((

Эстэтмэн67 24-12-2015 13:16

quote:
Изначально написано пенсионер11:

Так что же мешает соблюдать ПДД и ездить сообразно техническим возможностям ТС? Отсутствие вАра в голове,одна сплошная кость.(((


Сами спросили - сами ответили!

bronto 18 24-12-2015 14:48

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Отсутствие вАра в голове,одна сплошная кость.



Шумахер тоже от высокой скорости разбился.
bronto 18 24-12-2015 14:56

Я не оправдываю парня, всяко в жизни бывает. Нас там не было и мы ничего не видели.
Но у меня Дядя Вова, складывается такое впечатление что за рулем вы никогда не сидели.
Простите если я неправ.
Дядя Вова 24-12-2015 15:00

Бронто, вот сейчас как раз сижу
Зы. Прощаю
пенсионер11 24-12-2015 15:26

quote:
Изначально написано bronto 18:

Шумахер тоже от высокой скорости разбился.

Он автогонщик, но никак не горнолыжник.Что и подвело.У нас только Вова-президент всё может и умеет.

Эстэтмэн67 24-12-2015 15:46

quote:
Если улетел в такую даль, то скорость была явно нехилая.

Может он сознание потерял и еще может быть сотня может!
Эстэтмэн67 24-12-2015 15:48

Такое впечатление по фото, что он через голову кувыркался и возможно не раз!
bronto 18 24-12-2015 16:04

quote:
Originally posted by пенсионер11:

Он автогонщик, но никак не горнолыжник.



Так не все и автогонщики.
Дядя Вова 24-12-2015 16:29

quote:
Изначально написано bronto 18:

Так не все и автогонщики.

а "не все" это знают?

Nikan 26-12-2015 10:50

так, извиняюсь за неверную инфу. подтверждения гибели водителя нет
Эстэтмэн67 26-12-2015 13:25

quote:
подтверждения гибели водителя нет

Значит ждем подробную инфу от него!