[DIMIX] 10-11-2015 09:59
Dariyon@ 10-11-2015 10:12
quote:
Изначально написано AlexVT:
СобакаЛена, Вы немного не поняли о чем идет разговор. Краштест тут непричем. В физике есть понятие "вектор силы". Так вот, что бы так порвать шоху, надо приложить силу под углом от 80 до 60 градусов от диамедральной плоскости в район от левого переднего колеса до левой передней двери, что при параллельном движении сделать весьма затруднительно.
Еще есть сопромат)) для экспертной оценки) для дивана хватит и физики 5-6 класс)
[DIMIX] 10-11-2015 10:16
quote:
Originally posted by Dariyon@:
Еще есть сопромат)) для экспертной оценки) для дивана хватит и физики 5-6 класс)
да тут уже постов 20 с экспертными оценками
@lena 10-11-2015 10:26
quote:
Изначально написано AlexVT:
Вы немного не поняли о чем идет разговор
почему не поняла? Всё я поняла прекрасно. Я писала о том, что никто не выворачивал. Двигались машины параллельными курсами. Потом шестёрка решила перестроиться. При перестроении встала под углом к Митсубиси. А так как вес последнего ~2т, а шестёрки ~1т, да и по прочности классика уступает, то последствия такие нелицеприятные.
не так?
Рабочую 99-ю пололам разрывало от касательного удара болида 12й модели. Угол там был вообще минимальный.
master65 10-11-2015 14:03
По данным портала В-курсе.ру(а они ссылаются на сюсанин.удм.ру) ,шестёрка выезжала со второстепенки.
Vladimir-Z 10-11-2015 14:41
тоже думаю что шоха выезжала со второстепенки, а митсу низенько так летела (сужу по повреждениям обоих машин). проезжал там вечером, еще подумал как это шестерку так порвало? митсу уже видать увезли/уехала
@lena 10-11-2015 14:56
quote:
Изначально написано rip87:
но никак не по касательной.
возможно. от касательных рвёт вот так
это оппонент
Surikat@ 10-11-2015 15:35
quote:
но никак не по касательной.
Фотографии внимательней посмотрите, удар был касательный в Переднюю часть водительской двери в "Навесы"... И повреждения Митсухи правое крыло а не вся морда.
Примерно так
youtube.com
@lena 10-11-2015 21:59
Решение вынесено. Водитель признал свою вину.
Самое главное - все живы и здоровы.
Дядя Вова 11-11-2015 12:42
quote:
Изначально написано @lena:
Водитель признал свою вину.
их там двое было
@lena 11-11-2015 12:51
ну вот, один из них и признал
тот, который слонов не видит.
Дядя Вова 11-11-2015 01:45
бешеных?
intro[duce] 11-11-2015 02:57
quote:
бешеных?
и тупых
@lena 11-11-2015 07:49
кхм. странные у вас оценки, мужчины
quote:
Originally posted by intro[duce]:
и тупых
вы знакомы с водителем лично?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
бешеных?
редкое и опасное заболевание
Dariyon@ 11-11-2015 09:04
@@lena вы что смеете оспаривать мнения экспертов подтвержденных неоспоримыми фактами?
CarUser 11-11-2015 09:33
владельца знаю лично. владелец серьёзной фирмы (тупой бы не смог), человек в годах и не гонщик. споры можно прекращать
CarUser 11-11-2015 09:40
quote:
Изначально написано Dariyon@:
[b]@@lena вы что смеете оспаривать мнения экспертов подтвержденных неоспоримыми фактами?[/B]
кто тут эксперт? и где неоспоримые факты?
vitamin 11-11-2015 09:47
quote:
Изначально написано CarUser:
владельца знаю лично. владелец серьёзной фирмы (тупой бы не смог), человек в годах и не гонщик.
А почему на шестерке ездит? Извращенец?
Lyusya 11-11-2015 09:50
quote:
А почему на шестерке ездит? Извращенец?
Я так поняла, что гонщиком тут считают водителя Митсубиси...
intro[duce] 11-11-2015 09:55
quote:
CarUser
ну скажи, Лёш, как можно порвать шестёрку и перевернуться в этом месте при скорости 60 км/ч?
CarUser 11-11-2015 10:39
если бы я знал как
Konst@ntin 11-11-2015 13:02
quote:
Originally posted by intro[duce]:
ну скажи, Лёш, как можно порвать шестёрку и перевернуться в этом месте при скорости 60 км/ч?
К ~60км/ч 6ки, надо еще приплюсовать ту скорость митцубиси, которая необходима для такого ДТП.. Если только 6ка не ехала задом.
Дядя Вова 11-11-2015 13:36
quote:
Изначально написано Konst@ntin:
К ~60км/ч 6ки
Шестерка, как поняли, только что выехала на дорогу и попала в замес боком. Так что, к "60 кмч" по ПДД гонщик на мицубе добавил себе сам.
Konst@ntin 11-11-2015 14:04
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
как поняли, только что выехала на дорогу и попала в замес боком.
Посмотрите фото N3... там от выезда (как уже писали выше) более 100 метров !! Т.е. это далековато от выезда. Ну и на фото N6 видно где произошло столкновение (в метрах 10-15)
@lena 11-11-2015 14:15
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Шестерка, как поняли, только что выехала на дорогу
да ниоткуда она не выезжала
Ехала от Магистральной вместе с Митсой.
Lyusya 11-11-2015 14:33
quote:
Изначально написано @lena:
да ниоткуда она не выезжала Ехала от Магистральной вместе с Митсой.
Алена! ты уже раз пять это написала... народ по диагонали читает!
Дядя Вова 11-11-2015 14:33
quote:
Изначально написано @lena:
Ехала от Магистральной вместе с Митсой
оба ехали рядышком 60 кмч?
@lena 11-11-2015 14:48
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
оба ехали рядышком 60 кмч?
вот этого я не знаю.
Дядя Вова 11-11-2015 14:59
это даже знать не обязательно - видно, что нет
@lena 11-11-2015 15:07
Вот вас бы, Дядя Вова, в СК с таким сертифицированным зрением.
44 11-11-2015 15:13
да ниоткуда она не выезжала Ехала от Магистральной вместе с Митсой. - это заявление основано на видеозаписи? и сколько примерно метров автомобили ехали параллельно? А потом Митса включила ракетные ускорители.. и бах... в бочину соседу по потоку...
@lena 11-11-2015 15:20
quote:
Изначально написано 44:
это заявление основано на видеозаписи?
со слов водителей
quote:
и сколько примерно метров автомобили ехали параллельно?
не интересовалась
quote:
А потом Митса включила ракетные ускорители..
это заявление основано на видеозаписи?
Дядя Вова 11-11-2015 15:35
quote:
Изначально написано @lena:
со слов водителей
слова не коррелируют с фотографиями
estrangeiro 11-11-2015 17:29
[оффтоп]
Dariyon@ 11-11-2015 17:54
[оффтоп]
estrangeiro 12-11-2015 13:37
quote:
[оффтоп]
quote:
[оффтоп]
Blover 12-11-2015 18:20
мицу под сотку летел по ходу
AlexVT 12-11-2015 23:04
quote:
Изначально написано Blover:
мицу под сотку летел по ходу
Ви о чОм, сэр!?
Если модератор сказал, что 60, значит 60!!! Расслабились, блин! СобакуГТИ забыли?!!!
Дядя Вова 12-11-2015 23:08
да, а почему все модераторы - собаки?
tvn 12-11-2015 23:20
У AlexVT с ним старые счеты, не так ли?
tvn 12-11-2015 23:21
Д. Вова, не зарывайся, по хорошему прошу. Нам будет тебя не хватать
.
@lena 12-11-2015 23:21
Ни один модератор про 60 не говорил. Клевета.
Дядя Вова, ни одного модератора-собаки не видела. Все Homo sapiens. Или это оскорбление всех модераторов? Поясните.
tvn 12-11-2015 23:23
Однако...
barmaley145 13-11-2015 08:55
quote:
Изначально написано tvn:
Д. Вова, не зарывайся, по хорошему прошу. Нам будет тебя не хватать
quote:
Изначально написано @lena:
Дядя Вова, ни одного модератора-собаки не видела. Все Homo sapiens. Или это оскорбление всех модераторов?
Тут, Дядя Вова, сделай им скидку на ночное время. Похоже утомление, чувство юмора притупляется, шутки воспринимаются как оскорбления.
З.Ы. @
[DIMIX] 13-11-2015 09:00
[оффтоп]
@lena 13-11-2015 09:08
"В нике значок собака", а не "все модераторы - собаки". Разницу чуете?
Ждём объяснений от ДВ. Лучше в пм, чтобы не флудить.
tvn 13-11-2015 09:22
Знак @ правильно называется не собака, а коммерческое эт, (языке оригинала "at"). Обычно указывает на место нахождения объекта.
https://ru.wikipedia.org/wiki/@
barmaley145 13-11-2015 09:53
quote:
Изначально написано @lena:
"В нике значок собака", а не "все модераторы - собаки". Разницу чуете?
Тут дело точно не в утомлении...
quote:
Изначально написано tvn:
Знак @ правильно называется не собака, а коммерческое эт, (языке оригинала "at"). Обычно указывает на место нахождения объекта.
Из твоей ссылки: "В разговорном русском языке данный символ обычно называется <собака>"
tvn 13-11-2015 10:15
Ну да, называют. У нас и путепровод мостом называют. И "Однерка" у нас ходит. И мат в нас в городе не редкость. Я ничего не имею против бытового языка. Но у него есть границы использования.
barmaley145 13-11-2015 10:26
quote:
Изначально написано tvn:
Я ничего не имею против бытового языка. Но у него есть границы использования.
Использование разговорного названия обсуждаемого символа вполне входит в рамки такой формы общения как форум.
tvn 13-11-2015 11:49
На мой взгляд в сообщениях #66 и #67 использование разговорного названия символа "@" было излишним. И давайте заканчивать оффтопик.
vitamin 13-11-2015 12:00
quote:
Изначально написано tvn:
И давайте заканчивать оффтопик.
Когда же еще оффтопить, кроме как в пятницу?
ЗЫ, Дядя Вова, смотри как правильно:
-Любая коммерческая эт может быть модератором, но не каждый модератор должен быть коммерческим эт.
vitamin 13-11-2015 12:09
quote:
Изначально написано tvn:
И давайте заканчивать оффтопик.
Когда же еще оффтопить, кроме как не в пятницу?
ЗЫ, Дядя Вова, смотри как правильно:
-Любая коммерческая эт может быть модератором, но не каждый модератор должен быть коммерческим эт.
estrangeiro 13-11-2015 14:21
модеры лидируют по оффу
@lena 13-11-2015 14:58
quote:
Изначально написано estrangeiro:
модеры лидируют по оффу
Из Правил:
2.19. Модератор это не только официальное лицо, но и живой человек.
5.3. Любые обсуждения действий модераторов допускаются в специально отведенных для этого темах.