pumBA12345 08-11-2015 17:34
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Так он и так ползет по плинтусу если не заметил еще раз видео посмотри 25 км максимум!
Водители в подавляющей массе с уважением относятся к пешеходам так уважайте и вы их хотя бы элементарным соблюдением ПДД! Сами же целее будете!
чувак, rip87 наверное имел в виду, что нужно перед пешеходным переходом остановиться, выйти из авто и руками протолкать его через переход 
. Тогда да, вероятность кого-нибудь сбить стремится к нулю, хотя и то не факт
Эстэтмэн67 08-11-2015 20:46
quote:
Если габарит, то он вообще не тормозит что-ли?
А если стопарь то совсем не тормозит))
Эстэтмэн67 08-11-2015 20:49
Он вообще не тормозил потому что её не видел (снег, ветер, капюшон)))
Эстэтмэн67 08-11-2015 21:37
quote:
Изначально написано rip87:
тормозит(скользит) с самого начала появления в кадре, свет не включен, снег на стеклах
Как то не вяжется. Габариты это скорее всего.
Эстэтмэн67 08-11-2015 21:40
Гололеда нет. Чистый асфальт просто мокрый.
Woo 09-11-2015 12:32
Можете меня тоже камнями закидывать, но я приму точку зрения Darion@. Rip87 тоже отчасти прав, говоря, что пешеходка машину не видела. Какая резина, наличие света и прочее - пусть устанавливают те, кому следует. Согласно видео... Пешеходка подходит справа к остановке, капюшон одет, левая рука поднята - очень похоже на поведение с телефоном. Возле проезжей части останавливается, виден небольшой разворот корпуса вправо - видит машину, пропускает. Разворота влево НЕТ (а он должен был быть виден - он куда сильнее, чем вправо!) - следовательно, слева машину она НЕ смотрела. Боковое зрение отпадает - капюшон очень режет угол обзора и слух, да ещё и телефон слева у уха. У кого есть желание - попробуйте с нынешними "почтипланшетами", держа левой рукой и разговаривая, услышать звук слева и увидеть предмет слева, в капюшоне, не разворачивая влево корпус. Так что - до момента удара машину она не видела и не слышала. Склоняюсь к тому, что у "десятки" замедление всё же просматривается, скорость - так, на глаз - километров 25-30, покрытие дороги - с учётом того, что "газельку" сзади несколько повело на торможении - может оказаться и лёд. В момент, когда пешеходка вступает на дорогу - расстояние до "десятки" меньше корпуса - вообще без шансов даже посуху.
Эстэтмэн67 09-11-2015 13:27
При торможении в пол даже на сухом асфальте жопу уносит, а тут он просто мокрый. Десятка начинает тормозить только после падения девочки на капот.
pumBA12345 11-11-2015 14:31
quote:
Изначально написано Woo:
Rip87 тоже отчасти прав, говоря, что пешеходка машину не видела.
это пешехода не оправдывает
quote:
Изначально написано Woo:
У кого есть желание - попробуйте с нынешними "почтипланшетами", держа левой рукой и разговаривая, услышать звук слева и увидеть предмет слева, в капюшоне, не разворачивая влево корпус.
так вывод - кто из них идиот то, баба али водитель???
пенсионер11 11-11-2015 16:41
quote:
Изначально написано pumBA12345:так вывод - кто из них идиот то, баба али водитель???
Оба,курощщщка в большей степени.
Эстэтмэн67 11-11-2015 19:04
quote:
Изначально написано пенсионер11:Оба,курощщщка в большей степени.
Кто это?
пенсионер11 11-11-2015 19:24
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:Кто это?
Так не могу же я назвать 12-ти летнюю бабой.Курощщщка это,пока без мозгов.Подрастёт и не наберётся мозгов,станет баранэссой.
Эстэтмэн67 11-11-2015 22:19
quote:
водилу уже не иправить,
Ну слава Богу хоть это до вас дошло))
Ольга_Ольга 14-11-2015 20:28
Есть вопрос: каковы правильные действия водителя не по предотвращению ДТП, а после случившегося. Вышел, предложил помощь, а потом? Если пешеход говорит, типа все в порядке, все равно вызывать ДПС?
Эстэтмэн67 14-11-2015 23:31
quote:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Есть вопрос: каковы правильные действия водителя не по предотвращению ДТП, а после случившегося. Вышел, предложил помощь, а потом? Если пешеход говорит, типа все в порядке, все равно вызывать ДПС?
Брать расписку с "пострадавшего" Что сам виноват и претензий не имеет к водителю либо если не напишет ГИБДД! И скорую если в шоке.
Gektar 15-11-2015 04:01
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Брать расписку с "пострадавшего"
С чего ты взял что пострадавший будет эту расписку давать? Тем более если это ребенок как в данном случае, имхо такой распиской только подтереться.
Эстэтмэн67 15-11-2015 07:32
quote:
Изначально написано Gektar:
С чего ты взял что пострадавший будет эту расписку давать? Тем более если это ребенок как в данном случае, имхо такой распиской только подтереться.
Не надо выхватывать фразы, там все четко написано в продолжении.
Эстэтмэн67 15-11-2015 16:41
quote:
С чего ты взял что пострадавший будет эту расписку давать? Тем более если это ребенок как в данном случае,
Вопрос тут был не о ребенке. Читайте внимательнее ветку))
Эстэтмэн67 15-11-2015 17:54
quote:
Есть вопрос: каковы правильные действия водителя не по предотвращению ДТП, а после случившегося. Вышел, предложил помощь, а потом? Если пешеход говорит, типа все в порядке, все равно вызывать ДПС?
Тут речь стоит ВООБЩЕ а не в частности к этому случаю, что же вам все жевать то, да в рот класть надо?
barmaley145 15-11-2015 18:04
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Тут речь стоит ВООБЩЕ а не в частности к этому случаю, что же вам все жевать то, да в рот класть надо?
Ты неси поменьше бреда - и не придётся его разжёвывать
Эстэтмэн67 15-11-2015 18:45
quote:
Изначально написано barmaley145:
Ты неси поменьше бреда - и не придётся его разжёвывать
А теперь вам разжевать придется в чем бред то? Только конкретику!
Эстэтмэн67 15-11-2015 19:50
Когда нечего сказать, начинают придумывать, что у них головка бобо))))))))))))
Dariyon@ 15-11-2015 19:56
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Когда нечего сказать, начинают придумывать, что у них головка бобо))))))))))))
привыкай )) тут всегда так, исключительно "ты не прав а я прав. почему? - не скажу! фактов не хватает, интерпретирую ПДД как мне удобно а ты лихач и шумахер и вообще..."
barmaley145 15-11-2015 21:20
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А теперь вам разжевать придется в чем бред то? Только конкретику!
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Брать расписку с "пострадавшего" Что сам виноват и претензий не имеет к водителю либо если не напишет ГИБДД! И скорую если в шоке.
Вот он - бред. Тебе уже пытались объяснить почему, а ты, вместо того, чтоб признать косяк, как уж пытаешься извиваться.
З.ы. Если обращение к человеку пишешь с маленькой буквы, обращайся лучше на "ты". Если хочешь проявить псевдоуважение, "Вы" пиши с большой.
Эстэтмэн67 15-11-2015 21:42
Бармалей и давно у тебя расписка со взрослого адекватного человека бредом стала?
barmaley145 15-11-2015 22:39
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Бармалей и давно у тебя расписка со взрослого адекватного человека бредом стала?
А он через полчаса пойдёт к знакомому рентгенологу, они вместе найдут какой-нибудь сложный перелом. Далее к полицаям,скажет, что в шоковом состоянии был. И всё - тю-тю права и денюжки.
З.ы. да, а справку о его адекватности ты будешь просить до написания расписки или после?
Эстэтмэн67 15-11-2015 22:45
quote:
А он через полчаса пойдёт к знакомому рентгенологу, они вместе найдут какой-нибудь сложный перелом.
А тут ты достаешь его расписочку и справочку с него требуешь, что он не адекват. Запомни без бумажки ты букашка а лишняя бумажка еще ни кому не повредила, на всякий подобный случай!
barmaley145 15-11-2015 22:53
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А тут ты достаешь его расписочку
Сам же пишешь
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Не надо выхватывать фразы, там все четко написано в продолжении
Он и скажет полицаям, да писал, да адекват, но был в шоковом состоянии после ДТП. И распиской можешь подтереться. Далее по тексту
quote:
Изначально написано barmaley145:
тю-тю права и денюжки
Эстэтмэн67 15-11-2015 23:02
Если у тебя и расписки не будет, то и подтереться не чем будет)) А так прикоснешься ты легонечко кого нибудь, он скажет все норм я претензий не имею и вообще тороплюсь, а на завтра
quote:
тю-тю права и денюжки
Ergej 15-11-2015 23:21
А если ты попытаешься потерпевшего задержать, то статья уголовная.
barmaley145 15-11-2015 23:22
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если у тебя и расписки не будет, то и подтереться не чем будет
Ну вот и ты наконец понял, что цена твоему совету -
Эстэтмэн67 16-11-2015 07:12
quote:
Изначально написано barmaley145:
Ну вот и ты наконец понял, что цена твоему совету -одно подтирание попыноль.
Ноль это цена твоему бреду. А мне расписочка не помешает и расписочки свидетелей тоже не помешают. Они то явно не в шоке. Запись рега еще лучше.
barmaley145 16-11-2015 09:06
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ноль это цена твоему бреду
Всё-таки не понял. Ну да ладно. Но когда права отдавать будешь, спроси себя, чего ж я не вызвал ГИБДД?
Ольга_Ольга 16-11-2015 09:09
Если подытожить, то даже при малейшем касании вызываем ДПС, а пешеход пусть что хочет, то и делает, хочет уйти - не задерживаем. Спасибо.
@lena 16-11-2015 09:16
quote:
Изначально написано Ольга_Ольга:
даже при малейшем касании вызываем ДПС
согласна полностью!
Эстэтмэн67 16-11-2015 09:47
quote:
даже при малейшем касании вызываем ДПС
А если это он вас каснется, а не вы его, тоже дэпэсэв вызывать будете? Прикиньте сейчас подставы начнутся остановитесь пропустить а он бац вам под колеса ляжет в безлюдном переулочке и доказывайте в ГИБДД потом, что вы не верблюдь))
@lena 16-11-2015 09:54
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Прикиньте сейчас подставы начнутся остановитесь пропустить а он бац вам под колеса ляжет в безлюдном переулочке и доказывайте в ГИБДД потом, что вы не верблюдь))
а на такие случаи есть в машине видеорегистратор у думающих людей
Dariyon@ 16-11-2015 10:04
ПДД. п2.6
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
-расписка об отсутствии претензий вполне подойдет, особенно если есть свидетели или записано на камеру телефона.
а потом со знакомым рентгенологом вы упаритесь доказывать что травма получена именно после дтп, а не дали люлей в подъезде. А доказывать придется.
+ Я еще не видел ни разу кто в невменяемом состоянии или аффекта расписки давал ))), это на личном опыте и опыте присутствия на дтп друзей.
А теоретики в данной ветке свои высказывания на основе опыта делают или чисто фантазии?
vitamin 16-11-2015 11:33
quote:
Изначально написано Dariyon@:
ПДД. п2.6
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Все верно. Если сбитый пешеход является чьим-либо имуществом, то так и надо поступать.
Эстэтмэн67 16-11-2015 11:40
quote:
Изначально написано @lena:
а на такие случаи есть в машине видеорегистратор у думающих людей
Приятно осознать себя думающим
Эстэтмэн67 16-11-2015 11:45
quote:
Если сбитый пешеход является чьим-либо имуществом, то так и надо поступать.
Тут речь о повреждении авто пешеходом не соблювшем ПДД!-))
Grien 16-11-2015 15:28
и как обычно- мнения автоэкспертов разделились)