Дорожно-транспортные проиcшествия

24.10.2015 ДТП на Набережной перед ул. Телегина, машина на крыше, водитель погиб.

C-J 24-10-2015 23:49

Если пьянь, туда и дорога.
Silver Storm 25-10-2015 12:35

Лада седан-баклажан!.
drDrn 25-10-2015 01:01

При свете дня было ДТП с раскрошеной кормой орбита, в сумерках получается лада опрокинулась. Обледенения никакого не было, было несоблюдение скоростного режима.
Vladko 25-10-2015 01:25

подтверждаю, был просто мокрый асфальт без льда
intro[duce] 25-10-2015 02:59

quote:
Участок очень коварный

нормальный участок. несколько раз в день там проезжаю.
передвигайтесь в адекватном скоростном режиме и всё будет хорошо. а безголовому летающему мудачью туда и дорога
ЗЫ: преора с ксеноном?
Sanchozz 25-10-2015 10:16

quote:
При свете дня было ДТП с раскрошеной кормой орбита, в сумерках получается лада опрокинулась. Обледенения никакого не было, было несоблюдение скоростного режима.

Орбита на повороте припаркованная стояла днём, сам от неё уворачивался, вечером проезжаю Тойота уже собрала походу её. Владельцу Орбита анальную кару, нашёл сук где парковать
@lena 25-10-2015 22:39

Водителю было 37 лет. Не пристёгнут. По поводу опьянения данных пока нет - будут завтра. Но скорее да, чем нет.
Silver Storm 26-10-2015 12:04

Мда, на разбор уже не сдать-кругом мозги.
Starscreem 26-10-2015 09:19

Да как так-то?
C-J 26-10-2015 10:07

quote:
Изначально написано Silver Storm:

кругом мозги


Мозгов особо не видно. Вероятнее всего, их и не было.

Starky 26-10-2015 12:01

quote:
Изначально написано Starscreem:

Да как так-то?



Имхо, не пристегнут был - при перевороте улетел в верхний левый угол лобового - там ему трепанацию и сделало.
Renault 26-10-2015 13:24

quote:
Изначально написано @lena:
По поводу опьянения данных пока нет - будут завтра. Но скорее да, чем нет.
вобщем да, был пьяным
Den131 26-10-2015 17:27

Эх... Друг таким макаром погиб несколько лет назад(((((( ужасная смерть...
Silver Storm 26-10-2015 19:20

quote:
Эх... Друг таким макаром погиб несколько лет назад(((((( ужасная смерть...

Ужасная-это когда заживо горят, а тут раз и всё.
TatianaUnkown 26-10-2015 22:47

Мрази....чтоб ваши гнилые языки поотсыхали!!!! Еще не известно,как вы этот мир покинете и при каких обстоятельствах!!! Еще обсуждать и осуждать они будут!!! Вы кто такие??? Жалкие людишки!!!
@lena 26-10-2015 22:52

TatianaUnkown
Мадам, если вас задевает тема или отдельные слова участников, воздержитесь от чтения данной ветки.
Мне было бы стыдно было в данной ситуации на людей проклятья насылать. Тут идёт оценка его как водителя, который сел за руль пьяный. Он преступник. Каким бы он в жизни возможно не был замечательным, это не умаляет его проступка. И повторюсь, хорошо, что никого с собой не забрал.
N@utiluS 26-10-2015 23:02

@@lena
+100500
TatianaUnkown 26-10-2015 23:47

Оценка говоришь??? А теперь перечитай все сообщения выше!! Нормальные выражения используются при оценке???И не надо мне указывать, что читать , а что нет!!
Дядя Вова 27-10-2015 12:23

quote:
Originally posted by @lena:

Он преступник


стоп-стоп... Его деяние подпадает под УК? Не оправдываю, если был пьян, но все же...
@lena 27-10-2015 08:13

TatianaUnkown
Мадам, я вам не указываю - я рекомендую. Вам оно нужно в непростой период жизни? Потреять мужа или брата тяжело. Тем более знаете, что могли предотвратить эту трагедию.


Дядя Вова
Вам бы лишь бы поспорить (с)
Не обязательно преступником называют того, кто совершил преступление (общественно опасное действие, нарушающее закон и полежащее уголовной ответственности). В переносном смысле данный термин толкуют как "тот, кто совершил что-л. предосудительное, недопустимое, вредное для кого-, чего-л.".

Starky 27-10-2015 08:50

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Его деяние подпадает под УК? Не оправдываю, если был пьян, но все же...



Если повторно, то под УК вполне попадает.
StRacer 27-10-2015 08:52

Можно долго и муторно рассуждать. Экспертиза всё покажет (был в состоянии опьянения или нет). Человека уже не вернуть. Надеюсь что другим будет УРОКОМ !!!! (хотя с ужесточением законов в т.ч. и штрафов - кол-во людей севших за за руль в нетрезвом виде всё больше и больше). И судя по всему ЭТО переходит в разряд АЗАРТА (а вдруг не попадусь или не поймают). И как отбить у людей посадку за руль В ПЬЯНОМ ВИДЕ - большой вопрос....
@lena 27-10-2015 09:09

quote:
Изначально написано StRacer:

Экспертиза всё покажет (был в состоянии опьянения или нет).



Костя, экспертиза показала, что у погибшего водителя было АО.
StRacer 27-10-2015 09:36

quote:
Изначально написано @lena:

Костя, экспертиза показала, что у погибшего водителя было АО.

quote:
StRacer:
Человека уже не вернуть. Надеюсь что другим будет УРОКОМ !!!!

Дядя Вова 27-10-2015 09:51

quote:
Изначально написано @lena:
В переносном смысле данный термин толкуют
ага, нашел два "словаря", о которых раньше даже не слышал . Аминь
Ergej 27-10-2015 10:35

quote:
Originally posted by @lena:

Костя, экспертиза показала, что у погибшего водителя было АО.



Интересна величина....
Ergej 27-10-2015 10:43

quote:
Originally poste by rip87:

Какая разница



Я обычно привык сам выводы делать, а не с подачи госдуры, у которой то после 0.2 пьяный, то после 0, теперь после 0,16.
Renault 27-10-2015 10:47

quote:
Изначально написано Ergej:
Интересна величина....
в иггс сотрудник гибдд писал, что опьянение средней степени. По инфе из википедии средней степенью считают от 1,5 до 2,5 промилле, что примерно соответствует от 0,71 до 1,19 мг/л
@lena 27-10-2015 10:52

quote:
Originally posted by Renault:

от 1,5 до 2,5 промилле



от 1,5 до 2,0 (в соответствии с Методическими указаниями Минздрава и с критериями, предложенными В. И. Прозоровским, И. С. Карандаевым и А. Ф. Рубцовым (1967))
Ergej 27-10-2015 11:31

Дрыхнуть то он не в состоянии....А у трупов до 0,5 промилле считается трезвый. Получается в 3 раза превысил.