Basil 06-10-2015 22:44
quote:
Изначально написано vipman $ten:
перед близко идущим транспортным средством, без световозвращающих элементов
Вообще-то фары должны быть включены, а не светоотражайки висеть на ТС
Ямонака Тядзуки 06-10-2015 22:47
quote:
Изначально написано vipman $ten:
без световозвращающих элементов
quote:
Изначально написано Basil:
Вообще-то фары должны быть включены, а не светоотражайки висеть на ТС
это про пешехода
Дядя Вова 07-10-2015 12:14
Судя по всему, там даже есть уличное освещение. Кто-то из участников ДТП был весьма невнимателен...
пенсионер11 07-10-2015 08:02
По моему это не ул.Огнеупорная,а Областная.Карту города ИГГСу.
@lena 07-10-2015 09:31
quote:
Изначально написано пенсионер11:
По моему это не ул.Огнеупорная,а Областная.Карту города ИГГСу
это перекресток этих улиц, если быть точнее. Как раз на углу дом N 37.
На этой улице такие пешеходы - не редкость. К сожалению.
Освещение там хорошее.
Squicker 07-10-2015 10:23
Проезжал минут через 10 после наезда, скорой еще не было. Именно на этом участке не работало освещение. Бабуля была одета в темную одежду. До хорошо освещенного пешеходного перехода метров 100. Водителя жаль.
Дядя Вова 07-10-2015 10:48
quote:Это вон на том следующем столбе? Хорошо же он летел, если остановился только у следующего...
Originally posted by Squicker:
Именно на этом участке не работало освещение.
sasa777 07-10-2015 11:12
Нуда, виноваты столбы освещения, скорость, темная куртка, но никак не пешеход который пошёл не там где положено, супер логика у вас
Dariyon@ 07-10-2015 11:15
xt ns cltkftim tckb jyf dsikf
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Судя по всему, там даже есть уличное освещение. Кто-то из участников ДТП был весьма невнимателен...
что ты сделаешь дядя вова если тебе такая курица прямо под тебя шагнет? сразу всю вину на себя возьмешь? или защищать свои права и свободу будешь?
ЗЫ. вышел вне пешеходного, 18 лет есть? все либо бестолковый - а такой обществу не нужен, либо сам решил, значит с авто всю ответственность снимать.
Дядя Вова 07-10-2015 11:18
quote:...не соответствующая дальности обзора, не?
Originally posted by sasa777:
скорость
sasa777 07-10-2015 11:25
Пешеход там в принципе не должен появиться, это причина ДТП, а не скорость превышенная на 10-20км в час. Ехал бы медленнее - удар был бы слабже и всё. То есть можно с боевого АК 74 выстрелить в человека который сам полез по пули, и виноват будет стрелок, который пользовалься слишком мощным оружием, а не пневматикой к примеру? Дак виноват сам чел который полез под пули. И тут так же. Нет светоотражающих элементов, переходила где не положено - 2 причины ДТП, а не столбы и типа превышение скорости.
Nikodim1 07-10-2015 11:33
Старуха в маразме переходила дорогу там, где ей идти ближе. Следовательно, рассуждения о ПДД тут бессмысленны - стариков не исправишь. Случай, обычная статистика.
tvn 07-10-2015 11:45
quote:
Originally posted by sasa777:
Пешеход там в принципе не должен появиться
ПДД п.14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
@lena 07-10-2015 11:58
quote:
Изначально написано rip87:
На фото один фонарь не горит. Как раз в месте столкновения.
хм, я не испытывала трудностей там с обзором никогда. Мне всегда освещения хватает. Каждый день там езжу.
Пешеходы не понимают, что их не видно на дороге в тёмных одеждах. Вчера передо мной мадам пыталась пробежала через дорогу около "Меркурия". ПП со светофором в 10 (!), Матильда, в 10 метрах!
@lena 07-10-2015 12:23
quote:
Originally posted by rip87:
Зрение хорошее значит
-7 оба глаза
Нужно при езде всегда быть готовым к неожиданностям. Ну или хотя бы если не избежать, то снизить последствия. Тоже был подбитый мессер у меня (
@lena 07-10-2015 13:51
quote:
Изначально написано rip87:
На том свете уже?
нет конечно! Своим пальто бампер мне обтёрла. Отделалась она штрафом. А вот мне пришлось первую медицинскую оказывать. 8 лет прошло, а всё ещё отголоски того случая в организме (
alfavit 07-10-2015 17:54
quote:
Изначально написано @lena:
8 лет прошло, а всё ещё отголоски того случая в организме (
Вы ее съели чтоли?
@lena 07-10-2015 21:49
quote:
Изначально написано alfavit:
Вы ее съели чтоли?
нет
quote:
Изначально написано rip87:
Не у всех глаз быстро привыкает к изменению освещенности
поэтому так пропагандируемый вами дальний к месту и не очень не всем по душе
@lena 07-10-2015 22:31
сегодня там проехала - да, фонарь не фурычит, но видимость хорошая. водитель, скорее всего, ехал с неадекватной скоростью...
ошибка пешеходов - мнение "я вижу машину, значит и меня видно".
пик гибели пеших в тёмное время суток приходится как раз на октябрь-ноябрь.
в этот период нужно быть внимательнее всем участникам дорожного движения.
из всех пеших, которых сегодня встретила, только у одного был мелкий элемент на одежде, отражающий мой свет фар. в разы увеличивает его видимость.
lmvstk 07-10-2015 23:39
Ничего себе бабка, всего то 63 года
Gypsus 08-10-2015 08:55
quote:
Изначально написано @lena:
, Матильда,
урра, заработалооо! (с) Матроскин 
AlexVT 09-10-2015 09:34
quote:
Изначально написано rip87:
гы-гы, зима наступила...)
Так вот кто зиму вызвал!!!