Дядя Вова 05-10-2015 17:21
quote:
Originally posted by zdima:
они возможно сливаются с окружающей обстановкой.
с какой обстановкой может слиться СИНИЙ знак? Каждый раз, проезжая там, удивляюсь - для чего его поставили. Оказывается - не для ЧЕГО, а для КОГО. И то зря.
@lena 05-10-2015 18:10
Мда. У меня маразм. Нет там "направления поворота". Простите за ложную инфу. Пойду чаю с ромашкой выпью.

Lyusya 05-10-2015 18:49
Ух ты... 4.1.3 висит! Никогда не замечала!

VAVAN faza 05-10-2015 18:49
впервый раз походу там ехал
Дядя Вова 05-10-2015 19:21
Если бы все, едущие где-нибудь впервые, сносили столбы...
Дядя Вова 05-10-2015 20:51
quote:
Изначально написано rip87:
и столб этот неудачно поставили, он отклоняется от положения остальных немного в сторону поворота
а вперед смотреть уже не надо?
pensil 05-10-2015 22:09
если бы сходу въехал, за машиной бы были следы. Но их нет. На 20 км/ч не будет такого. Думаю столб все таки упал. Особенно это доказывает осыпавшийся бетон в нижней части столба перед машиной, который осыпался при ударе о машину. Если бы авто снес, то осколки бы разлетелись.
Дядя Вова 05-10-2015 22:18
Если бы упал сам, то не был бы так поврежден передок, и капот бы не скомкался назад.
Kroniak 06-10-2015 11:09
упал наверн все же..еслиб въехал то авто было бы ближе к основанию столба, да к тому жэ випман стэн оч уж любит акцентировать внимание на ПЬЯНЫХ))) А тут про это ни слова)
Ямонака Тядзуки 06-10-2015 15:00
Экспертиза разберётся!
Ямонака Тядзуки 06-10-2015 20:49
quote:
Изначально написано rip87:
С чем?
В механизме причинения (возникновения) вреда авто, при наличии спора. По инициативе: самого владельца, страховой компании, либо организации, обязанной следить за состоянием столба (что ж он от ветра-то падает).