Дядя Вова 17-09-2015 21:57
quote:
Изначально написано Basil:
Я просто аккуратно ехал
quote:
Изначально написано Basil:
чуть не раскатал парочку таких
quote:Так аккуратно, что чуть не раскатал. А если бы не смутило...
Изначально написано Basil:
Что-то меня смутило и я сбросил скорость
Ergej 17-09-2015 22:06
quote:
Изначально написано Basil:
ничего не попутал?
Конечно нет. Мотал бы сейчас срок.
Basil 17-09-2015 22:09
Историю не пишут в сослагательном наклонении.
Ну давай пофантазируем. Если б раскатал.
1. Чуваки топали по проезжей части, а не по обочине, т.е. нарушали ПДД.
2. Я ехал на служебном авто по служебным делам.
3. Авто оборудовано видеорегистратором.
Предполагаю, что некий гемор мне бы был обеспечен, не более.
AlexVT 17-09-2015 22:17
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
На бис: смотри на дорогу, а не в зеркало - чай, не в парикмахерской.
Как я понял, у Дяди Вовы нет зеркал заднего вида.
Ergej 17-09-2015 22:22
Езда с ближним светом предполагает и другой скоростной режим. Зацепились бы. А что реально народ обгоняете с ближним светом??? Дома есть кто?
Ergej 17-09-2015 22:24
Простительно, если обгоняемый с дальним.
ГороИЖанин 17-09-2015 22:41
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
уж в спину светить не смей
А что надо рассмотреть в моей машине? Фары на дорогу светить должны, или нет? А если пучок светит в корпус впередиедущего, может что-то не так?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
мне дальний сзади не мешает
Это не значит, что другим тоже не мешает...
Дядя Вова 17-09-2015 22:45
quote:я в них не пялюсь, когда не надо.
Originally posted by AlexVT:
у Дяди Вовы нет зеркал заднего вида.
quote:это, конечно, меняет дело - посадили бы твою ОООшку лет на 5
Изначально написано Basil:
Я ехал на служебном авто по служебным делам.
. quote:Ну вот - видишь...
Изначально написано Ergej:
А что реально народ обгоняете с ближним светом???
. То, что скорость при обгоне не соответствует дальности ближнего - людям по барабану. Насторожит что-нибудь - хорошо, нет - "а я по работе ехал"Ergej 17-09-2015 22:56
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
А если пучок светит в корпус впередиедущего
Тут разговор идет об дальнем при обгоне, а не ехать за кем то с дальним. Разницу понимаете?
Basil 17-09-2015 22:58
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
я в них не пялюсь, когда не надо.
Зеркала надо постоянно мониторить.
Basil 17-09-2015 22:59
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Ну вот - видишь... . То, что скорость при обгоне не соответствует дальности ближнего - людям по барабану. Насторожит что-нибудь - хорошо, нет - "а я по работе ехал"
Дядя Вова - балабол
Basil 17-09-2015 23:10
quote:
Изначально написано Ergej:
Тут разговор идет об дальнем при обгоне, а не ехать за кем то с дальним. Разницу понимаете?
При обгоне дальний надо включать, когда поравнялся с обгоняемым.
В описанном мною случае, я ещё не поравнялся с ГАЗоном.
Скорость была небольшая. Когда я увидел этих чудаков, я снизил скорость и вернулся в попутную полосу позади ГАЗона.
Если б я тогда вваливал, наверное раскатал бы этих чудаков. Но, как я написал, ехал я аккуратно.
Короче, харе балоболить.
Дядя Вова 18-09-2015 12:35
quote:В данном случае - мельком бросить взгляд на фары (а больше ты ничего не увидишь) - за мгновение не ослепнешь.
Originally posted by Basil:
Зеркала надо постоянно мониторить.
quote:Обгон чаще и подразумевает "вваливание", а не плавное проплывание мимо грузовика. Согласись уж, что чуть не прокололся.
Originally posted by Basil:
Если б я тогда вваливал, наверное раскатал бы этих чудаков
quote:Опять же - ради нежных глазенок обгоняемого рискнуть жизнями людей? Вот ведь, черным по белому:
При обгоне дальний надо включать, когда поравнялся с обгоняемым.
quote:но уже был в состоянии инцидента.
Изначально написано Basil:
я ещё не поравнялся с ГАЗоном.
Действительно - хватит брехать на луну.
Basil 18-09-2015 10:20
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
но уже был в состоянии инцидента.
Ты там был что ли?
Пешеходы даже не предприняли попыток ломануться на обочину.
Как я уже писал, мне удалось даже не потревожить их, снизив скорость отказаться от обгона и вернуться на свою половину дороги.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Обгон чаще и подразумевает "вваливание", а не плавное проплывание мимо грузовика.
Всегда утверждал, что разница скоростей между обгоняемым и обгоняющим должна быть небольшой. Поэтому никакого "вваливания". Никаких ненужных обгонов. Обгонять только тихоходов. Если фура идёт 80-90 её обгонять не требуется.
Дядя Вова 18-09-2015 10:30
quote:потому что не видели тебя, как и ты их.
Изначально написано Basil:
Пешеходы даже не предприняли попыток ломануться на обочину.
quote:на встречке незачем задерживаться
Изначально написано Basil:
разница скоростей между обгоняемым и обгоняющим должна быть небольшой
Basil 18-09-2015 10:39
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
на встречке незачем задерживаться
Это не значит "вваливать". Разница в скоростях всё равно должна быть небольшой.
Связано это с тем, что тебе не видно, что происходит перед обгоняемым и надо иметь возможность выйти из неожиданной сложной ситуации с минимальными потерями.
Например, не работает задний поворотник у фуры, ты попёр на обгон, а фура мотоблок или трактор стала объезжать.
Freundin 18-09-2015 11:31
Не так давно ехали в сторону Игры, около д. Чутырь впереди идущая машина вильнула влево, как и мы, в общем-то, потому что даже не на обочине, а на дороге, на нашей полосе, стояла, шатаясь, парочка недолюдей, из которых ОНА, держась за мужика, была со спущенными штанами (извините за подробности), справляя/пытаясь справить, очевидно, свою нужду. Было около 10 вечера, в темноте ничего не видно.. Стало страшно за водителей, которые могли хапнуть из-за таких, как при обгоне, так и при движении по своей полосе....
Ergej 18-09-2015 12:54
quote:
Изначально написано rip87:
нужно ехать столько, сколько видишь
Богатый русский язык!)
КондратКосьяныч 18-09-2015 14:22
quote:
Изначально написано master65:
Присоединяюсь к вопросу.Даже если бы пеший шёл попутно потоку повреждения авто были бы слева.
тебя это реально так интересует?
Бродяга Любви 19-09-2015 10:40
quote:
Опять же - ради нежных глазенок обгоняемого рискнуть жизнями людей? Вот ведь, черным по белому:
простите, но "нежные глазенки" атрибут человека, который также управляет средством повышенной опасности, и вполне может сам укататься, укатать пассажиров и других пешеходов на встречке.
Дядя Вова 19-09-2015 12:18
quote:
Изначально написано Бродяга Любви:
"нежные глазенки" атрибут человека, который также управляет средством повышенной опасности, и вполне может сам укататься, укатать пассажиров и других пешеходов на встречке.
1. На самом деле у него глаза обычные, но с появлением в пдд фразы, где нельзя ослеплять попутных(!!!) эти попутные стали считать, что имеют право пялиться в зеркало вместо дороги, и все вокруг обязаны выключить свет. Вот я, например, не люблю находиться в полумраке - значит, мои глаза больше "любят" дневной свет. Но при этом я спокойно отношусь к дальнему сзади (и даже спереди, при широком газоне) - потому что смотрю на дорогу. Так что, капризы все это.
Как-то ехал ночью из Перми, с дико гудящим задним мостом - поэтому ехал не быстро, и неровно :разбег-накат. Возле В. Позими обогнал один деятель, но вперед не уехал, а давай мне изо всех сил моргать аварийкой (надо сказать, про ослепление сзади в пдд я не знал). И так он передо мной доехал до поста, где ночью тормозили всех, для регистрации - где и пожаловался на меня гаишнику. Если у тебя глазки бобо - улети вперед от этого тихохода! Но у него, видимо, голова была бобо, а не глазки.
2. Обгоняемый на встречке никого не укатает, потому что там не едет, а своя обочина у него вполне освещается ближним.
Бродяга Любви 19-09-2015 16:50
quote:
На самом деле у него глаза обычные, но с появлением в пдд фразы, где нельзя ослеплять попутных(!!!) эти попутные стали считать, что имеют право пялиться в зеркало вместо дороги, и все вокруг обязаны выключить свет
у женщин периферическое зрение больше, если вы не в курсе. я не пялюсь и меня реально ослепляют даже ближним, если машина сзади высокая.
quote:
Обгоняемый на встречке никого не укатает, потому что там не едет, а своя обочина у него вполне освещается ближним.
ослепленным глазам пофиг, чего там освещается. я оттормаживаюсь. поэтому не обижайтесь те, кто идет на обгон, присев плотно на хвоста, ожидая разметки, когда сильно сбрасываю скорость. вы меня не слепите, вы меня ослепляете.
Бродяга Любви 19-09-2015 17:04
quote:
но с появлением в пдд фразы
есть еще элементарная вежливость. еще до принятия первый муж учил, что не бей в спину дальним, слепит.
ГороИЖанин 19-09-2015 17:37
наверно дядя Вова ездит на высокой машине, раз ему не мешает дальний в спину. Либо низкая светочувствительность.
Лично мне даже приборку приходится "тушить" ночью, чтоб глазам не мешала. А любой ксенон вообще атас, хоть темные очки не надевай.
Дядя Вова 19-09-2015 18:13
quote:к окулисту!
Originally posted by Бродяга Любви:
вы меня не слепите, вы меня ослепляете.
quote:1. Я не луплю, а включаю, когда ВЫХОЖУ на обгон.
Originally posted by rip87:
А зачем лупить впереди идущему дальним светом?
2. Попадаются чмудилы, которые обгонят, но не уезжают дальше, а так и тащатся перед носом. Нафига было обгонять - с превышением, под носом у встречки (соответственно, у меня), через сплошную? Ну, этим-то я подсвечу
3. Есть правило "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой". Так вот - меня задние НЕ СЛЕПЯТ! Даже при этом не переключаю зеркало - не родное стоит, панорамное. Но если встречный днем едет с птф или дальним - раздражает.
Ergej 19-09-2015 18:39
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
хоть темные очки не надевай.
купите специальные очки, помогает
AlexVT 19-09-2015 18:44
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
наверно дядя Вова ездит на высокой машине
Дядя Вова ездит на рогане. А если говорить про нормальных водителей, то они, при обгоне, переключаются на дальний поровнявшись с обгоняемым авто, который, в свою очередь, в этот же момент переключается на ближний.
А таких "Дядь Вов", которые лупят дальним обгоняемым, я догоняю и еду за ним с дальним. Что бы он на себе почувствовал кайф дальнего в зеркалах.
Дядя Вова 19-09-2015 18:58
quote:утибоземой... Несколько метров проехал с дальним В МЕРТВОЙ ЗОНЕ зеркала - обгоняемый тут же ослеп
Изначально написано AlexVT:
А таких "Дядь Вов", которые лупят дальним обгоняемым, я догоняю и еду за ним с дальним
. Они мертвую зону не видят только когда выруливают вслепую из своей полосы 
. Но фары они видят - это же нарушает их права 
Догоняй, включай дальний - мне по барабану. Могу еще туманкой сзади подсветить или аварийкой - кому скорее надоест?
quote:это как Василь? Ну-ну
Изначально написано AlexVT:
они, при обгоне, переключаются на дальний поровнявшись с обгоняемым авто,
ГороИЖанин 19-09-2015 19:53
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
туманкой сзади подсветить
Как много таких водителей... лишь бы себе, а на остальных наплевать
Дядя Вова 19-09-2015 20:06
quote:а что я - себе?
Originally posted by ГороИЖанин:
лишь бы себе
Дорогу освещаю? Извините, сударь - вынужден, по ночам в наших широтах темновато Бродяга Любви 20-09-2015 12:00
quote:
к окулисту!
да только что прошла - как раз права меняла.
quote:
Дядя Вова
не хамите, вам сколько уже несколько человек сказало, что слепите. реально слепите, а значит, подвергаете жизнь остальных опасности. это не наши понты, это правда жизни.
может, это вам к окулисту? а еще к психологу - с такой мстительностью и нервами.
рано или поздно за "учительствование" сами себя накажете, оно вам надо? или грех на душу возьмете, не дай бог.
Дядя Вова 20-09-2015 12:39
quote:Я с ними встречался на дороге?
Изначально написано Бродяга Любви:
вам сколько уже несколько человек сказало, что слепите.
quote:кому я мстил - тому, кто НЕЗАЧЕМ меня обогнал, рискуя МОИМ здоровьем? И я не мстил, а отгонял его дальше вперед, он же торопился - пусть едет! Лично я не обгоняю только для того, чтобы встать первым в колонне (а таких, кстати, много даже здесь - я проводил опрос) - если уж вырвался, то уезжаю.
Изначально написано Бродяга Любви:
с такой мстительностью
quote:И где мои нервы? Я даже в теме про идиотов редко высказываюсь, если уж только из ряда вон выходящее.
нервами.
quote:И этим я нечасто грешу - вот несколько лет назад полдороги до Воткинска держал фуру, нагло и опасно подрезавшую легковушку при обгоне, согнав ее на обочину. Всё
за "учительствование" сами себя накажете
. Надеюсь, что он понял - так делать нельзя.Бродяга Любви 20-09-2015 01:00
quote:
Я с ними встречался на дороге?
а вы уверены, что не встречались?))
quote:
кому я мстил - тому, кто НЕЗАЧЕМ меня обогнал, рискуя МОИМ здоровьем?
а вы и дальше им рискуете, СВОИМ здоровьем, а не только чужим и пешеходным. ослепите, лося, например, не заметит - он в замес, и вам не поздоровится, не дай бог, ттт...
Дядя Вова 20-09-2015 06:44
quote:Моим здоровьем он рисковал непосредственно, а чтобы не было ГИПОТЕТИЧЕСКОГО лося - обогнавшему всего лишь надо "пройти дальше в вагон", а не красоваться перед "поверженным" - какой он ловкий.
Изначально написано Бродяга Любви:
ослепите, лося, например, не заметит
Ergej 20-09-2015 08:40
Дядя Вова! Зачем тебе дальний свет? Подкрути регулировку фар (как обычно многие делают), чтобы и на ближнем было комфортно ехать и типа по правилам! А если серьезно, то меня больше "бесят" едущие на ближнем, но с неотрегулированными фарами. Вот они реально "нагружают" глаза. Как то ехал (не специально) несколько км с вкл. дальним-хоть бы кто моргнул, потом отругал себя, но понял, что отрегулированные фары это гут!
Бродяга Любви 20-09-2015 08:54
quote:
обогнавшему всего лишь надо "пройти дальше в вагон"
а как пройти, если уже ослепил?
Дядя Вова 20-09-2015 08:55
quote:да, иногда встречный проезжает, и только тогда видишь синюю лампочку на приборке))), а некоторым с соседнего холма - уже ярко.
Изначально написано Ergej:
Как то ехал (не специально) несколько км с вкл. дальним-хоть бы кто моргнул,
А насчет ближнего - раньше была норма 30 м, теперь этой цифры нигде нет - остался только регулировочный стенд. Идиотизм...
Так-то да, при крейсерском режиме можно и ближним обойтись, но более напряжно едешь - времени на реагирование меньше, и левая обочина не видна. Но при обгоне - на ближнем не могу, нет привычки ехать туда, где не видишь.
@lena 20-09-2015 09:12
При обгоне прекрасно видно всё и с ближним. Помогает и свет фар обгоняемого.
А чувствительность глаз к свету у всех разная. Это нужно учитывать. Вы нас, чувствительных, дядь Вов, просто услышьте.
Дядя Вова 20-09-2015 09:49
quote:Ну да, Василь вон все прекрасно видел - шестым чувством
Изначально написано @lena:
При обгоне прекрасно видно всё и с ближним
quote:и они ему тоже помогли
Помогает и свет фар обгоняемого
. Левая обочина ближним светом обгоняемого не освещается.Если обгонять медленно и печально, как Василь, то да - ближнего хватит. Кстати, @lena, припоминаю 4 секунды дистанции за ДВИЖУЩИМСЯ автомобилем
, а тут Вы мне ОДНУ секунду на все про все даете при потенциальном НЕПОДВИЖНОМ препятствии. Несправедливо . Неужели мимолетное "ослепление" на периферии поля зрения, в боковом зеркале (повторюсь - большей частью в мертвой зоне!) опаснее, чем внезапно появившееся препятствие? Услышьте, чувствительные. И, как тут предлагал Ergej - купите ночные очки. Сам не проверял, но он говорит, что помогают.@lena 20-09-2015 09:59
Про 3-4 секунды помню и соблюдаю. Какую вам 1 дают? При обгоне я вижу левую обочину хорошо - сама её освещаю. Правую обгоняемый. Так что включать дальний необходимости нет.
Дядя Вова 20-09-2015 10:07
quote:ближний светит на 30 метров, это около 1 сек на скорости 90
Изначально написано @lena:
Какую вам 1 дают?
quote:на 30 метров
При обгоне я вижу левую обочину хорошо - сама её освещаю
. И даже не обочину, а только край проезжей части - пучок ближнего света ограничен.Дядя Вова 20-09-2015 10:36
Кстати, имеет место психологический эффект, когда в темноте взгляд невольно притягивается к светлому пятну. При этом пятно фокусируется на сетчатке в самом чувствительном и функциональном месте - в центре, и глаз "слепнет". Когда я заметил у себя этот эффект притяжения, стал усилием воли продолжать смотреть перед собой, на дорогу. Сразу стало легче разъезжаться со встречными фарами. Советую.
А насчет расширеного поля зрения женщин - думаю, что это всего лишь повышенное природное любопытство. Посмотрела туда, куда не просят - и получила в центр сетчатки.
Бродяга Любви 20-09-2015 11:39
quote:
А насчет расширеного поля зрения женщин - думаю, что это всего лишь повышенное природное любопытство. Посмотрела туда, куда не просят - и получила в центр сетчатки.
вы не думайте, вы просто изучайте вопрос - давно известно и обмеряно опытным путем: "смотря вперед, женщины прекрасно видят все то, что происходит сбоку." (с)
у мужчин поле обзора - 45 градусов. у женщин достигает 180.
http://about-vision.ru/zrenie-.../#ixzz3mGJnAIGi
я лично старательно пялюсь на обочину при любой встречке, все равно края поля зрения обжигает. стараюсь поэтому ночью не ездить, но часто необходимость возникает.
Дядя Вова 20-09-2015 12:08
quote:вот она - типичная женщина
Изначально написано Бродяга Любви:
у мужчин поле обзора - 45 градусов. у женщин достигает 180
Дядя Вова 20-09-2015 12:17
quote:
Изначально написано Бродяга Любви:
я лично старательно пялюсь на обочину при любой встречке, все равно края поля зрения обжигает
quote:
Изначально написано Ergej:
купите специальные очки, помогает
Бродяга Любви 20-09-2015 12:19
Дядя Вова 20-09-2015 12:41
ой, пропустил
quote:
Изначально написано Бродяга Любви:
quote:
обогнавшему всего лишь надо "пройти дальше в вагон"а как пройти, если уже ослепил?
Да ладно, не верю я, что сзади можно ослепить до полной отключки: галогенка сзади - это не ксенон в лоб.
п.с. ага, значит, продолжать ехать передо мной, "слепящим", он может, а оторваться - нет? Славненько
. Тормози, в конце концов - если ослепили. А если все-таки едешь - не качай права, а поезжай дальше. Ты же спешил? Или спешишь как этот?http://www.youtube.com/watch?f...d&v=1ewOVP9A394
ГороИЖанин 20-09-2015 12:53
После получения прав была привычка по трассе ездить у кого-то "на хвосте", так было удобнее. Так вот, однажды зимой, двигаясь за впередиидущим вообще перешел на одни габариты, чтоб не слепить его, когда понял что мой ближний светит ему через салон, а не только на дорогу. Отраженный свет от снега позволял ехать вполне комфортно даже в темноте. Сейчас либо в гордом одиночестве, либо не ближе 50-70.
Бродяга Любви 20-09-2015 13:05
quote:
Да ладно, не верю я
ваша вера ни имеет никакого отношения к реальности
Дядя Вова 20-09-2015 13:06
quote:хороший ближний
Изначально написано ГороИЖанин:
мой ближний светит ему через салон
quote:можно уж было всё выключить, а на панель свечку поставить
перешел на одни габариты
@lena 20-09-2015 16:38
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
это около 1 сек на скорости
110!!! Никак не 90. Не стоит ночью по трассе так быстро ездить. Ограничение 90. А ночью можно и 70-80.
Дядя Вова 20-09-2015 17:08
quote:не надо крючкотворствовать. 30 м на скорости 90 - это 1,2 с. НОЧЬЮ, когда обзорность ограничена и вперед, и в стороны. Полегчало на 2 десятки? Все равно это не 4 секунды ДНЕМ.
Originally posted by @lena:
110!!! Никак не 90
@lena 20-09-2015 17:11
30 м/с - это 108 км/ч. Или я неправильно перевожу?
И дистанцию в секундах до авто не нужно путать с расстоянием до неподвижного объекта.
Дядя Вова 20-09-2015 17:37
quote:зато 25 м/с = 90 кмч. А 30 м ближнего - это 1,2 с. НОЧЬЮ, когда обзорность ограничена вперед и в стороны. Ровно столько дают мне защитники своего зрения на обнаружение препятствия, реагирование меня, реагирование тормозной системы, замедление до 0. При этом сами ДНЕМ, когда вокруг видно на километр, держат дистанцию на 4 секунды пути.
Originally posted by @lena:
30 м/с - это 108 км/ч
quote:Правильно - не нужно: идущий впереди автомобиль после включения стоп-сигнала пройдет определенное расстояние - тормозной путь, что дает фору сзади идущему. При этом препятствие на ночной встречке может быть неподвижным, а то и идущим навстречу без освещения (так тоже бывает)
Originally posted by @lena:
дистанцию в секундах до авто не нужно путать с расстоянием до неподвижного объекта
Ergej 20-09-2015 18:40
Дядя Вова, не надоело учить ездить за бесплатно!)
ГороИЖанин 20-09-2015 21:13
Дядя Вова, да езди как хочешь, только не создавай проблем ни попутным, ни встречным.
Да не попадет никто из форума в ветку ..удаков и тем более ДТП.
Дядя Вова 20-09-2015 21:21
quote:Привык, чтобы обучаемый усвоил материал хотя бы на 4
Originally posted by Ergej:
Дядя Вова, не надоело учить ездить за бесплатно!)
quote:стараюсь - в меру понимания проблемы
Originally posted by ГороИЖанин:
не создавай проблем ни попутным, ни встречным
Basil 20-09-2015 22:17
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
ближний светит на 30 метров
Фары поднять не пробовал?
Я обычно поднимаю на максимум, но чтобы галочки было видно на дороге. Получается всяко дальше 30 м.
Дядя Вова 20-09-2015 22:27
quote:Раньше норма дальности была 30 м, сейчас настройки по стенду приводят к такой же величине. Встречаются на дороге твои братья по разуму - на любой кочке ближний превращается в дальний.
Originally posted by Basil:
Фары поднять не пробовал?
Ergej 20-09-2015 23:12
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Встречаются на дороге твои братья по разуму
Их там море...а тут про ослепление попутного ахинею несут
Basil 21-09-2015 08:43
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
на любой кочке ближний превращается в дальний.
всего на какие-то доли секунды. И это никого не слепит, в отличие от дальнего в зеркала.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Раньше норма дальности была 30 м
Раньше корректоров не было. Приходилось выставлять фары, чтобы не слепили при любой загрузке.
Дядя Вова 21-09-2015 09:20
quote:ну да - дальний из мертвой зоны слепит, а то, что в лоб - нет. Даже уже не смешно. И там не доли секунды - минимальные изгибы продольного рельефа тоже помогают слепить.
Изначально написано Basil:
И это никого не слепит, в отличие от дальнего в зеркала.
Evolutions 25-09-2015 15:56
quote:
Изначально написано Ergej:
Если фары нормально отрегулированы, с рекомендовали лампами, то даже встречку ослепляют не критично.
Феерично. Один на выходе на обгон включает дальний и считает это нормально, второй утверждает что не слепит встречку, как я понимаю на ослепление обгоняемого ему глубоко пофиг.
Ergej 25-09-2015 20:13
Э
quote:
Originally posted by Evolutions:
Один на вдальний. обгон включает дальний и считает это нормально, второй утверждает что не слепит встречку, как я понимаю на ослепление обгоняемого ему глубоко пофиг.
И я при выходе на обгон, если это необходимо, включаю дальгний. Ослепление обгоняемого чушь. Если кто то не умеет пользоваться зеркалами это его личное дело.
Дядя Вова 25-09-2015 21:04
Сейчас ехал по Татарстану, дорога 2х2, с газоном метров 10. Встречный дальний не слепил, даже наоборот - помогал подсвечивать дорогу там, куда мои фары еще не дотянулись
Ergej 26-09-2015 08:14
quote:
Originally posted by rip87:
для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств
19.2 пдд
Копировать текст нужно полностью, а еще лучше писать вручную, чтобы в голову закралась мысль-а в каких это "в любых других случаях"?
Ergej 26-09-2015 08:24
quote:
Originally posted by Evolutions:
на ослепление обгоняемого ему глубоко пофиг.
На зеркале заднего вида есть такой рычажок, переключил его и все.
Ergej 26-09-2015 09:06
quote:
Originally posted by rip87:
в любых других, это означает во всех остальных случаях неперечисленных здесь
Я смею предположить,что речь идет о тех случаях, когда пучок света действует на глаза непосредственно, то есть является не отраженным. Например: водитель на попутной полосе паркуется, повернув голову назад, а какой то ....светит ему.
Ergej 26-09-2015 09:11
quote:
Originally posted by rip87:
и забыл
Профессия водитель не для каждого, как и любая другая, и расплата за несоответствие занимаемой должности часто увечья или смерть.....
Дядя Вова 26-09-2015 09:22
quote:
Originally posted by rip87:
при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства,
Да, а что такое "встречный разъезд"? Если между встречными ТС широченный газон (и, в итоге, я на своей проезжей части - один) - они тоже встречные? А если это две параллельные улицы? И как опознать "другие случаи"?
@lena 26-09-2015 11:13
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
что такое "встречный разъезд"?
лично для меня понятие из ПДД его такое, что, если дорога по тем или иным причинам не позволяет одновременно проехать по дороге в разных (встречных) направлениях, то и возникает необходимость в этом встречном разъезде.
Встречный объезд может понадобиться, если, например, одна из половин дороги по каким-то причинам занята (дтп, ремонт, припаркованный авто и пр.). Правила этого разъезда в разделе 11 обговариваются.
Про переключение дальнего на ближний я понимаю, что встречный разъезд - это разъезд на обычной двухполосной дороге. Если там есть широченный газон, как у Дяди Вовы, то нужно смотреть на участников других и по своим ощущениям оценивать свет фар встречки. Если мешает ваш дальний, не переживайте, вам отсемафорят. Если вам мешает дальний встречки - выключайте свой и "просите" их не слепить вас.
shap-a 26-09-2015 11:40
[QUOTE]Originally posted by Дядя Вова:
Да, а что такое "встречный разъезд"?...
А если это две параллельные улицы?
а может у кого-то в голове вата???
Дядя Вова 26-09-2015 12:14
quote:оцениваю - по барабану. И считаю, что те, кто семафорит за >200 м из-за газона, с ВНУТРЕННЕГО радиуса на виражах - тупо принципиальные правокачальщики. Таким не выключаю - смотри на СВОЮ полосу и будешь счастлив. Я не собираюсь ради чьих-то тупых капризов каждый раз сбрасывать скорость до 60.
Originally posted by @lena:
по своим ощущениям оценивать свет фар встречки
@lena 26-09-2015 14:16
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
И считаю, что те, кто семафорит за >200 м из-за газона, с ВНУТРЕННЕГО радиуса на виражах - тупо принципиальные правокачальщики. Таким не выключаю
Да с вами давно всё ясно - эгоист вы на дороге. Если просят, значит МЕШАЕТ!
Ergej 26-09-2015 14:48
quote:
Изначально написано rip87:
Жаль что здсветом которые лупят всем в глаза.
Очень плохо, что многие ездят с поднятым ближним светом и соответственно дальним.
Дядя Вова 26-09-2015 16:21
quote:
Originally posted by @lena:
Если просят, значит МЕШАЕТ!
Я приводил примеры - обгонит и тащится впереди, моргая аварийкой. ЭТОМУ, что ли, мешает? И таких валом. На бис: еду в вираже по ВНЕШНЕМУ радиусу, и мне при этом встречный дальний из-за газона не мешает. Но при этом мой дальний, светящий ЗА ПРЕДЕЛЫ дороги, ему мешает???
quote:по одной непонятной лампочке судим?
эгоист вы на дороге
Дядя Вова 26-09-2015 16:42
http://www.izhevskinfo.ru/news/cont_41093.html
quote:он не хотел никого слепить, поэтому ехал с ближним...
Сегодня утром в Сюмсинском районе мотоциклист погиб под колесами автомобиля, сообщает 1-й отдел УГИБДД МВД по УР.
ДТП случилось в половине пятого утра на 6-м километре дороги Сюмси-Ува.
48-летний мужчина за рулем <ВАЗ-2106> совершил наезд на 38-летнего водителя мотоцикла <ИЖ>, который стоял на проезжей части рядом с транспортным средством.
Мотоциклист скончался на месте инцидента.
По предварительным данным, у мотоцикла были выключены фары, а на одежде погибшего не было светоотражающих элементов.
Ergej 26-09-2015 17:05
quote:
Изначально написано rip87:
верхнем положении запросто забыть.
Если в него не смотреть.....
@lena 26-09-2015 17:48
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
он не хотел никого слепить, поэтому ехал с ближним...
Откуда инфа? Пассажиром шестёрки были?
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
по одной непонятной лампочке судим?
Не только. Запомнилось ещё "специально поддам газку, лишь бы обгоняющий не влез впереди меня". Ну и 1 секунда тоже говорит о невежестве.
На днях ехала с таким "профи" с большим стажем и опытом. Мама дорогая, я поседела на одну прядь. Не буду описывать все его косяки и мои эмоции. Но он считает себя асом!
Ergej 26-09-2015 18:19
quote:
Изначально написано rip87:
ну если что то в зеркале мелькает, то чаще в него поглядываешь
Утро надо начинать с зеркал-что там в правом и левом ну и в ЗВ тоже....Как с места трогаетесь? Не глядя?
Ergej 26-09-2015 18:23
quote:
Изначально написано @lena:
На днях ехала с таким "профи" с большим стажем и опытом. Мама дорогая, я поседела на одну прядь.
С профи краска для волос!) Можно всю жизнь ездить и не научиться!
AlexVT 26-09-2015 19:19
quote:
Изначально написано Ergej:
Утро надо начинать с зеркал-что там в правом и левом...
Эргей, Вы с Дядей Вовой именно так и ездите. Посмотрели утром... и второй раз вечером, когда вышли из машины - а на месте ли зеркала?
Ergej 26-09-2015 19:30
quote:
Изначально написано AlexVT:
Посмотрели утром... и второй раз вечером, когда вышли из машины - а на месте ли зеркала?
Конечно. Зачем смотреть, если я езжу на болиде из формулы1- все равно вас черепах не увижу.
Дядя Вова 26-09-2015 22:46
quote:
Originally posted by rip87:
поднятым бывает по другому,типа что-то сзади никого нет, а опп.. оказывается зеркало поднято
Ага... смотришь, а сзади тебя потолок едет - думаешь, что так и должно быть. Оппа, оказывается, зеркало поднято
Дядя Вова 26-09-2015 22:48
quote:я в них вообще не смотрю - что я там не видел?
Originally posted by AlexVT:
Посмотрели утром... и второй раз вечером,
Дядя Вова 26-09-2015 23:02
quote:интуиция
Originally posted by @lena:
Откуда инфа? Пассажиром шестёрки были?
quote:так-так, можно первоисточник?
Originally posted by @lena:
Запомнилось ещё "специально поддам газку, лишь бы обгоняющий не влез впереди меня".
quote:нет, о внимании за рулем.
Originally posted by @lena:
1 секунда тоже говорит о невежестве
@lena 26-09-2015 23:26
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
так-так, можно первоисточник?
можно )
в этой теме было:
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Ага, я выжидал километры до удобного момента для обгона, а тут он, красавец. Вдвоем далеко не всегда удается обогнать.
...
Я, бывает, сокращаю дистанцию, когда вижу на подходе такого намыленного - чтобы дать понять, что обгонять НЕКУДА, НЕ ЛЕЗЬ.
Дядя Вова 27-09-2015 12:20
Теперь найдем пять отличий:
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Я, бывает, сокращаю дистанцию, когда вижу на подходе такого намыленного - чтобы дать понять, что обгонять НЕКУДА, НЕ ЛЕЗЬ.
quote:
Originally posted by @lena:
"специально поддам газку, лишь бы обгоняющий не влез впереди меня".
Дядя Вова 27-09-2015 08:55
Ну и фиг с ним - ночью незачем видеть в зеркало что-то кроме фар, а днем - как не увидеть потолок???
Вообще, странный разговор здесь ведется: человека сбили из-за того, что был включен ближний свет (и скорость ему не соответствовала), а все убеждают в пользе ближнего света
shap-a 27-09-2015 19:13
ему про фому, он про ерему, речь давно уже не о дтп...
Дядя Вова 27-09-2015 21:54
:-)
quote:я и говорю - речь о пользе ближнего света
Originally posted by shap-a:
речь давно уже не о дтп
Evolutions 29-09-2015 13:04
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
оцениваю - по барабану. И считаю, что те, кто семафорит за >200 м из-за газона, с ВНУТРЕННЕГО радиуса на виражах - тупо принципиальные правокачальщики. Таким не выключаю - смотри на СВОЮ полосу и будешь счастлив. Я не собираюсь ради чьих-то тупых капризов каждый раз сбрасывать скорость до 60.
Я в такой ситуации тоже включаю дальний. Почему-то в большинстве случаях и 10 сек не проходит как встречка на ближний переключается. Странно не правда ли? Ваш дальний по Вашему мнению мне не должен мешать, следовательно и мой дальний Вам мешать не должен.
За 15 летний водительский стаж со счету штук попадалось оленей которые вообще не переключались на ближний после таких действий.
Дядя Вова 29-09-2015 13:43
quote:мой дальний, когда я еду по внешнему радиусу, светит в поле, а дальний с внутреннего радиуса светит на встречку. Но наличие газона между встречными сильно облегчает жизнь, и даже тот, изнутри, мне не мешает - свети на здоровье, мне светлее будет
Originally posted by Evolutions:
Ваш дальний по Вашему мнению мне не должен мешать, следовательно и мой дальний Вам мешать не должен.
shap-a 29-09-2015 18:29
для таких дядь вов есть русская поговорка: "Хоть ссы в глаза - всё божья роса"...)))
Дядя Вова 29-09-2015 23:01
1. Рекомендую уяснить реальное происхождение поговорки.
2. Никто из оппонентов так и не обосновал пользу ближнего света для РЕАЛЬНОГО предупреждения ДТП, аналогичного этому. Вижу только пустые нападки на дальний свет - только за то, что он дальний.
AlexVT 30-09-2015 08:05
Дядя Вова, успокойся уже! Все знают, что ты слепой. Тебе хоть авиационным прожектором в шары свети - все равно не ослепишь.
Дядя Вова 30-09-2015 08:15
Не, ну конечно - остальные-то зрячие, и видят в полной темноте, а трупы на асфальте - это естественная убыль.
Дядя Вова 30-09-2015 08:39
quote:
Originally posted by rip87:
близорукость видимо...
Близорукость корректируется теми самыми очками. Замечтался, видимо, поэтому и ехал медленно.
barmaley145 30-09-2015 09:04
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Близорукость корректируется теми самыми очками
Похоже теоретик. К близорукости в большинстве случаев добавляется "куриная слепота", а её уже очками не поправишь.
AlexVT 30-09-2015 10:10
quote:
Изначально написано barmaley145:
Похоже теоретик.
Ни в коем разе. В этом вопросе Дядя Вова крутой практик.
quote:
Изначально написано rip87:
вчера дяденька в очках меня на пешеходном заметил очень поздно
Дяденька не на Рогане был?