quote:
Изначально написано AlexandrIII:
что и требовалось доказать
Sy4e4ka, по вашему ДТП ещё решение не вынесли?
quote:
Изначально написано Vladimir-Z:
Вы все правильно написали, но лично бы я не рискнул заканчивать маневр через четыре полосы зная что у них уже горит вовсю зеленый. лучше уж следующего своего зеленого подождать (пусть даже и на зебре), зато все бы остались целыми).
Я сам там регулярно пересекаю этот перекресток (очень не удобный), и именно я не рискую заканчивать маневр как только начинает мигать зеленый, а вынужден останавливаться в секторе где я указал красным, по причинам которые расписал AlexandrIII.![]()
quote:
Изначально написано Vladimir-Z:
Вы все правильно написали.
Не все правильно.
На этом перекрестке, если первый, едущий от 10ЛО по Щорса, поворачивает направо на Холмогорова и пропускает пешеходов, то следующему за ним нельзя въезжать на пешеходный переход, в силу п. 14.4 ПДД. Таким образом, второе ТС должно остановиться перед пешеходным переходом на Щорса, т.е. не выезжая на перекресток (смотрим определение перекрестка в ПДД и смотрим по фотке где начинается перекресток на Щорса). Если не выехал на перекресток, то никакого маневра не имеешь права завершать. К тому же, если ты стоишь ожидая очереди проехать, то не маневрируешь.
Сузуки стоять должен был. То, что за стоп-линию заехал, - его проблемы. ИМНО, тут к ответственности за стоп-линию невозможно привлечь, т.к. не мог предвидеть и предотвратить нарушение.
quote:
Изначально написано Casio177:
тут к ответственности за стоп-линию невозможно привлечь, т.к. не мог предвидеть и предотвратить нарушение.
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Это в суде придется доказывать, за любой подобный случай. Хоть и есть у нас "презумпция невиновности"
безусловно в суде