Суд состоялся 7 июня
Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Г.С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Установить осужденному следующие ограничения - не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>. Обязать осужденного являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Г.С.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
За потерпевшим В.Ю.В. признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По комепенсации: Потерпевшим к подсудимому заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб.
Суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевший в понятие морального вреда включает помимо причиненных ему нравственных и физических страданий, переживание за состояние здоровья своей сестры Т.В.В. и несправедливое отношение к ней правоохранительных органов, что требует отложения судебного разбирательства и необходимости проведения дополнительных расчетов.