Сори, немного оффтоп. Интересно будет ли владелец портера его по запчастям продавать.
quote:
Изначально написано tvn:
Или действительно месяц назад произошло?
Вчера было. Мимо проезжал, последствия видел.
Судя по всему их уже растащили????? не могу понять процедуры удара.
Но по перевернутому грузовичку и не выраженных повреждениях двери десятки, водитель грузовичка сделал все чтоб избежать столкновения и объезжая препятствие положил грузовик, а потому удар все же был лишь касательным......
А вообще я честно рад, что жертв в этом ДТП нет!
quote:
Изначально написано dlyamarka:
не могу понять процедуры удара.
Водитель Портера рассказывает на видео.
quote:
Изначально написано Basil:
Водитель Портера рассказывает на видео.
звука на работе (Тсссссс) нет
На том моменте, когда водитель начинает говорить звук обрывается
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
На том моменте, когда водитель начинает говорить звук обрывается
Неее нормально все и понятно.
Ваз шел последний в колонне и решил повернуть налево. Навстречу колонне двигался грузовичок и даже не успел нажать на тормоз.
quote:На что надеялся и о чем думал??? "Только бы не было встречной"(с)?
Originally posted by AlexLiss-a:
Ваз шел последний в колонне и решил повернуть налево
И все же на фото их наверное уже растащили, хундай лежит на боку на котором не может лежать на этой стороне дороги (вроде как)
Суд состоялся 7 июня
Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Г.С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Установить осужденному следующие ограничения - не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>. Обязать осужденного являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Г.С.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
За потерпевшим В.Ю.В. признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
По комепенсации: Потерпевшим к подсудимому заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб.
Суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевший в понятие морального вреда включает помимо причиненных ему нравственных и физических страданий, переживание за состояние здоровья своей сестры Т.В.В. и несправедливое отношение к ней правоохранительных органов, что требует отложения судебного разбирательства и необходимости проведения дополнительных расчетов.