Очередной слепой лох за рулем
Ну хоть о ребенке позаботился не на словах-купил кресло.
Порой встречаются папаши, которые на словах готовы любого порвать,кто хоть пальцем дотронется до его ребёнка, но эти же самые папаши либо покупают удерживающую тканюшку за 500 рублей либо вовсе подкладывают под ребёнка подушку-лишь бы гаишник отвязался. Герои млять.....
Сори, немного оффтоп. Интересно будет ли владелец портера его по запчастям продавать.
quote:
Изначально написано tvn:
Или действительно месяц назад произошло?
Вчера было. Мимо проезжал, последствия видел.
Судя по всему их уже растащили????? не могу понять процедуры удара.
Но по перевернутому грузовичку и не выраженных повреждениях двери десятки, водитель грузовичка сделал все чтоб избежать столкновения и объезжая препятствие положил грузовик, а потому удар все же был лишь касательным......
А вообще я честно рад, что жертв в этом ДТП нет!
quote:
Изначально написано dlyamarka:
не могу понять процедуры удара.
Водитель Портера рассказывает на видео.
quote:
Изначально написано Basil:
Водитель Портера рассказывает на видео.
звука на работе (Тсссссс) нет
На том моменте, когда водитель начинает говорить звук обрывается
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
На том моменте, когда водитель начинает говорить звук обрывается
Неее нормально все и понятно.
Ваз шел последний в колонне и решил повернуть налево. Навстречу колонне двигался грузовичок и даже не успел нажать на тормоз.
quote:На что надеялся и о чем думал??? "Только бы не было встречной"(с)?
Originally posted by AlexLiss-a:
Ваз шел последний в колонне и решил повернуть налево
И все же на фото их наверное уже растащили, хундай лежит на боку на котором не может лежать на этой стороне дороги (вроде как)
Суд состоялся 7 июня
Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Г.С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Установить осужденному следующие ограничения - не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>. Обязать осужденного являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Г.С.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
За потерпевшим В.Ю.В. признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
По комепенсации: Потерпевшим к подсудимому заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб.
Суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевший в понятие морального вреда включает помимо причиненных ему нравственных и физических страданий, переживание за состояние здоровья своей сестры Т.В.В. и несправедливое отношение к ней правоохранительных органов, что требует отложения судебного разбирательства и необходимости проведения дополнительных расчетов.