[DIMIX] 07-08-2015 10:37
quote:
Изначально написано vipman $ten:
лачетти залез под грузокик
какие громкие названия. Я думал лечети разложилась чуть более чем полностью, а тут...
Basil 07-08-2015 11:09
Там ещё одно ДТП на перекрёстке (двенашка, что на фотке видна и красный Матиз) - очаг концентрации ДТП
Carbone 07-08-2015 12:27
проучил слепо-шилозадого
the brutal man 07-08-2015 12:39
шило - слепозадого
Ergej 07-08-2015 12:50
Виноват наверное будет водитель грузовика
master65 07-08-2015 13:57
Грузовичок стоит как-то коряво.
Lyusya 07-08-2015 15:44
quote:
Грузовичок стоит как-то коряво.
Он по другому в поворот не впишется! Это ж надо быть таким умником, чтобы залезть внутрь дуги траектории движения грузовика!!!
kv55 07-08-2015 17:03
В похожей ситуации, меня оправдали, правда вместо грузовика меня боднула легковушка.
"Перед поворотом водитель должен занять КРАЙНЕЕ ПРАВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ на проезжей части. Внимание! Не просто крайнюю правую полосу, а крайнее правое положение в этой полосе. Наши водители, в своей спешке очень часто в одной полосе для движения едут по две машины в ряд. Это нарушение Правил, но такова, к сожалению, реальность. Если водитель поворачивает из правой полосы, но не из крайнего правого положения на ней и правее него втискивается еще один участник дорожного движения (например, мотоциклист) виноват будет поворачивающий. И абсолютно заслуженно. Занимать крайнее правое положение водители не любят, потому что радиус поворота при этом становится меньше и приходится больше поворачивать руль. А так как делать это правильно подавляющее большинство не умеет и учиться не хочет, то и пытается поворачивать так как удобнее, а не правильнее."
"Грузовик" мог занять более правое положение и смог бы повернуть, но поленился и/или не умеет ездить на "больших машинах" профессионально.
@lena 07-08-2015 17:11
quote:
Изначально написано kv55:
Перед поворотом водитель должен занять КРАЙНЕЕ ПРАВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ на проезжей части
но, "если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам". (п. 8.7 ПДД).
он мог и не заметить малыша справа. а малыш - шустрила
mihamof 07-08-2015 17:15
quote:
Изначально написано Ergej:
Виноват наверное будет водитель грузовика
Так и должно быть, т.к. оне зеркалами редко пользуются, руководствуясь правилом "Я больчОй, мне можно"
kv55 07-08-2015 17:28
quote:
Originally posted by @lena:
но, "если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам". (п. 8.7 ПДД).
он мог и не заметить малыша справа. а малыш - шустрила
Выж сами написали "допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам."
Водитель грузовика не выполнил условия отступления от этих правил.
Lyusya 07-08-2015 19:00
А мне кажется, что Лачетти, увидев справа от мешалки практически полосу, радостно рванул вперед! Это не его тормозной путь так хорошо отпечатался?
kv55 07-08-2015 19:09
quote:
Originally posted by Lyusya:
А мне кажется, что Лачетти, увидев справа от мешалки практически полосу, радостно рванул вперед! Это не его тормозной путь так хорошо отпечатался?
Кажется. Не его.
sersid 07-08-2015 21:03
какая полоса?смотрим внимательно,лачетти перемахнул через пешеходную дорожку и перед ним остатки бордюрного камня,грузовик стоит в крайнем правом положении!
kv55 07-08-2015 22:05
quote:
Originally posted by sersid:
какая полоса?смотрим внимательно,лачетти перемахнул через пешеходную дорожку и перед ним остатки бордюрного камня,грузовик стоит в крайнем правом положении!
После ваших слов, закралось подозрение в мои выводы
По видео, не зная этого выезда "вживую", сложно определить, есть там промежуток или действительно езда по газону. От этого зависит исход дела.
Хотя грузовик точно не занял крайнее правое положение, ну или автор ролика тоже где-то на газоне расположился.
антипут 07-08-2015 22:41
Лачик был обречен, ибо в этом месте самая стопудовая мертвая зона. Очередной бой хитрожопого щемуна проигран вчистУю))
TormozOff 08-08-2015 08:43
quote:
Изначально написано антипут:
Лачик был обречен, ибо в этом месте самая стопудовая мертвая зона. Очередной бой хитрожопого щемуна проигран вчистУю))
Хорошую надпись видел на правой двери подобного грузовика: "Мне похрен, я тебя не вижу". Абсолютное попадание.
kv55 08-08-2015 17:57
quote:
Originally posted by антипут:
Лачик был обречен, ибо в этом месте самая стопудовая мертвая зона. Очередной бой хитрожопого щемуна проигран вчистУю))
Если там действительно газон, то водила лачети лох.
Если не газон, а проезжая часть (убитая например), то "лачети не щемун", а водила большой машины не знающий пдд лошара, из-за которого у лачети проблемы.
А вообще, я не понимаю ситуацию "слепая зона и мне похрен я тебя не вижу", если ты не видишь куда едешь - лучше и безопасней не ехать туда, не убедившись в безопасности манёвра так как пдд 8.7 . Ну и для таких лошар, которые молятся на слепую зону, придумали специальные зеркала, с помощью которых всё отлично видно, но нет это не для нас...