Дорожно-транспортные проиcшествия

03.08.2015 ВИДЕО ЖЕСТЬ ДТП на ул. Дзержинского, сбили насмерть женщину.

Glory 10-08-2015 11:47

А я хам.

Janiel1985 10-08-2015 11:53

quote:
Изначально написано Lyusya:

С такой позицией как же Вы тут существуете???

Если рассматривать данный форум, как официальную переписку, то вы правы, но, если я правильно понимаю, форум - не официальная переписка, поэтому слово "Вы" можно писать и со строчной буквы.
На Марке и на Автофоруме, в частности, я редко появляюсь, только если тема мне интересна, так что существовать вполне возможно, если не проявлять активность во многих темах

@lena 10-08-2015 12:04

давайте, уважаемые, не будем оффтопить.
Glory 10-08-2015 12:07

Тему пора закрыть вообще, суд разберется - кого куда и кому сколько.
vitamin 10-08-2015 13:39

quote:
Изначально написано Glory:
Тему пора закрыть вообще, суд разберется - кого куда и кому сколько.

Плюс забанить всех, отписавшихся на этой странице, за злостный офф-топ.

Начиная с меня, ессно.

evg60 10-08-2015 15:15

[призыв к насилию]
drDrn 10-08-2015 19:31

Версия про спасение внука маловероятна.
Вектор движения бабушки(со стороны рега) справа налево, место удара на авто правая сторона, отлетела женщина по сумме векторов ее движения и движения авто, думаю не каждый из нас может двигаясь в одну сторону отбросить другого человека(пусть и несовершеннолетнего), так, что бы спасенный не попал под удар левой стороной авто. Потому как на видео я ребенка не видел.

Обычно спасая от авто существо человек пересекает траекторию авто, хватает предмет, и бежит дальше или отталкивает предмет вперед и сам становится жертвой. Есть конечно индивидумы добегающие до середины, берут упавший предмет и неглядя бегут назад, но тогда направление суммарного вектора полета их тела не совпадает с "нашей" схемой.

tati30001 10-08-2015 19:57

quote:
Изначально написано TormozOff:

Как сообщают очевидцы, женщина переходила дорогу с внуком и в последний момент успела оттолкнуть мальчика, но сама увернуться от машины не успела.



Очевидцев этих да крапивой по заду... Видели, что пожилая дама тащит внука на убой и ничего не сделали. А теперь сказки сочиняют.
quote:
Изначально написано drDrn:

Обычно спасая от авто



Есть еще вариант, когда камикадзе собирается шагнуть под машину, а ты стоишь рядом, то просто дергаешь самоубийцу на себя. Несколько раз такое сама видела. Уворачиваться от машины тоже не нужно.
drDrn 10-08-2015 20:17

Я перечислил варианты когда жертва появляется слева от авто, ударяется в правую его часть и тело жертвы падает справа от траектории авто.
Когда кто то одергивает, то в неблагоприятном исходе(в ситуации аналогичной "нашей") вмятина на авто слева, а труп на траектории авто или левее, в зависимисти от силы вектора движения человека.
Ergej 10-08-2015 22:54

drDrn! Вы сами понимаете о чем говорите? По жизни у Вас кликуха "вектор"?)
drDrn 10-08-2015 23:02

нет Ергей, это физика.

И взаимодействие двух тел на планете Земля, как это для вас удивительно не звучит, но подчиняется законам физики.

Применимо к данному ДТП: не возможно перебегание этой бабушки справа налево(по видео рега) с последующим расположением тела на той половине проезжей части - занятой пробкой, если только авто и бабушка абсолютно упругие тела, между которыми происходит абсолютно упругий удар.


Это я все к тому, что: "А был ли мальчик?"(с)

TormozOff 11-08-2015 06:11

Если и был, то явно, что не спешил за бабкой на тот свет. Возможно, что на проезжую часть даже не вышел.
drDrn 11-08-2015 07:58

Я думаю он шел зе ней, и как его учили смотрел сначала налево, дошел до середины, потом направо.
humsat 11-08-2015 22:41

закрывай.
RomanOFF 13-08-2015 22:56

quote:
Originally posted by Janiel1985:

Бред - это то, что вы пишете, а не то, что написано в ПДД


Я написал не бред, а то что написано в ПДД . хотите нарушать 1.5 - пожалста, семь лет сейчас дают
RomanOFF 13-08-2015 23:01

quote:
Originally posted by Janiel1985:

Скорость выбирается в соответствии с обстановкой в рамках разрешенного диапазона.



Скорость водителем хундая выбрана была далеко неправильно.
Кстати, приводил не цитаты из консультанта, а пункт правил ПДД, (КонсультантПлюс - компьютерная справочно-правовая система в России, разрабатывается компанией <КонсультантПлюс> и содержит свыше 76 миллионов документов по состоянию на июль 2015 г.

Широко используется юристами, бухгалтерами, кадровыми специалистами, руководителями организаций, специалистами госорганов, учеными, студентами юридических и экономических вузов.)

Dariyon@ 13-08-2015 23:31

quote:
Изначально написано RomanOFF:

Я написал не бред, а то что написано в ПДД . хотите нарушать 1.5 - пожалста, семь лет сейчас дают



а 1.5 к пешикам не относится?

семь лет дают??? хоть 1 случай кому дали такой срок? 4 условно видел.
и вообще сроки лошарам дают, случилось такое недразумение как с теткой, тут же находим свидетелей которые говорят, что она уже 3 раза кидалась под машины за 15 минут. И все самоубийство на лицо. кто будет доказывать что не самоубийство ? некому, да и не нужно это ни кому. а свидетели если нужно быстро находятся.

RomanOFF 14-08-2015 09:51

quote:
Originally posted by Dariyon@:

и вообще сроки лошарам дают, случилось такое недразумение как с теткой, тут же находим свидетелей которые говорят, что она уже 3 раза кидалась под машины за 15 минут. И все самоубийство на лицо. кто будет доказывать что не самоубийство ? некому, да и не нужно это ни кому. а свидетели если нужно быстро находятся.


Хех
На каждую нелошару найтись может еще чувак еще нелошаристей. Подобная тетка может оказаться родственницей шишки.Тогда ваших свидетелей даже спрашивать не будут .