quote:
Изначально написано Janiel1985:Ну, с такими номерами несколько раз подумают, что дешевле, штаны постирать или тачку вычислить и раскрасить
Похоже товарищ ваш такой же гопник, как и тот- с семками. Только поднялся чуток
quote:
Изначально написано rip87:
Напишите здесь.
А вы завяжите шнурок, стоя на ПП, может, встретитесь, лично пообщаетесь. А так, я, извините, не ссученная, своих не сдаю 
quote:
Изначально написано Janiel1985:Как, уже и бланк по официальной форме имеется, где я могу расписаться, что несу ответственность, за нарушение пешеходом ПДД?! С этого места подробнее, если можно, а то вдруг что-то новое изобрели, а водители еще не знают.
Если у вас друзья с таким крутыми наомерами (поди 777?) вы не переживайте - отмажут.
quote:
Еще один больной человечишка .Что такое управлять автомобилем и как нести за это ответственность , должны преподавать на всех занятиях при обучении в автошколе, даже практических ! Только водитель, и только водитель, опять же один водитель несет ответственность за то, что натворит его транспортное средство, кто бы что ни говорил и что бы не случилось на дороге, ибо автомобиль - ИПО.
Извините но Вы городите полную х..
Там ситуация следующая правый ряд всегда занят машинами, соответственно перед светофором, который метров через 50-60 все встают в один ряд и ползут, по 5-10 метров. Пешеход проскакивает между машинами (что было спереди тролейбуса не видно, предположим джип, газель) и выходит на встречную. Хюндай едет от светофора набирает скорость думаю порядка 60км\ч и не видит маневры этого пешехода, он едет в своей полосе с разрешенной скоростью, пункт 10.1 выполняет в полной мере, и пешехода замечает в последней момент уже на капоте, после чего применил торможение, может и раньше. Тут вины водителя нет и ответственность на него перекладывать не надо!!! Вопрос если водитель видел эту женщину и дальше набирал скорость тогда нарушение 10.1 и он несет ответственность за действие(бездействие), как ее несет и пешеход нарушивший ПДД!
Мое мнение по видео пешеход сам прыгнул под авто (намеренно или по глупости), у водителя не было возможности избежать ДТП.
quote:
Изначально написано Janiel1985:
...я, извините, не ссученная, своих не сдаю...
А так вроде хорошо начиналось... Часто по Дзержинского говорит ездите? Заметно.
quote:
Изначально написано Janiel1985:
...я, извините, не ссученная, своих не сдаю...
А так вроде хорошо начиналось... Часто по Дзержинского говорит ездите?
Заметно, весьма заметно.
quote:
Изначально написано vitamin:Похоже товарищ ваш такой же гопник, как и тот- с семками. Только поднялся чуток
Не, даже близко нет. Гопникам неинтересно с лингвистами, обычно переводчик требуется, чтобы друг друга понять. Просто мужчина со специфическим чувством юмора
quote:
Как, уже и бланк по официальной форме имеется, где я могу расписаться, что несу ответственность, за нарушение пешеходом ПДД?!
Статья 1079 Гражданского кодекса
quote:
Originally posted by Alex715:
Садясь за руль авто, водитель автоматом подписывается под тем,что может понести ответственность за безрассудные действия таких пешеходов.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
КОАП
Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
нормальные юристы сейчас быстро ставят пешиков на место, главное не тупить и юристов подключать сразу, и чтоб гайцы в протоколе все как положено зафиксировали.
quote:
Изначально написано vitamin:А так вроде хорошо начиналось... Часто по Дзержинского говорит ездите?
Заметно. Заметно.
Что вам заметно? Вы среди лингвистов и филологов много вращаетесь? Мне, лично, заметно, что нет, так бы знали, что мы много сленговых и, так называемых, блатных слов знаем, ибо изучать приходилось.
Заметно, что вы в показаниях путаетесь. Если слова знаете, зачем нужен переводчик?
quote:
Изначально написано vitamin:
Заметно, что вы в показаниях путаетесь. Если слова знаете, зачем нужен переводчик?
Ну, вот, как вам объяснить (эх, где бы переводчика найти, чтобы объяснил вам)? Я могу использовать жаргонные слова и вместе с ними что-то типа "экзистенциальность", гопник жаргонные слова понимает, а на "экзистенциальности" виснет. Иными словами, в разговоре с гопником, с моей стороны могут проскакивать заумные слова, что воспринимается гопником, как "понты", а мне неудобно с ним разговаривать, так как приходится многое объяснять и доказывать, что это не "понты", а нормальный разговор. Причем неважно, это обычный дворовый подросток с низким интеллектом или взрослый дядя на дорогой машине. Деньги не гарантируют высокий уровень развития. Видите, даже вам приходится доступно разжевывать, чтобы вы поняли, а не понимали мою речь, как путаницу в показаниях.
quote:
Изначально написано Last12345:
Насколько я поняла, она перед троллейбусом шла, справа (т.е. по полосе, где троллейбус стоял), а не со стороны семерки, или я не права? Если так, то водитель вообще не виноват, получается, он ее и не заметил. Перехода пешеходного нет, почему он притормаживать должен?
Не блондинка, не?
quote:
Изначально написано Janiel1985:Ну, вот, как вам объяснить (эх, где бы переводчика найти, чтобы объяснил вам)?
Да я то понимаю, что употребление в разговоре слов, непонятных для собеседника вовсе не понты, а демонстрация статуса. Сознательная или бессознательная.
Но и вы поймите - болезненное нежелание воспринимать собеседника как равного, это признак психологических проблем.
Впрочем, для ветки ДТП все это жо-остский оффтоп.
quote:
Изначально написано Janiel1985:Вот! Правильно! А мой инструктор говорил: "Дави их! Они рецидивисты". А пешеход, по-вашему, ответственности ни за что не несет? Т.е. пешеход кругом и всюду прав, когда Кирова в районе Дворца пионеров переходит не по ПП, когда Воткинское шоссе перебегает на свой красный, когда на Як-Бодьинском шоссе из-за кустов выскакивает да еще с сумкой-тележкой на колесиках. А там разрешенная скорость 90 км/час. Нет уж, на дороге несут ответственность все участники движения. Не надо оправдывать пешеходов-нарушителей! Не надо людям медвежьи услуги оказывать. Мне, например, отец с детства говорил, что машина - это ИПО, и при появлении машины вести себя аккуратно должен прежде всего пеший, и не важно чья это машина, своя или чужая. Все детство провела с машинами, и прекрасно знаю, что может случиться, если допустить халатность рядом с ней. Спасибо родителям, объяснили и выучили! Почему сейчас пешие ведут себя как хозяева дорог и улиц? Не от культуры ли местной, когда человек человеку волк из зависти. Сколько раз слышала, как во след бабы шипели "У, [мат], насосала!" При том, что не Порше у меня, и не BMW. Думаете, такая баба будет правила соблюдать? Думаете ребенку или внуку объяснит, что их нужно соблюдать? Да она на зло водителю будет переходить, где придется, чтобы этот буржуй или буржуйка Ее Скотское Величество пропустили. И не важно, что этот буржуй на работе убивается, чтобы машину купить и свою семью вывозить хоть на Каму, или он просто любит с машиной копаться в гараже, что-то мастерить, а буржуйка работает менеджером по продажам, и машина ей нужна для работы.
Сколько желчи в этих словах! Полюби ближнего и всяк рядом идущего.
quote:
Изначально написано Dariyon@:
а по ситуации, одна дура вышла где запрещено, пара мудаков медвежью услугу оказали,а весят все на 3-его, который по пдд ехал и что должен был соблюдать и исполнять - делал правильно, да еще и тачку покоцали, кто-то тут говорит: железо же... ага а если это железо семью кормит, еще и куча детишек если, кто эту семью кормить будет ?.
Это все цинично!
quote:
Изначально написано Starscreem:
Не блондинка, не?
Нет, не блондинка. Блондинкой, наверно, эта женщина была, которая вне ПП дорогу переходила.
ну да чо, вот тебе так повезет, будешь любить.
Если ты считаешь это везением, то я не хочу желать тебе такого же везения!
quote:
Изначально написано Starscreem:
Сколько желчи в этих словах! Полюби ближнего и всяк рядом идущего.
Пустые слова! Когда этот рядом идущий под колеса вашей машине из-за угла или автобуса бросится, а вы его с трудом объедете даже на низкой скорости, или затормозите до визга тормозов на шоссе, когда этот же идущий, начнет дорогу в неположенном месте переходить, посмотрю, как вы их возлюбите. Целоваться да обниматься, наверно, броситесь, извиняться будете, что чуть не сбили?
Кто-нить из обсуждающих и осуждающих сознайтесь уже!!! сбивали кого-нить?
quote:
Изначально написано Janiel1985:
Пустые слова! Когда этот рядом идущий под колеса вашей машине из-за угла или автобуса бросится, а вы его с трудом объедете даже на низкой скорости, или затормозите до визга тормозов на шоссе, когда этот же идущий, начнет дорогу в неположенном месте переходить, посмотрю, как вы их возлюбите. Целоваться да обниматься, наверно, броситесь, извиняться будете, что чуть не сбили?
Речь идет не о физической любви! Читайте Библию!
quote:
Изначально написано Lyusya:
Кто-нить из обсуждающих и осуждающих сознайтесь уже!!! сбивали кого-нить?
Нет, но пока в автошколе училась, мне на Дзержинского порядком нервы потрепали, переходящие не по ПП, кстати, как раз в том месте, где было ДТП. Когда с огорода по ВШ еду, та же картина у Столичного.
quote:
Изначально написано Starscreem:
Речь идет не о физической любви! Читайте Библию!
Вы не в ту ветку попали. Вам на религиозные темы надо, а у ДТП и христианской добродетели общего маловато.
старскрем, мне такого везения не надо, а тебе надо, чтоб проверить свою любовь. я ненавижу безрассудных людей.
Слова моего инструктора, конечно, шутка, хоть и циничная. Но наказывать надо всех нарушителей, и тех, кто на машине, и тех, кто пехом, чтобы всем неповадно было нарушать. Пока только на водителях ГАИ отыгрывается. ИМХО.
quote:
Изначально написано Janiel1985:Нет, но пока в автошколе училась, мне на Дзержинского порядком нервы потрепали, переходящие не по ПП, кстати, как раз в том месте, где было ДТП. Когда с огорода по ВШ еду, та же картина у Столичного.
С такими нервами, тогда и не стоит управлять ТС. И все равно яваслюблю.
quote:
Originally posted by Starscreem:
Это все цинично!
а это потакание человеческой глупости которая приводит к трагедиям. Что лучше цинично указывать на слабые стороны человека или милосердно жалеть и поддерживать этим аварийность каждый выбирает сам. Собственно это и есть естественный отбор. Даже уличные собаки и то за свою короткую жизнь понимают где лучше дорогу перейти и по сторонам смотрят.
"Гуманизм прогрессирует. Недалек тот день, когда появится Общество защиты животных от животных."
Есть такая поговорка, рука руку моет, в этом обсуждении можно немонго перефразировать, дурак дурака защищает.
Я сбивал. Пьяного. Он переходил Пушкинскую от магазина Урал к магазину Весна. 20 лет назад это было. Но все равно, хотя я был прав, пострадало только крыло моего маргарина, гаи даже оформлять ничего не стало, считаю что не досмотрел я.
Перебегал. Я хотел сказать.
quote:
Изначально написано maxin:
maxin
фигасе. 20 лет назад!!! там 3 машины на улицу было и умудрился поймать на капот кого то? а видео ДТП этого посмотрел, при каких обстоятельствах сбили женщину? сплошной поток, день, скорее всего трезва женщина, бросилась под колеса.
quote:
maxin
Я тоже пьяного... ему вааще ничего, а у меня лобовуха... Но состояние отвратительное было у меня... Не дай Бог еще раз такое пережить! А тут насмерть... и каждый норовит обложить всё и вся!
Карочь. Считаю. Водитель в худшем положении в любом случае. Женщину осуждать нельзя, она заплатила максимальную цену за свою ошибку.
quote:
А животных тоже топтать надо?
Никто. Никого. Намеренно. Не топчет. Какой-бы ни был живодёр, думаю, он в первую очередь о машине подумает, чем об удовлетворении своей извращённой прихоти.
Я сбивал кошку. Хоть и ехал 40 км\ч (не успел ещё разогнаться), но она выскочила из кустов в 2 метрах от меня. Вы будете меня обвинять в намеренном убийстве? Сбивал на трассе стайку мелких птичек, считаете я специально подгадывал когда они полетят?
Есть много случаев, когда машина улетала с трассы (даже с жертвами) из-за выбежавшей собаки. Считаете, что всем пример, так и надо поступать?
quote:
Надеюсь, что водителя накажут по всей строгости закона
дурак, смотри сам не окажись в такой ситуации
quote:
Изначально написано Шаман Зоркий Сглаз:
дурак, смотри сам не окажись в такой ситуации
намекал уже. я сам стараюсь меньше за руль садится. 10 лет назад такого бардака на дорогах небыло. а сейчас- кто как хочет так и др...т
Мдэ. Кирпичные морды, наша беда. Они везде.
quote:
rip87
ну...это либо паранойя, либо карма.
quote:
Изначально написано Janiel1985:Ну, с такими номерами несколько раз подумают, что дешевле, штаны постирать или тачку вычислить и раскрасить
до сих пор чтоли по номерам о людях судят? Все крутые номера давно на мусоровозах стоят.
водителю даже условка не светит если не синий .
но моралку родственникам погибшей выплатит сполна.
хундай придется продать... и не только его.
quote:
Изначально написано rh_izh:до сих пор чтоли по номерам о людях судят? Все крутые номера давно на мусоровозах стоят.
Как сказать... Скорее по сочетанию номер + марка машины. Я больше на марку ориентируюсь, хотя почему-то редко встречаются Range Rover -ы с номерами типа 452 или 783, чаще все-таки 018, 016, 777, 111 и др.
quote:
Изначально написано Janiel1985:
Все крутые номера давно на мусоровозах стоят.
это не мусоровозы, це ментовозы.
мы проезжали после происшествия по этой улице. Чуть дальше (в метрах 100) от ДТП в неположеном месте к переправе готовилась ещё одна дама. Почему то все думают: вот с ним случилось, а со мной не может такого быть. на чужих ошибках ни кто не учится. Пешеход, который ни когда не ездил за рулём не может понять, что водитель за 1 сек не остановит пару тонн железа. Кроме того, нужно учитывать человеческий фактор. Водитель мог отвлечься. И не обязательно это был телефон. Как на счёт зеркала заднего вида? А те товарищи, которые водителя обвиняют во всех тяжких, всегда за рулём сгруппированы, готовы к выпрыгивающим из-за автобуса женщинам, лосям из леса, мигрирующим по дороге ежикам и прочей не образованной живности? Вы обладание переферийным зрением, можете предсказывать события и моментально находить наилучший выход из сложившейся ситуации? Хорошо сидеть за экраном и поливать грязью какого то невезунчика. Упаси Боже вас оказаться в такой ситуации. И чтобы не говорили, у каждого есть шанс. Как в лотерее. А разговоры про детей и слепых стариков? Ребёнок не является дееспасобным, за него должен отвечать взрослый. Если ребёнок выбегает на дорогу в неположенном месте, значит родитель мудак, а не водитель. Не подумайте что я защищают всех водителей, нет. Дураков хватает и среди пешеходов и водителей примерно в равной степени.
излишняя самоуверенность тебя и убьет. слышал фразу- не говори гоп, пока не перепрыгнул. сколько раз еще за руль сядешь? каждый раз лотерею тянешь.
quote:
Изначально написано rip87:
Я готов.
Не говори гоп!
quote:
Originally posted by maximca:
водителю даже условка не светит если не синий .
но моралку родственникам погибшей выплатит сполна.
хундай придется продать... и не только его.
Если следователь установит, что в действиях водителя есть нарушение ПДД, он передаст дело в Суд. Суд установит наличие Вины и назначит наказание. Если следователь не обнаружит нарушения ПДД, откажет в возбуждении уголовного дела.
Как-то так.
А моралку он будет платить, если на него подадут. И то есть маленький шанс в суде в свою пользу дело решить.
судьба по твоему ответственному капоту если не тёткой ударит, то булыжником из под фуры
quote:
Изначально написано maximca:
водителю даже условка не светит если не синий .
но моралку родственникам погибшей выплатит сполна.
хундай придется продать... и не только его.
Тут надо написать исковое, после втупления родственников в наследство, на возмещение ущерба имуществу + та же моралка, перекроет на ура.
quote:
Изначально написано rip87:
Я готов.
Сухари насушены, вещь-мешок собран?
Видимо, rip87 - это супермен с молниеноснейшей реакцией, фантастическими тормозами и даром предвидения как минимум. Удачи.
quote:
Изначально написано rip87:
Сегодня тетка на прилегающую территорию съезжала, меня не пропустила.Ну я то что, под колеса не прыгаю. Пропустил дуру.
Но ведь она с кирпичной мордой была готова меня раздавить - сволочь.
quote:
Изначально написано maxin:
Мдэ. Кирпичные морды, наша беда. Они везде.
quote:
Изначально написано eUGE:
ну...это либо паранойя, либо карма.
На наших дорогах,такая "карма" в каждом шестом авто сидит.Здесь же водитель был оооочень самоуверен что ни кто не выскочит из-за стоящих авто.Что с ребенком?
Тоже интересно, ребенку-то каково, на его глазах его бабушка, или кем она ему приходилась, сальто мортале сделала, тут помощь психолога, как минимум потребуется.
quote:
Изначально написано ivan.com:
Видимо, rip87 - это супермен с молниеноснейшей реакцией, фантастическими тормозами и даром предвидения как минимум. Удачи.
Совсем он не супермен, либо зомби либо призрак, которым уже все безразлично, написано же в нике что еще в 87 году RIPнулся)))
quote:
Видимо, rip87 - это супермен с молниеноснейшей реакцией, фантастическими тормозами и даром предвидения как минимум.
Это он так судьбу за хвост дергает (но об этом не желает думать, т к не верит во всю эту белиберду)!
quote:
Originally posted by Lyusya:
Это он так судьбу за хвост дергает (но об этом не желает думать, т к не верит во всю эту белиберду)!
ну едет он 80 по городу и что? проблема разве в жарком солнце, что люди обгорают? или может вода содержит так мало кислорода, что дышать в ней тяжело? чего проблему то с больной головы на здоровую перекидываете? Лечить надо тех кто на дорогу выходит там где это запрещено. Привыкли б.. ответственность с себя на других перекидывать. Чеж вы через пруд напрямки как дороги не переходите? - правильно докапаться не до кого будет, а сдохнуть скорее всего придется.
хотя чего нет то, местные гуманисты заставят мост построить, чтоб ходить пешком через пруд удобнее было.
quote:
Dariyon@
Я не про
quote:
Неа, я гонщег, который после работы на нервах под 80 вдоль стоящих машин едет.)))
тут понятно же, что сарказм...
а про
quote:
Я готов.
и
quote:
Я не верю в судьбу.
quote:
Изначально написано rip87:
Как можно вестись на такой толстый троллинг? А, форумом сегодня ошибся...
я в общем и целом, не конкретно к вам относится, а опять 7 страниц трепотни ни о чем. есть нарушитель и он свое огреб, ребенок в столь раннем возрасте тяжелый но урок увидел на примере близкого.
quote:
но моралку родственникам погибшей выплатит сполна.
хундай придется продать... и не только его.
дорого вы моралку оцениваете, или низко стоимость хендайки...
ну так могут и миллион попробавать отсудить
quote:
Изначально написано drDrn:
это не мусоровозы, це ментовозы.
Обязательно было эту чушь тут писать, остроумный ты наш?
дворняги,переходящие по зебре,умнее номинантов на премию Дарвина. и более интеллектуально развиты,соответстенно. соболезную водителю. НО. Да простит меня Бог. Если тело без мозгов так стремно покидает мир-это логично. какую пользу для общества может принести индивид,по уровню ниже дворняги??? простите за прямоту,но это факт.
Сегодня на Дзержинского было полно гаишников. Останавливали многих.
quote:
Сегодня на Дзержинского было полно гаишников. Останавливали многих.
оне тама уже 3 дня тусуются..
вот пусть и ловят пешиков.
Они водителей ловят
Долго же придётся нам постигать культуру поведения на дорогах как в европах.(((Одни гоняют по дорогам запруженной людьми и машинами,другие переходят где попало,не думая о последствиях для себя.Печально.((( Судя по откликам некоторых авторов,сдвигов к лучшему не будет.Да проживи я хоть ещё 60 лет,так и будет.Азиёпы мы азиёпы.(
quote:
Изначально написано пенсионер11:
Долго же придётся нам постигать культуру поведения на дорогах как в европах
Ничего не изменится с культурой поведения на дорогах, пока каждая сторона будет считать, что "должны" другие, а не я. Так и останется все на уровне болтовни. И будет повторяться, снова и снова, при возникновении таких случаев
ну вот, я же предложил ввести экзамен по ПДД для пешеходов. сдал, расписался как за технику безопасности и если его собьют по его же вине, ответственность с водителя снимается. теперь додумать и протолкнуть в законы.
quote:
Изначально написано VAVAN faza:
ну вот, я же предложил ввести экзамен по ПДД для пешеходов. сдал, расписался как за технику безопасности и если его собьют по его же вине, ответственность с водителя снимается. теперь додумать и протолкнуть в законы.
А если не сдал? На мясо его? Или в город пускать не будешь?
Ты уж когда варианты предлагаешь космического масштаба, следующий ход-то тоже рассказывай.
смейся. общая база по сдавшим, по ФИО. чтоб любой сотрудник мвд мог по личному документу проверить и при отсутствии зачота-штраф, скажем как за езду без прав.
quote:
смейся. общая база по сдавшим, по ФИО. чтоб любой сотрудник мвд мог по личному документу проверить и при отсутствии зачота-штраф, скажем как за езду без прав.
Советы космического масштаба и космической же глупости(с)
как вам светоотражающая печать поможет? чтоб её было заметно, надо повернутся к движущемуся транспорту. а некоторым западло голову повернуть, как в этом случае.
Удивляюсь, что не в Сарапуле, там постоянно женщины переходят дорогу прогулочным шагом вне ПП, даже не глядя по сторонам.
Видно же в ролике, что Хундай до столкновения успел разогнаться минимум до 60 км в час,ибо в момент совершения ДТП его скорость была частично погашена в результате торможения , тем более за приличную скорость говорит тот факт, что удар по пешеходу произведен правым краем автомобиля.
Еще раз напоминаю, что когда мы получаем водительские права, вместе с ними мы получаем груз ответственности, который требует постоянной собранности и внимательности на дороге, предполагает расчет минимум на два хода вперед не только своих действий, но и других участников дорожного движения, обработки за доли секунд поступающей информации и принятия единственно правильного решения - снизить скорость, снизить скорость и еще резче снизить скорость. В автошколе не зря же нас столько учат , экзаменуют и тестируют .
Расслабленно нельзя двигаться даже по автобану, ибо произойти может все что угодно .
quote:
Изначально написано RomanOFF:
Видно же в ролике, что Хундай до столкновения успел разогнаться минимум до 60 км в час,ибо в момент совершения ДТП его скорость была частично погашена в результате торможения , тем более за приличную скорость говорит тот факт, что удар по пешеходу произведен правым краем автомобиля.
Еще раз напоминаю, что когда мы получаем водительские права, вместе с ними мы получаем груз ответственности, который требует постоянной собранности и внимательности на дороге, предполагает расчет минимум на два хода вперед не только своих действий, но и других участников дорожного движения, обработки за доли секунд поступающей информации и принятия единственно правильного решения - снизить скорость, снизить скорость и еще резче снизить скорость. В автошколе не зря же нас столько учат , экзаменуют и тестируют .Расслабленно нельзя двигаться даже по автобану, ибо произойти может все что угодно .
Вот не надо на счет единственно правильного решения СНИЗИТЬ скорость... Когда я училась в автошколе, пытался около лагеря Березка в учебную машину со мной и моим инструктором въехать красавец на Митсубиши. Если бы я тапку в пол не вдавила, уворачиваясь от его машины, меня бы уж точно в живых не было. Задумался он, дескать, при выезде на шоссе, как он потом инструктору моему доказывал. Иногда СНИЗИТЬ скорость - это неправильное решение. Решения надо принимать в соответствии с дорожной обстановкой. Вы рассуждаете, как человек, не имеющий прав, и даже не нюхавший "баранку", а если и нюхавший, то явно тащитесь на 40 км/час в крайнем левом ряду. Школа дает только первичный навык вождения и знание ПДД. Реальный навык управления приходит с опытом. Почитайте советскую книжечку (она маленькая, если, конечно, вы ее найдете) "За 5 секунд до аварии" и поймите, что пишете бред.
Молодой человек РИП-электрик, рановато делаете выводы о виновности.
1) это не в Вашей компетенции. Есть органы следствия, есть судебные органы. Мы платим налоги - они работают. ТОЧКА.
2) в силу молодости недохренища ли пафоса в Ваших словах? Вы уж соизвольте спуститься с олимпа до нас грешных, водителей (@@@) мешающих ходить где Вам заблогорассудится. Поговорите уж с нами, болезными, по-человечески. А то пафосный бред читать утомляет весьма.
По существу выскажу свое мнение: из видео вина Соляриса не очевидна. Виновен он только в том, что действительно оказался не в то время не в том месте. Жаждущие крови водителя - можете охолониться. Автогражданская ответственность за причинение вреда здоровью до 500 000 руб. Семья бабло получит по страховке. Если в суде докажут что водитель невиновен - думаю больше чем по страховке суд не присудит.
quote:
Изначально написано Boooooo:
Если в суде докажут что водитель невиновен
То какая в этом случае выплата по ОСАГО?
quote:
Изначально написано Janiel1985:
Вот не надо на счет единственно правильного решения СНИЗИТЬ скорость...
Ну ОК, давай, действовать по ситуации, но прочти все таки правила еще раз, и соблюдай вот это
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html
c КонсультантПлюс, 1992-2015
ПС По дорогам Удмуртии и ближних регионов накатал больше полумиллиона километров на легковой , и уж а опыта явно у меня больше чем у вас, могу рассчитать действия соседей по потоку, детей с мячом на детской площадке у дороги, и собачек за углом иногда. Поэтому кто ты такая, чтобы судить как езжу, и кто такая , чтобы рекомендовать какую-то маткниженцию
quote:То есть Правила дорожного движения,более ста лет создававшиеся на крови тысяч и тысяч жертв катастроф и аварий, это бред ? ну даешь, летчица Гастелло !!!
Изначально написано Janiel1985:
Почитайте советскую книжечку (она маленькая, если, конечно, вы ее найдете) "За 5 секунд до аварии" и поймите, что пишете бред.
quote:
Изначально написано rip87:
где я хожу?
Абсолютно плевать где. Плевать как.
Тестовый вопрос Вы благополучно провалили. Поясню. Вы молодой человек- тролль типичный, обыкновенный. Признак - вырвать фразу из контекста и сделать на основании этого некие свои выводы. Или опустить суть темы до анального уровня или препирательств.
П.с.: просьба к модератору. Забаньте уже этого тролля в этой теме, который устраивает самопиар (имхо) на трагедии.
quote:
Изначально написано Basil:
То какая в этом случае выплата по ОСАГО?
Зависит от тяжести повреждений. В данном случае думаю максимальная сумма, возможно. Не страховщик. Могу только предполагать.
quote:
Изначально написано Boooooo:
Зависит от тяжести повреждений. В данном случае думаю максимальная сумма, возможно.
ОСАГО - это когда водитель виновен, а если его признают в суде невиновным, то и выплаты по ОСАГО не будет.
Владелец автомобиля должен возместить вред независимо от своей вины в происшествии.
Это мне известно. Вопрос в другом, будет ли покрыта по ОСАГО ответственность владельца источника повышенной опасности?
Грубая неосторожность самого потерпевшего может быть основанием как для частичного, так и для полного освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Если будет доказано, что грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя она может служить основанием частичного освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности (ч. 1 п. 2 ст. 1083 ГК). Если будет доказано, что вины владельца источника повышенной опасности в причинении вреда нет, то грубая неосторожность потерпевшего может служить основанием для полного освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности (п. 2 ст. 1083 ГК).
Поменьше эмоций и оценок. Не стоит друг на друга кидаться.
quote:
Изначально написано RomanOFF:
То есть Правила дорожного движения,более ста лет создававшиеся на крови тысяч и тысяч жертв катастроф и аварий, это бред ? ну даешь, летчица Гастелло !!!
Мы не пили на брудершафт, чтобы быть на ты, это во-первых, а во-вторых, предсказывать действия собачек за углом могут только экстрасенсы, в коих я не особо верю, так что, чушь говорите, милейший, вы можете строить прогнозы о поведении только тех объектов, которых видите, а все остальное - треп вперемешку с манией величия.
Если бы вы действительно понимали о чем пишете, то не приводили бы цитаты из Консультанта, которые с моими словами никак по смыслу не расходятся. Скорость выбирается в соответствии с обстановкой в рамках разрешенного диапазона.
Бред - это то, что вы пишете, а не то, что написано в ПДД, читайте внимательнее, чтобы потом хоть предметно ядом плеваться.
Ваш опыт оспаривать не буду, не проверяла, но то, что вы тут пишете, полностью противоречит вашим же словам.
Получается, что водитель должен думать и за себя, и за нарушителя-пешехода. Т.е. ПДД писали кровью несчастных НАРУШИТЕЛЕЙ-ПЕШЕХОДОВ УБИЙЦЫ-ВОДИТЕЛИ?
Пешеходы - жертвы, водители-убийцы, так с ваших слов получается? Т.е. совершеннолетнему пешеходу можно нарушать правила, можно выскакивать из-за троллейбусов и автобусов, хотя нам еще в детском саду говорили, что нельзя так делать. Вы их так огульно оправдываете, стало быть? Ну-ну, давайте. Сразу поменяете свое отношение, когда такой нарушитель к вам под колеса бросится из-за угла, куста, троллейбуса и пр, когда даже, двигаясь на скорости 20 км/час, вашему автомобилю не хватит времени (кстати, в той книжечке приводятся методы расчета тормозного пути), чтобы полностью остановиться, а вам скорости реакции. Вот тогда посмотрим, что вы тут будете петь, Шаляпин вы марковский. Может, пешеход и останется в живых в такой ситуации, если, конечно, на капот полетит, а не под днище ляжет, но вашему авто повреждения гарантированы. Закон и ПДД для всех едины - и для пешеходов, и для водителей, а оправдание нарушений пешеходов - это медвежья услуга им же.
quote:
Janiel1985
Девушка! Вы в ИНТЕРНЕТЕ!!! И если уж требуете на ВЫ и сами используете ВЫ, то данное слово применительно к отдельному человеку пишется с заглавной буквы!!! т е "Вы"...
quote:
Мы не пили на брудершафт, чтобы быть на ты
С такой позицией как же Вы тут существуете???
quote:
Изначально написано VAVAN faza:
ну вот, я же предложил ввести экзамен по ПДД для пешеходов. сдал, расписался как за технику безопасности и если его собьют по его же вине, ответственность с водителя снимается. теперь додумать и протолкнуть в законы.
поддержу частично, хоть некоторые и говорят что бред, вводить нужно в школе уроки пдд с последующей экзаменацией, через цать лет придем к всеобщему знанию правил, долго, муторно, но количество машин явно не уменьшается, и как следствие опасности только прибавляется.
Немного истории...
"Вы" - это вообще тлетворное влияние запада, ибо
quote:
"Исконно русским и в этом смысле традиционным является обращение к одному человеку на ты. Так говорили с близкими и чужаками, с ровесниками и со старшими, не церемонились и с начальниками: тыкали уважаемым и почитаемым.
В. И. Даль в <Толковом словаре живого великорусского языка> называет обращение на вы вместо ты <искаженной вежливостью>: <Ты, мест. 2-го лица ед. ч. <...> Искаженная вежливость заменяет слово это множественным числом (то есть заменяет ты на вы), но у нас доселе простой человек говорит всякому ты, и Богу, и Государю...>. <Вместо тщеславной похвальбы сельского учителя (эманципированного), что он крестьянским мальчикам говорит вы, - продолжает Даль, - учитель лучше бы сделал, заставив их себе говорить ты; в этом было бы более смысла>. И убеждает пословицей: <Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать>.
Обращение на вы в русском языковом обиходе появилось в XVIII веке из западноевропейских языков. Чужеземное грамматически, вы-обращение прижилось не сразу, но уже в XIX веке возмущенные реплики <Почему вы мне тыкаете>, <Не извольте тыкать>, присказка <Ты мне не тычь, я тебе не Иван Кузьмич> отразили, что вы-обращение стало привычным и обязательным для воспитанного человека."
----------------
Все это конечно интересно, но оффтопик голимый. Давайте не отклоняться от темы. (мод.)
А вот тут происшествие представлено несколько под другим углом:
http://rusdtp.ru/41168-v-izhev...es-mashiny.html
ДТП произошло 3 августа в 17:30 вечера в Ижевске. На улице Дзержинского водитель автомобиля <Hyundai Solaris> насмерть сбил 56-летнюю женщину, которая переходила дорогу вне пешеходного перехода. Как сообщают очевидцы, женщина переходила дорогу с внуком и в последний момент успела оттолкнуть мальчика, но сама увернуться от машины не успела.
Какая уж тут тема... Вне зависимости от того "кто виноват и что делать" - это трагедия.
quote:
Изначально написано Glory:
Немного истории..."Вы" - это вообще тлетворное влияние запада, ибо "
Ну так и "[мат. предупреждение]" раньше было вполне цензурным словом и даже применялось в царских указах. Давайте на старославянский уж перейдем тогда, если так историей увлекаться.
У нас вообще много чего с Запада, тот же картофель. Кофе с чаем тоже каждый день пьете, что-то не припомню, чтобы они были исконно русскими или хотя бы российскими продуктами. Мы живем здесь и сейчас, а это значит, что вежливой формой обращения к незнакомым людям является "Вы".
А я хам.
quote:
Изначально написано Lyusya:
С такой позицией как же Вы тут существуете???
Если рассматривать данный форум, как официальную переписку, то вы правы, но, если я правильно понимаю, форум - не официальная переписка, поэтому слово "Вы" можно писать и со строчной буквы.
На Марке и на Автофоруме, в частности, я редко появляюсь, только если тема мне интересна, так что существовать вполне возможно, если не проявлять активность во многих темах
давайте, уважаемые, не будем оффтопить.
Тему пора закрыть вообще, суд разберется - кого куда и кому сколько.
quote:
Изначально написано Glory:
Тему пора закрыть вообще, суд разберется - кого куда и кому сколько.
Плюс забанить всех, отписавшихся на этой странице, за злостный офф-топ.
Начиная с меня, ессно.
[призыв к насилию]