vipman $ten 31-07-2015 09:42
30.07.2015 Момент ДТП на Сарапульском тракте. Смотреть с 0:20 секунды.
видео: Светлана Петрова
Gypsus 31-07-2015 09:55
судя по тени, поворотник он и правда мог не видеть ("засвечен" солнцем), но машина с регом в ноль остановилась не просто так жеж..
PS поворачивать на трассе налево без взгляда в зеркало - тож "супер".
Pavel11 31-07-2015 09:58
Встретились два муд...ка. Один в неположенном месте обгоняет, второй только вперед и может смотреть, видимо.
Толки 31-07-2015 10:01
Мужики пошли на помощь. На свою только мельком глянули.
serg-semakin 31-07-2015 11:06
все живы?
BloodyDents 31-07-2015 11:18
а показал ли поворотник обгоняющий?
Vivian* 31-07-2015 11:25
quote:
Изначально написано BloodyDents:
а показал ли поворотник обгоняющий?
разве это имеет значение? там сплошная, виновник приоравод.
Vasily84 31-07-2015 13:15
quote:
а показал ли поворотник обгоняющий?
31 сек видео . судя по разговору он был включен. дурачок на истребителе просто его не разглядел
антипут 31-07-2015 13:26
Очередной
@gti 31-07-2015 13:47
Полностью согласен с Вивиан: до поворота ОЧЕНЬ долго идет сплошная, при этом еще и встречка в тот момент, когда рег едет вдоль сплошной. Следовательно, на обгон приора пошла через сплошную. Думаю, что у него будет еще и штраф за встречку. Приоровод однозначно виноват.
ELENA M 31-07-2015 14:06
Очень интересно узнать результаты дознания. Были же прецеденты, когда поворачивающего делали виновным.
Травмы есть у людей в Приоре?
ruslansh 31-07-2015 14:12
у приоровода будет не штраф а лишение и восстановление авто
Nikolai71 31-07-2015 14:19
ТОЧНО МОГУ СКАЗАТЬ ВСЕ ЖИВЫЕ.
Nikolai71 31-07-2015 14:23
quote:
Изначально написано Gypsus:
судя по тени, поворотник он и правда мог не видеть ("засвечен" солнцем), но машина с регом в ноль остановилась не просто так жеж..
PS поворачивать на трассе налево без взгляда в зеркало - тож "супер".
а кто сказал что он не смотрел в зеркало.
cosoc 31-07-2015 14:32
quote:
Изначально написано ruslansh:
не штраф а лишение
Вот тут не известно как к этому отнесутся сотрудники ГИБДД. Лишение, если конкретно словили. Штраф, если была видео фиксация.
BloodyDents 31-07-2015 14:34
quote:
Изначально написано Vivian*:
разве это имеет значение? там сплошная, виновник приоравод.
Это и ежу понятно что он 100% не прав. Просто любят у нас на форуме говорить в защиту виновных, мол поворотник показал, могли бы и дать дорогу дураку, мог избежать ДТП, итп...)))
антипут 31-07-2015 14:39
quote:
Изначально написано BloodyDents:
могли бы и дать дорогу дураку, мог избежать ДТП, итп...)))
все меркнет перед изящным нокаутом)))
Gypsus 31-07-2015 14:44
quote:
а кто сказал что он не смотрел в зеркало.
ну тогда это из разряда "смотреть в книгу- видеть фигу".
Или видел что в него летят, но он же прав по ПДД, так что тупо продолжаем манёвру?
Dariyon@ 31-07-2015 15:05
quote:
Originally posted by Gypsus:
Или видел что в него летят, но он же прав по ПДД, так что тупо продолжаем манёвру?
или в зеркало солнце, не? или приора за ним в полосе ехала, а не на встречке, и на обгон в последний момент, не?
это как раз из разряда "нифига не знаю, но все предскажу, навангую, на картах таро нагадаю..."
Wa1ker 31-07-2015 15:10
quote:
Originally posted by ELENA M:
Очень интересно узнать результаты дознания. Были же прецеденты, когда поворачивающего делали виновным.
Обоюдку могут дать - типа за "не убедился в безопасности маневра"
philS 31-07-2015 15:19
Классика)
@lena 31-07-2015 15:22
Обгоняльщик наказал себя.... Обгон через сплошную - раньше он точно не мог на встречную полосу выехать, шёл грузовик. Обгон на ПП. Превышение скорости.
Поворачивающему повезло, что по касательной. Влепился бы в водителя - трагедии не избежать. Ну и бросить взгляд в зеркало перед поворотом можно было. Хотя солнце низко. Мог и не заметить.
Хорошо, что все живы.
Серёжа ижевский 31-07-2015 16:19
На перекрёстке справа места вагон и маленькая тележка. Мог бы справа опередить авто без проблем, если бы захотел.
Но, похоже, не захотел - он же на болиде ездит, ему медленно и справа религия не позволяет.
mishell8638 31-07-2015 16:48
quote:
Мужики пошли на помощь. На свою только мельком глянули.
МУЖИКИ- пошли на помощь.
По факту аварии. Стаж 19.
1. На трассе мониторинг ситуации сзади постоянно. Перед поворотом налево включить поворотники заранее, при плохих погодных условиях не помешает включить задние противотуманки. Снизить скорость, возможно до полной остановки. Убедиться, что никто не пытается обогнать- завершить маневр.
2. На месте приоры - никогда не обгоняю ТС перед перекрестком.
Amigo 31-07-2015 18:52
-
noki@ 31-07-2015 19:07
quote:
Изначально написано mishell8638:
при плохих погодных условиях не помешает включить задние противотуманки.
ПДД учите,а потом советы давайте. Взяли моду когда попало задние туманки включать.
asus u8150 31-07-2015 20:11
еще любят фонари тонировать и поворотник включают только когда руль начали поварачивать
AlexVT 31-07-2015 21:25
quote:
Изначально написано cosoc:
Вот тут не известно как к этому отнесутся сотрудники ГИБДД. Лишение, если конкретно словили. Штраф, если была видео фиксация.
А что, тут не "конкретно словили"? Нарушение правил повлекло ДТП, тут и разговора быть не может. 6 месяцев, если пассажир в приоре не получил тяжких.
Ergej 31-07-2015 22:42
quote:
Изначально написано @lena:
Обгоняльщик наказал себя.... Обгон через сплошную - раньше он точно не мог на встречную полосу выехать, шёл грузовик. Обгон на ПП. Превышение скорости.Поворачивающему повезло, что по касательной. Влепился бы в водителя - трагедии не избежать. Ну и бросить взгляд в зеркало перед поворотом можно было. Хотя солнце низко. Мог и не заметить.Хорошо, что все живы.
Полностью согласен! Только добавлю - смотреть в зеркало перед поворотом нужно обязательно! Для тех, кто взял за правило смотреть в зеркало при повороте, наличие сплошной, забора или еще чего то не является причиной отказаться от этого правила.
ksat0106 31-07-2015 23:09
Мдаа... Гонщегам все неймется. Зачетная подсечка, если остатки мозгов не вытекли может и начнет ими пользоваться.
МатиасРуст 01-08-2015 12:22
сегодня на увинской перед поворотом в Зодиак заранее задолго включил поворотник. Подъезжая все ближе , вижу в зеркало заднего вида летящий достаточно далеко авео по встречке . Подъезжаю еще ближе - авео не уходит со встречки , догоняя меня - я все моргаю. Хрен его знает, сколько машин он нацелился обогнать - но был он все еще достаточно далеко, и я повернул. Только в момент моего поворота он начал что то предпринимать - пытаться встать в свою полосу с включением поворотника, но так как увидел что успевает за мной проскочить все еще по встречке - так дальше и поехал , но обдуделся знатно.
По увинской езжу редко - но количество увиденных сегодня говноталалаевых за время поездки до Зодиака просто поразило.
N@utiluS 01-08-2015 01:02
Тоесть, вины поворачивающего совсем нет?
МатиасРуст 01-08-2015 01:38
quote:
Изначально написано N@utiluS:
Тоесть, вины поворачивающего совсем нет?
отвечу вопросом на вопрос - ви есть в сознании ? может быть мы все ездить будем по левой стороне как это мудак (проехавший с полкилометра только догоняя меня) . но у нас не левостороннее движение
карпы4 01-08-2015 06:33
На сколько я помню ПДД на перекрестке запрещено:
-обгон,
-стоянка и остановка,
- езда задним ходом и может кое-что еще))).
Все правила и инструкции пишутся "кровью". Если "юнные форсажевцы" учатся в автошколах чтоб сдать и получить заветные пропуск к рулю отечественного болида, просто заучивают 800 вопросов и ответов-то мы и будем имеет через каждый метр венки,кресты вдоль дорог. Правило надо знать и применять- эти все картинки нужно понимать по правилам,а не вспоминать заветное сочетание вопрос-ответ. Раньше во времена Союза учились по полгода чтоб имеет категорию на грузовик и чтоб работать-сейчас идет блицкриг по теории, накатка часов и все а дальше "юный водитель" сам решай как тебе быть дальше. Мне дядя сказал это надо понимать, а не вспоминать ответ. Я когда учился лет 7 назад давал теорию порешать он делал 1,2 ошибки -связанные с КоАП или медициной.теорию он понимал хотя проходил уже лет цать назад. Были конечно единичные случаи и с теорией (правила у нас как жизнь постоянно меняются)
Виновник-водитель приоры, обгон на перекрестке (перед перекрестками сплошная идет, разметку наносят согласно ПДД и установленных знаков на данном участке дороги), превышение скорости. Хорошо что никто не пострадал, а водителю станет уроком-надеюсь первым и последним.чтоб он чтил ПДД.
@gti 01-08-2015 08:21
quote:
Изначально написано МатиасРуст:
но у нас не левостороннее движение
У нас ПРАВОстороннее движение
МатиасРуст 01-08-2015 08:30
quote:
Изначально написано @gti:У нас ПРАВОстороннее движение
зафиксируем
Ergej 01-08-2015 09:16
quote:
Изначально написано МатиасРуст:
сегодня на увинской перед поворотом в Зодиак заранее задолго включил поворотник.
Включенный поворотник не дает преимущество, полоса занята.
quote:
Изначально написано карпы4:
обгон
Запрещен на регулируемом перекрестке и на второстепенной.
AlexVT 01-08-2015 10:04
quote:
Изначально написано карпы4:
Правило надо знать...
Воооот!!! В первую очередь это относится к Вам.
quote:
Изначально написано карпы4:
На сколько я помню ПДД на перекрестке запрещено:
-обгон,
-стоянка и остановка,
- езда задним ходом и может кое-что еще))).
Не дай бог у Вас есть права!
Rodja 01-08-2015 12:53
Мониторить ситуацию на предмет, а не обгоняет ли кто тебя - это только для дополнительной своей безопасности. По правилам приоровод виноват. В данном обсуждении больше адекватных высказываний. В подобном недавнем ДТП на бодьинском тракте некоторые с пеной у рта доказывали обратное. Когда еду на зеленый я в принципе тоже мониторю, как высказались ранее. на предмет, а не летит ли кто на красный. Это моя дополнительная безопасность, но если ДТП, то виновен летчик на красный. А в подобных ДТП, когда обгоняют на перекрестке под сплошную, на пешеходном переходе, да еще судя по скорости приоры скорее сходу, находятся кто утверждает о вине поворачивающего. Для приоры , выражаясь по другому красный цвет для движения по встречной, он проехал на красный и, соответственно является виновником ДТП. Сравнивая тяжесть наказания, сплошная лишение, а проезд на красный штраф (вроде). То есть степень нарушения разная. В менее наказуемой ни у кого не возникает сомнений в выборе виновника (проезд на красный), а в обсуждаемом ДТП, находятся кадры утверждающие обратное. Ко всему прочему приоровод еще и скоростной режим скорее нарушил. Перед такими перекрестками чаще стоят ограничения скорости 70-50. и ставят их явно не для красоты. Вот и считайте - превышение скорости, обгон на пешеходном переходе через сплошную, ДТП - нормальный такой набор.
А предположим такую ситуацию - приора на скорости приближается к замедляющемуся поворачивающему, следом за приорой летит еще один, приора сходу обгонят, а вторая машина, если также не пойдет на обгон, просто влетит в зад поворачивающему, который, как предлагали некоторые, отмониторит ситуацию, полностью остановиться, и получит геморой сзади. А приора спокойно удалиться. По этому на перекрестках определено такое движение, в полосе,друг за другом и с определенной скоростью, чтобы перекресток был безопасным.
Silver Storm 01-08-2015 13:25
А наприоре мог кстати ещё и без света ехать. При такой скорости и цвете авто - его просто не видно на фоне солнца.
Серёжа ижевский 01-08-2015 14:24
quote:
А наприоре мог кстати ещё и без света ехать.
Таких ч
Особенно доставляют граждане бальзаковского возраста и молодые леди со светлыми волосами на свежих паркетниках и седанах без встроенных заводских ДХО - у них же в салоне приборная панелька и кнопочки светятся, нафига им фары?
Dariyon@ 01-08-2015 14:29
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
сегодня на увинской перед поворотом в Зодиак заранее задолго включил поворотник.
1 - ввел в заблуждение участников движения.
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
вижу в зеркало заднего вида летящий достаточно далеко авео по встречке
2 - авео уже обгоняет, имеет преимущество перед вами, вы ни коими действиями не должны препятствовать обгону.
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
но был он все еще достаточно далеко, и я повернул. Только в момент моего поворота он начал
3 - это сколько времени надо совершать маневр поворота? чтоб все это успеть разглядеть, и при достаточном расстоянии до обгоняющего еще и препятствие ему создать - ватокат.
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
сколько машин он нацелился обогнать
4- собрали хвост ? точно ватокат )
Вывод: по 3-ем пунктам нарушения ПДД, по одному - неуверенное вождение, да еще и ватокат ( делящийся опытом))))))))
Ergej 01-08-2015 14:39
quote:
Originally posted by Silver Storm:
При такой скорости и цвете авто - его просто не видно на фоне солнца.
В таком случае водитель поворачивающего авто сказал бы, что не заметил приору. А он сказал пассажиру "он что, поворотник не увидел"? Сразу понятно, что в зеркала он не смотрит при поворотах и при отсутствии сплошной и ПП результат был бы аналогичный.
quote:
Originally posted by Pavel11:
Встретились два муд...ка. Один в неположенном месте обгоняет, второй только вперед и может смотреть, видимо.
Nikolai71 01-08-2015 15:17
да еще по видимому это с горки, по тому как видно с регистратора. Может перед тем как поворачивать, на Приоре был за горкой и водитель (рег) не мог его увидеть.
RomanOFF 01-08-2015 15:52
quote:
Originally posted by Dariyon@:
2 - авео уже обгоняет, имеет преимущество перед вами, вы ни коими действиями не должны препятствовать обгону.
Тут Вы правы, но только тут, и только в этом случае и если еще не включен левый поворотник у поворачивающего.В остальных смоитрим ПДД.
quote:
Originally posted by Ergej:
А он сказал пассажиру "он что, поворотник не увидел"?
Все правильно он сказал . Есть пункт 11.2 , или правил не читали вы ??? Так вот, он будет преимуществом перед 8.2 здесь и далее , если обгоняющий еще не выперся из полосы при включении левого поворотника поворачивающим. Кроме того, приоровод нарушает правила , пункт 11.1 про безопасный обгон и особенно 10.1 про выбор скорости движения и меры торможения :
quote:Это приора могла его не увидеть и это проблемы приоры.
Originally posted by Nikolai71:
Может перед тем как поворачивать, на Приоре был за горкой и водитель (рег) не мог его увидеть.
ASU_Diamond 01-08-2015 16:13
Если я правильно опознал место, то этот поворот находится наверху горы, когда начинается спуск (по видео видно что идет подъем), соответственно поворачивающему не было видно в зеркале что за склоном летит приора, как и приоре не было видно поворачивающего (он был за склоном). Там обогнать можно было и справа, если так приспичило, специально для этого там расширение.
Ergej 01-08-2015 16:25
quote:
Изначально написано RomanOFF:
Есть пункт 11.2 , или правил не читали вы ???
Вы уж простите меня, но у меня голова не мусорный бак, чтобы N пуктов ПДД помнить, достаточно знать текст.
quote:
Изначально написано RomanOFF:
если обгоняющий еще не выперся из полосы при включении левого поворотника поворачивающим
Ну да. Поворачивающий перед вкл. поворотника определил с помощью зеркала, что он первый и поэтому при повороте больше в зеркало не смотрел. Сами в это верите? У нас на дороге игра "угадай мелодию"? В этой игре кнопки на скорость нажимают.
Nikodim1 01-08-2015 18:29
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
вижу в зеркало заднего вида летящий достаточно далеко авео по встречке
Такой Авео и его единомышленник на Приоре имеют приоритет перед остальными занять свое место на кладбище. Нужно помогать такими, чтобы жись стала светлее
Leminov 01-08-2015 22:34
Совершенно не считаю, что джентельмен на черной машине совершал обгон.
Скорее всего очередная особь-профессионал со стажем, умеющая ездить "быстро, но аккуратно", разогнала свой пердолёт до второй космической, и тут внезапно возникло поворачивающее препятствие. Будь у особи чуть больше, чем 1 секунда на принятие решения, он бы ушёл всё же правее, место было. Но поскольку времени для принятия решения не было, сработали инстинкты, которые увели пердолёт на встречку, где его уже, к сожалению, поджидали.
Итого вместо очередной форумной байки о крутом гонщиге-короле-манёвров, у которого всегда быстро, но аккуратно, получили оподливевшегося в труселя парнишку, положившего своё средство передвижения на уши. В общем, в обойме профессионалов убыло.
RomanOFF 01-08-2015 22:40
quote:
Originally posted by Leminov:
Будь у особи чуть больше, чем 1 секунда на принятие решения, он бы ушёл всё же правее, место было. Но поскольку времени для принятия решения не было, сработали инстинкты, которые увели пердолёт на встречку, где его уже, к сожалению, поджидали.
Отлично сказано !! Прям в точку !
только про одну секунду мне кажется очень мало для таких четких пацанов - им бы полчасика хотя бы подумать.В следующий раз при подобных обстоятельствах, раз уже есть опыт , можно говорить про одну секунду, которой опять не будет у него.
КондратКосьяныч 01-08-2015 23:20
рег ЛОХ! зеркальца, шоб в них глядеть, а не шоб ИМИ МАХАТЬ, валерик...
Lyusya 01-08-2015 23:38
quote:
рег ЛОХ!
Очень легко стать ЛОХОМ, когда вокруг столько сволочей!
drDrn 02-08-2015 12:11
quote:
Originally posted by RomanOFF:
Тут Вы правы, но только тут, и только в этом случае и если еще не включен левый поворотник у поворачивающего.В остальных смоитрим ПДД.
Судить прав или неправ авто, совершающий опережение ТС с выездом на встречную, пусть даже с нарушением правил дано ДПСникам, участники же дорожного движения должны следовать правилам - включил поворотник, посмотрел в зеркало, пропустил всех встречных и попутных, движущихся по встречной(и не давать никакой оценки их действиям - это потом жене на кухне можно высказать), а потом начал маневр.(не имею ввиду рассуждения местных экспертов)
Так будет целее участник.
Скоро появится куча ДТП с перестроением на полосу ОТ. Многие думают, если по ней едет не ОТ , то ему можно не уступать и злостно подрезать, невзирая, что сегодня суббота 23-45 или на тех местах, где разметка противоречит знакам.
ASU_Diamond 02-08-2015 01:33
столкновение произошло на 3 секунде маневра, добавим ещё секунду на подготовку к маневру. Если приора ехала со скоростью 100 км/ч (а скорее всего с гораздо большей), то на момент начала маневра приора находилась на расстоянии более 100 метров. С учетом рельефа рег не мог видеть приору в зеркала, да и на таком расстоянии приора ещё не ехала по встречной полосе (не начала маневр).
ksat0106 02-08-2015 03:28
quote:
Originally posted by ASU_Diamond:
С учетом рельефа рег не мог видеть приору в зеркала, да и на таком расстоянии приора ещё не ехала по встречной полосе (не начала маневр).
Он мог не видеть в силу нескольких причин. Но вот вопрос, как можно доказать, что он, например, не смотрел в зеркало? Какая то бредятина. Ясен пень, что если смотрел и увидел, то вряд ли стал бы поворачивать, ну не самоубийца же он, чтоб свою дверь болиду подставлять?
AlexVT 02-08-2015 09:58
quote:
Изначально написано ASU_Diamond:
С учетом рельефа...
Это поворот на Коньки. Рельеф там нормальный. Видимость от перекрестка не менее 300 м., а в ту сторону, от куда они ехали (Ижевск), около 500. Так что не надо на рельеф пенять.
И еще. Это ДТП кардинально отличается от ДТП на Бодьинском тракте. Здесь обгоняло пересек сплошную линию дорожной разметки. Все! Он виновен один, и обсуждать тут больше нечего. Данный случай 1 в 1 ДТП Саломеи.
Ergej 02-08-2015 10:35
quote:
Изначально написано AlexVT:
Все! Он виновен один
По ПДД да....
drDrn 02-08-2015 12:52
quote:
Originally posted by ksat0106:
Ясен пень, что если смотрел и увидел, то вряд ли стал бы поворачивать, ну не самоубийца же он, чтоб свою дверь болиду подставлять?
несколькими постами выше один такой самоубийца подставил свою дверь болиду, но они разминулись.
Дядя Вова 02-08-2015 13:08
quote:жаль, что не на любом перекрестке
Изначально написано Ergej:
Запрещен на регулируемом перекрестке и на второстепенной.
Дядя Вова 02-08-2015 13:29
quote:Он виновен, к сожалению, перед гаишниками (пересечение сплошной), и рег, тоже к сожалению, с недавних пор не вправе рассчитывать на соблюдение правил всеми ужаленными. Обоюдка.
Изначально написано AlexVT:
Он виновен один
Вчерашний пример: еду вдоль сплошной, жду возможности обогнать, за мной едет фургон с яшкинским печеньем. Кончается сплошная (постоянно смотрел на осевую, чтобы не проморгать - между Игрой и Бодьей, при встречном потоке, это редкая удача), тут включаю поворотник и вижу, что печенье уже начало обгон меня через сплошную. Если бы я выехал под него - был бы прав?
. Печенье уехало за три машины, а я остался - уже не успевал перед встречкой.Ergej 02-08-2015 13:35
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Печенье уехало за три машины, а я остался - уже не успевал перед встречкой.
Зато живой и здоровый без предсмертных хрипов "Я был прав"!)
Дядя Вова 02-08-2015 17:32
quote:если бы не печенье - я бы успел, что он, собственно, и сделал.
Изначально написано Ergej:
Зато живой и здоровый
ASU_Diamond 02-08-2015 17:40
quote:
Изначально написано Ergej:
По ПДД да....
а ещё как может быть виновен?
@gti 02-08-2015 18:17
Ну типа по понятиям
AlexVT 02-08-2015 19:24
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Обоюдка.
Дядя Вова! Почитай тему про ДТП Саломеи. Там все разжевано и озвучен вердикт. Ни какой обоюдки.
Ergej 02-08-2015 22:26
quote:
Изначально написано ASU_Diamond:
а ещё как может быть виновен?
Ездить не умеет, а за руль сел.
@gti 02-08-2015 22:53
quote:
Изначально написано AlexVT:Дядя Вова! Почитай тему про ДТП Саломеи. Там все разжевано и озвучен вердикт. Ни какой обоюдки.
Леха, дай ссылку на тему, плиз. Почитать было бы интересно
RomanOFF 02-08-2015 23:23
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Печенье уехало за три машины, а я остался - уже не успевал перед встречкой.
Дядя Вова ватокат ))) и не печенье, а вафельки - так их все зовут, машинки быстрые,а водители молодые ))) Дяде Вове на Логане за ними не угнаться ни в жисть.
Gypsus 02-08-2015 23:52
quote:
Изначально написано AlexVT:
Это поворот на Коньки.
Пальники, имхо. у Коньков вроде нет расширения справа...
Сегодня ехал- малмало присматривался к тем перекресткам, перегибы местности таки есть на обоих, не сильно экстремальные - на обгон идти да, рисково, но идущий вдогонку будет виден. Имхо, опять же. Хотя чОрное авто, да небось с дохлыми ДХОшками (так ведь правильнее, чем лошарский ближний) действительно можно не увидеть при низком солнце.
Дядя Вова 03-08-2015 01:06
quote:Почитал, и что? Там не разжевано, а обсуждено между форумчанами, со счетом 1:1. И не вердикт там, а мнение дознавателя. Просто на этом процесс завершился, имея шанс на продолжение.
Изначально написано AlexVT:
Почитай тему про ДТП Саломеи. Там все разжевано и озвучен вердикт. Ни какой обоюдки.
quote:Ну да, я должен был геройски вылезть за сплошную раньше этого вафлевоза, или подставиться под него. А, или обгонять за ним, сгоняя встречных на обочину, или покончить жизнь самоубийством?
Изначально написано RomanOFF:
Дядя Вова ватокат
ksat0106 03-08-2015 04:58
А рег теперь звезда:
http://www.ochevidets.ru/rolik/82687/
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1171128.html
ASU_Diamond 03-08-2015 10:08
ещё раз пересмотрел видео. Какие факты:
1. Сплошная в гору
2. Рег заранее включил поворотник и снизил скорость перед поворотом.
2. Удар произошел уже когда рег заканчивал маневр
3. Машин за регом не было (первая машина по направлению движения рега прошло через полминуты).
Выходит, что приора пошла на обгон рега, с учетом того что удар прошел на 3 секунде, то скорее всего приора начала обгон после начала маневра рега или одновременно с ним.
AlexVT 03-08-2015 10:28
quote:
Изначально написано Gypsus:
Пальники, имхо.
Пересмотрел. Дима прав. Пальники. У Коньков справа другая конфигурация леса. У Пальников, вроде бы, ограничения скорости нет, но видимость со стороны Ижевска значительно лучше.
Дядя Вова, ты же юрист. Мнение дознавателя, если оно не оспорено в судебном порядке, становится законом. На основании этого мнения производятся выплаты на нехилые суммы.
Дядя Вова 03-08-2015 10:35
quote:...на один раз
Изначально написано AlexVT:
Мнение дознавателя, если оно не оспорено в судебном порядке, становится законом
МатиасРуст 03-08-2015 10:36
quote:
Изначально написано Ergej:
quote:Изначально написано МатиасРуст
:сегодня на увинской перед поворотом в Зодиак заранее задолго включил поворотник.Включенный поворотник не дает преимущество, полоса занята.
а правда , что есть такой пункт в ПДД?:
13. Проезд перекрёстков.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Я вот только не обратил внимание на разметку до съезда в Зодиак - есть ли там сплошная.
ASU_Diamond 03-08-2015 10:38
quote:
Изначально написано AlexVT:Мнение дознавателя, если оно не оспорено в судебном порядке, становится законом.
У нас не США, не прецедентное право. Да и в США не мнение следователя/дознователя, а решение суда является законом.
Ergej 03-08-2015 13:07
9
quote:
Изначально написано МатиасРуст:
а правда , что есть такой пункт в ПДД?
Есть.
quote:
Изначально написано drDrn:
участники же дорожного движения должны следовать правилам - включил поворотник, посмотрел в зеркало, пропустил всех встречных и попутных, движущихся по встречной(и не давать никакой оценки их действиям
Суть проста и не требует особых умственных способностей!
МатиасРуст 03-08-2015 13:58
quote:
Изначально написано Ergej:
9
Суть проста и не требует особых умственных способностей!
вы еще отпишите что должен делать обгоняющий для полноты картины и как можно подробнее и желательно для разных участков дороги, раз ваши умственные способности выше
Ergej 03-08-2015 16:58
Так обгон тоже не требует особых умственных способностей-глаза закрыл и вперёд, и нет ни разметки, ни знаков запрещающих. И главное встречных авто нет!
Vermin 03-08-2015 18:13
это у Пальников?
фаркоп 03-08-2015 22:45
quote:
Изначально написано Ergej:
Так обгон тоже не требует особых умственных способностей-глаза закрыл и вперёд, и нет ни разметки, ни знаков запрещающих. И главное встречных авто нет!
Сегодня, мне в лобовую такой слепошарый выехал через сплошную, не вы случайно были за рулем Фольца
Муслим1 03-08-2015 23:26
2 м....ка нашли друг друга. 1 не посмотрел в зеркало, 2 обгонял на перекрестке.
Ergej 04-08-2015 07:16
quote:
Изначально написано Муслим1:
2 обгонял на перекрестке.
Через сплошную. На таком перекрестке обгон по ПДД разрешен.
AlexVT 04-08-2015 09:33
quote:
Изначально написано Ergej:
Через сплошную. На таком перекрестке обгон по ПДД разрешен.
Ты эта... Ошибся или реально дурак? Думаю ошибся.
master65 04-08-2015 11:17
quote:
Originally posted by Муслим1:
1 не посмотрел в зеркало
Вы рядом с водителем сидели,чем докажите сей факт?
2 обгонял на перекрестке
Обгонял через сплошную.Сей факт доказан регистратором.
То что водитель среагировал и тормознул в последний момент говорит о том что по зеркалам он ситуацию контроллировал.
То что приоровод резко пойдет на обгон в запрещенном месте и без поворотника предвидеть было не возможно.За что и наказал себя.
Ergej 04-08-2015 13:15
quote:
Изначально написано AlexVT:
Ты эта
Ты это...того...иди отсюда правила читать. Водителю приоры будет предъявлено обвинение " выезд на полосу встречного движения в нарушение разметки или знаков." А перекресток есть, но запрет на обгон на нем только в твоей башке.
@gti 04-08-2015 13:43
Ахереть. Там разметка вообще-то.
Leminov 04-08-2015 14:36
quote:
Originally posted by Ergej:
Водителю приоры будет предъявлено обвинение " выезд на полосу встречного движения в нарушение разметки или знаков." А перекресток есть, но запрет на обгон на нем только в твоей башке.
Норм. вброс
На встречку выезжать нельзя, но обгон разрешён.
Но как выполнять этот "разрешённый обгон", если нельзя выезжать на встречку?
Ergej 04-08-2015 16:27
quote:
Изначально написано Leminov:
Но как выполнять этот "разрешённый обгон", если нельзя выезжать на встречку?
Когда сплошной нет, обгонять можно. А сплошную наносят для того, чтобы запретить выезд на встречку обгоняющему и тем самым обезопасить, не смотрящего в зеркала, поворачивающего, а также обезопасить, не смотрящего по сторонам, выезжающего со второстепенной дороги. Поэтому обгоняющий нарушил только один пункт правил.
Dimka52319 04-08-2015 18:27
Водитель регистратора адекватно поступил - первым делом на помощь людям (пусть и мудак), а потом уже осматривать повреждения свои.
Редко так поступают.
Муслим1 04-08-2015 18:37
quote:
Изначально написано master65:
Вы рядом с водителем сидели,чем докажите сей факт?2 обгонял на перекрестке
Обгонял через сплошную.Сей факт доказан регистратором.
То что водитель среагировал и тормознул в последний момент говорит о том что по зеркалам он ситуацию контроллировал.
То что приоровод резко пойдет на обгон в запрещенном месте и без поворотника предвидеть было не возможно.За что и наказал себя.
Dimka52319 04-08-2015 20:48
quote:
Originally posted by Ergej:
Ты это...того...иди отсюда правила читать. Водителю приоры будет предъявлено обвинение " выезд на полосу встречного движения в нарушение разметки или знаков." А перекресток есть, но запрет на обгон на нем только в твоей башке.
Хотя бы термины изучи, которыми оперируешь в изложениях своих мыслей.
p.s. если сможешь обогнать (согласно ПДД) без выезда на встречку - с меня коньяк
Ergej 04-08-2015 21:33
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Хотя бы термины изучи, которыми оперируешь в изложениях своих мыслей.
Не надо умничать. Без тебя прекрасно понимаю, что обгоняющими становятся только на встречке. Мне показалось так доходчивее.
p.s смогу обогнать (согласно ПДД 1982) без выезда на встречку. С тебя коньяк. Нашел с кем спорить "дурашка"!) Без обид. Ничего личного.
anonim2 04-08-2015 21:41
сегодня не День Супергероя случайно? Одни обгоняют без выезда на встречку, другие пешехода видять сквозь транспорт и встают пред ним как вкопанные...
Ergej 04-08-2015 21:47
нет. сегодня день анонимных алкашей
Dimka52319 04-08-2015 21:47
Ты по каким пдд живешь?
В современных пдд сказано, что если обгоняемое тс показало сигнал поворота, то обгон запрещен на перекрестке.
Ну так к слову.
Кстатати про обгон. Мало кто помнит что через 150... 300 метров после знака опасный поворот обгон запрещен, даже если пунктирная линия разметки. Знакомый судился три раза, все суды проиграл, деньги зря адвокату заплатил только. Попался где-то между чайковским и чернушкой.
Ergej 04-08-2015 22:24
quote:
Originally posted by Dimka52319:
В современных пдд сказано, что если обгоняемое тс показало сигнал поворота, то обгон запрещен на перекрестке.
А если обгоняющий уже на встречке?
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Мало кто помнит что через 150... 300 метров после знака опасный поворот обгон запрещен
Сейчас в таких местах сплошная или знак обгон запрещен
Дядя Вова 06-08-2015 19:57
quote:ага, на днях ехал от Игры до Бодьи - все в комплекте: и знак ОП, и прерывистая, и никакого запрета обгона. Обгонять было реально опасно - встречка не просматривалась. Кому соорудили такую подставу?
Изначально написано Ergej:
Сейчас в таких местах сплошная или знак обгон запрещен
Ergej 06-08-2015 21:45
Это до первых погибших.