@lena 21-07-2015 22:47
Лёш, где там стоп-линия? Калина перед Авео завершала манёвр. А Шевроле уже поехал на конкретный красный. 3 секунды уже горел минимум.
Водитель на 14-ке мог и не видеть, что Авео ещё поехал (Калину он же пропустил). Справа у него авто (поворачивающее направо) обзор загораживало.
Разсинхрон там нужен светофорам. Постоянно такие ДТП.
intro[duce] 21-07-2015 22:56
quote:
Лёш, где там стоп-линия?
если нет стоп-линии, то линия светофора)
quote:
Водитель на 14-ке мог и не видеть, что Авео ещё поехал
водятлу на 14 было пофигу. он уже думал о том, кого обгонит следующим
ЗЫ: мне на 10лОктября сегодня дтп понравилось, как преора столб обняла
vitamin 21-07-2015 22:59
quote:
Изначально написано @lena:
...Справа у него авто (поворачивающее направо) обзор загораживало...
В этом и проблема. Когда обзор ограничен, нужно давить не на газ, а на тормоз.
@lena 21-07-2015 23:08
quote:
Originally posted by intro[duce]:
он уже думал о том, кого обгонит следующим
за всё видео никого не обгонял ) нормально ехал
quote:
Originally posted by vitamin:
нужно давить не на газ
стоп-сигналы у него горели. Жаль, что не смог. Нарушитель был быстрее
quote:
Originally posted by vitamin:
В этом и проблема
проблема в том, что кто-то может себе позволить выехать на оживлённый перекресток на запрещающий сигнал светофора. 30 секунд лень постоять. Не люблю поторописек
Dariyon@ 22-07-2015 12:08
quote:
Изначально написано intro[duce]:
водятлу на 14 было пофигу. он уже думал о том, кого обгонит следующим
не подскажете курс доллара через месяц?))) и номера в спорт лото на следующий тираж.
intro[duce] 22-07-2015 12:43
quote:
за всё видео никого не обгонял ) нормально ехал
с 1 по 5 секунду справа обошёл китайца
quote:
не подскажете курс доллара через месяц?
бох подаст
Dariyon@ 22-07-2015 01:40
quote:
Изначально написано intro[duce]:
с 1 по 5 секунду справа обошёл китайца
грамотно опередил и не более.
quote:
Изначально написано intro[duce]:
бох подаст
Откуда вы все знаете? кто что подумал, кому и что бог подаст... вы телепат? сомневаюсь, блабламен скорее.
Сразу видно корефана на авео защищаем.
kuleman 22-07-2015 07:50
Повезло мопеду, что его не бортанула попа Авео в момент разворота после удара четырки.
Renault 22-07-2015 08:40
quote:1. То, что авео высунула морду за светофор на зеленый, еще не говорит о том, что ей был разрешен проезд перекрестка на запрещающий сигнал=п.13.7 пдд говорит именно о перекрестке, определение перекрестка читаем в п.1.2 пдд. К тому же ст.12.12 коап рф различает выезд за стоп-линию и проезд на запрещающий сигнал.
Изначально написано intro[duce]:
авео морду за стоп линию высунула на свой зелёный и типа завершала манёвр) так мне увиделось
2. В момент включения зеленого сигнала для читырки, для авео уже был 146%-й красный, но она находилась вне перекрестка (это хорошо видно на видео), поэтому обязана была дождаться разрешающего сигнала.
3. По этой же причине (указанной в п.2) у читырки даже нарушения п.13.8 пдд нет, т.к. при включении разрешающего сигнала авео на перекрестке не было, а правила требуют "уступить дорогу тс, завершающим движение через перекресток".
4. Единственное, в чем накосячила читырка, это не дала дорогу дураку))
philS 22-07-2015 09:16
Каждый день там езжу с утра, часто находятся такие, как авео, что уже под конкретный красный пытаются проскочить - но я поднимаюсь от набережной и обзор обычно позволяет увидеть их. Где у них ум, ну проедут они этот перекресток на красный и пораньше - на следующем всё равно опять встанут, слов нет
Дядя Вова 22-07-2015 09:25
quote:Давно раздражает это разногласие: стоп-линия почти всегда находится за пределами перекрестка!
Изначально написано Renault:
п.13.7 пдд говорит именно о перекрестке, определение перекрестка читаем в п.1.2 пдд
Летчик на четырке, конечно, по ПДД прав, но летать с такой скоростью по узким непросматривающимся перекресткам - как минимум неосмотрительно. А п.10.1 как раз требует осмотрительности при выборе скорости.
Renault 22-07-2015 09:38
quote:Не знаю где вы видите у читырки летную скорость... он на тормоз раза в 2-3 дольше нажимал, чем на газ. Учитывая что перекресток был занят, "летную" скорость там впринципе невозможно было развить. Да, не предусмотрел подставы, но не более того. имхо
Изначально написано Дядя Вова:
но летать с такой скоростью по узким непросматривающимся перекресткам - как минимум неосмотрительно.
@lena 22-07-2015 09:43
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
но летать с такой скоростью
с какой?
Palexvlad 22-07-2015 09:46
Рено, вот это правильный, исчерпывающий ответ (пост #22). Еще разделить текст на абзацы (чтобы читалось лучше) и все остальные посты с домыслами можно удалять.
P.S. А давайте за грамотные посты медальки давать, чтобы можно было видеть чьи посты стоит читать, а чьи можно сразу в игнор...
А то дочитаешь до середины поста и понимаешь, что человек вообще не понимает что пишет.
А как подумаешь сколько человек прочитало бредовые мысли отдельных индивидуумов, так страшно становится. И ведь не все знают, что бред-то читали.
Renault 22-07-2015 09:53
quote:Так пойдет?
Изначально написано Palexvlad:
Еще разделить текст на абзацы (чтобы читалось лучше)
Дядя Вова 22-07-2015 09:56
quote:км 50-60, думаю, было (ну да - "он же не превысил"(с)
Изначально написано @lena:
с какой?
)Palexvlad 22-07-2015 10:02
quote:
Изначально написано Renault:
Так пойдет?
Да, теперь все в идеале.
По идее, если бы по каждому ДТП с очевидной юридической трактовкой сразу же указывать кто и что нарушил, то грамотность читателей (отдельных низко интеллектуальных троллей в расчет не берем) сильно бы повысилась.
Парочку грамотных человек на форуме видел.
Пример спорной ситуации с проездом на желтый для избежания экстренного торможения. Если был моргающий зеленый, то проезд на желтый (в большинстве случаев) запрещен, поскольку моргающий предупредил тебя о скором переключении. Очень мало водителей понимающих это.
Кстати, со стороны Бородина по-моему тоже зеленый моргает, так что авео встрял по всем фронтам сразу. Он вообще не должен был оказаться на перекрестке!
Водила на четырке не дал дорогу дураку, за это поплатился. Но ехал он грамотно. Ехал бы идеально - избежал бы столкновения, а на авео продолжал бы думать, что он все делает по правилам.
oluh8 22-07-2015 13:46
Вот мы тут домыслы строим, Авео конечно не прав, но и на четырнадцатой тоже спит за рулём. В результате на 2 авто на дороге меньше, а если б обоих ещё на годик прав лишили то ваше шикарно!
Самое прикольное то, что и ГАИ тоже так думают, по этому у них обаюдка будет.
Все кто сумневается может зайти в ГИБДД и посмотреть схемы ДТП и какие решения будут по той или иной ситуации.
Dariyon@ 22-07-2015 14:29
quote:
Originally posted by oluh8:
Все кто сумневается может зайти в ГИБДД и посмотреть схемы ДТП и какие решения будут по той или иной ситуации.
ахахахах сколько на форуме провидцев))))), с такими способностями и все без признания и известности.
В ящик 22-07-2015 14:45
че рассусоливаете???думаю каждый из участников ДТП сделал для себя выводы,свои выводы.Может после этого Авео прекратить быть долётчиком,а чепырь выбирать скорость,и МАНЕРУ езды,учитывая погодные условия.
А ТАК,ПОПАЛ В ДТП -ЗНАЧИТ ДЕБИЛ.
только одному дебилу (скорее всего),заплатят за ремонт,а другой будет ремонтироваться за свой счёт.
З.Ы. Я каждый день могу попадать в ДТП,и не буду виноватым в нём,НО не делаю этого,так как не ДЕБИЛ.
Nikodim1 22-07-2015 14:53
quote:
Изначально написано В ящик:
каждый из участников ДТП сделал для себя выводы,
очень сомнительно
quote:
Изначально написано В ящик:
чепырь выбирать скорость
чепырь возможно решит, что быстрее бы ехал, то перед авео проскочил бы
bds 22-07-2015 15:10
quote:= чепырка?
чепырь
от слова чепырнадцать?
bds 22-07-2015 15:21
с авео всё понятно тут.
quote:
Изначально написано intro[duce]:
с 1 по 5 секунду справа обошёл китайца
и всё. его даже рег обошел.
это китаец ехал медленно.
все остальные ехали примерно с одинаковой скоростью, 14-я в т.ч.
перед проездом перекрестка водитель 14-й нажал на тормоз и его скорость была явно меньше 60.
за что его так в гонщики то определили?
водила такси из ветки про мудаков = норм езит, а этот здесь - гонщик?!))
КондратКосьяныч 22-07-2015 18:45
летчик, справа обошел, шахматист... АААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ramoss 23-07-2015 12:10
Автобус и Митубиши только начали трогаться со светофора в этот момент.Выезжать бывает напряженно в гору в этот интервал.Сам как-то раз так не попал.Все начали двигаться.А тут летчик слева(хотя на свой правильный сигнал).
Ramoss 23-07-2015 12:12
Думаю вина авео:чепырка-80/20.
@lena 23-07-2015 09:32
Вина Авео 100%. Вчера решение вынесено.
Дюха31 23-07-2015 18:21
quote:
Originally posted by Ramoss:
Думаю вина авео:чепырка-80/20.
quote:
Originally posted by @lena:
Вина Авео 100%.
А в ГИБДД 2 варианта: либо 50/50 либо 100%. По другому не очень-то и хотят проводить, потом гемор...
Palexvlad 25-07-2015 15:35
@lena, 100% вины Авео быть не может.
Известный форумский провидец написал:quote:
Изначально написано oluh8:
Самое прикольное то, что и ГАИ тоже так думают, по этому у них обаюдка будет
P.S. Уважаемые провидцы!!! "Провидьте" только в спорных ситуациях, тогда хоть иногда попадать в правильные ответы будете. Очевидные случаи оставьте тем, кто хоть что-то понимает в законах и ВНИМАТЕЛЬНО прочитал ПДД.
Олух, и это.. учебник по русскому языку почитайте на досуге.