Teh 02-06-2015 23:03
нормальный электро-велик спокойно развивает скорость 60+, не заметить велосипед на такой скорости легко
PR0SPER0 03-06-2015 13:56
цитата:
не заметить велосипед на такой скорости легко
Особенно если не смотреть куда едешь. Глаза они так-то для того и сделаны, а не для того чтобы их красить рот открыв.
gm666 03-06-2015 14:33
сегодня на кольце удм*либкн женщина на веле с правой полосы прямо на кольцо пыталась заехать, чуть не попала под поворачивающий налево прадо (вроде?) - в сторону биби. он-то ее видел, а она нет.
х* знает, что у нее на уме, зеркал нет, поворотников нет, зато преимуществ дофига по новым правилам.
Bochlex 03-06-2015 17:17
цитата:
Изначально написано gm666:
сегодня на кольце удм*либкн женщина на веле с правой полосы прямо на кольцо пыталась заехать, чуть не попала под поворачивающий налево прадо (вроде?) - в сторону биби.
Ваще ничего не понял. Откуда и куда можно поворачивать налево на кольце?
цитата:
преимуществ дофига по новым правилам.
Каких это например?
gm666 03-06-2015 20:05
Направо, прошу прощения.
По сути в пдд регламентированно движение велосипедистов, но об этом знают только водители. Виноватым в большинстве случаев будет водитель, а у велосипедистов максимальное наказание
100-300 руб. с 2014г 1000-1500.
SPOiLT 05-06-2015 09:33
правильно в первом посте написано про столкновение, а не про наезд. ибо задней правой стороной сложно совершить наезд, если тока не дрифтер какой-нить. отсюда как минимум можно сказать, что велосипедист то же хорош.
VAVAN faza 05-06-2015 13:05
мысль то продолжи, чем велосипедист хорош. не желаете ли ему приписать нарушение скоростного режима. или он должен был ей уступить? ненадо придумывать.
VokaDoka 08-06-2015 07:58
Человек работает со мной. Ехал как и положено в первом ряду ближе к обочина , ехал на свой зеленый. Я подьехал через минут 30 после ДТП у дамы все бампера на скотче , это уже говорит о многом . Сам езжу на мотоцикле. Мне гайцы сказали что мол нас не видно оттого что в черном ездим , бред полнейший. Во первых был день , я понимаю когда смеркается и закат в шары светит. Но тут то я подьезжал с той стороны с которой двигалась мадам на авто , так вот перекресток просматривался отлично. И в чем разница на чем ты движешся , да я завтра буду катиться по тротуару на 3х колесном велосипеде и в месте где заезд во двор меня собьет какой нить автолюбитель и опять будут выкрики нехрен ездить где попало. Кстати дальше там как раз место пересечения с тротуаром и такой вот водитель вполне мог сбить пешехода. Это все от нашей культуры вождения , а типа не заметил отмазки. Потому как у многих "нарцисцизм" преобладает , с чего это я буду уступать дорогу если он едет на велосипеде , а я на автомобиле , пусть боиться меня. Вот когда люди научатся хоть чуть чуть задумываться об других тогда и меньше будет таких ДТП
Rumster 08-06-2015 10:24
цитата:
при повороте налево совершила столкновение с двигающимся навстречу велосипедистом
цитата:
Изначально написано VokaDoka:
Ехал как и положено в первом ряду ближе к обочина , ехал на свой зеленый
и повреждено правое крыло и дверь.
так он ехал навстречу? или по ходу движения?
VokaDoka 08-06-2015 21:18
навстречу чего тут непонятного , налево она поворачивала через встречку , а потому обязана пропустить весь встречный транспорт , включая и велосипеды! Что за глупые вопросы?
VokaDoka 08-06-2015 21:26
цитата:
Изначально написано Vivian*:
едут на велосипеде домой, в жару. Не понимаю такого "удовольствия".
Я вот прекрасно понимаю . Хоть сам давно не автомобилист , пересел на мото. Раньше занимался велоспортом. На даче с превеликим удовольствием сажусь на велосипед хоть и по возрасту скоро полтийник. С удовольствием на велике сьездить на пруд от дачи в соседней деревне 5км. ехать . Хоть и курю но многой дохлой молодежи еще и фору дать могу. Впрочем о вкусах не спорят, хотят многие жить не делая лишних движений , их право!
Rumster 09-06-2015 08:05
цитата:
Изначально написано VokaDoka:
Что за глупые вопросы?
не истери, я всего лишь спросил потому что авто на фото стоит за перекрестком.