цитата:
Originally posted by magamag-super:
грозит 5 лет тюремного заключения
Тюремное заключение и колония-поселение - это две большие разницы.
как продвигается следствие?
Мне до сих пор не понятно. Вот почему такие и подобные случаи не рассказывают в автошколе? Сделали бы подборку как идиотизм за рулем ломает тысячи жизней.
quote:
Изначально написано Европа-СК:
Вот почему такие и подобные случаи не рассказывают в автошколе?
Откуда инфа? Или училась во всех автошколах?
Родители девушки подали в суд на утырка?
quote:
Изначально написано Европа-СК:
Вот почему такие и подобные случаи не рассказывают в автошколе?
Почему "не рассказывают"? Рассказывают. Правда, без видеозаписей, но словами рассказывают. Мне, например, в двух разных автошколах с интервалом в 10 лет рассказывали.
quote:Дело передали в суд
Изначально написано rh_izh:
как продвигается следствие?
http://udmproc.ru/news/show/v-...nyaya-studentka
В пятницу суд будет.
quote:
Мне, например, в двух разных автошколах с интервалом в 10 лет рассказывали
Свидетельство из первой автошколы оказалось липовым? Или знаний от одной школы недостаточно показалось?
quote:
Свидетельство из первой автошколы оказалось липовым? Или знаний от одной школы недостаточно показалось?
месье дурак и не в курсе, что с недавних пор на каждую категорию отдельно надо учится с нуля?
Пардонте, толстая женщина, нужные категории получил сразу.
quote:
drDrn
а перед Тополем могли бы и извиниться.
Если обидел чем то? Ни одного оскорбительного слова в его адрес не было, я только поинтересовался.
Сегодня, в Октябрьском районном суде города Ижевска рассмотрено уголовное дело в отношении водителя, по вине которого в дорожно-транспортном происшествии погибла 19-летняя девушка.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд огласил приговор - два года лишения свободы (наказание условное), а также лишение права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Подробнее: http://www.gibdd.ru/r/18/news/1746051/
Маловато за убийство
а за моральный вред семье, потерявшей свою дочь, нисколько ?
а может они и не просили за моральный вред.
quote:В плане компенсаций, если не ошибаюсь, могут подать иск в гражданском порядке. Кстати на ижлайфе написали, что виновник "частично компенсировал моральный и материальный вред" ( http://izhlife.ru/crime/54136-...zhevchanka.html )
Originally posted by Яже-Вика:
а за моральный вред семье, потерявшей свою дочь, нисколько ?
Лишение права управления 3 года дали. А по наказанию больше 2 лет 2 месяцев и 20 дней нельзя было: особый порядок + частичное возмещение вреда. Таков закон.
quote:
Изначально написано Andreyos:Лишение права управления 3 года дали. А по наказанию больше 2 лет 2 месяцев и 20 дней нельзя было: особый порядок + частичное возмещение вреда. Таков закон.
история редактирования#263
2/3 от пяти лет - это 3 года 4 месяца максимум по особому порядку. Учите матчасть.
Вынесен приговор виновнику ДТП, совершившему наезд на световую опору в г. Ижевске
Сегодня, в Октябрьском районном суде города Ижевска рассмотрено уголовное дело в отношении водителя, по вине которого в дорожно-транспортном происшествии погибла 19-летняя девушка. Авария произошла 18 мая около 13 часов напротив дома N 17 по ул. Кирова города Ижевска, где водитель автомобиля <Chevrolet> - молодой человек 1995 года рождения (стаж управления транспортным средством 6 месяцев), не справился с управлением и совершил наезд на световую опору. В результате ДТП пассажир автомобиля - 19 летняя девушка, которая находилась на заднем пассажирском сиденье, получила травмы и впоследствии скончалась.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд огласил приговор - два года лишения свободы (наказание условное), а также лишение права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Пренебрежение безопасной скоростью движения унесло жизнь девушки и привело на скамью подсудимых водителя, в жизни которого судимость еще долго будет играть отрицательную роль.
1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
Все время, что длилось следствие, водитель иномарки находился под подпиской о невыезде.
Гособвинения в суде поддерживал Александр Перевощиков, заместитель Прокурора Удмуртии. Как он сообщил, автомобиль был технически исправлен. Водитель ехал со скоростью более 80 километров в час при допустимых 60 километрах в час. При обгоне <Москвича> водитель <Шевроле> не справился с управлением, и автомобиль наехал на световую опору.
Максимальный срок, который грозил молодому водителю - 5 лет лишения свободы.
Уголовное дело рассматривали в особом порядке, то есть без опроса свидетелей и рассмотрения доказательств в суде. Максимальный срок в этом случае сокращается на треть. В данном случае он составил 3 года 4 месяца.
Гособвинитель попросил суд назначить наказание в 3 года условно.
Сам подсудимый рассказал в суде, что причиной аварии стало то, что у него еще недостаточный водительский опыт. В том, что произошло, он раскаялся.
При вынесении приговора суд учел положительные характеристики водителя и то, что он признал свою вину. Смягчающим обстоятельством стало то, что Дмитрий Никитин частично компенсировал моральный и материальный вред.
Отягчающих обстоятельств нет.
Источник: izhlife.ru
quote:
2/3 от пяти лет - это 3 года 4 месяца максимум по особому порядку. Учите матчасть.
Друг мой, пожелание мне не по адресу, я это хорошо знаю: суд применил еще ч. 1 ст. 62 УК РФ за "действия, направленные на возмещение вреда", а это еще минус одна треть от 3 лет и 4 месяцев. Вот и получилось, что 2 года 2 месяца и 20 дней - это максимум. Повежливее будьте.
quote:
Изначально написано Andreyos:
суд применил еще ч. 1 ст. 62 УК РФ за "действия, направленные на возмещение вреда", а это еще минус одна треть от 3 лет и 4 месяцев.
а не от 5 лет? бонусы складываются?
quote:
а не от 5 лет? бонусы складываются?
Именно так, только не 1/3 + 1/3, а сначала от максимума убирается треть, потом от оставшегося еще треть и получаем максимум который можно назначить. Такая сложная арифметика предусмотрена УК РФ. А за покушение еще 1/4 убирается и по некоторым преступлениям от 8 лет в результате этого может остаться 2 г 8 мес.
надо провентилировать вопрос. в статье указано, что от максимального срока, предусмотренного статьей.
таких надо пожизненно лишать права управления автотранспортом
quote:Это таким образом нарабатывается опыт? Причина - желание понтануться перед девочками.
Изначально написано vipman $ten:
Сам подсудимый рассказал в суде, что причиной аварии стало то, что у него еще недостаточный водительский опыт
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Причина - желание понтануться перед девочками.
Это природа. Бороться бесполезно.
quote:В природе отсутствуют автомобили. А бороться с этим можно - воспитанием ответственного поведения. Но вместо этого папа купил мальчику машину, права и отправил развлекаться.
Originally posted by Ergej:
Это природа
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
В природе отсутствуют автомобили
А понты у самцов есть!)
quote:
Изначально написано Andreyos:
Друг мой, пожелание мне не по адресу, я это хорошо знаю: суд применил еще ч. 1 ст. 62 УК РФ за "действия, направленные на возмещение вреда", а это еще минус одна треть от 3 лет и 4 месяцев. Вот и получилось, что 2 года 2 месяца и 20 дней - это максимум. Повежливее будьте.
Информацию изначально нужно полностью выкладывать, а не морочить людям голову.
Пересматривал видео покадрово. В общем получается так, что летел он по правой и не видел тазик. Когда увидел, то первым делом вывернул руль влево, с последующим нажатием на тормоз. Даже след торможения левого колеса остался. Задницу подкинуло и закрутило влево, а перед пошёл вправо. Если бы он в вираже не ударил по тормозам, то не выбросило бы на столб. А наказание что-то больно маленькое дали.
Попонтоваца он хотел, мудила малолетний...
Ктож так понтуеца? Надо было перед девочками выложить яйца на стол, и с криком "Смотрите как я могу" кувалдой по ним йопнуть!)))
Такой понт даж мужики оценят)))
N@utiluS
не та тема, чтобы юморить. ИМХО. Девушка молоденькая- 19 лет погибла, имейте уважение к родственникам.
quote:
Информацию изначально нужно полностью выкладывать, а не морочить людям голову.
Кому что я морочил? Я вроде понятно написал: "особый порядок + частичное возмещение вреда", в итоге получилось то, что можно было по закону. Выяснил, что заплатили потерпевшей 155 тыс., не знаю, будет ли иск еще в дополнение о возмещении морального вреда. Сумма маловата так-то.
quote:
Originally posted by Ergej:
Это природа. Бороться бесполезно.
Вот интересно, вы готовы признаться в том, что отключить мозг и жить на инстинктах - это нормально, но в то же время, в соседней теме, недовольны властью... Все больше сомневаюсь в адекватности
на месте отца погибшей девушки я бы его прирезал потом...
Так посодют же...
Хотя если машиной задавить, глядишь и не накажут сильно))
Яже-Вика, где там юмор, сплошной сарказм же
quote:
Originally posted by ksat0106:
Вот интересно, вы готовы признаться в том, что отключить мозг и жить на инстинктах - это нормально, но в то же время, в соседней теме, недовольны властью... Все больше сомневаюсь в адекватности
Вы бы нашли кого нибудь с вашим уровнем развития и дискутировали, если конечно это слово вам знакомо. буду очень обязан.
quote:
Хотя если машиной задавить, глядишь и не накажут сильно)
это тоже вариант
Приговор N 1-242/2015 от 17 июля 2015 г. по делу N 1-242/2015
Суд вменил нарушение пунктов 10.1 и 10.2.
Про сроки наказания писали выше - 2 года условно.