Kozyrek 23-03-2015 22:15
Какие новости?
TohaChoperist 24-03-2015 09:48
цитата:
и хочет сделать виноватым Диму
Это она Вам лично об этом сказала? Нахрена смуту то наводить!
vlad-petukhov 25-03-2015 12:20
цитата:
Originally posted by -марио-:
Тетке с праворульки нихрена не случилось,через 4 дня вышла из больницы, а адвоката наняла и хочет сделать виноватым Диму
У вас не верная информация, никто не хочет сделать виноватым кого то. Адвокат нанят для представления в расследовании и суде - это стандартная практика в любом уголовном деле.
"Тетку" действительно выписали вместе с девочкой 10 лет раньше остальных, только ее снова в больницу переведут... Пред-инфарктное состояние. Это информация из первых рук
magamag-super 25-03-2015 13:40
цитата:
только ее снова в больницу переведут... Пред-инфарктное состояние. Это информация из первых рук
больше уже на отмазки походит , прятанье по больничкам , как то поздно ее инфаркт прихватывать начал (меня бы наверно в первый же день долбанул инфаркт)
vlad-petukhov 25-03-2015 14:33
Первый инфаркт был два года назад...
цитата:
Originally posted by magamag-super:
больше уже на отмазки походит , прятанье по больничкам ,
Это уже ваши интерпретации факта
vlad-petukhov 25-03-2015 14:36
цитата:
Originally posted by magamag-super:
меня бы наверно в первый же день долбанул инфаркт
Надеюсь Вы никогда не окажетесь в подобной ситуации
Вивьен Ли 25-03-2015 16:04
цитата:
Первый инфаркт был два года назад...
Такая большая необходимость была за руль садиться после перенесенного инфаркта?
Хоть бы кому-то уроком послужило))
magamag-super 25-03-2015 16:19
у дядьки случился инфаркт в 58 лет дома , после него за руль он больше не садился
vlad-petukhov 25-03-2015 19:59
цитата:
Изначально написано Вивьен Ли:
Такая большая необходимость была за руль садиться
очень много людей переносит инфаркты и после этого живут полноценной жизнью, сердечными болезнями болеет каждый третий житель мира
@lena 04-01-2016 17:43
Приговор N 1-122/2015 от 29 июня 2015 г. по делу N 1-122/2015
Водитель нарушила требования пунктов 10.1. и 11.1. Правил дорожного движения РФ.
Суд приговорил П.Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной и установить ей испытательный срок в размере 3 (трех) лет. При этом дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством подлежит реальному исполнению