Дорожно-транспортные проиcшествия

04.03.2015 на 40 лет Победы набуханый водила сбил 2 девочек, проехав на красный

SeregaV 04-03-2015 22:58

одной из причин все же яркое солнце.сам сегодня ехал и практически не видел из-за летящей грязи и отражения в от дороги.
Gektar 04-03-2015 23:02

цитата:
Изначально написано al.x:

там и трезвым с нормальными тормозами на этот короткий мигающий зеленый можно не успеть остановиться.



останавливаются на красный, не на зеленый
barmaley145 04-03-2015 23:11

цитата:
Изначально написано SeregaV:
одной из причин все же яркое солнце

Это на причина, а предпосылка. Причина - набуханность, скорость, оголтелое игнорирование ПДД.
З.ы. Интересно, появятся ли в этой теме недоразумения, которые обвинят 13-летних девочек, переходящих дорогу на зелёный сигнал светофора, строем в составе класса, в том что не крутили головой и не разглядели бухого шашиста-гастелло?
Alexandro5 04-03-2015 23:25

Чет аварийная какая-то эта дорога.Люди гибнут,аварии постоянно.Да еще разбитая вхлам.
Alexandro5 04-03-2015 23:27

Сигнала светофора практически не видно.Похоже не светодиодный он.
Vittman 05-03-2015 01:51

Интересно, чем пьянь отделается? Девочки живые, это конечно главное. Теперь нужно думать о возмездии и ответе за действия
VAVAN faza 05-03-2015 06:36

ну и мудачила. наверное не местный, не знал что там светофор был. солнце зенки действительно жгло.
HMA2010 05-03-2015 07:33

цитата:
Девочки живые, это конечно главное.

Живые, только одна в реанимации, а у другой 2 пальца сломаны.
Ya_Fresh 05-03-2015 08:24

цитата:
Изначально написано barmaley145:

Интересно, появятся ли в этой теме недоразумения, которые обвинят 13-летних девочек, переходящих дорогу на зелёный сигнал светофора, строем в составе класса, в том что не крутили головой и не разглядели бухого шашиста-гастелло?

ползуясь случаем, передаю большой привет учителю, или кто там этим строем заведовал

zimma 05-03-2015 10:03

цитата:
передаю большой привет учителю, или кто там этим строем заведовал

а где инфа что они строем шли, а не только вдвоем?
занятой 05-03-2015 10:06

цитата:
Originally posted by barmaley145:

З.ы. Интересно, появятся ли в этой теме недоразумения, которые обвинят 13-летних девочек, переходящих дорогу на зелёный сигнал светофора, строем в составе класса, в том что не крутили головой и не разглядели бухого шашиста-гастелло?



Хм, я так понимаю, что ты рекомендуешь всем, кто прав (идет на зеленый, или по пешеходному переходу) - вообще не смотреть по сторонам, будто он бессмертный или уже засейвился? Предлагаешь вообще не принимать в расчет вот такую вот пьяную смертельную опасность? Может и детишкам своим об этом рассказываешь?

Да хоть ты сто раз прав, если хочешь выжить - головой крутить будешь всегда. Не хочешь - что же, это твое решение, неси ответственность перед собой сам полностью. Ну а преступник тоже понесет ответственность, перед законом, но жить то он будет дальше, а "правый" - нет.

Недоразумение недоразумению рознь. Чьё то недоразумение приводит к его смерти/увечью, а чьё то - к тому, что лишний раз детям своим напомнишь, что даже идя на зеленый свет - СМОТРИ ПО СТОРОНАМ, А ТО МОЖЕШЬ ПОГИБНУТЬ!!! Не дай бог.

Ольга_Ольга 05-03-2015 10:08

Присоединяюсь: учитель виноват бесспорно. Именно он должен крутить головой во все стороны, раз уж ты ведешь класс. Вот сейчас наступит лето и мы увидим бесшабашных взрослых людей, дети которых растягиваются на "полкилометра". Прошлогодняя картина тоже перед глазами: наша многострадальная трамвайная остановка на воровского и дети целым классом стоящие на проезжей части. Взрослые всегда виноваты и всегда в ответе за детей.
занятой 05-03-2015 10:13

цитата:
Originally posted by Ольга_Ольга:

Именно он должен крутить головой во все стороны, раз уж ты ведешь класс.



А перед переходом через дорогу, или даже подходя к ней, еще раз напомнить детишкам тоже смотреть по сторонам и о том, что они сами ответственны за свою жизнь, вот прямо здесь и сейчас.
Эстэтмэн67 05-03-2015 10:25

цитата:
не понимаю зачем выпьют и за руль, взял тачку и доехал спокойно, нет денег на ОТ



А что ОТ бесплатно пьяных сейчас возит?
Эстэтмэн67 05-03-2015 10:27

пешком иди или автостопом, если выпить невмоготу
Mousse 05-03-2015 10:32

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Присоединяюсь: учитель виноват бесспорно. Именно он должен крутить головой во все стороны, раз уж ты ведешь класс. Вот сейчас наступит лето и мы увидим бесшабашных взрослых людей, дети которых растягиваются на "полкилометра". Прошлогодняя картина тоже перед глазами: наша многострадальная трамвайная остановка на воровского и дети целым классом стоящие на проезжей части. Взрослые всегда виноваты и всегда в ответе за детей.

Пральна! Его и посадить вместо бухого дебила, ехавшего на красный.
Как же он посмел пустить детей на пешеходный переход на зеленый свет??? вот негодяй-то! Надо было каждого 13-ти летнего за ручку брать и индивидуально переводить через дорогу. Даром что они сами и домой, и в школу. И по городу ходят. Без родителей и учителей рядом.

Прекратите уже оправдывать водителя! А то прям бедняжка: и глазки то ему слепило, и дети то (вот глупыши несмышленые) по сторонам головой не вертели, и учитель то виноват. А вообще, виноваты другие водители, которые на красный остановились. Что ж они по сторонам то не глядели, и не бросили свои машины на защиту детей? Стояли неплотно опять же, раз мудак умудрился между ними проскочить. Сейчас разрыдаюсь и пойду пикет устрою в его защиту. А то ведь агнец невинный, несправедливо обвиненный.

Ольга_Ольга 05-03-2015 10:40

Не передергивайте, никто пьяного дятла не оправдывает. Но ради детей все взрослые должны быть ответственными и предусмотрительными. Родители отвели ребенка в школу, значит школа несет за него полную ответственность: не можешь- сиди в классе!
Mousse 05-03-2015 10:51

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Не передергивайте, никто пьяного дятла не оправдывает. Но ради детей все взрослые должны быть ответственными и предусмотрительными. Родители отвели ребенка в школу, значит школа несет за него полную ответственность: не можешь- сиди в классе!


Ну ваша же фраза: "Учитель виноват бесспорно". Видимо, вина водителя спорна? Это раз.
Второе. Нигде!! Вообще!! Нигде! и никто! Не говорит, что учитель нарушил предписания и регламенты по безопасности. Но вы уже его обвинили, и вынесли приговор. Сегодня, наверняка, в школу придет инспектор ГИБДД, и поверьте, и школу, и учителя будут трясти так, как не будут трясти этого водилу. И выводы сделают. Но, слава богу, без вас.
И в заключение очень хочется добавить: не судите, и не судимы будете.

Ольга_Ольга 05-03-2015 11:02

Мда, ну додумывать за ученика это профессиональное? Отвечаю: нет, бесспорная вина учителя не предполагает оспаривание вины водителя. Нормы по безопасности? Не смешите! Или по крайней мере озвучьте их. Как переходят дорогу дети классом помнят, наверно, все водители, кто хоть раз это видел: растянувшись, уткнувшись в телефоны и учитель впереди. Будут трясти школу? Если это спасет хоть одну жизнь ребенка, плата очень небольшая. Да, и еще: когда дети идут сами, не строем, они знают, что отвечают за себя сами, потому стараются выжить.
занятой 05-03-2015 11:21

цитата:
Originally posted by Mousse:

не судите, и не судимы будете.



Круто! Не суди других за преступления, тогда и сам их можешь совершать и судить никто не будет. Хорошо придумано.
цитата:
Originally posted by Ольга_Ольга:

Да, и еще: когда дети идут сами, не строем, они знают, что отвечают за себя сами, потому стараются выжить.



+
Mousse 05-03-2015 11:22

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Мда, ну додумывать за ученика это профессиональное? Отвечаю: нет, бесспорная вина учителя не предполагает оспаривание вины водителя. Нормы по безопасности? Не смешите! Или по крайней мере озвучьте их. Как переходят дорогу дети классом помнят, наверно, все водители, кто хоть раз это видел: растянувшись, уткнувшись в телефоны и учитель впереди. Будут трясти школу? Если это спасет хоть одну жизнь ребенка, плата очень небольшая. Да, и еще: когда дети идут сами, не строем, они знают, что отвечают за себя сами, потому стараются выжить.

Вы сейчас тоже много додумываете, фантазируете и обобщаете. Остановитесь. Подумайте, что все мы смертны. И выставленные флажки, как и зеленый свет на светофоре, не в состоянии спасти чью-либо жизнь от пьяного придурка.
И еще, человек, двигаясь, подвергает себя опасности каждый раз. Поэтому сидение дома, даже под присмотром любящих родителей, не гарантирует ребенку безопасности.
Перекладывая часть вины на других вы нивелируете, уменьшаете степень вины водителя. Пытаетесь его слегка оправдать. Типа, ну конечно, вот если бы, то трагедии бы удалось избежать. И бухой придурок легко бы доехал до дома, проспался и все в этой жизни стало хорошо.
К сожалению, нет видео ни с одного регистратора, которое бы четко показало, помог бы ли в данном случае метод "верчения головой" детям. Нет ни одного факта, показывающего, что учитель нарушил регламенты. Нет доказательств, что дети и учитель этой самой головой не вертели.
Зато есть видео с водителем, где он признается, что выпил. Есть свидетельства очевидцев, что он ехал на красный.
Так что еще не ясно, кто и за кого здесь додумывает.


Mousse 05-03-2015 11:27

цитата:
Изначально написано занятой:

+

За какое преступление?
Сия евангелистская цитата в данном контексте говорит о том, что нельзя выносить свои суждения, не владея полностью всей информацией. Ибо и вас могут осудить, не выяснив всех обстоятельств и не поговорив с вами.
Считаю, что у нас, обывателей, мало информации чтобы выносить решения о виновности учителя и детей в данной ситуации.

Юлия888 05-03-2015 11:29

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Не передергивайте, никто пьяного дятла не оправдывает. Но ради детей все взрослые должны быть ответственными и предусмотрительными. Родители отвели ребенка в школу, значит школа несет за него полную ответственность: не можешь- сиди в классе!

К чему эти нападки с сторону учителя, ему огромная благодарность только за то, что он за такую зарплату работает с детьми, когда все гонятся за длинным рублем, а уж предотвратить ДТП он никак не мог, тем более дети уже взрослые, действительно с каждым за ручку не пойдешь

Sergyc 05-03-2015 12:04

В темное время суток нам освещения не хватает, что приводит к участившимся случаям ДТП с участием пешеходов. Днем солнце слепит.
Ольга_Ольга 05-03-2015 12:26

цитата:
Изначально написано Юлия888:

К чему эти нападки с сторону учителя, ему огромная благодарность только за то, что он за такую зарплату работает с детьми, когда все гонятся за длинным рублем, а уж предотвратить ДТП он никак не мог, тем более дети уже взрослые, действительно с каждым за ручку не пойдешь


Нельзя было предотвратить только падение челябинского метеорита...
Объясните родителям ребенка, любимого, умного, возможно, единственного, что во всем виноват только пьяный водятел, а все остальное-цепь случайностей. Не можете обеспечить безопасность- не выводите детей за пределы школьного двора!

barmaley145 05-03-2015 12:31

цитата:
Изначально написано занятой:
Хм, я так понимаю, что ты рекомендуешь всем, кто прав (идет на зеленый, или по пешеходному переходу) - вообще не смотреть по сторонам, будто он бессмертный или уже засейвился? Предлагаешь вообще не принимать в расчет вот такую вот пьяную смертельную опасность? Может и детишкам своим об этом рассказываешь?

Вот ты вроде человек с адекватными взглядами на жизнь - откуда такая убогая логика?
цитата:
Изначально написано занятой:
Да хоть ты сто раз прав, если хочешь выжить - головой крутить будешь всегда. Не хочешь - что же, это твое решение, неси ответственность перед собой сам полностью. Ну а преступник тоже понесет ответственность, перед законом, но жить то он будет дальше, а "правый" - нет.

Недоразумение недоразумению рознь. Чьё то недоразумение приводит к его смерти/увечью, а чьё то - к тому, что лишний раз детям своим напомнишь, что даже идя на зеленый свет - СМОТРИ ПО СТОРОНАМ, А ТО МОЖЕШЬ ПОГИБНУТЬ!!! Не дай бог.



Вот истина! Я так живу и всех родных-близких стараюсь учить так думать, но в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ эти доводы кажутся полнейшим бредом, а человек их приводящий -недоразумением. Как здесь ребёнку среагировать на лётчика? Когда он перестроился в пустую полосу на скорости в непосредственной близости от пешика. Когда часть класса уже перешла дорогу. Шанс его заметить такой же, как и поймать пилота, который не удержал руль и несётся на тебя, стоящего на тротуаре. Вроде можно, и шансы даже реальные, но для этого надо 24 часа в сутки, 7 дней в неделю в любой ситуации ждать неприятности со всех сторон. А это уже паранойя.
А уж вину учителя здесь искать - клиника.
Mousse 05-03-2015 12:36

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:

Нельзя было предотвратить только падение челябинского метеорита...
Объясните родителям ребенка, любимого, умного, возможно, единственного, что во всем виноват только пьяный водятел, а все остальное-цепь случайностей. Не можете обеспечить безопасность- не выводите детей за пределы школьного двора!



Вы просто не представляете сколько опасностей внутри школьного двора.
И еще, по поводу самоответственности детей. Я, как водитель, наблюдаю обычно совсем противоположные ситуации, когда дети спешат перейти дорогу, когда девчушки идут-трындят, на машины не смотрят, когда у мальчишки в уши плеер воткнут и глаза такие мечтательные-мечтательные. Очень, очень тянет выйти из машины и напинать.

Ну и вам вот сюжетики о том, что можно, видимо, каким-то волшебным способом предотвратить:
http://www.youtube.com/watch?v=fLg6eOYArYI .

Vittman 05-03-2015 12:40

RD 7208-1/2
цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:

Не можете обеспечить безопасность- не выводите детей за пределы школьного двора!


Вы не жена водятла этого? Как еще обеспечить безопасность, если они дорогу переходили на ЗЕЛЕНЫЙ свет светофора? Учитель должен был ежи противотанковые расставить на дороге? У меня мама учитель, и вот такие родители как Вы, считающие, что учитель должен им обязан все на свете - реально накаляют.
AlexandrIII 05-03-2015 12:41

цитата:
Изначально написано Mousse:

Вы сейчас тоже много додумываете, фантазируете и обобщаете. Остановитесь. Подумайте, что все мы смертны. И выставленные флажки, как и зеленый свет на светофоре, не в состоянии спасти чью-либо жизнь от пьяного придурка.
И еще, человек, двигаясь, подвергает себя опасности каждый раз. Поэтому сидение дома, даже под присмотром любящих родителей, не гарантирует ребенку безопасности.
Перекладывая часть вины на других вы нивелируете, уменьшаете степень вины водителя. Пытаетесь его слегка оправдать. Типа, ну конечно, вот если бы, то трагедии бы удалось избежать. И бухой придурок легко бы доехал до дома, проспался и все в этой жизни стало хорошо.
К сожалению, нет видео ни с одного регистратора, которое бы четко показало, помог бы ли в данном случае метод "верчения головой" детям. Нет ни одного факта, показывающего, что учитель нарушил регламенты. Нет доказательств, что дети и учитель этой самой головой не вертели.
Зато есть видео с водителем, где он признается, что выпил. Есть свидетельства очевидцев, что он ехал на красный.
Так что еще не ясно, кто и за кого здесь додумывает.


Не надо общую вину считать за 100%, теплое с мягким не смешивают. Вина водителя 100%, вина погоды 20%, вина учителя 30%, вина пешеходов 20%, вина организаторов дорожного движения еще 10%... каждая составляющая имеет свое соотношение, которое не смешивается в общем итоге. ЦИФРЫ ПРИВЕДЕНЫ ПРОИЗВОЛЬНЫЕ!!!

Ольга_Ольга 05-03-2015 12:47

цитата:
Изначально написано Vittman:
RD 7208-1/2 Вы не жена водятла этого? Как еще обеспечить безопасность, если они дорогу переходили на ЗЕЛЕНЫЙ свет светофора? Учитель должен был ежи противотанковые расставить на дороге? У меня мама учитель, и вот такие родители как Вы, считающие, что учитель должен им обязан все на свете - реально накаляют.

Не жена, остыньте. Вам, как учительскому сыну, должны быть памятны времена, когда школа несла ответственность за любого школьника, даже если он попал в ДТП летом с родителями. А сейчас идут дети ОРГАНИЗОВАННО, но вины учителя нет? У вас своих детей, наверно, еще нет? Тогда переживания родителей вам точно не понять!

Mousse 05-03-2015 12:53

цитата:
Изначально написано AlexandrIII:

Не надо вину общую вину считать за считать за 100%, теплое с мягким не смешивают. Вина водителя 100%, вина погоды 20%, вина учителя 30%, вина пешеходов 20%, вина организаторов дорожного движения еще 10%... каждая составляющая имеет свое соотношение, которое не смешивается в общем итоге. ЦИФРЫ ПРИВЕДЕНЫ ПРОИЗВОЛЬНЫЕ!!!


Это все понятно. Но на каком основании присутствующие здесь делают выводы о степени вины? Они может свидетели? Участники? Может видели что-то большее, чем 3 фотографии и видеозапись на 1 минуту?

Mousse 05-03-2015 12:56

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:

Не жена, остыньте. Вам, как учительскому сыну, должны быть памятны времена, когда школа несла ответственность за любого школьника, даже если он попал в ДТП летом с родителями. А сейчас идут дети ОРГАНИЗОВАННО, но вины учителя нет? У вас своих детей, наверно, еще нет? Тогда переживания родителей вам точно не понять!


Вы тоже далеки, иначе бы знали, что школы несут эту ответственность и сейчас.

mihamof 05-03-2015 13:14

Кто в курсе, учителя расстреляли уже?
В@сёк 05-03-2015 13:50

надеюсь, у девочек есть отцы
и память у них хорошая

------------------
-Женщина, не вынуждай меня применять ласку и нежность!

maxin 05-03-2015 14:29

цитата:
Originally posted by barmaley145:

Интересно, появятся ли в этой теме недоразумения, которые обвинят 13-летних девочек, переходящих дорогу на зелёный сигнал светофора,



Ну вот. Налетели. Конечно, виноват учитель и дети.
занятой 05-03-2015 14:33

цитата:
Originally posted by Mousse:

Сия евангелистская цитата в данном контексте говорит о том, что нельзя выносить свои суждения, не владея полностью всей информацией.



Да хоть завладейся всей информацией, добро и зло - понятия относительные. Данный контекст, ага. В чем я прав, в том я имею полное право судить других. А где за мной косяк есть - чужой суд приму без разговоров. Те, кто боятся суда - те и повторяют эту мантру.
цитата:
Originally posted by barmaley145:

Вот ты вроде человек с адекватными взглядами на жизнь - откуда такая убогая логика?



Прямо проистекает из ваших слов. На счет разумности пешеходов.
цитата:
Originally posted by barmaley145:

Как здесь ребёнку среагировать на лётчика? Когда он перестроился в пустую полосу на скорости в непосредственной близости от пешика. Когда часть класса уже перешла дорогу. Шанс его заметить такой же, как и поймать пилота, который не удержал руль и несётся на тебя, стоящего на тротуаре. Вроде можно, и шансы даже реальные, но для этого надо 24 часа в сутки, 7 дней в неделю в любой ситуации ждать неприятности со всех сторон.



Факт, к сожалению, налицо. Были бы внимательнее, не попали бы под колеса. Джедаем тут не надо быть и сверхспособностями обладать.
цитата:
Originally posted by AlexandrIII:

Вина водителя 100%



перед законом, да. Так же вина пешехода перед самим собой тоже 100%.
занятой 05-03-2015 14:36

цитата:
Originally posted by maxin:

Конечно, виноват учитель и дети.



В том, что попали в ДТП. Водила виноват, что его устроил. Тварь пьяная блин.
maxin 05-03-2015 14:38

цитата:
Originally posted by занятой:

Водила виноват, что его устроил.



Некоторые совершенно уверены в обратном. Тупицы блин.
Шах и Мат 05-03-2015 14:40

Девочкам скорейшего выздоровления.
Пьянь давно пора садить на реальные сроки.
Max-85 05-03-2015 14:41

вот начали снова - пешеход должен ...
может водители вспомнят про то что они должны сделать по пдд приближаясь к пешеходному перекрестку ? там также есть слова про скорость видимость и многое другое что позволит водителю избежать дтп.

сколько раз водитель нарушил (грубо нарушил) пдд в этом дтп ?

maxin 05-03-2015 14:41

Тут как в ветке о животных. Там бесполезно разговаривать с зоошизами. Тут бесполезно разговаривать с джедаями. Надо термин какой нибудь для них вводить.
Mousse 05-03-2015 14:52

цитата:
Изначально написано занятой:

Да хоть завладейся всей информацией, добро и зло - понятия относительные. Данный контекст, ага. В чем я прав, в том я имею полное право судить других. А где за мной косяк есть - чужой суд приму без разговоров. Те, кто боятся суда - те и повторяют эту мантру.

А у вас есть какие-то критерии, позволяющие вам безошибочно определить правы вы или нет? Правота - такое же относительное понятие, как добро и зло. Для человека, рассуждающего здесь о философских категориях, вы удивительно плоско рассматриваете ситуацию.
И все-таки, это две большие разницы: зная все обстоятельства, выносить суждения и делать выводы для себя, и ничего не зная четко и однозначно определить: виновен. И главное - в чем виновен.

В@сёк 05-03-2015 14:52

цитата:
Изначально написано Шах и Мат:

Пьянь давно пора



судить судом Линча
через год подобные преступления сойдут на нет за кончиной потенциальных преступников

------------------
Привет, грабли. Да, снова я.

toher 05-03-2015 14:57

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Присоединяюсь: учитель виноват бесспорно. Именно он должен крутить головой во все стороны, раз уж ты ведешь класс. Вот сейчас наступит лето и мы увидим бесшабашных взрослых людей, дети которых растягиваются на "полкилометра". Прошлогодняя картина тоже перед глазами: наша многострадальная трамвайная остановка на воровского и дети целым классом стоящие на проезжей части. Взрослые всегда виноваты и всегда в ответе за детей.

Пожалуй, впервые за всю историю Вашего существования в этой ветке соглашусь. Выговорешник учитель заслужил (-ла)
ЗЫ: бухую тварь на кол.

barmaley145 05-03-2015 15:08

цитата:
Изначально написано занятой:
Прямо проистекает из ваших слов

Цитатку этих слов, пожалуйста, а то что-то не нашел...
цитата:
Изначально написано занятой:
Были бы внимательнее, не попали бы под колеса.

Похоже ты читаешь мои слова по диагонали. Тогда вот тебе абстрактный (никак не связанный с нашим) пример: стоит две полосы перед светофором(первая и вторая), по две машины в каждой, во второй Дукато. Идут две девочки с лыжами, уставшие, с физ-ры. Переходят дорогу степенно, осмотрительно, не бегают, не дергаются. Пройдя первые две полосы и выглянув из-за Дукато, они видят пустую последнюю полосу. Им осталось пройти три метра. Они потратят на это две секунды. В это время по второй полосе со скоростью 90км/ч (25м/с) несётся бухой пилот. Видя перед собой две машины (пусть будет 15м)он резко перестраивается в свободную полосу и замечает перед собой девочек...и дальше начинается чистая математика. Где-то в билетах по ПДД есть цифра - время реакции трезвого водителя 0,4 с. Время реакции девочек в лучшем случае не меньше. За это время девочки окажутся посредине полосы, а синебот - в 5 метрах от них с вжатой в пол педалью тормоза. От девочек в данной ситуации не зависит практически ничего. А единственная возможность избежать этого ДТП была в далёком 1978 году - и называется она контрацептив.
В@сёк 05-03-2015 15:46

да пофиг на занятого!
дети переходили по пешеходному переходу
на зелёный светофор!

что ещё нужно, что пьяному водителю не сбивать детей?
может быть - страх смерти за такой поступок?.....

------------------
Наркотики - это %уйня. Подсесть на человека куда хуже.

@lena 05-03-2015 16:25

а была ли организованная колонна и учитель? или только две девочки переходили дорогу?
пьянь сажать! и машины забирать! потому что, лишение прав и штраф для таких - не наказание. За руль лезут на следующий же день...
Девочкам выздоровления!
Пешеходам и водителям внимательности на дорогах. Собственные жизнь и здоровье только в наших руках.
justeco 05-03-2015 16:29

цитата:
Изначально написано AlexandrIII:
Не надо общую вину считать за 100%, теплое с мягким не смешивают. [b]Вина водителя 100%, вина погоды 20%, вина учителя 30%, вина пешеходов 20%, вина организаторов дорожного движения еще 10%... каждая составляющая имеет свое соотношение, которое не смешивается в общем итоге. ЦИФРЫ ПРИВЕДЕНЫ ПРОИЗВОЛЬНЫЕ!!![/B]

Мне кажется, что школу за 5-й класс вы не освоили. Поэтому просто принципиально не можете строить логичные выводы (у вас отсутствуют начальные логические навыки). Либо поучитесь, либо не лезьте в разговор взрослых людей.
justeco 05-03-2015 16:32

цитата:
Изначально написано barmaley145:
пример: стоит две полосы перед светофором(первая и вторая), по две машины в каждой, во второй Дукато. Идут две девочки с лыжами, уставшие, с физ-ры. Переходят дорогу степенно, осмотрительно, не бегают, не дергаются. Пройдя первые две полосы и выглянув из-за Дукато, они видят пустую последнюю полосу. Им осталось пройти три метра. Они потратят на это две секунды. В это время по второй полосе со скоростью 90км/ч (25м/с) несётся бухой пилот. Видя перед собой две машины (пусть будет 15м)он резко перестраивается в свободную полосу и замечает перед собой девочек...и дальше начинается чистая математика. Где-то в билетах по ПДД есть цифра - время реакции трезвого водителя 0,4 с. Время реакции девочек в лучшем случае не меньше. За это время девочки окажутся посредине полосы, а синебот - в 5 метрах от них с вжатой в пол педалью тормоза. От девочек в данной ситуации не зависит практически ничего. А единственная возможность избежать этого ДТП была в далёком 1978 году - и называется она контрацептив.

Есть грамотные люди на форуме.
justeco 05-03-2015 16:42

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Но ради детей все взрослые должны быть ответственными и предусмотрительными. Родители отвели ребенка в школу, значит школа несет за него полную ответственность: не можешь- сиди в классе!

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
бесспорная вина учителя не предполагает оспаривание вины водителя. Нормы по безопасности? Не смешите! Или по крайней мере озвучьте их. Как переходят дорогу дети классом помнят, наверно, все водители, кто хоть раз это видел: растянувшись, уткнувшись в телефоны и учитель впереди. Будут трясти школу? Если это спасет хоть одну жизнь ребенка, плата очень небольшая. Да, и еще: когда дети идут сами, не строем, они знают, что отвечают за себя сами, потому стараются выжить.

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Вам, как учительскому сыну, должны быть памятны времена, когда школа несла ответственность за любого школьника, даже если он попал в ДТП летом с родителями. А сейчас идут дети ОРГАНИЗОВАННО, но вины учителя нет? У вас своих детей, наверно, еще нет? Тогда переживания родителей вам точно не понять!

Единственное, что безусловно можно понять из ваших постов - это то, что понятие логика вам незнакомо. Нарушение логических связей, внутренняя противоречивость фраз, нарушение причинно-следственных связей, подмена тезиса - все это вы умудрились открыть нам всего лишь в трех постах. Хорошо, что предел ваших полномочий - кричать от этом на форуме
justeco 05-03-2015 16:46

По сути:
1. Вина учителя из имеющейся информации не усматривается (для тех, у кого с логикой проблемы - это значит, что вина не подтверждена и не опровергнута).
2. Вина водителя - очевидна.
3. Учителя "затаскают", он напишет туеву кучу бумажек и еще год не сможет нормально жить вне зависимости от наличия его вины.

P.S. Девочкам скорейшего выздоровления. Врачам - сил и терпения для грамотного лечения девчонок. Родителям - сил все это пережить. Учителю - справиться с этой ситуацией (если будет установлено, что его вины нет, конечно).

DeSign 05-03-2015 16:50

Девочки из 41 лицея, возвращались всем классом с урока физкультуры.
Учитель физкультуры в этой ситуации сделал все возможное.
Если бы не он - пострадавших было бы больше.
schniaga 05-03-2015 17:04

цитата:
через год подобные преступления сойдут на нет за кончиной потенциальных преступников

Поддерживаю. Тоже за "выбраковку".

занятой 05-03-2015 17:14

цитата:
Originally posted by maxin:

с джедаями. Надо термин какой нибудь для них вводить.



джедеход может?
цитата:
Originally posted by Mousse:

А у вас есть какие-то критерии, позволяющие вам безошибочно определить правы вы или нет?



Жизненный опыт и своя, выстроенная сознательно, мораль. И если я ошибусь в чем то, то понесу ответственность перед собой и соглашусь с осуждением других, таких же как я. То есть суждение от других безоглядно тоже не будет приниматься. Мировоззрения разные бывают тоже. Вот - основа всему.

цитата:
Originally posted by barmaley145:

Цитатку этих слов, пожалуйста, а то что-то не нашел...



Про недоРАЗУМЕНИЕ ты первый начал говорить.
цитата:
Originally posted by barmaley145:

А единственная возможность избежать этого ДТП была в далёком 1978 году - и называется она контрацептив.



не соглашусь, герои в такой ситуации уходят в столб, или в грузовик (ты про дукато пишешь), а сволочи - в людей. Хотя и гнать то хренли было. А могли и тормоза отказать.

Судя по потерям на дорогах, по сути идет практически война. Люди гибнут. Осознавая, что это может случиться, совсем по другому будешь дорогу переходить. Даже на свой зеленый свет.

цитата:
Originally posted by В@сёк:

что ещё нужно, что пьяному водителю не сбивать детей?
может быть - страх смерти за такой поступок?.....



Расстреливать бы.
цитата:
Originally posted by DeSign:

Учитель физкультуры в этой ситуации сделал все возможное.
Если бы не он - пострадавших было бы больше.



Дай ему бог сил разобраться со всем этим. У меня средний сын в садике руку сломал, так полицейские за подтверждением моего отказа об уголовной ответственности в отношении воспитателя ко мне домой приезжали. А так легко бы и в суд подать и видимо это достаточно серьезно, не знаю, какое наказание за это бывает. Я претензий не выдвигал изначально. Воспитателям и так непросто живется. Но по работе похоже у воспитателя проблем было все равно полно, уволилась вскоре вроде после этого она, к сожалению.
budkinello 05-03-2015 17:44

я понять не могу одного, а что так некоторые на Ольгу Ольгу набросились, в её словах тоже есть истина, не берите в расчёт данный пример, а если рассмотреть вообще движение детей по пешеходу в сопровождении учителей, как тут правильно написали, что кто в наушниках, кто с телефоном, кто-то вообще по сторонам не смотрят, да и порой растягивается сильно этот строй, так неужели нет ни капельки вины учителя, в том что у его учеников такое поведение при переходе дороги, в школе ведь всяко-разно должны это объяснять (учитывая уровень ДТП на ПП в последнее время), т.е. дома родители, а в школе учителя, как по-другому-то
просто в подобных ситуациях такое ощущение, что учителя которые переводят детей, сами руководствуются только тем, что у них в руках флажок и то что горит зеленый, т.е. типа и не надо по сторонам смотреть и детей контролировать

сразу говорю - писал не про конкретный случай, а вообще про обязанности учителей, которые несут полную ответственность за детей на дорогах, хоть на зелёный, хоть на красный !!!

Artur1982 05-03-2015 18:48

цитата:
Originally posted by budkinello:

разу говорю - писал не про конкретный случай, а вообще про обязанности учителей, которые несут полную ответственность за детей на дорогах, хоть на зелёный, хоть на красный !!!



а родители видимо нужны только для "удовольствия"!? в первую очередь все зависит от воспитания родителей, объяснений-разъяснений

по поводу алкоголиков за рулем:, они никуда не денутся, как-то раз разговаривал с одним из... так вот, я ему говорю так вроде штрафы, тюрьма и т.д., на что он мне ответил, когда "вмазал" ни о чем не думаешь так и тянет на подвиги, так что видимо как-то так, а по трезвянке абсолютно адекватный человек

budkinello 05-03-2015 19:08

цитата:
Originally posted by Artur1982:

в первую очередь все зависит от воспитания родителей



об этом выше написал
цитата:
Originally posted by Artur1982:

когда "вмазал" ни о чем не думаешь так и тянет на подвиги



соглашусь, проходил к несчастью сам это
цитата:
Originally posted by Artur1982:

по трезвянке абсолютно адекватный человек



да некоторые вообще ангелы !
Эстэтмэн67 05-03-2015 20:15

Береженого, Бог бережет! Берегите себя люди!
й1ц4ф7ы8я5ч2 05-03-2015 20:49

Вообще не понимаю возникшего здесь с*ача и вброс от ольги ольги
Если-бы дело было на не регулируемом переходе,то можно былоб как-то учителя за уши притянуть.
Но на красный для водил и зеленый для пешеходов?Учитель-Экстрасенс?
А если пьянь или обдолбыш будет на школьном дворе детей давить(например на байке-легко)-то-же учителя будут крайними?
Умному человеку все понятно.Зачем перекладывать с больной головы на здоровую,вот вопрос?
МЕСТНЫЙ18 05-03-2015 20:52

цитата:
Изначально написано Artur1982:

по поводу алкоголиков за рулем:, они никуда не денутся, как-то раз разговаривал с одним из... так вот, я ему говорю так вроде штрафы, тюрьма и т.д., на что он мне ответил, когда "вмазал" ни о чем не думаешь так и тянет на подвиги, так что видимо как-то так, а по трезвянке абсолютно адекватный человек





Везунчик ваш друг) Когда (не дай бог ) сотворит такое же и отцы окажутся на месте быстрей сотрудников полиции,не позавидуешь его участи! В следующий раз выпив,неделю будет ждать,чтобы за руль сесть. Ни какие штрафы, не снизят толком такие пьяные выходки,только жестокое рукоприкладство и конфискация авто заставит призадуматься перед тем как сесть за руль,когда снова купит))
Плевать мне в тот момент было бы на закон,гуманность,призумцию и т.п. Сел за руль,значит отдаешь себе отчет что может произойти и не надо потом бегать вокруг машин и кричать помогите,спасите.
занятой 05-03-2015 21:59

цитата:
Originally posted by й1ц4ф7ы8я5ч2:

Зачем перекладывать с больной головы на здоровую,вот вопрос?



Уголовное дело все равно будут заводить, я думаю, если родители девочек отказ не напишут. И там решат, где какие головы.
Ergej 05-03-2015 23:03

цитата:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Береженого, Бог бережет!



На бога надейся, а сам не плошай!
Ergej 05-03-2015 23:10

цитата:
Изначально написано занятой:

Да хоть ты сто раз прав, если хочешь выжить - головой крутить будешь всегда. Не хочешь - что же, это твое решение, неси ответственность перед собой сам полностью. Ну а преступник тоже понесет ответственность, перед законом, но жить то он будет дальше, а "правый" - нет.Недоразумение недоразумению рознь. Чьё то недоразумение приводит к его смерти/увечью, а чьё то - к тому, что лишний раз детям своим напомнишь, что даже идя на зеленый свет - СМОТРИ ПО СТОРОНАМ, А ТО МОЖЕШЬ ПОГИБНУТЬ!!!



Пусть не для этого случая, но это практически памятка для пешехода.
Ладочка 05-03-2015 23:10

цитата:
Originally posted by занятой:

Были бы внимательнее, не попали бы под колеса.



смешно (если бы не было так грустно)! наблюдала я очень ВНИМАТЕЛЬНО как один бухарик в центре города на одной улочке методично бил припаркованные машины,он сам не понимал где окажется через сек. как тут поможет внимательность, если поведение водителя с залитыми шарами не предсказуемо. спас от этого ирода сугроб, в который он смог въехать, а выехать уже сил не хватило....
занятой 05-03-2015 23:48

цитата:
Originally posted by Ладочка:

если поведение водителя с залитыми шарами не предсказуемо.



Вообще то, авто вбок чисто физически не может поехать. Так что варианты можно хотя бы попытаться предсказать.

Милицию вызывали?

Ergej 05-03-2015 23:53

цитата:
Изначально написано Ладочка:

если поведение водителя с залитыми шарами не предсказуемо.



Увидели такого-на проезжую часть ни-ни.
занятой 06-03-2015 12:14

цитата:
Originally posted by Ergej:

Увидели такого-на проезжую часть ни-ни.





Честно говоря, на тротуарах тоже не надо зевать. Как то видео было, курица одна прокуроршу задавила. Жуть просто. На тротуаре, на лестнице размазала. В Москве.
ad1980 06-03-2015 06:40

Надо эту пьян садить в их карыто и проводить краш-тест,на той же скорости,и в столб.в случае смерти органы на продажу.
Ольга_Ольга 06-03-2015 07:13

Пишете обо всем, но не о главном: есть ДТП, в котором пострадали дети ( одна девочка причем серьезно), есть 2 извечных вопроса русской действительности "кто виноват?" И " что делать?"
Отвечаем на первый вопрос: Виноват водитель, нарушил ПДД, что привело к ДТП ( без комментариев, все согласны). Но в этот момент девочки были на уроке физкультуры, а значит, полную ответственность за детей несет учитель. В данном случае дети не оказались бы на дороге, если бы не он (не надо обобщать и пугать ежедневными рисками по пути в школу и домой).
Отвечаем на второй вопрос: Рубить руки и отбирать машины, конечно, хорошо, но вряд ли реализуемо. Что делать родителям пострадавшего ребенка?
barmaley145 06-03-2015 08:13

цитата:
Изначально написано schniaga:
Поддерживаю. Тоже за "выбраковку".

Сейчас опасно - нация может не пережить.
цитата:
Изначально написано занятой:
Про недоРАЗУМЕНИЕ ты первый начал говорить.

И ещё раз повторю: все, кто в данном ДТП ищет хоть каплю вины девочек или учителя, - неадекваты и недоразумения. Ну да ладно, оставим твою логику в покое.
цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
В данном случае дети не оказались бы на дороге, если бы не он

Вообще бред - они бы не оказались на дороге, если бы не родились.
Возможную,подчёркиваю - возможную, ответственность за всё, что происходит с детьми в школе на учителя возложило государство. Нам в отличие от него дан мозг (а некоторым - мозг с разумом), с помощью которого мы можем дать свою здравую оценку.
цитата:
Изначально написано budkinello:
я понять не могу одного, а что так некоторые на Ольгу Ольгу набросились, в её словах тоже есть истина, не берите в расчёт данный пример

Ты сам ответил на свой вопрос - она берёт в расчёт ЭТОТ пример.
justeco 06-03-2015 08:59

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Но в этот момент девочки были на уроке физкультуры, а значит, полную ответственность за детей несет учитель. В данном случае дети не оказались бы на дороге, если бы не он (не надо обобщать и пугать ежедневными рисками по пути в школу и домой).

1.Учитель не несет полнуют ответственность.
2.Дети оказались не из-за учителя, а из-за учебной программы.
Я вас очень прошу - почитайте УК РФ, КоАП РФ, судебную практику по подобным материалам, найдите чем и как регламентируются обязанности учителя, постарайтесь понять что есть причинно-следственная связь и как она связана с ответственностью.
Ну поймите, что понятие "полная ответственность" означает совсем не то, что вы думаете.
цитата:
Полная материальная ответственность означает, что возмещение ущерба не ограничивается никакими пределами и соответствует размеру фактически причиненного ущерба независимо от заработка работника, его причинившего.
Есть еще такое:
Полная (неограниченная) ответственность означает, что участники товарищества отвечают по всем обязательствам, возникающим в связи с его функционированием, всем своим имуществом независимо от его включенности в капитал товарищества.

Ваше понимание, что если урок, то учитель ответственнен за все происходящее - НЕ ВЕРНО! Обязанность учителя - предпринять усилия по предотвращению наступления негативных последствий при условии, что мог, либо должен был их предусмотреть. Примерно такая формулировка будет в инструкции сопровождающего. Если требования инструкции и иных нормативных актов не нарушены, то и ответственности учителя НЕТ.
ФАКТ происшествия ЕСТЬ, а ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕТ! Представьте, что целые самолеты падают, и потом выясняется, что никто не виноват потому что эта ситуация не была предусмотрена в инструкции (после происшествия соответствующие изменения вносятся).
Мои силы по объяснению этой ситуации исчерпаны, откланиваюсь.
занятой 06-03-2015 09:04

цитата:
Originally posted by barmaley145:

кто в данном ДТП ищет хоть каплю вины девочек или учителя, - неадекваты и недоразумения. Ну да ладно,



Ладно, когда складно.
Тут не надо ничего искать. Оказались в данное время в данном месте, не смогли оценить опасности происходящего (ну недостаточно оценить, говорят, что учитель смог что то предпринять). Кто в этом виноват? Для пострадавшего разница между пьяным водилой и, например, ураганом, оползнем, извержением вулкана, только в том, что можно ткнуть пальцем - вот виновник! А смысл? Поможет это уже пострадавшему? Виновника - наказать, пьянь я вообще бы расстреливал, но это поможет уже пострадавшему? А погибшему? Только в назидание другим и все.
Ладочка 06-03-2015 09:08

цитата:
Originally posted by занятой:

Милицию вызывали?



конечно, пьянь еще и хотел свалить с места ДТП, правда открыв дверь, смог только выпасть и ползти, поэтому прибывшие сотрудники застали его почти на месте.
девочкам скорейшего выздоровления!
justeco 06-03-2015 09:19

цитата:
Изначально написано budkinello:
я понять не могу одного, а что так некоторые на Ольгу Ольгу набросились, в её словах тоже есть истина, не берите в расчёт данный пример, а если рассмотреть вообще движение детей по пешеходу в сопровождении учителей, как тут правильно написали, что кто в наушниках, кто с телефоном, кто-то вообще по сторонам не смотрят, да и порой растягивается сильно этот строй, так неужели нет ни капельки вины учителя, в том что у его учеников такое поведение при переходе дороги, в школе ведь всяко-разно должны это объяснять (учитывая уровень ДТП на ПП в последнее время), т.е. дома родители, а в школе учителя, как по-другому-топросто в подобных ситуациях такое ощущение, что учителя которые переводят детей, сами руководствуются только тем, что у них в руках флажок и то что горит зеленый, т.е. типа и не надо по сторонам смотреть и детей контролировать
сразу говорю - писал не про конкретный случай, а вообще про обязанности учителей, которые несут полную ответственность за детей на дорогах, хоть на зелёный, хоть на красный !!!

Если отбросить вопрос про "набрасывание на Ольгу Ольгу" подпишусь под каждым словом. За выделенное жирным - подпишусь четыре раза (учитель ответит за свои действия, если повел ребенка на красный, если повел на зеленый, но вне пешеходного перехода, если повел под зеленый, но видел сигналящий авто, что несется без тормозов и т.д.)
Если переходить на обсуждение вопроса в общем, то такая проблема есть (растянутость колонны, взгляд, упертый в телефон и т.д.), но отсюда НИКАК не следует вина учителя в данном случае. В общем, по возможности, следует бороться с указанной проблемой, согласен.
barmaley145 06-03-2015 09:19

цитата:
Изначально написано занятой:
Для пострадавшего разница между пьяным водилой и, например, ураганом, оползнем, извержением вулкана, только в том, что можно ткнуть пальцем - вот виновник!

Ну вот ты уже на шаг ближе к истине. В 9 случаях из 10 наезд на пешехода происходит при полном или частичном его попустительстве в отношении собственной безопасности на дороге. Но есть тот самый шанс один из десяти, когда возможность что-то изменить или предупредить у пешехода такой же, как и при урагане, оползне, извержении вулкана. И единственная его вина
цитата:
Изначально написано занятой:
Оказались в данное время в данном месте
budkinello 06-03-2015 09:35

цитата:
Originally posted by justeco:

Если отбросить вопрос про "набрасывание на Ольгу Ольгу"



ну я так понял, что Ольга Ольга тоже писала в общем положении дел, а не только на данном примере
цитата:
Originally posted by justeco:

НИКАК не следует вина учителя в данном случае



я вот почитал ещё раз тему и так и не нашёл, кто и когда в данном происшествии сваливает вину на учителя ? пишут то что работа в школах и дома по ПБ на дорогах должна качественно вестись, это да, а то что вся вина на учителе - ни слова не нашёл, если только поверхностно, опять же касаемо того, что сами дети (в силу своего возраста) не всегда правильно ведут себя на дорогах, тоже наверное чья-то вина в их воспитании и подготовке есть
а поводу бухого водилы, да самое жестокое наказание он должен понести, я уже не понимаю, когда ужесточат наши законы в преступлениях совершённых против детей, такое ощущение, что Астахов только прав и излишней свободы детям напихал в садах и школах (что кстати уже сказывается на их воспитании и восприятия реальной жизни), и ущемил права воспитателей, учителей и даже где-то родителей, а по поводу наказания преступников, так и тишина ((( всё по-прежнему достаточно гуманно
barmaley145 06-03-2015 09:39


цитата:
Изначально написано budkinello:
я вот почитал ещё раз тему и так и не нашёл, кто и когда в данном происшествии сваливает вину на учителя ?

Специально для тебя нашел
цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Присоединяюсь: учитель виноват бесспорно. Именно он должен крутить головой во все стороны, раз уж ты ведешь класс.
budkinello 06-03-2015 09:47

цитата:
Originally posted by й1ц4ф7ы8я5ч2:

А если пьянь или обдолбыш будет на школьном дворе детей давить(например на байке-легко)-то-же учителя будут крайними?



если такое не дай Бог случится, то сложно сказать, всех привлекать будут и виновных искать

почему-то например, если человек на производстве, даже будучи виноват сам, получил травму, то спрашивают ведь с его руководства, инженера по ТБ и т.д., т.е. попадает многим, в таких ситуациях возможно могут часть вины повесить и на учителя, у них же в школах тоже безопасности обязаны учить, точно не знаю, но не исключено, у нас в последние время совсем уже учителей "задавили" (((

и от себя лично добавлю - переходя сам, а уж тем более с детьми, я всегда полностью стараюсь контролировать проезжую часть, ВЕЗДЕ, хоть во дворе, хоть в городе, хоть в лесу и учу тому же детей, ПОЛНАЯ внимательность и осторожность на дорогах, что НИКОГДА находясь на проезжой части не надо на кого-то надеяться, надо смотреть самому, потому что в особенности у детей, если они идут в сопровождении взрослых, то вообще по сторонам не смотрят, а когда спрашиваешь, то отвечают - ты же рядом, посмотрел же !!!

budkinello 06-03-2015 09:51

цитата:
Originally posted by barmaley145:

barmaley145



понял, спасибо, согласен

я прочитал по-своему, что данное сообщение Ольги всё-таки не взваливание ВСЕЙ вины на учителя, а только часть

занятой 06-03-2015 10:09

цитата:
Originally posted by barmaley145:

И единственная его вина



Единственная, не единственная, но она есть, сам признаешь.
Надеюсь, выздоровление будет без последствий и урок запомнят все причастные к этому случаю.
barmaley145 06-03-2015 11:54

цитата:
Изначально написано занятой:
Единственная, не единственная

Ромашка какая-то...
цитата:
Изначально написано занятой:
урок запомнят все причастные к этому случаю

Ну и какие выводы должны сделать девочки?
1. Надо было родиться в другом городе
2. Надо было учиться в другой школе
3. Надо было сбежать с физ-ры
4. Все мы смертны
5. Надо учиться летать
6. Пора искать мастера Йоду и становиться джедаями
Короче, пока ты не поймешь, что в жизни есть обстоятельства неподвластные человеку (их иногда называют форс-мажор, иногда рок), спор вести бесполезно.
budkinello 06-03-2015 13:09

цитата:
Originally posted by barmaley145:

спор вести бесполезно



конечно же

и уж тем более абсолютно все виноваты будут для родственников детей (

Эстэтмэн67 06-03-2015 13:11


цитата:
Береженого, Бог бережет!


На бога надейся, а сам не плошай!



Это одно и то же!-))
Пешеход твоя жизнь в твоих руках, береги её!
Ольга_Ольга 06-03-2015 13:17

Для бармалея специально: не несите чушь, никогда я не говорила об учителе, как единственно виноватом, ДТП не он устроил. Я говорила о наличии вины учителя, ибо это случилось на его уроке, он вывел детей из школы и не смог обеспечить их безопасность, и эта его вина для меня бесспорна. Поэтому и предложила для обеспечения безопасности детей школьные уроки вести в пределах школы и школьного двора. Так понятно?
Эстэтмэн67 06-03-2015 13:24

цитата:
Поэтому и предложила для обеспечения безопасности детей школьные уроки вести в пределах школы и школьного двора. Так понятно?

А еще лучше дома, интерактивно)))) Гулять только на балконе))
budkinello 06-03-2015 13:30

я вообще для полной картины, показываю именно ижевское видео о наезде машин на людей, поверьте, доходит более отчётливо
цитата:
Originally posted by Ольга_Ольга:

не несите чушь, никогда я не говорила об учителе, как единственно виноватом, ДТП не он устроил



ну я так и думал, когда начал писать, что вас в этой теме защитницей водителя делают

каждый читает по-своему !!!

Ольга_Ольга 06-03-2015 13:32

цитата:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А еще лучше дома, интерактивно)))) Гулять только на балконе))

А с ушибом головного мозга ей так и придется, наверно? Вы ведь врач? Сколько займет ее восстановление?

tvn 06-03-2015 13:32

цитата:
Originally posted by Ольга_Ольга:

Я говорила о наличии вины учителя, ибо это случилось на его уроке, он вывел детей из школы и не смог обеспечить их безопасность, и эта его вина для меня бесспорна.



Мне вот интересно, а если школу взорвать с учениками или метеорит прилетит или другая напасть, то тоже учителя виноваты будут? Где граница их ответственности в вашем понимании этого мира?
barmaley145 06-03-2015 13:33

Для Ольги специально: у Вас с занятым одинаковая манера додумывать и придумывать херню за оппонента. Где я писал, что Вы признали ЕДИНСТВЕННО виноватым учителя? Цитату в студию. Я всё это время утверждаю, что в данном случае учитель на 100% сделал всё от него зависящее, чтобы обеспечить безопасность. Но вмешался форс-мажор.
цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
эта его вина для меня бесспорна

Это напоминает норму в законодательстве об автомобилисте, как о владельце средства повышенной опасности - всегда виноват. Я поэтому и писал про мозг, но видимо не всем дано.
budkinello 06-03-2015 13:34

цитата:
Originally posted by Ольга_Ольга:

А с ушибом головного мозга ей так и придется



а есть новости о их состоянии ? если травма такая, то если дай Бог легкий ушиб, то две недели в больничке обязательно !!!
budkinello 06-03-2015 13:36

цитата:
Originally posted by tvn:

tvn



ну что уж совсем бред писать, какие-то сравнения более чем несерьёзны

tvn 06-03-2015 13:39

Я как чукча, что вижу, то и пою. Прочитал - учитель виноват вот и спросил.
Ольга_Ольга 06-03-2015 13:41

цитата:
Изначально написано tvn:

Мне вот интересно, а если школу взорвать с учениками или метеорит прилетит или другая напасть, то тоже учителя виноваты будут? Где граница их ответственности в вашем понимании этого мира?

Словоблудием занимаетесь. Приводя ребенка в школу, мы надеемся, что он к нам вернется живым и здоровым, и школа сделает все от этого зависящее. Указанное вами относится к обстоятельствам непреодолимой силы.

Last12345 06-03-2015 13:45

цитата:
Изначально написано barmaley145:

Это на причина, а предпосылка. Причина - набуханность, скорость, оголтелое игнорирование ПДД.
З.ы. Интересно, появятся ли в этой теме недоразумения, которые обвинят 13-летних девочек, переходящих дорогу на зелёный сигнал светофора, строем в составе класса, в том что не крутили головой и не разглядели бухого шашиста-гастелло?

Конечно, появятся, где же Эстетмэн?

Last12345 06-03-2015 13:48

Пардон, не дочитала) Он тут как тут уже.
Ольга_Ольга 06-03-2015 13:58

С Эстетменом мы ругались во всех темах о пешеходах. А сейчас понимаю, что он вины водителя не оспаривал никогда, а говорил о принципах выживания в городе: хочешь быть живым и здоровым, не расслабляйся и верти головой во все стороны. И это не паранойя. Если слишком вольно передала ваши слова, извините.
Эстэтмэн67 06-03-2015 14:05

цитата:
Изначально написано Last12345:
Пардон, не дочитала) Он тут как тут уже.

Ну если для вас дорога это не зона повышенной опасности, то гуляйте дальше, как по парку, только не забывайте что и в парке деревья иногда падают, недоразумение вы наше.

занятой 06-03-2015 15:16

цитата:
Originally posted by barmaley145:

что в жизни есть обстоятельства неподвластные человеку



"ни с того, ни с сего, просто так кирпич на голову не падает".
Эстэтмэн67 06-03-2015 16:20

цитата:
Изначально написано занятой:

"ни с того, ни с сего, просто так кирпич на голову не падает".

но каска не помешает

mihamof 06-03-2015 16:32

Не надо детей строем через дорогу водить, хотя бы по-трое, тогда у кокого-нибудь пьяньчужки, будет шанс, проскочить мимо.