антипут 05-03-2015 12:34
У знакомого, в рамках гражданского иска, потребовали компенсацию за испорченные пешахиду джинсы, куртку и часы. Водила был не виновен по ПДД (сбил пешика вне зоны ПП, нанеся легкий вред его здоровью).
Пришлось платить.
В те времена компенсации морального ущерба, либо не было в судебной практике, либо на нее не подавали. В любом случае, история об этом умалчивает...
Amigos 07-03-2015 02:39
цитата:
Изначально написано антипут:
потребовали компенсацию за испорченные пешахиду джинсы, куртку и часы.
По ипальнику бы дать такому пешеходу.
Эстэтмэн67 07-03-2015 08:04
цитата:
Изначально написано Amigos:По ипальнику бы дать такому пешеходу.
Думаешь мало ей дали?
Amigos 07-03-2015 10:56
цитата:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Думаешь мало ей дали?
Я не про тетку, а про случай описанный антипутом. В данном случае ей досталось, зато жива, как я понял и правила выучит.
Вредная Блондинка 08-03-2015 12:50
цитата:
Originally posted by AndreiZ:
Виноват дегенерат на авто 100%
может, он привык в повороты входить на такой скорости?
Виноват пешеход! Несколько раз просмотрела - тетка начала переходить дорогу когда у них уже красный горел. Потом загорелся зеленый для авто, и секунды через 2 тетка-королева дороги нашла своего "короля"
Baiker4444 23-03-2015 18:06
что мешало переходя на красный для пешеходов повернуть голову направо выходя изза последней машины? А водитель на мой взгляд не виноват. Машины слева начали движение. Все так ездят. В аналогичной ситуации если правая свободна так же езжу. А тетка дура...зато полетала красиво.
Silver Storm 08-04-2015 22:06
1 нарушение, это то, что не дал закончить переход бабуле, а второе сам себе выписал сказав, что собирался ехать прямо по полосе, где разрешено только направо. Сказал бы, что повернуть хотел, а так ещё одну статью себе повесил.
drDrn 09-04-2015 01:42
цитата:
Originally posted by Silver Storm:
1 нарушение, это то, что не дал закончить переход бабуле
Чтоб закончить маневр его необходимо начать по правилам, а переход/проезд на запрещающий сигнал никак не подпадает под параметры "согласно ПДД"
Ya_Fresh 09-04-2015 10:40
цитата:
Изначально написано drDrn:
Чтоб закончить маневр его необходимо начать по правилам, а переход/проезд на запрещающий сигнал никак не подпадает под параметры "согласно ПДД"
но водитель не мог видеть, когда начал пешеход начал свой манёвр 
ksat0106 09-04-2015 13:57
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
1 нарушение, это то, что не дал закончить переход бабуле, а второе сам себе выписал сказав, что собирался ехать прямо по полосе, где разрешено только направо. Сказал бы, что повернуть хотел, а так ещё одну статью себе повесил.
А таким [мат], выше вон уже написали, что так же ездят. Так же может выбежать ребенок, что тогда заговорите такжеездельникиаякаквсе? Не вижу - не еду. Если все стоят, а ты такой умный смог объехать справа, будь готов к тому, что задавишь любого, кто выйдет вдруг из-за стоящих. Когда будешь оправдываться и говорить, что я не видел, а он на красный и т.п., так имей ввиду, что и пешеход мог не видеть, и не обязательно по причине не смотрел.
ksat0106 09-04-2015 13:59
цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:
но водитель не мог видеть, когда начал пешеход начал свой манёвр
А такие потом думают, когда уже все случилось. Если узнают, что пешеход на красный - все, король дорог неуиновен. И даже мысли не появится, что когда он ехал, он не знал, на какой свет вышел пешеход.
DSK-UDM 12-04-2015 13:50
Дураков только могила исправит, зато тетка теперь уже точно будет башкой вертеть по сторонам и лишний раз не полезет на красный.
Водителя жалко, нарушал, но пешики совсем последнее время страх потеряли.
drDrn 12-04-2015 22:21
цитата:
А таким по*ую, выше вон уже написали, что так же ездят. Так же может выбежать ребенок, что тогда заговорите такжеездельникиаякаквсе? Не вижу - не еду.
немного схожая ситуация когда водитель на перекрестке ленина х 40 лет победы на глушняк сбил пешехада, протискивающегося между машинами. По вашему он тоже неправ? Тоже надо было стоять, раз все стоят?
Есть правила и как много раз уже говорилось, написаны они кровью и кишками пострадавших. А доказывать прав неправ это уже последнее дело, частенько посмертно.
ksat0106 12-04-2015 23:41
цитата:
Originally posted by drDrn:
Тоже надо было стоять, раз все стоят?
А мысли не посещают, по какому поводу все стоят? Я вот всегда в таком случае еду медленно и очень внимательно. Т.к. явно стоят не просто по тому, что очень любят сидеть в машине, а причину я не вижу.
drDrn 12-04-2015 23:54
Стояли все по причине того, что горел красный. А пешахид находился в той точке проезжей части где его по пдд быть не должно. Надо соблюдать пдд. Думаю женщина у ижмебели на всю жизнь запомнит сие правило, если конечно будет чем запоминать. Железо то подрихтовать можно и штраф уплатить, а вот здоровье уже не вернуть.
мурмуртянин 12-04-2015 23:59
цитата:
Изначально написано drDrn:немного схожая ситуация когда водитель на перекрестке ленина х 40 лет победы на глушняк сбил пешехада, протискивающегося между машинами. По вашему он тоже неправ? Тоже надо было стоять, раз все стоят?
Есть правила и как много раз уже говорилось, написаны они кровью и кишками пострадавших. А доказывать прав неправ это уже последнее дело, частенько посмертно.
по-моему он тоже не прав,а сколько бы людей я задавил,следуя вашей логике,двигаясь по авангардной от гвоздя на стрелку направо на удмурсткую-это просто не сосчитать...
яркий пример я считаю,когда ты сто процентов прав,но пешики идущие на свой красный,т.к. машины стоят и идти типа можно,так не считают.
ksat0106 13-04-2015 12:27
цитата:
Originally posted by drDrn:
Стояли все по причине того, что горел красный. А пешахид находился в той точке проезжей части где его по пдд быть не должно. Надо соблюдать пдд.
Золотые слова. Только сабж там тоже прямо хотел ехать. Да и не мог он видеть, идёт там кто или нет, ну я думаю не специально же он ее сбил, значит, исходя из возможного опыта проезда таких мест со светофором, мог и предположить, что пешеходы ходят не только на зеленый, да и сам он не знал, когда пешеход вышел, а возможно и на зеленый. Или он помнит режимы работы всех светофоров и знает, когда их меняют? Не верится что то.
Я не отрицаю, что пешеход в данном случае всю свою неправоту ощутила в прямом смысле. Но сабж двигался тоже явно не соблюдая пдд и в слепую. Вот так и встретились шахтер и стюардесса...
Veve 23-04-2015 11:47
цитата:
Originally posted by ksat0106:
мог и предположить, что пешеходы ходят не только на зеленый
и что теперь? перед каждым включившимся 2-3 секунды назад зеленым в пол оттормаживаться? Покажите хоть одного водителя, который так ездит. С записью регика, желательно. Посмотрим сколько догоняшек он соберет.
цитата:
Originally posted by ksat0106:
А мысли не посещают, по какому поводу все стоят?
Стоят, потому что тупят и спят в это время. Особенно, после установки камер по всему Ижевску, вообще секунды на 3 позже трогаются. Тем более, что рено уже начала движение, а авто на левой полосе вообще на середине перекрестка было.
цитата:
Originally posted by ksat0106:
Так же может выбежать ребенок
А если ребенок ножницами себе вены вскроет? Или чистящего средства наестся? Родителей по комиссиям затаскают. А тут вроде не виноваты. Разница то в чем?
Бабке 15 суток за хулиганство и восстанавливать авто за свой счет, водиле штраф 1.5 рубля за движение не по знакам.
А вообще, давно пора повысить штраф за пешиков на нерегулируемых переходах, но и ввести полную ответственность пешахидам за ДТП по их вине.
ksat0106 23-04-2015 22:16
цитата:
Originally posted by Veve:
Стоят, потому что тупят и спят в это время.
Этим все сказано. Можешь не продолжать.
Nikan 23-04-2015 23:37
пешиков давить нельзя, не важно какой сигнал светофора для них горит
но женщина реально самоубийца... не читал ветку-она жива?
Veve 24-04-2015 12:18
цитата:
Originally posted by Nikan:
пешиков давить нельзя
безмозглых можно, осталось только законодательно это утвердить. Чтобы не задавить такого спринтера-камикадзе надо или перманентно ползать 20км/ч, или иметь реакцию джедая, обзор на 360 градусов и штурмана на пассажирском сиденье.
Flk 24-04-2015 23:22
Островков безопасности там нет, пешеход переходила на свой зелёный, но не успела до загорания красного. Мудаков, рванувших на только что включившийся зелёный и тем более придурка, нёсшегося по правой полосе - на кол сажать.
Серёжа ижевский 25-04-2015 12:22
цитата:
пешеход переходила на свой зелёный
Со зрением всё в порядке? Или дальтоник?
цитата:
Островков безопасности там нет
А вот это тут о чём?
Ты, чувак, похоже не местный...
Lyusya 25-04-2015 13:09
цитата:
Островков безопасности там нет
А трамвайная остановка, выделенная конструктивно, разве не является островком безопасности?
ksat0106 25-04-2015 18:53
Вот, совсем недавно. Для тех, кто думает, что во всем виноват пешеход.
youtube.com
Глори 25-04-2015 19:15
И чо?Ситуация вообще другая.
ЗЫ:по теме-даме мозгов желаю,если что то осталось.
Ergej 25-04-2015 19:17
Кто бегает по пешеходному переходу?
Глори 25-04-2015 19:27
Я не бегаю.Исключите из списка.Я вообще боюсь дороги переходить
ksat0106 25-04-2015 19:42
Да не, ситуация очень похожая. В обоих случаях ехали справа вслепую.
Глори 25-04-2015 20:00
В обоих случаях пешики идут вслепую-ну если зрение плохое-туда и дорожка.
ЗЫ:тапками не кидать-на машине не езжу.
Flk 25-04-2015 23:47
цитата:
Изначально написано Lyusya:
А трамвайная остановка, выделенная конструктивно, разве не является островком безопасности?
Да в общем-то и не важно. Предлагаешь отпрыгивать обратно, если не успел перейти дорогу? Тот придурок конкретно нарушал сразу несколько правил. В т.ч. из новых: "если на ПП стоят машины".
Flk 25-04-2015 23:53
цитата:
Изначально написано Глори:
В обоих случаях пешики идут вслепую-ну если зрение плохое
... или ребёнок дорогу перебегает (???)...
цитата:
туда и дорожка.
Видя детей рядом с дорогой, нога уже давно инстинктивно прыгает на педаль тормоза. И всё равно, никогда не знаешь что в очередной раз учудят.
Lyusya 26-04-2015 12:02
цитата:
Предлагаешь отпрыгивать обратно
Ну я бы не попЁрла так, как эта женщина... Водила - ушлёпок, тут других слов нет! Но это не значит, что надо тупо идти под автомобили...
Глори 26-04-2015 16:11
цитата:
Изначально написано Flk:
Видя детей рядом с дорогой, нога уже давно инстинктивно прыгает на педаль тормоза. И всё равно, никогда не знаешь что в очередной раз учудят.
А вот детей надо учить вести себя на дорогах.У моих в мыслях даже "учидить" не получается
Amigos 26-04-2015 16:24
Что там с водилой ? Есть какая инфа? Лишили ?
ЛИсаАлиса 26-04-2015 19:10
цитата:
Изначально написано Глори:
У моих в мыслях даже "учидить" не получается
вы знаете как они ведут себя в ваше отсутствие в группе с друзьями????
ksat0106 26-04-2015 20:33
цитата:
Изначально написано ЛИсаАлиса:
вы знаете как они ведут себя в ваше отсутствие в группе с друзьями????
Самоуверенность и наивность :-)
Flk 26-04-2015 22:58
цитата:
Изначально написано ksat0106:
Самоуверенность и наивность :-)
Так точнее
пенсионер11 27-04-2015 07:25
А кое-где пешеходов могут обвинить в попытке суицида и посадить. [ссылка на сторонний источник]
[upd]: Власти Кении намерены ужесточить борьбу с нарушением правил дорожного движения. Пешеходы, переходящие дорогу в неположенном месте, рискуют быть обвиненными в совершении попытки суицида.
По сообщению СМИ, попытка самоубийства в Кении считается уголовным преступлением, наказанием за которое может стать штраф или лишение свободы сроком до двух лет.
Мы рассматриваем более жесткие меры для пешеходов, которые переходят дорогу в неположенном месте, вплоть до предъявления им обвинения в попытке самоубийства", - цитирует РИА "Новости" шефа дорожной полиции Кении.
Драконовские меры против нарушителей ПДД призваны сократить резко возросшее число аварий в стране. По сообщению кенийской полиции, более чем в половине случаев гибели пешеходов в ДТП вина ложится на самих пешеходов, нарушивших правила.
Ergej 27-04-2015 09:50
Я думаю они шутят так.