цитата:
Originally posted by Volodya60:
Я,со 100%(почти) уверенностью могу определить пол и возраст водителя впереди идущего транспорта!
цитата:
Originally posted by Муслим1:
женщинам место с детьми дома и на кухне, за рулем им делать нечего.
цитата:
я так улетал
цитата:
на серпантине туапсе-сочи
Водитель неверно оценив фактически сложившуюся ситуацию, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий, не приняла никаких мер для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, сама поставила себя в такие условия, вследствие чего, не убедившись в безопасности своего маневра при обгоне неустановленного транспортного средства, находясь на полосе встречного движения, увидела впереди движущийся на нее автомобиль <данные изъяты> под управлением П.П.А., в результате чего для избежания столкновения, совершила необоснованный и опасный маневр - выехала на левую обочину проезжей части по ходу своего движения, где 20 февраля 2015 года около 18 часов 20 минут совершила столкновение передней частью своего автомобиля с передней частью автомобиля <данные изъяты> под управлением П.П.А., которой также выехал на правую обочину проезжей части.
Тем самым О.В. нарушила требования п. 1.4, п. 9.9, п. 10.1 и п. 11.1 Правил дорожного движения РФ.
Суд постановил: Уголовное дело в отношении О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
О.В. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ на основании ч. 2 ст. 84 УК РФ в связи с объявлением амнистии освободить.
Кстати, УК должны пересмотреть в этом году. Возможно и по 264-й что-то изменится...
quote:
Изначально написано @lena:
Кстати, УК должны пересмотреть в этом году. Возможно и по 264-й что-то изменится...
Сильно сомневаюсь. Я лет эдак несколько назад направлял в общественную палату предложение о введении за управление ТС в нетрезвом состоянии уголовной ответственности вместо административной. Предлагал сделать в статье 5 частей - просто за управление в НС, за повторное, за управление в НС приведшее к ДТП, за управление в НС приведшее к ДТП с гибелью человека и за управление в НС приведшее к ДТП к гибели 2 и более человек. Тогда не захотели услышать. Только недавно ввели УО за повторную пьянку. Но главные части про ДТП ни кто не хочет вводить, потому как данную статью невозможно отнести к неосторожным, соответственно ответственность, сокращение сроков, УДО, условное назначение наказания будут применяться по правилам умышленных преступлений. Депутаты такого не хотят. Электорату не понравится.