Дорожно-транспортные проиcшествия

20.02.2015 на 25 км Ижевск - Воткинск, тойота vs форд. 1 погиб. РЕШЕНИЕ СУДА

В ящик 24-02-2015 11:33

цитата:
Изначально написано Муслим1:
она перед фордом выехала? слепая была? врядли. Видите обгоняльщика, снизьте скорость, уйдите на обочину.

и сьедешь в кювет,перевертыш... а обгоняльщик поддаст газу и больше ты его не увидешь

ШатоЛафит 24-02-2015 12:29

цитата:
а обгоняльщик поддаст газу и больше ты его не увидешь

+100((
Дядя Вова 24-02-2015 12:54

цитата:
Изначально написано В ящик:

а обгоняльщик поддаст газу и больше ты его не увидешь



Конечно, лучше встретиться лбами на дороге - зато потом ты его точно увидишь. В другой жизни.
juls 24-02-2015 14:08

цитата:
Originally posted by ШатоЛафит:

хватит спорить...я 8 лет по этой трассе езжу...видела обе аварии(ода и бензовоз и эту тоже) и не эти только...
именно на этом участке от Банного до заправки Салават бьются с регулярной точностью...прямой участок...не просматривается при обгоне только пару мест.. все остальное в хорошей видимости...вот и не учитывают ни свои возможности ни погодные условия



Точно! там бьются как правило в одном и том же месте. Идет небольшая возвышенность, как раз на высоту легковушки. Вот при обгоне и не просматривается вся проезжая часть.
И пол водителя тут совершенно не при чем.
zanzar 24-02-2015 15:18

цитата:
Изначально написано juls:

Точно! там бьются как правило в одном и том же месте. Идет небольшая возвышенность, как раз на высоту легковушки. Вот при обгоне и не просматривается вся проезжая часть.
И пол водителя тут совершенно не при чем.

А не по дороге из Завьялово в Голяны( Нечкино) ли, было данное ДТП????
Соболезную родным погибшего

oluh8 24-02-2015 15:42

Мои соболезнования родным и близким!


цитата:
Тоже считаю, что кювет меньшее зло.

цитата:
проезжал мимо,они как будто на обочине столкнулись!?

цитата:
Конечно, лучше встретиться лбами на дороге - зато потом ты его точно увидишь. В другой жизни.

Люди вы о чём?
когда у вас 2 секунды до встречи, вы думаете у вас будет выбор?
в соседней ветке есть видео - по 4-10 секунд перед столкновением тупят.

FeltQ720 24-02-2015 17:02

Всё зависит от того, что ты делаешь в эти две секунды. Если прикуриваешь (меняешь музыку, берёшь телефон и т.д.) нужное подчеркнуть, тогда да выбора нет.
Volodya60 24-02-2015 20:15

цитата:
когда у вас 2 секунды до встречи, вы думаете у вас будет выбор?

" В жизни всегда есть выбор. Иногда проще считать, что его нет."(с)
За 2 сек.можно шагнуть из Европы в Азию!,а иногда секунда,как вся жизнь!
Dariyon@ 25-02-2015 09:22

а еще кто то упирается что женщина не осмелится под встречку вылезть...
вообще надо запретить до стажа в 5 лет или 100 тысяч на трассу вылазить.
Людмила МС 25-02-2015 09:32

цитата:
Изначально написано Dariyon@:
а еще кто то упирается что женщина не осмелится под встречку вылезть...


в этом глупые люди одинаковы, вне зависимости от пола.
И про стаж: если ездишь 5 лет по одному маршруту, "наматывая" по 10км в день, то опыта это не прибавит. А 100тыщ в городе намотать- сильно долго трудиться нужно.
juls 25-02-2015 11:47

цитата:
Изначально написано Dariyon@:

вообще надо запретить до стажа в 5 лет или 100 тысяч на трассу вылазить.


Да, давайте могучей кучкой "лучших умов форума" введем поправки в ПДД, запрещающие садиться за руль всем дженщинам, пока они не сдали тест на ум, сообразительность и проч.

За восьмилетний опыт вождения и по городу, и по трассе встретилось достаточно прекрасных представителей сексменьшинств в плане вождения, ну или с пустотой в голове. Причем обоих полов.

toyot@ 25-02-2015 11:57

цитата:
а еще кто то упирается что женщина не осмелится под встречку вылезть...
вообще надо запретить до стажа в 5 лет или 100 тысяч на трассу вылазить.


Провокатор
что за тойота.?
водитель форда был без ремня?
Ergej 25-02-2015 12:11

Новичкам ограничить скорость до 70. Как в СССР.
Вредная Блондинка 26-02-2015 15:04

цитата:
Originally posted by Volodya60:

Я,со 100%(почти) уверенностью могу определить пол и возраст водителя впереди идущего транспорта!



тоже могу так. Даже примета такая - если впереди авто делает тупые маневры, и вообще опасно едет - 100% мужик за рулем! И 90% - таксист. (особенно к нексиям надо относиться с осторожностью - как на подбор камикадзе!). Есть еще тетки в неадеквате - встанут в крайний правый или в средний ряд и еееедут-еле-еле. Начинаешь их обгонять - по газам дают.

цитата:
Originally posted by Муслим1:

женщинам место с детьми дома и на кухне, за рулем им делать нечего.



как то позабылась история... изначально был матриархат и мужики сидели под грязной женской пяткой! Это уже позже вам волю дали.
Серёжа ижевский 02-03-2015 19:22

цитата:
я так улетал

цитата:
на серпантине туапсе-сочи

Далеко летел?
@lena 04-01-2016 19:22

Постановление N 1-103/2015 от 25 мая 2015 г. по делу N 1-103/2015

Водитель неверно оценив фактически сложившуюся ситуацию, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий, не приняла никаких мер для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, сама поставила себя в такие условия, вследствие чего, не убедившись в безопасности своего маневра при обгоне неустановленного транспортного средства, находясь на полосе встречного движения, увидела впереди движущийся на нее автомобиль <данные изъяты> под управлением П.П.А., в результате чего для избежания столкновения, совершила необоснованный и опасный маневр - выехала на левую обочину проезжей части по ходу своего движения, где 20 февраля 2015 года около 18 часов 20 минут совершила столкновение передней частью своего автомобиля с передней частью автомобиля <данные изъяты> под управлением П.П.А., которой также выехал на правую обочину проезжей части.
Тем самым О.В. нарушила требования п. 1.4, п. 9.9, п. 10.1 и п. 11.1 Правил дорожного движения РФ.
Суд постановил: Уголовное дело в отношении О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
О.В. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ на основании ч. 2 ст. 84 УК РФ в связи с объявлением амнистии освободить.

Woo 12-01-2016 11:48

"Да здравствует Советский Суд - самый гуманный суд в мире!"
Просмотрел выложенные тобой вердикты в нескольких темах. Вот чесслово, Алёна, у меня просто других мыслей не получается как-то. Жёсткие ДТП, с трупами, вина очевидна - и что, как максимум - лишение прав управления и условные наказания (либо даже их отсутствие)? Да как так-то... При этом - за кражу мешка картошки, например - пять-восемь лет практических занятий по теме "сибирского лесоруба". Как особо опасному рецидивисту.
@lena 12-01-2016 12:26

@Woo, я не знаю что ответить... Сама давно возмущаюсь минимальными наказаниями за убийства средствами повышенной опасности....

Кстати, УК должны пересмотреть в этом году. Возможно и по 264-й что-то изменится...

AlexVT 12-01-2016 13:22

quote:
Изначально написано @lena:
Кстати, УК должны пересмотреть в этом году. Возможно и по 264-й что-то изменится...

Сильно сомневаюсь. Я лет эдак несколько назад направлял в общественную палату предложение о введении за управление ТС в нетрезвом состоянии уголовной ответственности вместо административной. Предлагал сделать в статье 5 частей - просто за управление в НС, за повторное, за управление в НС приведшее к ДТП, за управление в НС приведшее к ДТП с гибелью человека и за управление в НС приведшее к ДТП к гибели 2 и более человек. Тогда не захотели услышать. Только недавно ввели УО за повторную пьянку. Но главные части про ДТП ни кто не хочет вводить, потому как данную статью невозможно отнести к неосторожным, соответственно ответственность, сокращение сроков, УДО, условное назначение наказания будут применяться по правилам умышленных преступлений. Депутаты такого не хотят. Электорату не понравится.