В Удмуртии в результате дорожно-транспортного происшествия погибла женщина
6 февраля 2015 года около 08 часов на 148 км автодороги <Елабуга-Пермь> в Завьяловском районе водитель автомобиля "Chevrolet Spark", женщина 1975 года рождения, не справилась с рулевым управлением и совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем "Тайота ЛандКрузер", под управлением мужчины 1980 года рождения. В результате ДТП водитель автомобиля "Chevrolet> от полученных травм скончалась на месте происшествия, пассажир автомобиля "Тайота", получил травмы и был госпитализирован.
Госавтоинспекция МВД по Удмуртской Республике настоятельно рекомендует при движении по загородным трассам предельно ответственно отнестись к выполнению требований дорожных знаков, соблюдать установленный скоростной режим, дистанцию и интервал движения. При движении в неблагоприятных погодных условиях (снег, метель, сильный боковой ветер, низкая видимость на дороге) необходимо воздерживаться от резких перестроений и совершения прочих маневров, не убедившись в их безопасности.
1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
Фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, Раис Муслимов, Игорь Пименов и Марат Закиров.
Видео: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
цитата:
Как рассказали в Управлении ГИБДД МВД по Удмуртии, по предварительным данным, <Матиз>, выезжая со второстепенной дороги, не пропустил <Ленд Крузер>, который ехал по главной.
Там нет второстепенной. Одна из этих машин выехала на встречку. Гололед был. Я скорую и дпс вызывал.
П.С. Для чего побыстрей выкидывать в сеть непроверенную информацию?
кто был на встречке ?
цитата:
Изначально написано Салл:
Там нет второстепенной. Одна из этих машин выехала на встречку. Гололед был. Я скорую и дпс вызывал.
П.С. Для чего побыстрей выкидывать в сеть непроверенную информацию?
матиз на встречке...маловероятно.
для того что бы снять с крузака обвинения. на мёртвого же проще повесить.
хорошо крузака помяло от матиза
Я не видел, кто выехал на встречку. Видел впереди в темноте замес(габариты, тормоза).
По-идее, там прямая, и надо постараться, чтоб машину занесло. Но в данных дорожных условиях допускаю, что такое могло произойти. Матизу удар пришелся в переднее правое крыло.
И у Матиза и у крузака совсем лысая липучка. Крузак 89 регион.
цитата:
Изначально написано Салл:
Там нет второстепенной.
А где это произошло поточнее?
цитата:
Originally posted by mmiha:
...маловероятно.
И откуда вы только лезете? Эксперты-пустобрехи.
"Я не люблю Ижевск" про ошпарок пишут
http://izhlife.ru/crime/50064-...olitrazhki.html
Спарк был, не Матиз
В Удмуртии в результате дорожно-транспортного происшествия погибла женщина
6 февраля 2015 года около 08 часов на 148 км автодороги <Елабуга-Пермь> в Завьяловском районе водитель автомобиля "Chevrolet Spark", женщина 1975 года рождения, не справилась с рулевым управлением и совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем "Тайота ЛандКрузер", под управлением мужчины 1980 года рождения. В результате ДТП водитель автомобиля "Chevrolet> от полученных травм скончалась на месте происшествия, пассажир автомобиля "Тайота", получил травмы и был госпитализирован.
Госавтоинспекция МВД по Удмуртской Республике настоятельно рекомендует при движении по загородным трассам предельно ответственно отнестись к выполнению требований дорожных знаков, соблюдать установленный скоростной режим, дистанцию и интервал движения. При движении в неблагоприятных погодных условиях (снег, метель, сильный боковой ветер, низкая видимость на дороге) необходимо воздерживаться от резких перестроений и совершения прочих маневров, не убедившись в их безопасности.
1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
цитата:
Originally posted by maxin:
Originally posted by mmiha:...маловероятно.
И откуда вы только лезете? Эксперты-пустобрехи.
Че ты трешь мессаджи. Девочка из яселек.
разные весовые категории ( ужасно спарк выглядит ( зимняя дорога ошибок не прощает
соболезнования родным женщины.
цитата:
Изначально написано maxin:
Че ты трешь мессаджи. Девочка из яселек.
слыш, яйцеклетка бесполая, передумал вот и затёр. завидно? фу, грешник
даж поговорить с таким не о чем
Погибла супруга, осталось 3 девочки, у кого есть видео с регистратора, буду благодарен. тел.89042453238
Есть две версии, что ее занесло и выбросило на встречку и что Лендкрузер пошел на обгон и снес авто супруги.
Стаж супруги 7 лет, ежедневно ездила на работу по этой дороге. всегда ездила аккуратно, экономила бензин ср. скорость 70-80км. час. 5 литров хватала с Малой Пурги до ул.студенческой г. Ижевск и обратно.
Если кого интересует, шины на шевролет спарк (матиз) якогама айс20 3 сезон, протектор высокий.
Мои соболезнования.(((((
цитата:
Погибла супруга, осталось 3 девочки, у кого есть видео с регистратора, буду благодарен. тел.89042453238
Есть две версии, что ее занесло и выбросило на встречку и что Лендкрузер пошел на обгон и снес авто супруги.
Стаж супруги 7 лет, ежедневно ездила на работу по этой дороге. всегда ездила аккуратно, экономила бензин ср. скорость 70-80км. час. 5 литров хватала с Малой Пурги до ул.студенческой г. Ижевск и обратно.
Если кого интересует, шины на шевролет спарк (матиз) якогама айс20 3 сезон, протектор высокий.
Жутко стало от этого сообщения. Вряд ли будешь курить форум при такой трагедии. Видимо виновник аварии не очевиден.
Пусть меня закидают помидорами.
Нельзя женщинам ездить по трассе! Чёта про скорость 70-80... Это есть самая говнянская скорость, при которой фуры лезут на опасные обгоны и просто сталкивают с дороги!!!!!!!
Некоторые водятлы снижают скорость на спуске перед подъемом и жалуются: меня фура обогнала жестоко... Тут очевиден колхоз! Загруженной фуре, чтоб не тормозить ваших "ролсов" нужно набрать скорость, чтоб не скидывать сильно на подьёме. А вот когда изда едет 70 в любой ситуации и создаются проблемы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПС. Поймите уже: трасса это не город, она ошибок не прощает!!!!!!!!!!!!
цитата:
Изначально написано грозеныш:
Нельзя женщинам ездить по трассе!
Андрей. Иногда бывает слово "надо"...
утром был лед как стекло, смысла гнать больше опасно в любом случае. Должны были ехать вместе, но я решил поспать, мне нужно было к 10ч.
В принципе погоду она каждый вечер смотрела. Хотя мы с ней договаривались, что поедет на автобусе, если трасса опасной. Утром не контролировал ее.
соболезную!!!
светлая память...пусть земля будет пухом.
крепитесь...
цитата:
но я решил поспать
Проспался?
цитата:
Изначально написано грозеныш:
Проспался?
сарказм тут ни к чему. у девочек могло и отца не остаться ...
цитата:
Изначально написано грозеныш:
Проспался?
все таки неуместное восклицание для данного случая...(((
повреждения на авто нетипичные. оба подбиты в правое крыло. кто то уходил на встречную обочину?
С бОльшей степенью вероятности крузак и уходил на встречную обочину.По ходу и вытолкнул спарк на встречку.Женщина никогда бы не осмелилась съехать на встречную обочину.
цитата:
все таки неуместное восклицание для данного случая...(((
Ну выспался человек, а мог бы за руль сесть... и дочек с мамой оставить...
цитата:
Originally posted by ЕРИК:
оба подбиты в правое крыло.
Бампер крузака отпечатался на правой бочине спарка.
Если бы столкновение произошло на встречке для спарка, он бы вылетел на встречную обочину. Но он стоит на своей.
цитата:
Изначально написано mad84:
Бампер крузака отпечатался на бочине спарка.
логично
цитата:
Изначально написано грозеныш:
Ну выспался человек, а мог бы за руль сесть... и дочек спасти...
че на больное место давишь..
на фото 3 в посте 13 виден крузак. если спарк стоит на своей обочине, как крузак мог оказаться впереди него? че то не складывается в голове картинка
цитата:
e-elyshev
Меня вот с работы водилы убивают, когда на трассе пару часов поспят и в дорогу. Это норм?
Колени болят, шею ломит, в глазах мультики: но едут... Это нормально? А когда я говорю, что отдал рубль за нормальный ночлег в командировке удивляются: мог бы и экономить.....
цитата:
Изначально написано грозеныш:
Ну выспался человек, а мог бы за руль сесть... и дочек спасти...
Не знаю как бы могло быть. Может быть, если бы я настоял в в мае 2014, и она пошла работать, туда, где я ей нашел место в 300 метрах от дома, а не где она хотела, то ни чего бы и не было. Не хотела она работать ближе к дому, все в Ижевск рвалась и престижнее места и платят больше. В 35 лет имела медали и книжечку ветерана труда РФ и ранг юриста 1 класса и себе на машину заработала и меня активно поддерживала. С сентября работу потерял по болезни. Основная причина-нервы и сорвал здоровье. Весной 2013 пару раз на скорой увозили.
Знать бы где упасть, соломку б постелил.
цитата:
Изначально написано ЕРИК:
на фото 3 в посте 13 виден крузак. если спарк стоит на своей обочине, как крузак мог оказаться впереди него? че то не складывается в голове картинка
Крузак стоит на своей полосе.
цитата:
Andrey238
Я нисколько не хочу Вас оговорить или наговорить. Соболезную!
Есть у меня друг, которого я учил в городе каждый вечер на своей машине. Все шло хорошо до тех пор, пока мы не поехали в Пермь... Там был первый концерт Афродайта и мой день рождения) Туда ехал я, все было отлично. Обратно сел он и началось.... это резкое возвращение в полосу, резкое торможение перед машинами, нервное руление и тд. Тогда я понял, что те уроки в городе на трассе просто пыль! Для себя решил: свою половину буду учить с основ и до полного понимания процесса.
Еще раз извиняюсь, если задел!
неувязочка какая то, почему крузак так далеко впереди оказался. дорога ровная,колеи нет. при ударе об передал свою энергию и остановился бы перед спарком. очиведец, а небыло ли третьего участника?
цитата:
Если бы столкновение произошло на встречке для спарка, он бы вылетел на встречную обочину. Но он стоит на своей.
Почему тогда вмятина на спарке в правом боку?. Занос спарка на встречку, правым боком под крузак. После удара крузак протаскивает спарка на противоположную обочину. По направлению смятия металла на спарке вектор силы от переднего края передней правой двери подиагонали к задней левой части. (проще - заехал в салон спарка справа подиагонали и вскрыл его как консерву.
Мне вот всегда интересно было: а как интернетные теоретики узнают причину дтп по говняным фоткам? А если фотку вышлю, судьбу предскажите?
Знаю я и проблеме новичков и частых авариях через 2-4 года руления, у самого стаж с 1991г. Воспитывал. контролировал, рассказывал о возможных поведениях авто в экстремальной ситуации, раз в полгода просматривали ролики с авариями на ютьюбе. Лучше учиться на чужих ошибках. Всегда рассказывала, если были ошибки в вождении и как справилась. В принципе водила получше многих мужиков. (есть знакомы ездоки) Всегда говорил, на дороге всегда есть ДУРАК ездящий не по правилам, ты должна их уметь вычислять и быть готова к любым неожиданностям с их стороны.
Вопрос сейчас не в этом.
ПОМОГИТЕ УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ В ПРОИСШЕСТВИИ (МОЖЕТ И ДЛЯ УСПОКОЕНИЯ ДУШИ)
ЕСТЬ видео, фото аварии, скиньте на почту profi238@ya.ru
tel 89042453238
цитата:
Изначально написано грозеныш:
А если фотку вышлю, судьбу предскажите?
Я не теоретик, но и так могу сказать-ты слишком большого мнения о своем водительском мастерстве. Берегись.
Сочувствую всем. и машинки жалко.
на последней фотке если там след от передненго левого колеса крузака, то выходит после удара крузак крутило против часовой стрелки, еслиб крузак на встречке был крутило бы по часовой, кажись спарк мотануло боком и на встречку, удар не понятный какой то, при соударении правыми сторонами, ощущение что спар практически со встречной обочины(для спарка) на крузак налетел. не совсем понимаю данную физику удара. вопрос есть еслиб крузак наваливал, он от спарка с массой практически в 3 раза меньшей далеко бы улетел (расстояние между машинами маленькое какое то)?
цитата:
Изначально написано Dariyon@:
Сочувствую всем. и машинки жалко.
А мне почему то жалко женщину и ее 3 детей....
цитата:
Изначально написано mmiha:матиз на встречке...маловероятно.
для того что бы снять с крузака обвинения. на мёртвого же проще повесить.
как обычно на этом форуме любят все перевернуть с ног на голову.
цитата:
Я не теоретик, но и так могу сказать-ты слишком большого мнения о своем водительском мастерстве. Берегись.
Я себя берегу как могу, и Вам того же желаю. И в отличие от Вас наезжаю в месяц по 5 тысяч км. минимум.
ПС. Мы с Вами на ты не переходили и профи я себя не считаю. Не нужно на личности, хорошо!?
цитата:
Originally posted by Silver Storm:
После удара крузак протаскивает спарка на противоположную обочину.
ну вот, протащил и остановился. как он дальше уехал? теперь другой вариант крузак по какой то причине выехал на встречку, спарк пытался обойти уйдя влево и получил удар, отлетел, на встречную полосу, а джип разворачивая вынесло на свою же полосу в десятке метров за спарком..
цитата:
Изначально написано Andrey238:
ср. скорость 70-80км
мои соболезнования но так не ушататсьяна такой скорости. либо занос, либо слепой обгон от крузака внезапный (маловероятный ибо скорость и повреждения не соответствовали бы)
цитата:
Originally posted by грозеныш:
а как интернетные теоретики узнают причину дтп по говняным фоткам?
так же как и в гибдд, берут макеты автомобилей, вспоминают законы физики, и примерно смотрят.
цитата:
Изначально написано грозеныш:
Мы с Вами на ты
Прошу прощения. Виноват. Вы. Остальное в силе. Вроде ничего обидного не сказал...
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
ну вот, протащил и остановился. как он дальше уехал? теперь другой вариант крузак по какой то причине выехал на встречку, спарк пытался обойти уйдя влево и получил удар, отлетел, на встречную полосу, а джип разворачивая вынесло на свою же полосу в десятке метров за спарком..
был бы крузак на встречке от удара в правую сторону он крутился бы по часовой стрелке, по следам на первой фотке крутился он против часовой, вот что странно.
единственное что похоже на след, у переднего колеса, ито след по часовой стрелке. колесо правое пробито, рычаг сломан, в любой случае его должно было нести на право, а он почти с дороги не съехал.
Андрей, держитесь, ради Бога, сил вам и вашим девочкам это пережить, глубочайшие соболезнования.
цитата:
ты слишком большого мнения о своем водительском мастерстве
А кто из пользователей данного ресурса скажет, что он чайник?
цитата:
Изначально написано Dariyon@:
Dariyon@
ну и? вы откуда взяи что против часовой?
цитата:
Изначально написано Andrey238:
Andrey238
Прощу вас прощения за этот спор, приношу глубочайшие соболезнования. но вот есть у меня сомнения в этой ситуации.
Моя соседка (живем в Пугачево) проехала этот участок минут за 5 до этого злосчастного ДТП. Я же проезжал его минут через 5 после ДТП. Звоню соседке, спрашиваю - видела ДТП. Она - нет. Но тут же говорит, что на этом участке в тот момент был ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ БОКОВОЙ ВЕТЕР. Спарк имеет бОльшую парусность, чем многие другие легковушки. В машине - всего один водитель. Т.е. имеем легкий парус! Его могло элементарно просто СДУТЬ со своей полосы на встречку. Вот и вся причина ДТП.
Андрею желаю сил пережить это без сумасшествия.
потому что еслиб джип был на свое й стороне, он бы дальше спарка не уехал, а спарк бы лежал в кювете.
Столкновение произошло на полосе, которая едет в Можгу. От места столкновения в сторону конечного положения машин зигзагоообразные следы, т.е. машины крутило после удара обе.
Два четких ровных следа шли со встречки до места удара. потом их быстро проезжающие машины закатали. Если Матиз ехал в Ижевск, однозначно его на встречку выкинуло.
Эти полосы широкие были. Я подумал, что это след крузака и у него не сработала АБС(или как там). Значит, Матиз боком тащило.
Девушка в снегу лежала, я рядом с ней сидел, пока мчс-ники не приехали. Не хотел оставлять ее одну. Очень жалко ее.
цитата:
Изначально написано Салл:
которая едет в Можгу
вот и весь хрен. где же тогда третий участник шкерится.
цитата:
Салл
как представил
Жаль, очень!Я не участник. Прочтите первую страницу. А крузак с 89 региона.
Повторю, думал что след со встречки - след Крузака. Говорил об этом копам. Там еще одна машина была. Тот водитель должен был все видеть, т.к. ехал за матизом
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
потому что еслиб джип был на своей стороне, он бы дальше спарка не уехал, а спарк бы лежал в кювете.
спарк стоял у обочины на встречной полосе ближе к Ижевску,(его развернуло задом к Ижевску) в сторону Можги стоял крузак (в метрах 50-60 от спарка, на обочине развернувшись поперек дороги(т.е. задом в снег)).
цитата:
Andrey238
примите искренние соболезнования...
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
Изначально написано Dariyon@ ну и? вы откуда взяи что против часовой?
Видно же дуга передних колес вогнутая а не выпухлая, значит крутился против часовой, + на втором фото видно что после прекращения вращения крузак на пол метра назад откатился когда зацеп колесами схватил, след заднего колеса видно резкое изменение направления, что характерно когда занос был в одну сторону а после зацепа за грунт + инерция и меняем направление, так обычно фуру заносит с полуприцепом, сначало несет за тягачем, а потом куда жопа повернута у тягача. так и выходит нежданчик.
Соглашусь что спарк уже боком на крузак летел от ветра, тоже подумал что тупо сдуло его на ледяной корке, не трассовые это машины, высокие легкие и база маленькая.
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012190/12190032.png][/URL]
крузак шел от Ижевска на Можгу, супруга на спарке ехала с Малой Пурги на Ижевск.
И вот если Крузак пошел на обгон(то там легкий поворот на право для него, он мог не видеть встречку), а супруга для ухода от лобового стала уходить в лево, на свободную полосу.
Или все же ее занесло и она пошла на встречку. (удар пришелся боком от правого колеса до задних сидений пассажиров от правого переднего к левому заднему)
Водительское кресло практически не пострадало (единственное не пострадавшее место-при угрозе лобовой, любой водитель пытается подставить противоположный бок от себя на удар)
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012190/12190032.png][/URL]
так не бывает, спарк не велосипед, крузак его за собой утащит только при строго прямом ударе, в любом другом случае удар гасится переходом поступательного движения во вращательное, это физика.
по сравнению с крузаком, велосипед
цитата:
Изначально написано Dariyon@:
так не бывает, спарк не велосипед, крузак его за собой утащит только при строго прямом ударе, в любом другом случае удар гасится переходом поступательного движения во вращательное, это физика.
если бы на встречку вылетел спарк, хоть какие то меры к торможению крузак принял. и после удара нога осталась на педали и хоть как крузак бы остановился раньше спарка. кручение крузака ПО часовой, где вы видите что против, непонятно.
цитата:
Изначально написано Andrey238:
спарк стоял у обочины на встречной полосе ближе к Ижевску,(его развернуло задом к Ижевску) в сторону Можги стоял крузак (в метрах 50-60 от спарка, на обочине развернувшись поперек дороги(т.е. задом в снег)).
а у меня что на рисунке нарисовано?
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
по сравнению с крузаком, велосипед цитата
ни как не велосипед, попросите друзей кинуть в вас чтонибудь составляющее треть вашей массы, все сразу поймете.
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
кручение крузака ПО часовой, где вы видите что против, непонятно.
по следам это видно которые я выделил красным, будь кручение по часовой следы были бы с выпухлой дугой.
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
а у меня что на рисунке нарисовано?
а по вашему рисунку крузак на встречную обочину бы отлетел, либо должен был иметь скорость 200+ чтоб своим импульсом откинуть спарк и самому еще по траэктории лететь. + у спарка видно обломки на обочине по направлению движения и рядом с машиной, так что скорее спарк направление после удара в целом не изменил.
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
хоть какие то меры к торможению крузак принял.
разве что в кувет уехать, думаю что и повреждений меньше бы было. но не нам судить.
цитата:
Изначально написано Dariyon@:
+ у спарка видно обломки на обочине по направлению движения и рядом с машиной, так что скорее спарк направление после удара в целом не изменил.
как не изменил, если его развернуло почти на 180 градусов. у нас вроде пока правостороннее движение
цитата:
Изначально написано Dariyon@:
по следам это видно которые я выделил красным, будь кручение по часовой следы были бы с выпухлой дугой.
что вы пишете такое.линию по следу нарисуйте и укажите куда двигалась машина. сразу понятно станет в какую сторону машину крутило.
цитата:
Изначально написано Dariyon@:
а по вашему рисунку крузак на встречную обочину бы отлетел
с поврежденным правым колесом, его несло в право. машина тяжелая, ось вращения появилась в том месте где большая сила трения. его бы даже не развернуло, еслиб не колесо.
под задним правым колесом тоже след видно, который так же указывает на вращение по часовой.цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
как не изменил, если его развернуло почти на 180 градусов. у нас вроде пока правостороннее движение
разворот на 180 ну ни как инерцию не гасит, развернуть развернуло, а инерцию ни кто не отменял, это вам не резиновый шарик, чтоб так отскочить.
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
что вы пишете такое.линию по следу нарисуйте и укажите куда двигалась машина. сразу понятно станет в какую сторону машину крутило.
там не линия, а дуга, вот по форме дуги и говорю куда крутило, а крутит в таких авариях не от силы трения и разбитой ходовки а от удара, точка приложения силы + сама сила в виде спарка и получаем момент вращения.(видео посмотрите в инете хоть 1).
вы к своему последнему рисунку границы дороги дорисуйте и сами поймете что со встречки вращаясь к направлению своей обочины крузак от передних колес не мог такой след оставить. он вдоль своей обочины крутился.
цитата:
Изначально написано пенсионер11:
С бОльшей степенью вероятности крузак и уходил на встречную обочину.По ходу и вытолкнул спарк на встречку.Женщина никогда бы не осмелилась съехать на встречную обочину.
в пользу этого же и изречение випманштапмана про водилу крузака: " Госпитализирован", при таких то повреждениях.
Теперь будет утверждать что память совсем потерял и ничего не помню.
ЗЫ а куда делась тема про Эллу? следил за ней, а теперь что то не могу найти.
ЗЫЗЫ а на последнем фото фары матиза горят? или это блики от вспышки?
цитата:
Изначально написано Dariyon@:
попросите друзей кинуть в вас чтонибудь составляющее треть вашей массы, все сразу поймете.
вся загвоздка в скорости кидания этого "чтонибудь"
иногда и 9граммов сшибают наповал, или прошивают насквозь.
ЗЫ молодой человек не учитывает кинетическую энергию
ТС, уберите 5ю фотографию!
хотелось бы все таки найти очевидцев, ее кто то же доставал из машины(была пристегнута, а одном из фото когда еще темно тела не видно) была жива? как долго? все равно по этому маршруту регулярно ездят одни и теже люди и кто то из вас их знает, кто то что то может сказать рассказать.
спасибо всем за проявленное соболезнование.
Хочу хоть чуточку о больше узнать, что произошло с Аленкой, помогите, кто в курсе.
[QUOTE]Изначально написано drDrn:
[B]
в пользу этого же и изречение випманштапмана про водилу крузака: " Госпитализирован", при таких то повреждениях.
Теперь будет утверждать что память совсем потерял и ничего не помню.
------------------------------------------------------------------------------------
Примерно так и будет.Будет говорить, что пострадавший,ехал,всё соблюдал.
цитата:
Изначально написано 123наган321:
[QUOTE]Изначально написано drDrn:
[B]
в пользу этого же и изречение випманштапмана про водилу крузака: " Госпитализирован", при таких то повреждениях.Теперь будет утверждать что память совсем потерял и ничего не помню.
водитель крузака бегал нормально, у него даже подушки не сработали, если только он прошел освидетельствование, обычная процедура после ДТП.
После пригорка у Юсек давнул на гашетку,а там изгиб дороги вправо.При обгоне там встречку не всегда видно.Раз был пока при памяти,сделал всё чтоб отмазатся.Найти бы третьего участника(свидетеля) ДТП.(
цитата:
Изначально написано 123наган321:
Раз был пока при памяти,сделал всё чтоб отмазатся
Так сразу обвинить человека? А где автомобиль, который он обгонял? А что говорит пассажир? Мы многое не знаем и без показаний свидетелей выводы делать рано.....
Это место какое-то проклятое, если из Ижевска едешь в сторону Можги, небольшой спуск от поворота на с. Юськи, небольшой изгиб(обгон запрещен), справа поле, слева пролесок небольшой, редки и узкий перед Ж\Д(ну он роли не играет), переметы и обледенение дороги. Езжу там как минимум 2 раза в неделю, постоянно, или в сугробе машины или вот такое. Чуть подальше подобный участок, где газотрасса Уренгой-Помары-Ужгород и еще там нефтяные качалки стоят(тоже обгон запрещен). Обманчиво безопасный, открытый и с виду спокойный участок. На этом участке едешь, особенно в сторону Ижевска, постоянно со свистом как стоячего 59, 66, 96, 86 регионы пролетают. Домой спешат. Могут ведь успеть, еще кого с собой прихватить. Очень жаль, соболезную...
цитата:
Изначально написано Африканус:
На этом участке едешь, особенно в сторону Ижевска, постоянно со свистом как стоячего 59, 66, 96, 86 регионы пролетают.
Надо в России запретить зимнюю резину! Тогда 80% водителей не сядут зимой за руль, а остальные будут ездить очень осторожно!
цитата:
Изначально написано Dariyon@:
разворот на 180 ну ни как инерцию не гасит, развернуть развернуло, а инерцию ни кто не отменял, это вам не резиновый шарик, чтоб так отскочить.
скорость и масса крузака, с другой стороны вектор скорости спарка, пытающегося уйти от столкновения и кузов, не расчитанный на удар вбок. кузов смяло, потому спарк и не раскрутило, а откинуло. а так как инерция у внедорожника не погасла. его крутя по часовой стрелке выкинуло а свою полосу.
цитата:
Изначально написано Dariyon@:
Dariyon@
что на моем втором рисунке непонятно? нарисуй свой.
Теоретикам на заметку: Легковой автомобиль на скорости 30 км/час в гололед наезжает на пешехода. После этого автомобиль крутит и выбрасывает в кювет на встречку. Пешеход встает и как не бывало продолжает путь.
Не вижу ничего, что бы указывало на то, что джип перед ДТП обгонял.
А спарк в таком случае в обгоняемый авто уворачивался?
А так по факту склоняюсь к версии Dariyon@
цитата:
Originally posted by drDrn:
ЗЫ а куда делась тема про Эллу? следил за ней, а теперь что то не могу найти.
Тему удалил ТС. Элла всё ещё в больнице
цитата:
Изначально написано пенсионер11:
.Женщина никогда бы не осмелилась съехать на встречную обочину.
бред
Примите соболезнования.. Жесть...
цитата:
Изначально написано пенсионер11:
С бОльшей степенью вероятности крузак и уходил на встречную обочину.По ходу и вытолкнул спарк на встречку..
Правой стороной и в правую сторону Спарка?,это как так?
цитата:
Inga B
Может еще разок?
примите соболезнования. жуткая авария. на этом участке в последнее время часто без смертельного исходе не обходится. а третий участник если и был, то мог быть со всем с другого региона, поспешивший уехать побыстрее.
цитата:
Изначально написано пенсионер11:
С бОльшей степенью вероятности крузак и уходил на встречную обочину.
Если бы крузак уходил на встречную обочину он там и оказался. Вектор движения не изменить за мгновение.
цитата:
Изначально написано Inga B:
Правой стороной и в правую сторону Спарка?,это как так?
Вполне элементарно и получится у обоих машин разбитые правые бочины.
Андрей238,прими глубочайшие соболезнования.Как произошел удар,надо смотреть вектор сминания металла.У крузака передняя балка под бампером выгнута вперед,а спарк прошит от кормы к переду(заднее стекло целое) праым боком.Получается,что крузак вспорол правый бок спарка от кормы своим правым передним крылом(там,где фара) Крузак крутануло при резком торможение,а спарк развернуло и он шел кормой вперед перед ДТП?
Если позволите, выскажу свои замечания по представленным материалам.
1) Такая серьёзность повреждений Chevrolet Spark обусловлена в том числе положением рулевого управления на Toyota https://izhevsk.ru/forums/icons...88/12188048.jpg - колеса вывернуты практически до конца вправо, как раз в сторону удара. То есть вектор движения до момента столкновения (а значит и вся кинетическая энергия движующегося 2-хтонного рамного аппарата из Японии) пришлись в микролитражку. Здесь можно утверждать, что водитель Toyota сознательно не старался избежать столкновения, либо Toyota до момента столкновения находилась в неуправляемом заносе.
2) Глядя внимательно на эту фотографию https://izhevsk.ru/forums/icons...88/12188050.jpg , можно сказать, что удар был не боковой, а вскольз на пересекающихся курсах под очень острым углом, возможно даже с небольшим лобовым перекрытием (5-10%). Об этом ясно говорит деформация передней пассажирской двери - её смяло буквально в бумажный комок. Также в пользу данного варианта говорит и правое переднее колесо Sparka, точнее его полное отсутствие. Для наглядности - всё, что слева от красной линии, попало в зону удара:
3) Скорость была велика, чем и вызвано такое странное, с первого взгляда, положение машин после ДТП. Spark под действием кинетической энергии, полученной при ударе от Toyota, просто бросило примерно на 20 метров назад от места столкновения.
4) Предположительно столкновение произошло на середине проезжей части. Однако беря во внимание тот факт, что Toyota имеет повреждения с правого переднего угла (если смотреть с места водителя), можно сказать, что Toyota "вылезла" на встречку намного больше, чем Spark.
P.S. Также хочу в очередной раз заметить, что сотрудники лепят прямо на коленке. Разве ГИБДД получает бюджетные деньги за лепку?
цитата:
разве что в кувет уехать, думаю что и повреждений меньше бы было. но не нам судить.
Уходил бы крузак на свою обочину - получил бы удар в бок от неуправляемого спарка. Девушка осталась бы жива. а крузак выкинуло бы на стречку и он бы уже там делов наворотил. Не забываем, что спарк летя боком двигается в сторону встречной обочины и с какой-то скоростью и после удара об крузак тянет за собой переднюю часть крузака. Отсюда и начало вращения крузака по часовой со смещением в сторону своей обочины. А спарк потеряв скорость развернуло на градусов 130 по часовой и он остановился парралельно дороге но перед встал по направлению движения по полосе. Да и водитель крузака пытался уйти на встречку от удара, но не успел.
цитата:
PC Izhevsky
Если бы удар был в таком направлении как ты нарисовал-спарк бы так не разворотило. Удар снёсбы правую фару. крыло, колесо и возможно переднюю дверь уйдя по лонжерону. Спарк бы отрекошетило от крузака. А так как метал скомкало к заднейчасти - удар был между дверью и крылом и угол был 30-40 градусов.
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Если бы удар был в таком направлении как ты нарисовал-спарк бы так не разворотило. Удар снёсбы правую фару. крыло, колесо и возможно переднюю дверь уйдя по лонжерону. Спарк бы отрекошетило от крузака. А так как метал скомкало к заднейчасти - удар был между дверью и крылом и угол был 30-40 градусов.
правое колесо спарка вырвано
https://vk.com/id167295600?z=p...l167295600_1010
пружина лежит рядом.
У спарка начало деформирования кузова-задняя правая дверь,заднее правое крыло целое,а дверь впечатоло в салон,правой передней двери вообще нет.Фото-пост12,3 фото.