14 января 2015 года около 15 часов напротив дома N 268 по ул. Пушкинская города Ижевска водитель автомобиля <Митсубиси>, мужчина 1978 года рождения совершил наезд на 88-летнего мужчину, переходившего проезжую часть в неустановленном месте, перед близко идущим автомобилем. В результате ДТП пешеход получил травму.
Уважаемые пешеходы!
Помните, что водитель не всегда может применить экстренное торможение, поэтому не рискуйте, переходите проезжую часть только по пешеходным переходам, убедившись, что водители транспортных средств уступают вам дорогу.
1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
повезло дедуле, должон теперь свечку за здравие водителя поставить.
Водила тоже гонщик
цитата:
Originally posted by sellers2:
Водила тоже гонщик
это по каким признакам определили?
Был бы гонщик, разнесло бы щи деду.
Зы: а в аналогичных ситуациях(когда виновник - камикадзе), ущерб причиненный авто возмещается из кармана камикадзе? или в любом случае вина водилы имеется, так как он управляет средством повышенной опасности и не соблюл п.10,1(или какой он там о выборе скоростного режима?)
А номер на всех фотах чего не закрасил?)
цитата:
Изначально написано drDrn:Зы: а в аналогичных ситуациях(когда виновник - камикадзе), ущерб причиненный авто возмещается из кармана камикадзе? или в любом случае вина водилы имеется, так как он управляет средством повышенной опасности и не соблюл п.10,1(или какой он там о выборе скоростного режима?)
страховая оплачивает водиле, регрес с пешика.
водила оплачивает пешику лечение, ибо управлял средством повышенной опасности.
примерно так.
цитата:
страховая.... регрес
Это если КАСКО?
У водилы должно быть осаго, она и должна покрывать расходы в пределах лимита. Или я недопонимаю?
А разве пешики в россии лечатся не по полису ОМС?
Думаю лечение пешика оплачивает омс, потом страховая омс предъявляет за лечение страховой осаго, а все что выше лимита осаго уже кошелек волителя.
Я правильно понимаю?(просто интерес возник к этому вопросу)
цитата:
Изначально написано Stigerman:
А номер на всех фотах чего не закрасил?)
наверно краска кончилась )))
цитата:
Изначально написано drDrn:
Я правильно понимаю?(просто интерес возник к этому вопросу)
писал в общих чертах, просто кто и за что платит, из какого кармана (свой собственный, страхование) - особо не вникал, думаю это не принципиально.
Как раз принципиально. На то оно и нужно страхование гражданской ответственности будь то управление авто, или бытовые моменты.
цитата:
Изначально написано drDrn:
Как раз принципиально. На то оно и нужно страхование гражданской ответственности будь то управление авто, или бытовые моменты.
лечение пешика в пределах заложенной суммы оплачивает страховая.
моральный ущерб оплачивает водитель.
как ремонтируют по осаго, если ты не виновник дтп - не в курсе, НО страховая стрясёт деньги с пешика, если есть КАСКО.
В конце декабря 2013г выкладывал видео точно на этом же месте другой камикадзе перебегал, но водитель автобуса оказался ловчее.
Вообще интересно, что движет стариками. Недавно тоже еду, у меня горит зеленый, бабка стоит стоит на обочине и вдруг резко бросается на проезжую часть, еле среагировал. Блин, так напугала. И ведь хрен чего скажешь ей.
сегодня забавней был случай.
стою жду зелёного
подходит бабулька и перебегает дорогу на красный
чтобы потом перебежать на красный другую проезжую часть
Лечение пешика в первую очередь ложится на плечи страховой ОМС. При обпащении в ЛПУ пострадавший не предъявляет полис осаго, а предъявляет полис омс или проходит по бюджету.
Интересная ситуация даже если 100% вина пешика, он вправе требовать компенсацию морального ущерба с водителя?
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности...
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
А там уж суд решит на сколько настрадал этот виновный пешик.
То есть получается методом камикадзе можно подзаработать в любом случае, главное авто зубами сильно не царапать и башкой лобовуху не выбивать.
Моральный вред полюбому будет?
цитата:
Изначально написано drDrn:
То есть получается методом камикадзе можно подзаработать в любом случае, главное авто зубами сильно не царапать и башкой лобовуху не выбивать.
Моральный вред полюбому будет?
нет, если докажут, что ты прыгал под авто из злого умысла 
1089 гк вроде номер статьи.
цитата:
Интересная ситуация даже если 100% вина пешика, он вправе требовать компенсацию морального ущерба с водителя?
Вот то что я описал #12, встречался с водителем того автобуса, который сбил пешика(жив сейчас он или нет, не знаю, тогда был в реанимации в тяжелом состоянии), чтобы видео отдать. Там пешик как лось с тротуара, без предупреждения на проезжую часть ломанулся, ну и попал. Водитель автобуса рассказал, что у него в автоколонне водитель, на Труда сбил женщину, переходящую перекресток на красны свет. В ДТП водителя признали невиновным. В гражданском иске 100000р присудили автоколонне.