Дорожно-транспортные проиcшествия

14.01.2015 сбили дедушку на ул. Пушкинской

Alexus82 15-01-2015 17:36

повезло дедуле, должон теперь свечку за здравие водителя поставить.
sellers2 15-01-2015 19:56

Водила тоже гонщик
drDrn 15-01-2015 20:59

цитата:
Originally posted by sellers2:

Водила тоже гонщик



это по каким признакам определили?
Был бы гонщик, разнесло бы щи деду.

Зы: а в аналогичных ситуациях(когда виновник - камикадзе), ущерб причиненный авто возмещается из кармана камикадзе? или в любом случае вина водилы имеется, так как он управляет средством повышенной опасности и не соблюл п.10,1(или какой он там о выборе скоростного режима?)

Stigerman 15-01-2015 22:57

А номер на всех фотах чего не закрасил?)
Ya_Fresh 16-01-2015 08:07

цитата:
Изначально написано drDrn:

Зы: а в аналогичных ситуациях(когда виновник - камикадзе), ущерб причиненный авто возмещается из кармана камикадзе? или в любом случае вина водилы имеется, так как он управляет средством повышенной опасности и не соблюл п.10,1(или какой он там о выборе скоростного режима?)



страховая оплачивает водиле, регрес с пешика.
водила оплачивает пешику лечение, ибо управлял средством повышенной опасности.
примерно так.

drDrn 16-01-2015 08:38

цитата:
страховая.... регрес

Это если КАСКО?
У водилы должно быть осаго, она и должна покрывать расходы в пределах лимита. Или я недопонимаю?

А разве пешики в россии лечатся не по полису ОМС?
Думаю лечение пешика оплачивает омс, потом страховая омс предъявляет за лечение страховой осаго, а все что выше лимита осаго уже кошелек волителя.
Я правильно понимаю?(просто интерес возник к этому вопросу)

Nikodim1 16-01-2015 08:44

цитата:
Изначально написано Stigerman:

А номер на всех фотах чего не закрасил?)



наверно краска кончилась )))
Ya_Fresh 16-01-2015 09:09

цитата:
Изначально написано drDrn:

Я правильно понимаю?(просто интерес возник к этому вопросу)

писал в общих чертах, просто кто и за что платит, из какого кармана (свой собственный, страхование) - особо не вникал, думаю это не принципиально.

drDrn 16-01-2015 09:15

Как раз принципиально. На то оно и нужно страхование гражданской ответственности будь то управление авто, или бытовые моменты.
Ya_Fresh 16-01-2015 09:23

цитата:
Изначально написано drDrn:
Как раз принципиально. На то оно и нужно страхование гражданской ответственности будь то управление авто, или бытовые моменты.

лечение пешика в пределах заложенной суммы оплачивает страховая.
моральный ущерб оплачивает водитель.
как ремонтируют по осаго, если ты не виновник дтп - не в курсе, НО страховая стрясёт деньги с пешика, если есть КАСКО.

Африканус 16-01-2015 09:58

В конце декабря 2013г выкладывал видео точно на этом же месте другой камикадзе перебегал, но водитель автобуса оказался ловчее.
Zik number one 16-01-2015 10:18

Вообще интересно, что движет стариками. Недавно тоже еду, у меня горит зеленый, бабка стоит стоит на обочине и вдруг резко бросается на проезжую часть, еле среагировал. Блин, так напугала. И ведь хрен чего скажешь ей.
Ya_Fresh 16-01-2015 10:40

сегодня забавней был случай.
стою жду зелёного
подходит бабулька и перебегает дорогу на красный
чтобы потом перебежать на красный другую проезжую часть
drDrn 16-01-2015 11:24

Лечение пешика в первую очередь ложится на плечи страховой ОМС. При обпащении в ЛПУ пострадавший не предъявляет полис осаго, а предъявляет полис омс или проходит по бюджету.

Интересная ситуация даже если 100% вина пешика, он вправе требовать компенсацию морального ущерба с водителя?

anonim2 16-01-2015 11:34

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности...
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
А там уж суд решит на сколько настрадал этот виновный пешик.
drDrn 16-01-2015 12:34

То есть получается методом камикадзе можно подзаработать в любом случае, главное авто зубами сильно не царапать и башкой лобовуху не выбивать.
Моральный вред полюбому будет?
Ya_Fresh 16-01-2015 12:59

цитата:
Изначально написано drDrn:
То есть получается методом камикадзе можно подзаработать в любом случае, главное авто зубами сильно не царапать и башкой лобовуху не выбивать.
Моральный вред полюбому будет?

нет, если докажут, что ты прыгал под авто из злого умысла
1089 гк вроде номер статьи.

Африканус 16-01-2015 14:55

цитата:
Интересная ситуация даже если 100% вина пешика, он вправе требовать компенсацию морального ущерба с водителя?

Вот то что я описал #12, встречался с водителем того автобуса, который сбил пешика(жив сейчас он или нет, не знаю, тогда был в реанимации в тяжелом состоянии), чтобы видео отдать. Там пешик как лось с тротуара, без предупреждения на проезжую часть ломанулся, ну и попал. Водитель автобуса рассказал, что у него в автоколонне водитель, на Труда сбил женщину, переходящую перекресток на красны свет. В ДТП водителя признали невиновным. В гражданском иске 100000р присудили автоколонне.