цитата:

---

Кто-то может всю жизнь прожить и не заметить этих ограничений. В конце-концов не все рвуться работать в данных ведомствах и конторах.

---

цитата:

---

Но все же это поражение в правах невиновных людей

---

цитата:

---

Изначально написано Pu$histaya:

А что посмертно можно осудить? Ни фига себе, век живи-век учись..

---

Посмертно судить не будут, если на этом не будут настаивать родственники погибшего водителя. А по факту вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица. Но сведения об этом будут в ИЦ МВД Республики. То есть лицо совершило преступление, но не было привлечено к уголовной ответственности по основаниям, которые его не реабилитируют. То есть ребенок будет расти, как тут выразились, с "черной меткой". Ничего не проходит бесследно.

цитата:

---

Originally posted by vipman $ten:

- На киа неадекват, мы стояли на светофоре в сторону столицы, этот мудила подъехал, встал рядом со мной и давай газовать, привлекать мое внимание, типа гоу погоняемся. Загорелся зеленый и он топнул, а я тихонько за ним, в итоге он развернулся на перекрестке 10 лет октября и поехал обратно, вот видимо в этот момент и произошло дтп (Денис Сковородников)

---

цитата:

---

Originally posted by Pu$histaya:

Pu$histaya

---

цитата:

---

водителя за то, что сам себя убил или что?

---

цитата:

---

по себе не надо судить, ок?

---

цитата:

---

Изначально написано Европа-СК:

Европа-СК

---

цитата:

---

Он еще пассажира убил...

---

цитата:

---

вот именно по этой причине я за то, чтобы ВУ выдавали в 21 год )))

---

цитата:

---

Originally posted by toyot@:

Oн сам сел с пьяным..

---

цитата:

---

Изначально написано C-J:

А по факту вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью лица. Но сведения об этом будут в ИЦ МВД Республики. То есть лицо совершило преступление, но не было привлечено к уголовной ответственности по основаниям, которые его не реабилитируют. То есть ребенок будет расти, как тут выразились, с "черной меткой". Ничего не проходит бесследно.

---

Ни закон "О государственной гражданской службе", ни закон "О полиции", ни положения о прохождении службы других правоохранительных органов не содержать запрета на прием на службу лиц с ранее судимыми родственниками. Прямой запрет касается только самих сотрудников и кандидатов на службу. Конечно, в более или менее серьезных конторах судимость родственников проверяется, но в каждом случае такой факт оценивается индивидуально. Поверь, никто не откажет толковому кандидату, если у него 20 лет назад отец совершил ДТП, в котором сам и погиб. Больше того, при приеме на службу в анкете в графе "Отец" он напишет "Скончался 03.12.14", никто и не подумает запрос в ИЦ направить.

цитата:

---

Originally posted by Fynjybj:
но тем не менее,если бы водила остался жив,его бы осудили за смерть пассажира

---

цитата:

---

но он изначально должен был понимать что до финиша может не доехать. а при всех известных обстоятельствах исход был вполне ожидаем

---

цитата:

---

Originally posted by Renault:

не было бы

---

цитата:

---

Originally posted by Renault:

дома был, адназначна

---

цитата:

---

Изначально написано m2s18:

никто и не подумает запрос в ИЦ направить.

---

Направят

цитата:

---

Изначально написано m2s18:

Ни закон "О государственной гражданской службе", ни закон "О полиции", ни положения о прохождении службы других правоохранительных органов не содержать запрета на прием на службу лиц с ранее судимыми родственниками.

---

Это не мне нужно объяснять, это при трудоустройтсве нужно говорить. Много таких умных было, никого не взяли, у кого выявили судимых.

цитата:

---

Изначально написано C-J:

Много таких умных было, никого не взяли, у кого выявили судимых.

---

У меня обратная практика. Думаю, что судимость родственника разве что как предлог для отказа может использоваться. Хотя, конечно, все зависит от адекватности безпеки.

цитата:

---

Изначально написано Gypsus:
не одна группа "паломников" замечена на данном месте.. а обочины в принципе отсутствуют, плюс снегопад.. догадайтесь где и как они там ходят-"чтят память", даж в час пик и темное время суток...

---

Сегодня проезжал,никого не видел.Только венок увидел.

нащщет вашего поста по ограничению принятия на госслужбу из-за судимости близкого родственника -Не порите чушь.Мой отец таки был судим как раз из-за дтп,но без жертв,но и статью и год колонии получил,весь срок отсидел.В дальнейшем его судимость гасилась в установленном законом порядке.Дед(отец отца) еще раньше был судим по ст.58,(асп). Нисколько мне эти факты не мешали окончить техн.вуз,поработать в "почтовом ящике" с допуском 00*,позже "с еще более кучерявым режимом" в весьма закрытом ведомстве.Позже,по долгу службы сам испрашивал подобные инфы в ИЦах,где данные всех даже "погашенных" судимостей хранятся исправно и бессрочно.От взора кадровиков серьезных "контор" ничего не скроешь.Но решения зависят от статьи и давности сроков гашения судимости близких (прямых) родственников,на основании внутренних инструкций ведомств и в соответствии законов о госслужбе,госстайне etc.
Ребенку сабжа ограничений по госслужбам не будет уж точно.
Отсебятина "экспертов во всем" иной раз просто зашкаливает.

цитата:

---

Изначально написано vipman $ten:
Фото: Егор Соляных
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011913/11913826.jpg]

---

это мой брат там в ремнях(((

цитата:

---

Изначально написано Lowland:
Все были знакомы. Судя по фото из вк. Вот все трое.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011918/11918695.jpg][/URL]

---

справа мой брат жаль что все так(((

цитата:

---

Originally posted by Орёл:
справа мой брат жаль что все так(((

---

цитата:

---

Изначально написано tanork:

трагедия на пустом месте(((...соболезную(((.

---

спасибо

Органом предварительного следствия П.ФИО1. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Так, в нарушение требований пункта 2.7. абзаца 1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил дорожного движения), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, пункта 10.2. Правил дорожного движения, в соответствии с которым в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, ДД.ММ.ГГГГ около 00.47 часов, П. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения управлял технически исправным автомобилем марки <FORD FOCUS> государственный регистрационный знак N (далее по тексту - автомобиль <FORD> ), следуя на нем вместе с пассажиром ФИО12 по крайней левой полосе движения проезжей части <адрес> в направлении движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 120 км/час.
В нарушение требований пункта 10.1. абзаца 1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, П.ФИО1. надлежащим образом за дорожной обстановкой и за ее изменениями не следил, вел автомобиль без учета дорожных условий с превышением допустимого скоростного режима.
В результате нарушения вышеназванных Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ около 00.47 часов на участке указанной дороги, напротив здания N7, расположенного по <адрес>, во время совершения водителем ФИО9 на автомобиле марки <KIA TD> (CERATO, FORTE) государственный регистрационный знак N маневра разворота со средней полосы движения с пересечением крайней левой полосы, П.ФИО1., во избежание столкновения с этим автомобилем произвел опасный маневр вправо, однако, не справившись с управлением, потерял контроль над своим автомобилем, допустив его выезд за проезжую часть дороги с последующим наездом на деревья и опрокидыванием.
Свидетель ФИО9 суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное совместно со своими знакомыми П.ФИО1, ФИО12 ФИО12 и ФИО36, в связи с чем, все они находились в состоянии алкогольного опьянения. В процессе употребления спиртного они решили с П.ФИО1 устроить гонки на автомобилях. П.ФИО1 управлял автомобилем марки <Форд>, в котором в качестве пассажира находился ФИО12. Он находился за управлением автомобиля марки <Киа>. На двух автомобилях они выехали с <адрес>, откуда со светофора направились в сторону <адрес>. На автомобиле П.ФИО1 габаритные огни не горели. С указанного места автомобиль П.ФИО1 он больше не видел. Далее на перекрестке улиц <адрес><адрес> он развернулся и со скоростью около 140 км/час проследовал по крайне левой полосе по <адрес> он сбросил на автомобиле скорость до 20 км/час и начал разворот в сторону проспекта <адрес>, налево. Перед совершением указанного маневра он посмотрел по сторонам и никаких автомобилей не видел. Завершив разворот он приехал к дому по <адрес>, где по договоренности стал ждать ФИО1 и ФИО12, но не дождавшись их вновь поехал по маршруту гонки. На <адрес> его задержали сотрудники полиции.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ , показаний свидетеля ФИО9 следует, что с начала гонки с П.ФИО1 он на скорости 150-160 км/час оторвался от автомобиля последнего. На перекрестке улиц <адрес> он свернул на <адрес> со скоростью 150-160 км/час до разворота, расположенного напротив пожарной части. Там, он включил левый указатель поворота, после чего, убедившись в отсутствии других автомобилей, совершил маневр разворота, съехав со средней полосы налево.
Свидетель ФИО13 суду показал, что в ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, в салоне которого находились его знакомые ФИО14 и ФИО15, осуществляя движение по крайней правой полосе проезжей части <адрес> со скоростью около 60 км/ч. Проезжая часть освещалась городским электроосвещением. В это время его автомобиль на скорости более 100 км/час обогнал автомобиль марки <Киа> с тонированными стеклами, следом за которым с такой же скоростью на расстоянии 50-60 метров двигался автомобиль марки <Форд> без включенных фар. По ходу движения водитель автомобиля марки <Форд> выехал на крайнюю левую полосу и начал обгонять автомобиль марки <Киа>, находившийся от него на расстоянии около 30 метров. В этот момент водитель автомобиля марки <Киа> направил свой автомобиль на разворот со второй полосы на крайнюю левую полосу, при этом резко притормозил, сбросив скорость. Применял ли торможение водитель автомобиля марки <Форд> он не видел. Затем водитель автомобиля марки <Киа> завершил разворот, а автомобиль марки <Форд> с крайней левой полосы понесло вправо, после чего тот ударился о бордюр и деревья.
Свидетель ФИО14 суду показал, что в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле под управлением ФИО13 они вместе со знакомым ФИО15 двигались по крайней правой полосе проезжей части <адрес> со скоростью около 70 км/час. В это время по средней полосе проезжей части их автомобиль обогнали автомобиль марки <Киа> и следующий за ним на расстоянии около 20 - 100 метров автомобиль марки <Форд> с выключенным освещением. Указанные автомобили передвигались со скоростью около 100 км/час. Далее, водитель автомобиля марки <Форд> перестроился на левую полосу для обгона автомобиля <Киа>. В этот момент водитель автомобиля <Киа> начал совершать маневр разворота со средней полосы на левую, сбросив скорость до 50 км/час. Тем временем, в течение 3-5 секунд, автомобиль марки <Форд>, находясь на расстоянии около одного-двух метров от автомобиля марки <Киа>, не сбавляя скорости, вначале повернул влево, а затем резко ушел направо, в результате автомобили разъехались по левой полосе проезжей части. Затем, водитель автомобиля марки <Киа> продолжил разворот, а автомобиль марки <Форд> на высокой скорости проехал направо, пересек правую полосу проезжей части, ударился о бордюр дороги и вылетел на деревья.
Свидетель ФИО15 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00-24.00 часов вместе со своими друзьями ФИО14 и ФИО13, на автомобиле под управлением последнего двигались по крайней правой полосе проезжей части <адрес> со скоростью около 50-80 км/час. В это время по средней полосе их автомобиль обогнали автомобиль марки <Киа> и следующий за ним на расстоянии около 20 метров автомобиль марки <Форд>, которые передвигались со скоростью более 100 км/час. В один момент, водитель автомобиля марки <Форд> перестроился на левую полосу, а водитель автомобиля марки <Киа> начал совершать маневр разворота со средней полосы на левую, снизив скорость своего автомобиля до 50-70 км/час. Затем он обратил внимание на то, что автомобиль марки <Форд> при маневре вправо вылетел на ограждения и разбился.
Эксперт ЭКЦ МВД по УР ФИО18 суду пояснил, что на основании постановления следователя с приложенными к нему материалами уголовного дела он провел две криминалистические экспертизы. В ходе проведения экспертных исследований он установил, что на месте происшествия имелись лишь следы торможения автомобиля марки <Киа>, следов торможения автомобиля марки <Форд> не имелось. В результате проведенных экспертных исследований, ввиду отсутствия в исходных данных величины реально заданной скорости автомобиля, при невозможности исследования траектории движения с целью определения точки окончания маневра автомобиля, сделать вывод о том, мог ли остановиться автомобиль марки <Форд> не представилось возможным.
При судебно- химическом исследовании в крови и в моче от трупа П.ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации: в крови - 3,21 промилле, в моче - 5,32 промилле, что, обычно, соответствует тяжёлому алкогольному отравлению (т.1, л.д.195-200).

Суд постановил: уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ и пункта 1 статьи 254 УПК РФ , в связи со смертью подсудимого.

НЕ САДИТЕСЬ ПЬЯНЫМИ ЗА РУЛЬ!!!