Дорожно-транспортные проиcшествия

01.12.2014 видео ДТП с участием автобуса на ул. Ворошилова.

Ya_Fresh 03-12-2014 08:24

цитата:
Изначально написано Zhulik:

Правильно, нельзя. Летом там была сплошная до перехода. Однако знака "только направо" нет.

однако 2 полосы в каждом направлении подразумевают сплошную

plexiglas 03-12-2014 12:25

цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:

однако 2 полосы в каждом направлении подразумевают сплошную


... и совершенно не исключают в ней разрыв.

В ящик 03-12-2014 12:34

цитата:
Изначально написано KUZIV:
Виновного признают водителя автобуса, времени чтоб притормозить было предостаточно.

с прилегайки также выезжаешь как гранта(а ёпт, успеют затормозить)???
в тот день,шел снег после обеда,когда ехал домой двое таких "успевальщиков" также пытались проскочить...при этом создавая опасную ситуацию
а я вот не хочу резко тормозить ,чтобы мне в зад кто то вьехал,а ты такой "умный" свалишь.
З.Ы. поменяйте уже стиль вождения: с летнего ,на зимний... вон скока ДТП 1 декабря было

Ya_Fresh 04-12-2014 08:09

цитата:
Изначально написано plexiglas:

... и совершенно не исключают в ней разрыв.


и возможный разрыв совершенно не исключает необходимость думать головой о безопасности манёвра в целом

tvn 04-12-2014 08:50

цитата:
Изначально написано plexiglas:

и совершенно не исключают в ней разрыв.



Про разрыв можно говорить только в том случае, если разметка четко видна и там действительно разрыв. Или знак стоит какой-нибудь. В случае, если разметка не видна и знаков нет, то с большой вероятностью нарушение п 9.2.
Creck 05-12-2014 13:28

цитата:
Originally posted by tvn:

Про разрыв можно говорить только в том случае, если разметка четко видна и там действительно разрыв. Или знак стоит какой-нибудь. В случае, если разметка не видна и знаков нет, то с большой вероятностью нарушение п 9.2.



да ничерта подобного, если нет запрещающего знака - в данном случае знака типо 4.1.2 и не видно запрещающей сплошной разметки значит поворот разрешен.
плавали - знаем (с)

ЗЫ а вот за то что дорогу автобусу не уступил, за это да - штраф + ремонт за свой счёт

tvn 05-12-2014 16:00

Расскажите, где плавали и что знаете. Только по-конкретнее.
Creck 05-12-2014 20:08

цитата:
Изначально написано tvn:

Только по-конкретнее.



дело было в металлурге году эдак в 2008. выезжал как на картинке с прилегайки налево на Холмогорова. там где крестик стояли ГАИ. Остановили. стали угрожать штрафом(не помню или лишением), за якобы запрещенный поворот налево, на что я ответил, что знака "только направо" там не было. Покрехтев ГАИшник решил рассказать мне сказку о том что если визуально на дороге больше двух полос в каждую сторону то поворот налево запрещен, в которую я не поверил, указав на то что разметку не видно => о количестве полос можно только догадываться и я не уверен что их там по 2 в обе стороны.
было мне тогда лет 18, ездил на тот момент на тонированной четырке, с заклеенными задними фонарями. ГАИшнику показалось что я разговариваю с ним дерзко в тот момент когда я сказал чтото типо "начальник давай побыстрее вопрос решать, на заднем сиденье пассажиры"(притаксовывал на тот момент). ГАИШник пошипел пошипел, но в итоге отпустил без штрафа.
1038 X 584 145.0 Kb 01.12.2014 видео ДТП с участием автобуса на ул. Ворошилова.
Basil 05-12-2014 22:12

цитата:
Originally posted by tvn:

В случае, если разметка не видна и знаков нет, то с большой вероятностью нарушение п 9.2.



Ты давно п.9.2 читал?
tvn 05-12-2014 23:25

Каюсь. В действующей редакции уже все иначе... Должен быть именно запрет.
Basil 05-12-2014 23:29

Дык лет 5 уже...
molodoi6748 05-12-2014 23:52

пешик там пробегал не по переходу. так что регик- остановился изза "вежливости". виновата легковушка однозначно! автоб. и недолжен был тормозить...
TATO.RU 08-12-2014 12:22

цитата:
Originally posted by Silver Storm:

P.S. Автобус мог вообще не тормозить, а сплющить эту легковушку нахрен и всё равно был бы невиноватым.


И интересная логика
Получается, что автобусник может и неправильно припаркованные авто разбивать ?

п. 10.1
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

pensil 08-12-2014 13:36

Вот если гранта стояла до конца, и в неё уже въехал автобус, а стояла она секунд 10, напрмиер она могла тупо сломаться, Можно было бы и примазать автобусника при желании, ну это я так, отговорки в пользу бедных.
molodoi6748 08-12-2014 23:41

Можно было и налево посмотреть и "ж0пу" на месте оставить... автобус пропустить...не лето ну или не "полный привод"...
Starscreem 09-12-2014 11:34

цитата:
Изначально написано dozatorinc:
Тем не менее после контакта он чётко встал.
Да фигня всё это - железу пофиг... Но о пассажирах то он вообще думает?!?!?!
И если даже его признают невиновным - автобус водить ему противопоказано. На лицо признаки нестабильной психики.

Это точно!

Starscreem 09-12-2014 11:39

цитата:
Изначально написано molodoi6748:
пешик там пробегал не по переходу.

В начале видео четко виден знак пешеходного перехода. Глаза умыть надо кому-то.