цитата:
Originally posted by vladimir_k:
да даже обычную гражданскую машину с включенными синими проблесковыми маячками и сиреной ты обязан пропустить, а потом уже разбирайся, имеет она право их вешать или нет...
п. 3.2 ПДД, чтобы не быть голословным
еще раз повторить?
цитата:
Originally posted by drg:
Прошу прощения, был не прав.
12шка лучше краш-тест прошла
а что разве у гранты нет 1-ой SRS в базовой компл?
Да! Далеко Авто ВАЗ ушел за эти десятилетия!
Стоит отметить, что у регика музыки в машине нет, а сирена чуть слышна и только если вслушиваться. Судя по всему 12-ка шла на свой зеленый и могла просто не заметить летящий гранту с синими лампочками, а гранта пролетая перекресток явно нарушила пункт правил и не убедилась, что ее пропускают остальные участники движения.
Пару месяцев назад, поднимался по набережной у летнего сада вверх. Ехал без музыки и вдруг в конце горки на меня вылетает скорая с мигалками. Чисто физически я не мог видеть и слышать его (звук мигалки не слышен внизу горки). Хорошо, что я был худенькая ока и быстро среагировал, а не камаз и мы просто втиснулись втроем на той узкой дороге, а так там три машины при всем желании не пройдут.
100 раз уже говорилось, что спецсигналы нарушают правила пролетая перекрестки без притормаживания, но пока, я так понимаю нет не одного решения, что виноват только спец сигнал, а не обоюдка и напрасно. Ничего не нарушившие граждане не могут нести обоюдную ответственность с нарушающими правила спецсигналами.
А была ли сирена включена или только проблестковый. Если сирены не было включено, то виноваты на гранте.
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
А была ли сирена включена или только проблестковый. Если сирены не было включено, то виноваты на гранте.
прислушайся внимательно, спец-сигнал был включен, гранта тут не виновата, даже и без включенных спец-сигналов будь она, двенаха должна пропустить гранту " правила проезда перекрестков помеха справа"
цитата:
Изначально написано AlexLiss-a:
Судя по всему 12-ка шла на свой зеленый и могла просто не заметить летящий гранту с синими лампочками, а гранта пролетая перекресток явно нарушила пункт правил и не убедилась, что ее пропускают остальные участники движения.
судя по всему Вы видео даже и не смотрели
на 12 типичный долетчик, на перекресток выехал уже на желтый
цитата:
Изначально написано AlexLiss-a:
Стоит отметить, что у регика музыки в машине нет, а сирена чуть слышна и только если вслушиваться. Судя по всему 12-ка шла на свой зеленый и могла просто не заметить летящий гранту с синими лампочками, а гранта пролетая перекресток явно нарушила пункт правил и не убедилась, что ее пропускают остальные участники движения.
не понятно, почему вы так любите вывернуть на изнанку, в этой ситуации даже без проблесковых маячков 12 была ОБЯЗАНА пропусти ВСТРЕЧНЫЙ транспорт при повороте налево, зае..тся доказывать , что встречная выехала на красный, даже если у тебя горит глубокий красный, стой и пропускай всех встречных, высунешь нос, будешь "крайним" в дтп (из личного опыта: меня не пропускали, тот кто не пропустил, 100% виновник (доказано в гаи, в суд виновник не подавал), был свидетелем аналогичного дтп, девушка не пропустила долетчика на глубокий красный, её сначала в гаи сделали крайней, потом был суд и суд тоже был на стороне того кто едет в ПРЯМОМ направлении)
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Если сирены не было включено, то виноваты на гранте.
Не докажут или очень изе...ся, и все-равно не докажут, гранта права, т.к. ехал в прямом направлении а 12 поворачивала налево, чему в вас в автошколе учат, это же азы, "помеха справа" учите мат.часть, потом делайте такие "мудрые" выводы.
Во-первых сирена была, на записи её слышно довольно-таки "заранее". Да и пролетела гранта на медленно краснеющий зелёный, а двенашка поворачивала налево. Так что водитель двенашки по-любому неправ. Строго ИМХО.
А потом и чешем Репу, почему у нас так много ДТП? Если некоторые Люди водители, не имеют даже представления как правильно проехать Перекресток
Смотрите внимательней на светофоры, оба выехали за стоп линию (условно) на красный
цитата:
на 12 типичный долетчик, на перекресток выехал уже на желтый
цитата:
Смотрите внимательней на светофоры, оба выехали за стоп линию (условно) на красный
Абсолютно согласна с NikNS!
цитата:
Originally posted by Lyusya:
Смотрите внимательней на светофоры, оба выехали за стоп линию (условно) на красный
и счас начнется))) гранта, да еще и с маячками, да на условно красный... ох.))) ( в цирк не хожу-здесь под стул падаю)))).
Я про то что некоторые говорят что на мигающий зеленый и прочее, а не про гранту и ее мигалки
цитата:
Изначально написано vladimir_k:судя по всему Вы видео даже и не смотрели
на 12 типичный долетчик, на перекресток выехал уже на желтый
12 въехал, достаточно аккуратно, на желтый, дождался красного и только после этого повернул (по видео видно, что он мог сделать это раньше, но не стал). А потому не нарушил не одного правила. Мигалка же влетела на перекресток (пересекла линию светофора) на чистый красный, а потому не выполнила пункт правил в котором должна убедиться в том, что ее пропускают.
п.с. Мигалку на видео первый раз не услышал, только потом, когда знал, что она сейчас появиться.
цитата:
Изначально написано AlexLiss-a:
12 въехал, достаточно аккуратно, на желтый, дождался красного и только после этого повернул (по видео видно, что он мог сделать это раньше, но не стал). А потому не нарушил не одного правила.
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
цитата:
кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил
цитата:
Изначально написано AlexLiss-a:
[B][/B]
оригинально, т.е. скорость данного болида была слишком высокой чтобы не совершить экстренную остановку, но достаточно низкой чтобы (по Вашим же словам) аккуратно выкатиться на перекресток?
не смешите людей детскими отмазками...
цитата:
Изначально написано vladimir_k:оригинально, т.е. скорость данного болида была слишком высокой чтобы не совершить экстренную остановку, но достаточно низкой чтобы (по Вашим же словам) аккуратно выкатиться на перекресток?
не смешите людей детскими отмазками...
Уважаемый, если бы он топнул в пол тормозом, то ушел бы в юз и все равно выкатился на перекресток, а так он аккуратно остановился на 10-15 метрах за линией светофора и ушел налево.
Я уже не первую тему объясняю всего лишь то, что правила выполнять должны все и что не дай бог оказаться вам на перпендикулярном перекрестке на свой зеленый сигнал, когда на красный без остановки (чего она не имеет право делать) летит со стороны водителя спецтехника. А летунов таких, как показывает даже наш местная ветка ДТП немало.
В данном конкретном случае в лучшем случае признают обоюдку, в худшем, все свалят на 12-ку, но как я четко изъяснился выше, он не нарушил не одного правила, а спецтранспорт нарушил. И именно тот факт, что законы всегда трактуются в пользу спец техники меня и не устраивает.
цитата:
Изначально написано AlexLiss-a:
Уважаемый, если бы он топнул в пол тормозом, то ушел бы в юз и все равно выкатился на перекресток, а так он аккуратно остановился на 10-15 метрах за линией светофора и ушел налево.
опять если бы, да как бы...
во первых, не будь он полным дебилом и начни торможение на мигающий зеленый (а это 2-3 секунды дополнительного времени), не пришлось бы как Вы выражаетесь топать в пол тормозом при желтом сигнале
во вторых, я бы может и принял еще Вашу версию с пунктом 6.14, летя он прямо на скорости 80+, но он поворачивал налево, т.е. все равно остановился, не думаю что 10 метров назад скорость его была такая чтобы "если бы он топнул в пол тормозом, то ушел бы в юз"
ну и в третьих Вам уже выше писали что при повороте налево водитель обязан пропустить всех кто движется во встречном направлении, он в принципе не может видеть какой сигнал горит у встречки
Ваша "любовь" к машинам со спецсигналами уже давно всем известна, но объективней нужно быть и не высасывать факты из пальца и как бы Вам этого не хотелось, обоюдкой тут даже и не пахнет
цитата:
не думаю
и правильно.
Мою точку зрения все уже поняли, вашу тоже. Дальнейшую беседу смысла продолжать не вижу. Право последнего высказывания "в догонку " оставляю за вами.
цитата:
Уважаемый, если бы он топнул в пол тормозом, то ушел бы в юз и все равно выкатился на перекресток, а так он аккуратно остановился на 10-15 метрах за линией светофора и ушел налево.
Ели бы он смотрел внимательно на светофор, то он мог бы за ранее принять меры к остановке на запрещающий сигнал светофора. Ладно бы он пролетел прямо, но он еще решил совершить Левый поворот, не смотря на то что он Влетел на Красный.
Так что Вина Двенахи тут 100%
цитата:
Изначально написано AlexLiss-a:
и правильно.Мою точку зрения все уже поняли, вашу тоже. Дальнейшую беседу смысла продолжать не вижу. Право последнего высказывания "в догонку " оставляю за вами.
аргументы закончились, переходим на личности?
слив засчитан...
вина 12 очевидна, к чему все эти споры?
однозначно вина 12-ки, дорога пустая, все просматривается, водитель 12-ки тупо не заметил спецсигнал или не счел нужным остановится, спецсигнал меры к остановке принял (и это видно) прям в 12-ку и остановился))
Пионеррр слышь это тебя надо обтянуть всего карбоном!
цитата:
Originally posted by MEIN TEIL:
пленкой авто обтягивают ,для красоты и внимания
у меня аж сердже замирает от восхищения, когда вижу двенашку неземной красоты, обтянутую пленкой....
цитата:
Изначально написано Nikotin&&&:
И Демонический смех в конце видео не совсем понятен.
ГОПОТА
Во всех полицайских машинах есть регистраторы. На разборе будет присутствовать запись. Лет 5 назад была ситуация. По удмуртской от Флагмана(его еще там не было)полицайская мащина с люстрами попала в пробку в сторону Кирова, решила по встречке. Там плавный поворотик, но как правило из-за потока ничего не видать. От кирова по своей стороне, левой полосе ехал тоже полицейский на личном авто. Лобовое, без раненых. Виноват оказался полицейский на личном авто. Судились долго.
Вот эта фраза "убедиться в безопасности маневра" всех с толку сбивает. Сколько случаев знаю, автобус, отъезжающий от остановки, цепляет авто. Всегда прав автобускик почему-то. Как он убедился, если ДТП все-таки произошло?
цитата:
Originally posted by Африканус:
Всегда прав автобускик почему-то. Как он убедился, если ДТП все-таки произошло?
прав он потому что у него преимущество ПО УМОЛЧАНИЮ при выполнению данного маневра, и то что ктото там е*алом проторговал в автошколе когда проходили данные темы про преимущество некоторых участников дорожного движения, и в итоге не уступил дорогу - это его проблемы. а оговорка про убедиться в безопасности маневра де-факто уходит на второй план.
[QUOTE]Изначально написано AlexLiss-a:
[B]
12 въехал, достаточно аккуратно, на желтый, дождался красного и только после этого повернул (по видео видно, что он мог сделать это раньше, но не стал). А потому не нарушил не одного правила. Мигалка же влетела на перекресток (пересекла линию светофора) на чистый красный, а потому не выполнила пункт правил в котором должна убедиться в том, что ее пропускают.
Тоже видимо плохо учился
сегодня почти дубль два там, но по "прыгучее" с 14-й, к казначейству почти ко входу улетела 14-я
цитата:
Мигалку на видео первый раз не услышал
"приходи ко мне сегодня, будем радио смотреть, телевизор слушать"...
12шник видимо тока на светофор и смотрел, можно было бы понять если непосредственно перед ним колонна едущих прямо была, обзор закрывая..