Дорожно-транспортные проиcшествия

30.10.2014 на Буммашевской нексия сбила пешика на ПП

ksat0106 01-11-2014 12:59

цитата:
Изначально написано Basil:

Интересно, почему я своим детям так не говорю?



Не знаю почему, но я своему тоже так никогда не говорил и не буду. Всегда говорю, что перед выходом на проезжую часть смотри по сторонам, а потом выходи, и когда уже вышел, все равно смотри по сторонам, т.к. любого летуна всегда видно на фоне потока, а чего от него ждать никто не знает.
VAVAN faza 01-11-2014 13:17

цитата:
Изначально написано Basil:

Basil



лень искать, кто захочет, найдет. но это правило тоже и в школе давали и в автошколе.
Lyusya 01-11-2014 16:12

цитата:
VAVAN faza

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Нет в ПДД такой формулировки, что пешеходы должны идти строго по зебре.
master65 01-11-2014 16:43

Когда я учился(2005) мой инструктор говорил,что данный ПП самый длинный в городе.
master65 01-11-2014 16:55

И еще .Нексия прямо по центру наехала на пешика,и стоит она прямо ,не куда не сворачивала и в метрах 2 от края дороги(почти крайнея левая,там двухполосная дорога).Как можно не увидеть пешика,если он отошел от края дороги на целую полосу и при дневном свете.Дед на нексии точно слепой.
Добр 01-11-2014 20:05

цитата:
Изначально написано Vafelka:
Там же два пешеходных перехода. Нексия вроде стоит между ПП.
Пешик опять не убедилась, что ее водитель увидел и пропускает. .. ..
Пора в средней образовательной школе вводить обязательные уроки по изучению норм поведения пешеходов на дорогах, чтобы с младых лет "вбивали" эти очевидные (похоже, что только для водителей) истины.

Добр 01-11-2014 20:08

цитата:
Изначально написано Vafelka:
Там же два пешеходных перехода. Нексия вроде стоит между ПП.
Пешик опять не убедилась, что ее водитель увидел и пропускает. .. ..
Пора в средней образовательной школе вводить обязательные уроки по изучению норм поведения пешеходов на дорогах, чтобы с младых лет "вбивали" эти очевидные (похоже, что только для водителей) истины.

а может тупым водятлом пора смотреть по сторонам напокупают прав твари и все у них виноваты лишать прав пожизненно

Добр 01-11-2014 20:10

за рулем походу одни дебилы задолбали чмошники
kombit 01-11-2014 22:09

Я тоже помню, что при наличии зебры, пешик должен строго по зебре переходить. Учился в 2002г. А водитель не имеет права останавливаться в зоне пешеходного перехода.
kombit 01-11-2014 22:15

цитата:
Изначально написано Lyusya:

При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вот это и говорит о том, что при наличии разметки, ширина ПП определяется шириной этой разметки.

Поправте, если что то не так.

izh-xxx 01-11-2014 22:39

Исходя из всех комментов, никому нельзя ни за руль, ни ходить нигде. Все!!! Всем сидеть дома!!! А так, по наблюдениям, пешики иногда тоже отжигают, и на ПП, и вне зоны действия ПП (чаще причем), так что все виноваты, всем смотреть, и не сильно спешить куда-нить...
Basil 01-11-2014 22:50

цитата:
Изначально написано kombit:
Вот это и говорит о том, что при наличии разметки, ширина ПП определяется шириной этой разметки.

Это вы сами придумали.

Давайте пофантазируем и ещё что-нибудь придумаем. Например, что пешеходы могут ходить только по разметке пешеходного перехода (ступать только на полосочки)

Если нет разметки, то ширина перехода определяется знаками.
А если есть разметка, то нет никаких указаний, что переходить можно только по разметке.
В ПДД вообще написано, что знаки должны быть демонтированы при нанесении разметки (но их не демонтируют):
5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".
При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - обозначает пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

В итоге получаем портиворечие знаков и разметки, которое теми же ПДД трактуется в пользу знаков.

Basil 01-11-2014 23:02

Хотите ещё позанудствую?
В ПДД указано, что знаки устанавливаются слева и справа от дороги. А у нас их сплошь и рядом ставят слева и справа от проезжей части.
Надеюсь все понимаете, что справа от дороги это за тротуаром справа, а слева от дороги - это за тротуаром слева, в том числе и на дорогах, имеющих несколько проезжих частей.
А те, знаки, что ставят слева и справа от проезжей части вообще никаких границ не определяют.
Robin Gut 01-11-2014 23:26

Спорить кто прав,а кто нет в этом ДТП можно долго.Надо переходить на зарубежные устройства ПП,там ПП сделан на уровне тротуаров,хошь или нет - тормознешь!
kombit 01-11-2014 23:09

цитата:
Изначально написано Basil:

Если нет разметки, то ширина перехода определяется знаками.
А если есть разметка, то нет никаких указаний, что переходить можно только по разметке.
)

1) Если нет разметки, то ширина перехода определяется знаками.
2) А если есть разметка, то все равно ширина перехода определяется знаками.

смысл тогда в первом предложении.

Если прочитав эти предложения не поймете что я хочу сказать, то я не смогу доходчивей объяснить, но спорить не буду.

олежка 02-11-2014 01:11

видел это дтп...
Живу на дзержинского и очень много пеших. переходов. в темное время суток лучше гасить скорость у каждого пешеходного... самого пару раз не задавали на пешике на тех.училище.
Silver Storm 02-11-2014 02:26

цитата:
Basil

Иди учи ПДД и ГОСТ по знакам и разметке заодно. Обочина не является проезжей частью. Она является частью дороги и находится с краю, где и устанавливают знаки. Так же их устанавливают на световых опорах, стоящих на газонах, обочинах и тротуарах, которые так же являются частью дороги и находятся с краю.

При отсутствии знаков Пешеходный переход и наличии зебры-зона ПП определяется шириной разметки и никак иначе. Если есть знаки, то по знакам. Это как само собой разумеющееся. Естьь сомнения-топайте в ГАИ, там объяснят более популярно, хотя вряд ли дойдёт.

цитата:
Lyusya

Действительно нет прямого указания идти по зебре, но если собьют вне зоны ПП, обозначенной зеброй-кто в этом будет виноват?
И всё сразу понятно.

P.S. До пешеходного перехода водитель не доехал метров 10. На первом фото видно кусок разметки. Так же видно, что там снег навален трактором. Получается пешеход перебегала там, где выезд из ворот, чтобы через сугробы не перелазить.

gennadi 02-11-2014 09:25

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Еще раз: в отличие от нас, водителей, пешеходы не читали ПДД ! (

как говорится, не знание законов не освобождает от ответственности.в случае с необразованными пешеходами ответственность наступает прямо на дороге, без суда и следствия.

P/S не оправдываю водятлов.

занятой 02-11-2014 09:42

цитата:
Originally posted by Вахмур:

Для меня пешеход на ПП -всегда прав!



Конечно прав. Даже мертвый, тоже прав. А водила однозначно не прав. С этим никто и не спорит.
Ольга_Ольга 02-11-2014 09:46

цитата:
Изначально написано gennadi:

как говорится, не знание законов не освобождает от ответственности.в случае с необразованными пешеходами ответственность наступает прямо на дороге, без суда и следствия.

P/S не оправдываю водятлов.


Вот что-то мне стало все равно: гоняйтесь, убивайтесь, садитесь. Вам попробовали представить другую, отличную от Вашего понимания, точку зрения. Уверены, что правы? Велкам. Я перехожу дорогу как Хиппан описал, мои близкие тоже. И торможу перед ПП. А что будут делать Вам подобные без разницы. Будем надеяться, что у нас разные пути.

занятой 02-11-2014 09:51

цитата:
Originally posted by Basil:

Интересно, почему я своим детям так не говорю?



Я вот тоже. Потому, что при переходе человек вступает в спор не с водителем, а с его авто, которое может ехать слишком быстро. "Поезд стой, раз, два!" тут не скомандуешь. И железяке вообще пофигу, кто прав или не прав. Раскатает в лепешку и все. Тьфу три раза.

Как то знакомый рассказывал, как регулярно давил граждан на железке, когда машинистом работал. Посигналишь, тормоза включишь, а труп уже в километре сзади...

gennadi 02-11-2014 10:55

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:

Вот что-то мне стало все равно: гоняйтесь, убивайтесь, садитесь. Вам попробовали представить другую, отличную от Вашего понимания, точку зрения. Уверены, что правы? Велкам. Я перехожу дорогу как Хиппан описал, мои близкие тоже. И торможу перед ПП. А что будут делать Вам подобные без разницы. Будем надеяться, что у нас разные пути.


Бла бла бла, Вот в очередной раз ты(вы) доказываешь своё бестолковство, "тебе про Фому, а ты про Ерёму". Где было написано, что я гоняю, убиваюсь?. когда перед тобой выскочит дебил- пешеход(или дибил, не помню как правильно, эстетмен поправит), и ты его собьёшь, с тебя слетит весь твой пафос и ты по другому запоёшь, и всё это произойдёт по твоей же вине, так как ты способствуешь расхолаживанию пешеходов, поддерживаешь их безответственность перед окружающими и прежде всего безответственность за свою жизнь и здоровье.

Кого ты называешь вам подобные?
Мне подобные: стаж вождения 20 лет, из них 20 лет без аварийного, скидка по ОСАГО 45%, за 20 лет три штрафа(1.движение в 3-й полосе при свободных правых 1996г., 2. невыполнение знака стоп 1996г.3. остановка в запрещённом месте 1996г.)

А вот случай который произошёл со мной на днях: Стою перед остановкой, пропускаю пешеходов, вышедших из автобуса и переходящих ПП (сзади автобуса), все прошли, я трогаюсь (автобус тоже начинает движение) и в этот момент одному отщепенцу вздумалось перебежать дорогу перед автобусом (разумеется в поле моего зрения он попадает только выскочив из-за автобуса).Не смотря на то, что скорость была маленькой(1-я передача 10-15 км.ч) я остановился в нескольких сантиметрах от него (спасибо, что дорога была сухая).Но в любом случае в создании данной ситуации виноват я сам, я ведь учился на права, имею стаж вождения,и должен знать что из-за впереди движущегося автобуса, в любой момент может выскочить пешеход, он же ПДД до сорока лет так и не прочитал, ему можно.

Ольга_Ольга 02-11-2014 11:46

Конечно, всех пешеходов Ижевска расхолаживаю, и пачками их сбивают именно из-за меня) Вы сами-то думаете, когда подобный бред пишете? Я не защищаю пешеходов, а прошу автомобилистов отнестись к ним внимательнее, почувствуйте разницу! Вы, образцовый водитель, и то попали в неприятную ситуацию. А если на вашем месте окажется кто-то менее опытный, но однобоко читающий правила, а именно только ту часть, где об обязанностях пешехода говорится, догадаетесь, чем дело закончится или подсказать? Хотя сколько можно объяснять? Еще раз: мне все равно.
VAVAN faza 02-11-2014 14:04

цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:

мне все равно.



так идите уже отсюда, вам видать невдомек, что какой бы небыл отмороженный водитель, ему в тюрьму совершенно не хочется, как и оплачивать лечение пешеходу.
VAVAN faza 03-11-2014 01:00

ещё одна. никто водителей не оправдывает! просто пешеходам предлагают быть более осмотрительным и лучше остановится на несколько секунд и убедится в безопасности и тому же учить детей.
и не надо орать ПОМОГИТЕ УБИВАЮТ!!! любой человек совершает ошибки, только у кого то они мелкие, например домохозяйки-ой суп пересолила. и президента-ай кофе на ядерную кнопку пролил. смешно? делайте вывод ошибка вроде незначительная, а последствия разные.тоже самое с водителем и пешеходом- один подумает-проскочу, второй-машина остановится.
Ergej 03-11-2014 07:58

Я считаю, что пешеход, переходя дорогу перед близко идущим автомобилем, преднамеренно выражает своё неуважение водителю. Ну а в наш век людей гибнет много и дома и на производстве. Как не печально, но это происходит естественный отбор. Особи не сумевшие приспособиться и не научившиеся жить в индустриальном обществе погибают.....Как говорится ничего личного. Все свою жизнь должны беречь сами.
gennadi 03-11-2014 08:13

цитата:
Изначально написано nnsss:
Он то и прав, хоть и мертв на этом свете, но есть другая жизнь, душа жива, он перейдет в другую вечную жизнь,

А вот в этом я сомневаюсь. Пешеход,выскочивший под колёса движущегося автомобиля, не убедившись в безопасности своих действий = самоубийца. А самоубийцы, как вы знаете в другую вечную жизнь не переходят.

master65 03-11-2014 11:39

Сегодня утром на работу шел пешком.На нерегулируемых ПП дважды повстречался с водятлами.1-й раз на майской на против макиты,водятел шел от пушкин. к удм.,я на середине дороги,до машины метров 40-50 он меня видит и я на него смотрю прямо на водительское место,скорость он не сбросил,прошел в метре от меня(до края дороги мне идти еще 2 метра).Если бы я подскользнулся,наехал бы.
2-й раз на к.маркса,стою у ПП,прошло машин 5 или 6,ни один не остановился,я не выдержал и вступил на дорогу,еще и обруган был.
Как еще нормальному пешему дорогу переходить?
Эстэтмэн67 03-11-2014 15:41

цитата:
Если водители не имеют культуры поведения за рулем-пеших НЕ СПАСТИ!



Ну что ДЕДка, только давеча говорили, что молодняк пешиков не уважает, а тут вот тебе раз 65 летний водятел образовался, как же так то?
Эстэтмэн67 03-11-2014 21:07

цитата:
Изначально написано ДЕДка:

)))ну ничего я не понял! что к чему? (мне не 65!))),трезвый?

ДЕДка

написано 29-10-2014 18:44 Кликни сюда для просмотра профайла ДЕДка пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
-
1
1
+

цитата:Originally posted by Эстэтмэн67:

Обычно кто так говорит, тот первый, как овца и теряется!


(((деточка, я уже старше овцы!(((

И кто из нас тут пьяный? Лично я не пью!

VAVAN faza 03-11-2014 22:51

цитата:
Originally posted by ДЕДка:

ДЕДка



такого слова вообще нет. нашел к чему докопаться)