цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Опять и снова ГИБДД просит аславодятлов
Вот именно, когда же наконец займутся пешеходами?
Деду-водителю 65 лет.
Пешахидке 32 года.
Не верю, что дед летел (даже по месту впечатывания головы пешеходки в лобовое стекло видно, что скорость не была большой, обычно это место бывает в верхней части стекла). Верю, что не заметил и не успел среагировать (выскочила из-за транспорта или бегом ломанулась).
Господа пешеходы, если хотите жить, то осознавайте, что за рулём авто может быть дед, который плохо видит.
Страдания (физические и психологические) сбитого пешехода (открытые и закрытые переломы, повреждения внутренних органов, чисто внешнее обезображивание-особенно для женщины, болевой шок,смерть-часто растянутая по времени, инвалидность и потеря кормильца и трудоспособности...)несравнимы со стрессом и материальными затратами водителя- разбитая фара, стекло, царапины на капоте...
Для меня пешеход на ПП -всегда прав!
Находясь за рулем понимаю что я в более защищенном металлом положении и людей нужно просто жалеть -они мягкие и состоят на 85% из воды...
цитата:
Изначально написано Вахмур:
Для меня пешеход на ПП -всегда прав!
ТАк никто и не говорит, что неправ. Просто ход мысли у некоторых весьма странный. Говорят, что пешеходов ПДД не учат. Много чему всех не учат, но это же не говорит о том, что если тебе это нужно, ты сам не можешь узнать про это хотя бы самое элементарное? Тем более, если сталкиваешься с этим каждый день и не по разу.
Сомневаюсь, что хоть кто то из пешеходов выходит, к примеру, из автобуса или садится в него с закрытыми глазами и не смотря под ноги. Это же опасно, можно упасть! А ПП переходить не глядя - это как то нормально... Вот я к чему.
Тут наверное больше вопрос не в знаниях ПДД а чисто гражданское и человеческое отношение к ближним. А этого в современной России не хватает.
а вы знаете, уважаемые пешеходы, что если стоит знак ПП и есть зебра, надо переходить строго по зебре. да хрена вы знаете лысого, вам посрать.
цитата:
Изначально написано Вахмур:
Для меня пешеход на ПП -всегда прав!
Интересно, почему я своим детям так не говорю?
цитата:
Изначально написано Вахмур:
Страдания (физические и психологические) сбитого пешехода (открытые и закрытые переломы, повреждения внутренних органов, чисто внешнее обезображивание-особенно для женщины, болевой шок,смерть-часто растянутая по времени, инвалидность и потеря кормильца и трудоспособности...)несравнимы со стрессом и материальными затратами водителя- разбитая фара, стекло, царапины на капоте...
Естественно, в худшем случае этот пенсионер отсидит, больше не захочет за руль садиться.
А пешеход куда?
Если бы все пешеходы соблюдали ПДД (т.е. убеждались, что переход для них будет безопасным), то не было бы наездов на пешеходов.
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
что если стоит знак ПП и есть зебра, надо переходить строго по зебре
А можно ПДД процитировать? По ПДД границы пешеходного перехода определяются знаками пешеходный переход на разных сторонах дороги.
И ещё в ПДД недавно добавили, что если знаки и разметка противоречат друг другу, то руководствоваться надо знаками.
цитата:
Изначально написано Basil:
Интересно, почему я своим детям так не говорю?
Не знаю почему, но я своему тоже так никогда не говорил и не буду. Всегда говорю, что перед выходом на проезжую часть смотри по сторонам, а потом выходи, и когда уже вышел, все равно смотри по сторонам, т.к. любого летуна всегда видно на фоне потока, а чего от него ждать никто не знает.
цитата:
Изначально написано Basil:
Basil
лень искать, кто захочет, найдет. но это правило тоже и в школе давали и в автошколе.
цитата:
VAVAN faza
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Нет в ПДД такой формулировки, что пешеходы должны идти строго по зебре.
Когда я учился(2005) мой инструктор говорил,что данный ПП самый длинный в городе.
И еще .Нексия прямо по центру наехала на пешика,и стоит она прямо ,не куда не сворачивала и в метрах 2 от края дороги(почти крайнея левая,там двухполосная дорога).Как можно не увидеть пешика,если он отошел от края дороги на целую полосу и при дневном свете.Дед на нексии точно слепой.
цитата:
Изначально написано Vafelka:
Там же два пешеходных перехода. Нексия вроде стоит между ПП.
Пешик опять не убедилась, что ее водитель увидел и пропускает. .. ..
Пора в средней образовательной школе вводить обязательные уроки по изучению норм поведения пешеходов на дорогах, чтобы с младых лет "вбивали" эти очевидные (похоже, что только для водителей) истины.
цитата:
Изначально написано Vafelka:
Там же два пешеходных перехода. Нексия вроде стоит между ПП.
Пешик опять не убедилась, что ее водитель увидел и пропускает. .. ..
Пора в средней образовательной школе вводить обязательные уроки по изучению норм поведения пешеходов на дорогах, чтобы с младых лет "вбивали" эти очевидные (похоже, что только для водителей) истины.
а может тупым водятлом пора смотреть по сторонам напокупают прав твари и все у них виноваты лишать прав пожизненно
за рулем походу одни дебилы задолбали чмошники
Я тоже помню, что при наличии зебры, пешик должен строго по зебре переходить. Учился в 2002г. А водитель не имеет права останавливаться в зоне пешеходного перехода.
цитата:
Изначально написано Lyusya:
При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Вот это и говорит о том, что при наличии разметки, ширина ПП определяется шириной этой разметки.
Поправте, если что то не так.
Исходя из всех комментов, никому нельзя ни за руль, ни ходить нигде. Все!!! Всем сидеть дома!!!
А так, по наблюдениям, пешики иногда тоже отжигают, и на ПП, и вне зоны действия ПП (чаще причем), так что все виноваты, всем смотреть, и не сильно спешить куда-нить...цитата:
Изначально написано kombit:
Вот это и говорит о том, что при наличии разметки, ширина ПП определяется шириной этой разметки.
Это вы сами придумали.
Давайте пофантазируем и ещё что-нибудь придумаем. Например, что пешеходы могут ходить только по разметке пешеходного перехода (ступать только на полосочки)
Если нет разметки, то ширина перехода определяется знаками.
А если есть разметка, то нет никаких указаний, что переходить можно только по разметке.
В ПДД вообще написано, что знаки должны быть демонтированы при нанесении разметки (но их не демонтируют):
5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".
При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - обозначает пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
В итоге получаем портиворечие знаков и разметки, которое теми же ПДД трактуется в пользу знаков.
Хотите ещё позанудствую?
В ПДД указано, что знаки устанавливаются слева и справа от дороги. А у нас их сплошь и рядом ставят слева и справа от проезжей части.
Надеюсь все понимаете, что справа от дороги это за тротуаром справа, а слева от дороги - это за тротуаром слева, в том числе и на дорогах, имеющих несколько проезжих частей.
А те, знаки, что ставят слева и справа от проезжей части вообще никаких границ не определяют.
Спорить кто прав,а кто нет в этом ДТП можно долго.Надо переходить на зарубежные устройства ПП,там ПП сделан на уровне тротуаров,хошь или нет - тормознешь!
цитата:
Изначально написано Basil:
Если нет разметки, то ширина перехода определяется знаками.
А если есть разметка, то нет никаких указаний, что переходить можно только по разметке.
)
1) Если нет разметки, то ширина перехода определяется знаками.
2) А если есть разметка, то все равно ширина перехода определяется знаками.
смысл тогда в первом предложении.
Если прочитав эти предложения не поймете что я хочу сказать, то я не смогу доходчивей объяснить, но спорить не буду.
видел это дтп...
Живу на дзержинского и очень много пеших. переходов. в темное время суток лучше гасить скорость у каждого пешеходного... самого пару раз не задавали на пешике на тех.училище.
цитата:
Basil
Иди учи ПДД и ГОСТ по знакам и разметке заодно. Обочина не является проезжей частью. Она является частью дороги и находится с краю, где и устанавливают знаки. Так же их устанавливают на световых опорах, стоящих на газонах, обочинах и тротуарах, которые так же являются частью дороги и находятся с краю.
При отсутствии знаков Пешеходный переход и наличии зебры-зона ПП определяется шириной разметки и никак иначе. Если есть знаки, то по знакам. Это как само собой разумеющееся. Естьь сомнения-топайте в ГАИ, там объяснят более популярно, хотя вряд ли дойдёт.
цитата:
Lyusya
Действительно нет прямого указания идти по зебре, но если собьют вне зоны ПП, обозначенной зеброй-кто в этом будет виноват?
И всё сразу понятно.
P.S. До пешеходного перехода водитель не доехал метров 10. На первом фото видно кусок разметки. Так же видно, что там снег навален трактором. Получается пешеход перебегала там, где выезд из ворот, чтобы через сугробы не перелазить.
цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
Еще раз: в отличие от нас, водителей, пешеходы не читали ПДД ! (
как говорится, не знание законов не освобождает от ответственности.в случае с необразованными пешеходами ответственность наступает прямо на дороге, без суда и следствия.
P/S не оправдываю водятлов.
цитата:
Originally posted by Вахмур:
Для меня пешеход на ПП -всегда прав!
Конечно прав. Даже мертвый, тоже прав. А водила однозначно не прав. С этим никто и не спорит.
цитата:
Изначально написано gennadi:как говорится, не знание законов не освобождает от ответственности.в случае с необразованными пешеходами ответственность наступает прямо на дороге, без суда и следствия.
P/S не оправдываю водятлов.
Вот что-то мне стало все равно: гоняйтесь, убивайтесь, садитесь. Вам попробовали представить другую, отличную от Вашего понимания, точку зрения. Уверены, что правы? Велкам. Я перехожу дорогу как Хиппан описал, мои близкие тоже. И торможу перед ПП. А что будут делать Вам подобные без разницы. Будем надеяться, что у нас разные пути.
цитата:
Originally posted by Basil:
Интересно, почему я своим детям так не говорю?
Я вот тоже. Потому, что при переходе человек вступает в спор не с водителем, а с его авто, которое может ехать слишком быстро. "Поезд стой, раз, два!" тут не скомандуешь. И железяке вообще пофигу, кто прав или не прав. Раскатает в лепешку и все. Тьфу три раза.
Как то знакомый рассказывал, как регулярно давил граждан на железке, когда машинистом работал. Посигналишь, тормоза включишь, а труп уже в километре сзади...
цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:Вот что-то мне стало все равно: гоняйтесь, убивайтесь, садитесь. Вам попробовали представить другую, отличную от Вашего понимания, точку зрения. Уверены, что правы? Велкам. Я перехожу дорогу как Хиппан описал, мои близкие тоже. И торможу перед ПП. А что будут делать Вам подобные без разницы. Будем надеяться, что у нас разные пути.
Бла бла бла, Вот в очередной раз ты(вы) доказываешь своё бестолковство, "тебе про Фому, а ты про Ерёму". Где было написано, что я гоняю, убиваюсь?. когда перед тобой выскочит дебил- пешеход(или дибил, не помню как правильно, эстетмен поправит), и ты его собьёшь, с тебя слетит весь твой пафос и ты по другому запоёшь, и всё это произойдёт по твоей же вине, так как ты способствуешь расхолаживанию пешеходов, поддерживаешь их безответственность перед окружающими и прежде всего безответственность за свою жизнь и здоровье.
Кого ты называешь вам подобные?
Мне подобные: стаж вождения 20 лет, из них 20 лет без аварийного, скидка по ОСАГО 45%, за 20 лет три штрафа(1.движение в 3-й полосе при свободных правых 1996г., 2. невыполнение знака стоп 1996г.3. остановка в запрещённом месте 1996г.)
А вот случай который произошёл со мной на днях: Стою перед остановкой, пропускаю пешеходов, вышедших из автобуса и переходящих ПП (сзади автобуса), все прошли, я трогаюсь (автобус тоже начинает движение) и в этот момент одному отщепенцу вздумалось перебежать дорогу перед автобусом (разумеется в поле моего зрения он попадает только выскочив из-за автобуса).Не смотря на то, что скорость была маленькой(1-я передача 10-15 км.ч) я остановился в нескольких сантиметрах от него (спасибо, что дорога была сухая).Но в любом случае в создании данной ситуации виноват я сам, я ведь учился на права, имею стаж вождения,и должен знать что из-за впереди движущегося автобуса, в любой момент может выскочить пешеход, он же ПДД до сорока лет так и не прочитал, ему можно.
Конечно, всех пешеходов Ижевска расхолаживаю, и пачками их сбивают именно из-за меня) Вы сами-то думаете, когда подобный бред пишете? Я не защищаю пешеходов, а прошу автомобилистов отнестись к ним внимательнее, почувствуйте разницу! Вы, образцовый водитель, и то попали в неприятную ситуацию. А если на вашем месте окажется кто-то менее опытный, но однобоко читающий правила, а именно только ту часть, где об обязанностях пешехода говорится, догадаетесь, чем дело закончится или подсказать? Хотя сколько можно объяснять? Еще раз: мне все равно.
цитата:
Изначально написано Ольга_Ольга:
мне все равно.
так идите уже отсюда, вам видать невдомек, что какой бы небыл отмороженный водитель, ему в тюрьму совершенно не хочется, как и оплачивать лечение пешеходу.
ещё одна. никто водителей не оправдывает! просто пешеходам предлагают быть более осмотрительным и лучше остановится на несколько секунд и убедится в безопасности и тому же учить детей.
и не надо орать ПОМОГИТЕ УБИВАЮТ!!! любой человек совершает ошибки, только у кого то они мелкие, например домохозяйки-ой суп пересолила. и президента-ай кофе на ядерную кнопку пролил. смешно? делайте вывод ошибка вроде незначительная, а последствия разные.тоже самое с водителем и пешеходом- один подумает-проскочу, второй-машина остановится.
Я считаю, что пешеход, переходя дорогу перед близко идущим автомобилем, преднамеренно выражает своё неуважение водителю. Ну а в наш век людей гибнет много и дома и на производстве. Как не печально, но это происходит естественный отбор. Особи не сумевшие приспособиться и не научившиеся жить в индустриальном обществе погибают.....Как говорится ничего личного. Все свою жизнь должны беречь сами.
цитата:
Изначально написано nnsss:
Он то и прав, хоть и мертв на этом свете, но есть другая жизнь, душа жива, он перейдет в другую вечную жизнь,
А вот в этом я сомневаюсь. Пешеход,выскочивший под колёса движущегося автомобиля, не убедившись в безопасности своих действий = самоубийца. А самоубийцы, как вы знаете в другую вечную жизнь не переходят.
Сегодня утром на работу шел пешком.На нерегулируемых ПП дважды повстречался с водятлами.1-й раз на майской на против макиты,водятел шел от пушкин. к удм.,я на середине дороги,до машины метров 40-50 он меня видит и я на него смотрю прямо на водительское место,скорость он не сбросил,прошел в метре от меня(до края дороги мне идти еще 2 метра).Если бы я подскользнулся,наехал бы.
2-й раз на к.маркса,стою у ПП,прошло машин 5 или 6,ни один не остановился,я не выдержал и вступил на дорогу,еще и обруган был.
Как еще нормальному пешему дорогу переходить?
цитата:
Если водители не имеют культуры поведения за рулем-пеших НЕ СПАСТИ!
Ну что ДЕДка, только давеча говорили, что молодняк пешиков не уважает, а тут вот тебе раз 65 летний водятел образовался, как же так то?
цитата:
Изначально написано ДЕДка:
)))ну ничего я не понял! что к чему? (мне не 65!))),трезвый?
ДЕДка
написано 29-10-2014 18:44 Кликни сюда для просмотра профайла ДЕДка пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
-
1
1
+
цитата:Originally posted by Эстэтмэн67:
Обычно кто так говорит, тот первый, как овца и теряется!
(((деточка, я уже старше овцы!(((
И кто из нас тут пьяный? Лично я не пью! 
цитата:
Originally posted by ДЕДка:
ДЕДка
такого слова вообще нет. нашел к чему докопаться)