Дорожно-транспортные проиcшествия

23.10.14 г. Дтп на ленина 100 примерно в 21, 05.

Серёжа ижевский 02-11-2014 21:53

цитата:
Изначально написано Doctor20071:
Обычно в догонялках виноватым делают последнего, это проще простого

Упс! А если "Сафари" на них скатился?
Это же меняет всё дело!

drDrn 03-11-2014 02:17

цитата:
Упс! А если "Сафари" на них скатился?

он бы сзади них стоял, проехав по крышам
Aliska2094 14-11-2014 23:04

цитата:
Изначально написано Geka_0891:

и мне вот интересно стало, может ответят?

добрый вечер) что-то не заходила сюда, вот заскочила проверить)
ситуация такая, что передо мной(я на шевроле посередине) резко тормозит ниссан, успевает остановиться, я торможу тоже, а у меня срабатывает абс(черт бы ее побрал, очень недоработанная она на этой машине) и я в него въезжаю, но не сильно совсем.после этого в меня с большой силой влетает Логан. по сути дела, я виновата,что въехала в ниссан, а логан,что в меня. но нет! обвинили меня, будто бы у логана не было возможности избежать столкновения и поэтому в том, что он в меня въехал я виновата. вообще кошмар!
очень хотелось момент дтп найти,чтобы со стороны оценить и скорость и дистанцию. он написал,что 45 км/ч ехал, но это же просто смешно! тормозив до этого 7-8 метров,(как он указал), с такой силой влететь в меня, что у меня задние лонжероны повреждены и пол багажника ушел, а он радиатор пробил и у него все вытекло!+ он еще сильно меня под ниссан загнал(

если кому интересно, все уехали своим ходом домой) а у ниссана повреждена одна фара))

Doctor20071 14-11-2014 23:36

цитата:
итуация такая, что передо мной(я на шевроле посередине) резко тормозит ниссан, успевает остановиться, я торможу тоже, а у меня срабатывает абс(черт бы ее побрал, очень недоработанная она на этой машине) и я в него въезжаю, но не сильно совсем.после этого в меня с большой силой влетает Логан. по сути дела, я виновата,что въехала в ниссан, а логан,что в меня. но нет! обвинили меня, будто бы у логана не было возможности избежать столкновения и поэтому в том, что он в меня въехал я виновата. вообще кошмар!

в след раз говори что в тебя сначала въехал логан, и от этого ты в ниссан, и все, логан виновен, профит логан заебесся доказывать с какой он там скоростью и куда ехал

Vasily84 15-11-2014 11:57

цитата:
Aliska2094

водитель ниссана должен был почувствовать сколько было ударов и какой из них сильнее. скорость и тормозной путь логана можно вычислить назначив автотехническую экспертизу
sserg74 15-11-2014 12:08

цитата:
он радиатор пробил и у него все вытекло

цитата:
все уехали своим ходом домой)

Что-то тут не так.

Aliska2094 15-11-2014 14:02

цитата:
Изначально написано Doctor20071:

в след раз говори что в тебя сначала въехал логан, и от этого ты в ниссан, и все, логан виновен, профит логан заебесся доказывать с какой он там скоростью и куда ехал


водитель ниссана уже до меня успел сказать, что 2 удара было

Aliska2094 15-11-2014 14:06

цитата:
Изначально написано Vasily84:

водитель ниссана должен был почувствовать сколько было ударов и какой из них сильнее. скорость и тормозной путь логана можно вычислить назначив автотехническую экспертизу

он сам сказал,что второй удар от логана был очень сильный!
но говорю же, что меня признали виноватой в том,что в меня въехал логан. типа он все равно бы затормозить не успел! как можно доказать, что его скорость была далеко не 45 км/ч??
если я назначу ту же экспертизу, какую назначал он, то мне в это же учреждение идти уже нельзя, не будут же они сами себе противоречить, сказав что на этот раз логан виноват.. не все там чисто. а чтобы независимую делать, нужно 20тыс+ услуги адвоката. и если выйграю дело, то вернет ли мне их водитель логана? это уже другой вопрос(

Vasily84 22-11-2014 11:48

цитата:
типа он все равно бы затормозить не успел

он по ПДД обязан "УСПЕТЬ"

цитата:
нужно 20тыс+ услуги адвоката

экспертиза 2000 стоила, откуда сумма 20000???
за экспертизу вернет, за услуги адвоката врядли
alekseich 22-11-2014 12:03

Видел последствия, но на регистраторе всё давно стёрлось. А впереди паровоза метрах в 30 стоял ВАЗ, вроде шетёрка...
Nikodim1 22-11-2014 12:10

цитата:
Изначально написано Doctor20071:

в след раз говори что в тебя сначала въехал логан, и от этого ты в ниссан, и все, логан виновен



Не следует учить людей подлости, а потом удивляться, что вокруг одни скоты. Видимо в России это стало нормой жизни.
МатиасРуст 22-11-2014 12:21

цитата:
Изначально написано Aliska2094:

он сам сказал,что второй удар от логана был очень сильный!
но говорю же, что меня признали виноватой в том,что в меня въехал логан. типа он все равно бы затормозить не успел! как можно доказать, что его скорость была далеко не 45 км/ч??
если я назначу ту же экспертизу, какую назначал он, то мне в это же учреждение идти уже нельзя, не будут же они сами себе противоречить, сказав что на этот раз логан виноват.. не все там чисто. а чтобы независимую делать, нужно 20тыс+ услуги адвоката. и если выйграю дело, то вернет ли мне их водитель логана? это уже другой вопрос(



дело явно нечистое - у логана явно шерсть на руках. почему тогда не назначат виновным первую машину?
ДЕДка 22-11-2014 12:41

цитата:
Изначально написано Aliska2094:

но говорю же, что меня признали виноватой в том,что в меня въехал логан.



??? это что новая трактовка ПДД? (или в дознавателях ...!)
въехал в стоящую! (на момент въезда-вы стояли! машинка уже не управлялась!) видимо логан специально въехал! это было его личное желание.
юрий 100 22-11-2014 13:27

Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до впереди идущей автомашины, которая бы позволила ему не допустить столкновения. То есть при выборе необходимой дистанции водитель обязан предвидеть такую ситуацию, где он будет вынужден резко тормозить. При этом необходимо принимать во внимание и состояние дорожного покрытия, и тормозные качества не только своей машины, но и той машины, которая следует впереди. Не стоит упускать из обзора внимания и вслед идущий транспорт. Верно, рассчитанная дистанция позволяет водителю избежать столкновения.
В ПДД вопросы, касающиеся требований соблюдения безопасной дистанции, отражены в пунктах 9.10, а также 9.11 (С)
n@il2012 22-11-2014 19:36

обвинили меня, будто бы у логана не было возможности избежать столкновения -кто признал,гибдд или судья.лохан виноват по любому.не соблюдение дистанции,и не важно с какой скорость он ехал.попробуй для начала проконсультироваться с местными(сидят на форуме)адвокатами.
Ya_Fresh 24-11-2014 08:50

мне тоже интересно кто решил, что логан не мог избежать дтп?
Если это сделали идпс на месте - вообще внимания обращать не надо, если дознаватель - уже странно.
mike375 24-11-2014 14:02

у логана метров 20 тормозной был и я это говорил и ДПС, и дознавателю, но почему-то его никто не замерял
maisey 24-11-2014 15:21

Вообще советую по этому поводу обратиться по тел.89090549999 зовут Алексей. Очень грамотно разруливает ДТП.
Влад М 24-11-2014 15:24

Если АВЕО, перед ДТП, не совершал ни каких маневров, то да,странная ситуация, а если Шевроле залез в ряд перед Логаном и сразу по тормозам, то решение гаев правильное.