Вахмур 01-10-2014 12:56
если москвич адвоката типа Падвы или Борщевского из столицы выпишет то виноват будет субарист - но им такие гонорары нужны что дешевле новую Ауди купить и потому он будет неправ...
TopCat 01-10-2014 14:27
цитата:
Изначально написано master65:
И в правду в ПДД нет такого пункта.А на картинках-с середины,и инструкторы так-же учат.С середины перекрестка чтобы случайно не вьехать на полосу встречного движения(ночью,не видно разметки или ее нет).
там есть пункт что по встречке ездить нельзя, так то
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Эстэтмэн67 01-10-2014 15:27
Был бы субарик не праворукий такого бы не произошло! Самосохранение бы у субариста сработало! А так он просто его не увидел.
master65 01-10-2014 15:32
Извиняюсь,малость не правильно сформулировал.Поворот налево с середины перекрестка,направо-ближе к правому краю проезжей части.
Правда налево с середины перекрестка не везде получается(поворот Удм.-Авангардная).
oluh8 01-10-2014 16:14
Ау, народ, вы что сомневаетесь что ауди грубо нарушил? Это ж всё равно что чёрное попутать с белым!
Тут явно видно что он просто наплевал на все правила, вопрос тут в другом.
как он собирался проехать прямо с левого крайнего, если на поворот тут 2 полосы как минимум, и как он вообще умудрился из Москвы доехать до Ижевска с такими мозгами???
З.Ы. может у нас в Ижевске в воздухе распыляют что нить? Такими темпами и до первого места по аварийности не далеко.
Эстэтмэн67 01-10-2014 16:19
Москаль просто дорогу четко не знал, думал надо налево, а потом понял, что прямо и решил проскочить, но у нас хрен проскочишь!-))
цитата:
[B][/B]
TopCat 01-10-2014 16:53
2 oluh8
на том же прекрестке, только движуха была навстречку, чел с кране левого на лендровере проскочил прямо, так что тут главное мастерство
master65 01-10-2014 17:17
Я на этом месте и со средней полосы чуть не вьехал в какой-то черный джип в прошлом году осенью(точь в точь как в этой теме и место тоже самое),только я там проезжаю немного дальше и не быстро и успел тормознуть перед проскочуном.
master65 01-10-2014 17:19
Москаль виновен,спору нет.
DemonGS 01-10-2014 17:51
Silver Storm, и поворачивай по правилам))) до середины перекрёстка, а потом на поворот. Как раз услышишь в свою сторону ни раз что "баран"))))))))))). Восклицательный знак ещё поди весит)))))))
Дядя Вова 01-10-2014 18:17
Самое интересное, что правила обязывают перед поворотом занять крайнее положение, чего не сделал субарист
. А если бы вместо ауди ехал автобус, то ему и подавно амнистия 
. Так что - смотри, куда маневрируешь 
Lyusya 01-10-2014 18:56
цитата:
правила обязывают перед поворотом занять крайнее положение
"на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении". Средняя полоса тоже предназначена для движения в данном направлении...
Дядя Вова 01-10-2014 19:10
цитата:фигушки
Originally posted by Lyusya:
на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
. Это не про полосу, а проезжую часть 
(смотрим падеж )Lyusya 01-10-2014 19:25
цитата:
фигушки
Эх... не прохиляло...
Эстэтмэн67 01-10-2014 21:39
цитата:
Изначально написано ^RAUL^:
Там на перекрестке висит знак "движение по полосам" - ауди можно было только налево и разворот, субару - прямо и налево.
Если действительно субарику налево по знаку разрешалось, то ауди уже не отвертеться!
Дядя Вова 01-10-2014 21:51
цитата:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если действительно субарику налево по знаку разрешалось, то ауди уже не отвертеться!
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
А если бы вместо ауди ехал автобус
?
И вообще:
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении"
Если подойти буквоедски - субарист не имел права там поворачивать
. А знак - что знак, на него ссылки из текста нет . Зато при смене полосы каждый обязан уступить идущему без ее смены.Эстэтмэн67 01-10-2014 22:25
цитата:
Зато при смене полосы каждый обязан уступить идущему без ее смены.
Так у него руль то справа и он его не увидел банально!
Эстэтмэн67 01-10-2014 22:27
цитата:
Если подойти буквоедски - субарист не имел права там поворачивать
Если еще более буквоедски то имел! Просто осторожно!
^RAUL^ 01-10-2014 22:31
цитата:
Если действительно субарику налево по знаку разрешалось
На видео знак виден. Нечетко, но разглядывается.
цитата:
предназначенной для движения в данном направлении"
Если подойти буквоедски - субарист не имел права там поворачивать . А знак - что знак, на него ссылки из текста нет
Текст "ДАННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ" как раз и регламентируется знаком - "Движение по полосам".
Эстэтмэн67 01-10-2014 22:45
цитата:
Не ожидал аудист засады с поворотом налево из среднего ряда
Он как раз таки прекрасно видел что весь средний ряд налево мигает, он не ожидал что субарик его догонит! Думал успеет топнуть, ан нет - не успел!
Lyusya 01-10-2014 22:47
цитата:
Так у него руль то справа и он его не увидел банально!
Выходит, что мы с левым рулем не должны видеть тех, кто справа?
Дядя Вова 01-10-2014 22:53
цитата:Это уже домыслы. Он должен занять КРАЙНЕЕ положение на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ.
Originally posted by ^RAUL^:
Текст "ДАННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ" как раз и регламентируется знаком - "Движение по полосам".
Эстэтмэн67 02-10-2014 07:11
цитата:
Изначально написано Lyusya:
Выходит, что мы с левым рулем не должны видеть тех, кто справа?
Так точно! Мертвая зона знать должны!
Дядя Вова 02-10-2014 07:29
цитата:Весь - это субару?
Originally posted by Эстэтмэн67:
Он как раз таки прекрасно видел что весь средний ряд налево мигает
цитата:субару не догнал - он на старте был за стоп-линией. Не замешкался бы - успел проскочить.
Originally posted by Эстэтмэн67:
он не ожидал что субарик его догонит!
пенсионер11 02-10-2014 07:32
цитата:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Так у него руль то справа и он его не увидел банально!
Чего только не напишут такие аналитики!Ему видней,он с рентгеном. Пойду ка я прямо с утреца руль полевее сделаю.
TopCat 02-10-2014 10:26
2 Дядя Вова
нагнетаете,и субару и деу которая ехала за субарай все хотели на лево, что там было дальше видео не показывает
Дядя Вова 02-10-2014 10:40
цитата:все, кто хочет НЕ ПРЯМО, должны озираться перед маневром
Изначально написано TopCat:
все хотели на лево
Эстэтмэн67 02-10-2014 10:48
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
все, кто хочет НЕ ПРЯМО, должны озираться перед маневром
С крайнего левого все должны налево или на разворот идти! Там знак висит к тому же!
Эстэтмэн67 02-10-2014 10:50
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
все, кто хочет НЕ ПРЯМО, должны озираться перед маневром
А кто хочет прямо, может шары закрыть и давить железку
Дядя Вова 02-10-2014 11:36
цитата:примерно
Originally posted by Эстэтмэн67:
А кто хочет прямо, может шары закрыть и давить железку
антипут 02-10-2014 11:48
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
все, кто хочет НЕ ПРЯМО, должны озираться перед маневром
Ога. Озирается такой через свои перископы и один хрен тебе в бочину метит)))
Научите сейчас впечатлительных ИГГСов, ваще страх потеряют... А потом будут слюной тут брызгать, что налево ему не дали нормально повернуть...
Езжай в своей полосе (раз знак разрешает) по своей траектории (не пересекая траекторию, по которой движется ТС левее тебя) и будет всем счастье... Ну и в зеркала (в т.ч. и правое) смотри.
TopCat 02-10-2014 11:59
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
все, кто хочет НЕ ПРЯМО, должны озираться перед маневром
согласен, спасение утопающих дело рук самих утопающих.
на том же перекрестке тока двигаясь по Удмуртской в сторону Воткинского шоссе сначала стал свидетелем как с крайне правой человек поехал прямо и приехал в хонду. потом стал следить и сумел избежать аварии с одаводителем пиз...м по телефону (но он сразу не показывал "поворотник"), а тут вообще засада, показал и поехал прямо
vipman $ten 21-11-2014 21:40
прислали постановление по делу
vipman $ten 21-11-2014 21:42
признали виновным водителя субару. вот так вот
потай 21-11-2014 22:28
пипец
Lyusya 21-11-2014 22:30
Водитель Ауди убедил, что хотел повернуть налево? хм... по всему выглядело, что он раздумал налево...
Lyusya 21-11-2014 22:36
Уже второй суд
" https://izhevsk.ru/forummessage/161/4548607-3.html пост 92 "
принимает неадекватное решение! возникает вопрос - там вообще безмозглые сидят? Или сакраментально: А судьи кто? (с)
пенсионер11 22-11-2014 10:37
цитата:
Изначально написано Lyusya:
Уже второй суд
" https://izhevsk.ru/forummessage/161/4548607-3.html пост 92 "
принимает неадекватное решение! возникает вопрос - там вообще безмозглые сидят? Или сакраментально: А судьи кто? (с)
Ммдаа,странное решение суда по поводу ДТП Ауди и Субару,надо взять на заметку такие решения суда.А по случаю с Ланцером у меня вопросов к суду нет.
юрий 100 22-11-2014 13:52
Тихий шок от увиденного и решения суда.
Объясните после всего, а нахуа нужны знаки движение по полосам? Главное: моргают или не моргают поворотники?
sserg74 22-11-2014 14:42
цитата:
Объясните после всего, а нахуа нужны знаки движение по полосам? Главное: моргают или не моргают поворотники?
Дак суд утверждает что субару начал поворачивать до перекрестка, где по мнению суда находится граница перекрестка хз, надо бы на схему ДТП глянуть.
master65 22-11-2014 14:49
Один и тот-же судья разбирает дела по дракам и ДТП или разные?
gazmann 22-11-2014 18:38
в автошколе учат при повороте налево рулем крутить только после преодоления мнимого продолжения линии разделяющию встречные полосы. и видимо не зря, значит все по пдд.
plexiglas 22-11-2014 18:58
Вот так вот, срезать углы при левых поворотах(.
Вспомните недавнее дтп на Пушкинской-Кирова - там тоже оказался виновным резальщик, но многие были не согласны.