alsb 24-07-2014 10:14
цитата:
Изначально написано Revers01:
Судя по расположению ТС на дороге, она этого сделать не успела, да еще и сплошняк пересекла.
че вы привзяались к этой сплошной все? очевидно, что перестроение было начато позади троллейбуса, где линия была еще прерывистой, и, повторяю, матиз находился полностью на своей полосе, но стоял под углом к направлению проезжей части (т.е. после объезда троллейбуса не выровнял положение параллельно линиям разметки), а удар автобуса пришелся в правый бок матиза, отчего матиз и откинуло на эту линию.
цитата:
Изначально написано Revers01:
Считаешь, что она не виновата - докажи! Пока что все указывает на то, что это ее косяк.
этим я и собираюсь заниматься, только не здесь. что касается Ваших утверждений, пока они основаны исключительно на Ваших домыслах, сделанных на основании одной фотографии и то после аварии, мои же выводы основываются на показаниях одного из участников этого ДТП.
цитата:
Изначально написано Rumster:
перестроилась правее тролика не в правую полосу а посередине 2х полос- решила что автобус пролезет, а он не пролез.
и автобус тоже решил, что пролезет и полез )))
цитата:
Изначально написано Rumster:
и не понятно в момент столкновения почему матиз уже стоял? судя по фото до перекрестка еще влезет 2 таких матиза. типа остановилась и то что он меня задел это уже он виноват?
разве остановиться не доезжая до стоп-линии запрещено ПДД? такая вот у нее манера, сам не раз наблюдал как она останавливается за несколько метров до стоп-линии.
plexiglas 24-07-2014 10:18
цитата:
Изначально написано Rumster:
Молодец, не каждый будет защищать виноватую тещу
Поддерживаю!
Зять выступает в роли адвоката объвиняемой стороны и пытается минимизировать ущерб семейному бюджету. Что здесь такого противоестественного? Всё правильно делает.
Revers01 24-07-2014 10:29
цитата:
пока они основаны исключительно на Ваших домыслах
Как со зрением? Я Вам пункты из ПДД приводил.
цитата:
такая вот у нее манера
Включила поворотник и давай перестраиваться. А потом говорит: "Я же включила его, че он меня не пропустил?" Так получается?
Яже-Вика 24-07-2014 10:36
Если бы теща успела перестроиться, то удар был бы никак ни в бок машины, а в задний бампер. Маневр совершала она, а не троллейбус , и не автобус, поэтому она виновата, не убедилась в безопасности маневра при перестроении.Ваши доводы про то, что автобус не видел красный, или что он не посигналил неубедительны. Он не обязан это делать.
Rumster 24-07-2014 10:45
цитата:
Изначально написано alsb:
и автобус тоже решил, что пролезет и полез )))
я думаю автобус просто хотел минимизировать столконовение прижался вправо как мог и тормозил не "впол".
Revers01 25-07-2014 08:46
Ну так что в итоге? Срок обжалования постановления скоро закончится.
oort 25-07-2014 09:11
цитата:
И чо?
подтверждает, что водитель автобуса не следил за дорогой.
Вы тоже будет первым делать жать бибику при РЕАЛЬНОЙ опасности дтп, если все быстро происходит? Я в таких случая тормоз жму. Сигналю уже потом, выражая свое недовольство.
alsb 28-07-2014 10:14
цитата:
Изначально написано Revers01:
Ну так что в итоге? Срок обжалования постановления скоро закончится.
юристы занимаются
alsb 28-07-2014 10:15
цитата:
Изначально написано oort:
Вы тоже будет первым делать жать бибику при РЕАЛЬНОЙ опасности дтп, если все быстро происходит? Я в таких случая тормоз жму. Сигналю уже потом, выражая свое недовольство.
тормозного пути не было, скорость автобуса была по утверждению водителя автобуса 30 км/ч,
если учесть, что для объезда троллейбуса потребовалось хотя бы пара секунд, то даже при такой скорости автобус был более чем в 16-ти метрах позади
Revers01 28-07-2014 14:55
цитата:
Изначально написано undefined:
автобус был более чем в 16-ти метрах позади
и...? Нам самим дальше додумывать?
Uncle Tola 28-07-2014 15:06
цитата:
юристы занимаются
юристы без денег не работают
зря потратите.
цитата:
тормозного пути не было...
автобус не легковой автомобиль, что на тормоз нажал до упора и встал.
У него масса во много раз больше и люди (пассажиры) имеют свойство летать.
Газель подрезала автобус, тот тормознул, в автобусе две бабушки ехали нарядные куда-то на торжество с букетом цветов. Одна сидела, вторая стояла. Она и упала...
Ладно без переломов (гугли яндексом что такое "перелом шейки бедра" в пожилом возрасте), водила Газели потом долго извинялся...
Про женщину, что в таком случае сломала руку, я уже писал.
Курица подрезала так же, ОТ резко затормозил, женщина упала. Перелом. Одно радует, что страховая той курицы выплатила 70 тыс. потом.
Так что принять, что тёща ездить не умеет и смириться! Заплатить штраф 500 рублей и лишнюю тысячу страховой и всё.
Или потратить 10-15 тысяч на юристов. С тем же результатом.
Решать вам.
Nikodim1 28-07-2014 15:56
Вот оказывается, что будет, если скрестить автобус с троллейбусом, то получится - матизко!
IzhStyle 28-07-2014 16:09
тёща сама по телефону трындела
Revers01 30-07-2014 13:05
Автор, ну что там? Чего юристы наковыряли? В итоге посадят светофор или нет?
alsb 01-08-2014 16:38
цитата:
Изначально написано Revers01:
Автор, ну что там? Чего юристы наковыряли? В итоге посадят светофор или нет?
о результатах сообщу, когда будут.
Revers01 05-08-2014 08:33
цитата:
Originally posted by alsb:
о результатах сообщу, когда будут.
Так уже поздно. Срок обжалования постановления 10 дней.