bad _boy 23-07-2014 14:01
классика жанра- за рулем ......ца
alsb 23-07-2014 14:03
цитата:
Изначально написано engine:
Не ограничивайтесь поиском свидетелей на автофоруме, возможно развитие ситуации видел кто-то из пассажиров. Ищите иные способы поиска, например, радио. На Адаме слышал подобные объявления. Напишите в их группу, в контакте; в группу Ижевск Где Гай Стоят (ИГГС) - https://vk.com/udmurtiya18rus
спасибо за совет. я оттуда фото и взял, и в комментариях по сабжу отписался, только лента слишком быстро улетатет вниз, не особо рассчитываю, что кто-то вечером увидит тему (((
Vivian* 23-07-2014 14:06
матиз не убедился в безопасности маневра, скорее всего женщина просто не посмотрела в зеркало или неправильно оценила расстояние до автобуса.
alsb 23-07-2014 14:07
цитата:
Изначально написано Ку Всем:
Как теща?
руки тряслись
alsb 23-07-2014 14:12
цитата:
Изначально написано Vivian*:
матиз не убедился в безопасности маневра, скорее всего женщина просто не посмотрела в зеркало или неправильно оценила расстояние до автобуса.
я это допускаю, но на светофоре горел красный (хоть и стоп-линии не видно, но дело было перед светофором) и водитель автобуса все равно должен был тормозить заблаговременно перед запрещающим сигналом.
я не говорю, что водитель матиз не виновата, ищу видео, где видно кто прав, кто виноват...
Revers01 23-07-2014 14:14
цитата:
Originally posted by alsb:
сигнал поворота включала
Это дает преимущество при перестроении?
http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-perestroenii.html
цитата:
Originally posted by alsb:
но на светофоре горел красный
А светофор то тут еще причем?
alsb 23-07-2014 14:19
цитата:
Изначально написано Revers01:
Это дает преимущество при перестроении?
а ПДД диктуют, что при перестроении нужно пропускать транспорт, двигающийся за вами в 20-ти метрах?
Revers01 23-07-2014 14:22
цитата:
Originally posted by alsb:
ПДД диктуют
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
цитата:
при перестроении нужно пропускать транспорт, двигающийся за вами в 20-ти метрах
Чем она замеряла? Откалиброванным глазомером?
alsb 23-07-2014 14:25
цитата:
Изначально написано Revers01:
Чем она замеряла? Откалиброванным глазомером?
дискутировать не буду, не для того тему создавал.
еще раз повторю: ищу видео момента аварии.
Ya_Fresh 23-07-2014 14:58
а что ты хочешь увидеть на этом видео?
alsb 23-07-2014 15:05
цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:
а что ты хочешь увидеть на этом видео?
либо убедиться, что да - виновата она, либо получить доказательства, что это не так.
Ya_Fresh 23-07-2014 15:13
ну смотри, в свою полосу она не перестроилась
при перестроении она должна не создавать помех
это не вышло
единственное, что могло спасти бы её - так это то, что в неё бы стоячую в своей полосе въехал бы автобус, но исходя из повреждений такого не было.
Revers01 23-07-2014 15:21
цитата:
а что ты хочешь увидеть на этом видео?
Красный сигнал светофора, расстояние 15-20 метров и скорость автобуса более 60 км/ч.
Vasily84 23-07-2014 15:54
1. водитель матиза не убедилась в безопасности маневра
2. неважно какая скорость была у автобуса (хоть 120кмч) и тем более светофор тут не причем
3. матиз стоит на разметке 1.1
п.с. водители автобусов хоть и дебилы, но резко тормозить не будут. ибо при получении травм пассажирами проблем будет больше, чем при совершении ДТП
п.с.2 никакое видео не поможет.
Rddska_03 23-07-2014 15:58
цитата:
руки тряслись
ещё бы...
если бы в ОТ были регистраторы - уже давно бы предоставили, а так успехов, конечно.
У меня бы не только руки тряслись... ещё бы из штанов вытряхивать пришлось)))
sasa777 23-07-2014 16:19
Тещу лишить прав за сплошную
IzhStyle 23-07-2014 16:29
я тока фотку посмотрел - диагноз ясен сразу
engine 23-07-2014 16:31
цитата:
Изначально написано sasa777:
Тещу лишить прав за сплошную
за что, за что?
sasa777 23-07-2014 16:34
Матиз стоит на сплошной линии разделяющей межрядье, может и конечно за это не лишают, но пересекать её нельзя
марткат 23-07-2014 16:37
цитата:
sasa777
Стирай быстрее,пока не загнобили тебя
грозеныш 23-07-2014 17:07
При всем понимании отваги ТС в роли Бэтмена: виновата Матизка.
vipman $ten 23-07-2014 17:52
Gfront 23-07-2014 18:36
цитата:
Изначально написано alsb:
а ПДД диктуют, что при перестроении нужно пропускать транспорт, двигающийся за вами в 20-ти метрах?
если это создает ему помехи, то ответ "да"
Gfront 23-07-2014 18:38
даже если автобус хотел пролететь перекресток на красный светофор, набирая скорость близкую к 80 км\ч - это проблема автобуса, пропустить его тот кто перестраивается, обязан.
Uncle Tola 23-07-2014 18:42
цитата:
водители автобусов хоть и дебилы, но резко тормозить не будут. ибо при получении травм пассажирами проблем будет больше, чем при совершении ДТП
+ много!
У товарища жена руку сломала из-за торможения троллейбуса которой подобная водительница подрезала.
gosha80 23-07-2014 19:19
по-моему водитель матизки просто решил пересесть в общественный транспорт))
nec 23-07-2014 20:41
А как она из машины вылезла?
Яже-Вика 23-07-2014 20:47
меня тоже мучает этот вопрос, Как она вылезла?
Zeus* 23-07-2014 20:53
Конечно же через 5-ю дверь
ЛИсаАлиса 23-07-2014 20:53
цитата:
Originally posted by Gfront:
если это создает ему помехи, то ответ "да"
да пол города друг другу помехи создают. не защищаю водительницу,но...за рулем всякие сидят, у кого есть мозг у кого полное его отсутствие,поэтому на наших дорогах приходиться думать и за себя и за другого парня
gosha80 23-07-2014 21:38
цитата:
А как она из машины вылезла?
цитата:
Конечно же через 5-ю дверь
а нафига, через стеклышко и уже в салоне троллейбуса предъявляет за проезд
bad _boy 23-07-2014 22:08
автор при любом раскладе теща твоя виновата и мало того что создала проблем спешащим на работу людям, желаю чтоб суммы страховки хватило покрыть весь ущерб.
dafcaf 23-07-2014 23:22
цитата:
Originally posted by Zeus*:
Конечно же через 5-ю дверь
а не в троллейбус?))
alsb 24-07-2014 12:43
цитата:
Изначально написано bad _boy:
автор при любом раскладе теща твоя виновата и мало того что создала проблем спешащим на работу людям, желаю чтоб суммы страховки хватило покрыть весь ущерб.
я бы не был так категоричен, как выясняется, водитель автобуса был в кабине не один и даже не сигналил перед столкновением...
Uncle Tola 24-07-2014 12:53
нет у вас с тёщей шансов!
Ну не один (лишат премии если докажут), ну не сигналил (не успел) и что?
На обоюдку надеетесь?
Не получится, не тратьте время.
alsb 24-07-2014 01:20
цитата:
Изначально написано Uncle Tola:
нет у вас с тёщей шансов!
время покажет (c)
Revers01 24-07-2014 08:42
цитата:
Originally posted by alsb:
и даже не сигналил перед столкновением...
И чо?
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Могут и обязаны совершенно разные вещи!
У Вас у самого есть права? А то складывается впечатление, что не знает ничего, а пытается что-то доказать.
Поизучайте... http://pddmaster.ru/documents/pdd
P.S. Все ему пишут, что теща виновата, а он автобус, автобус... Так и живем.
Rumster 24-07-2014 08:45
Молодец, не каждый будет защищать виноватую тещу
Ya_Fresh 24-07-2014 08:46
виноват светофор, который зачем-то включил красный
alsb 24-07-2014 09:05
цитата:
и даже не сигналил перед столкновением...
цитата:
Изначально написано Revers01:
И чо?
подтверждает, что водитель автобуса не следил за дорогой.
цитата:
Изначально написано Revers01:
P.S. Все ему пишут, что теща виновата, а он автобус, автобус... Так и живем.
я рассматриваю ситуацию, когда матиз перестроился в правую полосу и успел закончить маневр. при этом маневр был зрячим и автобус был на расстоянии достаточном для торможения, но водитель был так увлечен беседой с кем-то, что не предпринял действий для предовращения аварии и кроме того при приближении к перекрестку при запрещающем сигнале светофора не снизил скорость заблаговременно.
я не отрицаю вины тещи, если что-то происходило не так, но по словам водителя матиза ситуация была именно такая. пока ни одного свидетельства не было здесь, чтобы утверждать, что она не права.
Revers01 24-07-2014 09:37
цитата:
подтверждает, что водитель автобуса не следил за дорогой.
Мда, идиотические подтверждения какие-то.
цитата:
матиз перестроился в правую полосу и успел закончить маневр
Судя по расположению ТС на дороге, она этого сделать не успела, да еще и сплошняк пересекла.
цитата:
но водитель был так увлечен беседой с кем-то
А когда это в ТС у нас запретили разговаривать? Вы сами в авто с друзьями молча едете?
цитата:
не предпринял действий для предовращения аварии
А Ваша теща убедилась в безопасности маневра при перестроении и пропустила попутный транспорт?
цитата:
при приближении к перекрестку при запрещающем сигнале светофора не снизил скорость заблаговременно
Он мог ехать хоть 200 км/ч, это его личное горе.
цитата:
пока ни одного свидетельства не было здесь, чтобы утверждать, что она не права
Считаешь, что она не виновата - докажи! Пока что все указывает на то, что это ее косяк.
Rumster 24-07-2014 09:47
По мне дак матизка просто решила найти 3ю полосу на 2х полоске,
за троликом ехать не захотела, автобус видела. перестроилась правее тролика не в правую полосу а посередине 2х полос- решила что автобус пролезет, а он не пролез.
и не понятно в момент столкновения почему матиз уже стоял? судя по фото до перекрестка еще влезет 2 таких матиза. типа остановилась и то что он меня задел это уже он виноват?
alsb 24-07-2014 10:14
цитата:
Изначально написано Revers01:
Судя по расположению ТС на дороге, она этого сделать не успела, да еще и сплошняк пересекла.
че вы привзяались к этой сплошной все? очевидно, что перестроение было начато позади троллейбуса, где линия была еще прерывистой, и, повторяю, матиз находился полностью на своей полосе, но стоял под углом к направлению проезжей части (т.е. после объезда троллейбуса не выровнял положение параллельно линиям разметки), а удар автобуса пришелся в правый бок матиза, отчего матиз и откинуло на эту линию.
цитата:
Изначально написано Revers01:
Считаешь, что она не виновата - докажи! Пока что все указывает на то, что это ее косяк.
этим я и собираюсь заниматься, только не здесь. что касается Ваших утверждений, пока они основаны исключительно на Ваших домыслах, сделанных на основании одной фотографии и то после аварии, мои же выводы основываются на показаниях одного из участников этого ДТП.
цитата:
Изначально написано Rumster:
перестроилась правее тролика не в правую полосу а посередине 2х полос- решила что автобус пролезет, а он не пролез.
и автобус тоже решил, что пролезет и полез )))
цитата:
Изначально написано Rumster:
и не понятно в момент столкновения почему матиз уже стоял? судя по фото до перекрестка еще влезет 2 таких матиза. типа остановилась и то что он меня задел это уже он виноват?
разве остановиться не доезжая до стоп-линии запрещено ПДД? такая вот у нее манера, сам не раз наблюдал как она останавливается за несколько метров до стоп-линии.
plexiglas 24-07-2014 10:18
цитата:
Изначально написано Rumster:
Молодец, не каждый будет защищать виноватую тещу
Поддерживаю!
Зять выступает в роли адвоката объвиняемой стороны и пытается минимизировать ущерб семейному бюджету. Что здесь такого противоестественного? Всё правильно делает.
Revers01 24-07-2014 10:29
цитата:
пока они основаны исключительно на Ваших домыслах
Как со зрением? Я Вам пункты из ПДД приводил.
цитата:
такая вот у нее манера
Включила поворотник и давай перестраиваться. А потом говорит: "Я же включила его, че он меня не пропустил?" Так получается?
Яже-Вика 24-07-2014 10:36
Если бы теща успела перестроиться, то удар был бы никак ни в бок машины, а в задний бампер. Маневр совершала она, а не троллейбус , и не автобус, поэтому она виновата, не убедилась в безопасности маневра при перестроении.Ваши доводы про то, что автобус не видел красный, или что он не посигналил неубедительны. Он не обязан это делать.
Rumster 24-07-2014 10:45
цитата:
Изначально написано alsb:
и автобус тоже решил, что пролезет и полез )))
я думаю автобус просто хотел минимизировать столконовение прижался вправо как мог и тормозил не "впол".
Revers01 25-07-2014 08:46
Ну так что в итоге? Срок обжалования постановления скоро закончится.
oort 25-07-2014 09:11
цитата:
И чо?
подтверждает, что водитель автобуса не следил за дорогой.
Вы тоже будет первым делать жать бибику при РЕАЛЬНОЙ опасности дтп, если все быстро происходит? Я в таких случая тормоз жму. Сигналю уже потом, выражая свое недовольство.
alsb 28-07-2014 10:14
цитата:
Изначально написано Revers01:
Ну так что в итоге? Срок обжалования постановления скоро закончится.
юристы занимаются
alsb 28-07-2014 10:15
цитата:
Изначально написано oort:
Вы тоже будет первым делать жать бибику при РЕАЛЬНОЙ опасности дтп, если все быстро происходит? Я в таких случая тормоз жму. Сигналю уже потом, выражая свое недовольство.
тормозного пути не было, скорость автобуса была по утверждению водителя автобуса 30 км/ч,
если учесть, что для объезда троллейбуса потребовалось хотя бы пара секунд, то даже при такой скорости автобус был более чем в 16-ти метрах позади
Revers01 28-07-2014 14:55
цитата:
Изначально написано undefined:
автобус был более чем в 16-ти метрах позади
и...? Нам самим дальше додумывать?
Uncle Tola 28-07-2014 15:06
цитата:
юристы занимаются
юристы без денег не работают
зря потратите.
цитата:
тормозного пути не было...
автобус не легковой автомобиль, что на тормоз нажал до упора и встал.
У него масса во много раз больше и люди (пассажиры) имеют свойство летать.
Газель подрезала автобус, тот тормознул, в автобусе две бабушки ехали нарядные куда-то на торжество с букетом цветов. Одна сидела, вторая стояла. Она и упала...
Ладно без переломов (гугли яндексом что такое "перелом шейки бедра" в пожилом возрасте), водила Газели потом долго извинялся...
Про женщину, что в таком случае сломала руку, я уже писал.
Курица подрезала так же, ОТ резко затормозил, женщина упала. Перелом. Одно радует, что страховая той курицы выплатила 70 тыс. потом.
Так что принять, что тёща ездить не умеет и смириться! Заплатить штраф 500 рублей и лишнюю тысячу страховой и всё.
Или потратить 10-15 тысяч на юристов. С тем же результатом.
Решать вам.
Nikodim1 28-07-2014 15:56
Вот оказывается, что будет, если скрестить автобус с троллейбусом, то получится - матизко!
IzhStyle 28-07-2014 16:09
тёща сама по телефону трындела
Revers01 30-07-2014 13:05
Автор, ну что там? Чего юристы наковыряли? В итоге посадят светофор или нет?
alsb 01-08-2014 16:38
цитата:
Изначально написано Revers01:
Автор, ну что там? Чего юристы наковыряли? В итоге посадят светофор или нет?
о результатах сообщу, когда будут.
Revers01 05-08-2014 08:33
цитата:
Originally posted by alsb:
о результатах сообщу, когда будут.
Так уже поздно. Срок обжалования постановления 10 дней.