Voldemaro 09-07-2014 17:25
когда автор ролика подъехал к кольцу - приора уже выехала на кольцо в крайнюю правую его полосу, смотрим на ее передние колеса - разметку 1.13 Стоп линия "треугольнички" она уже пересекла и стояла на полосе круга, далее она пропускала машину слева чтобы перестроится в средний ряд, при совершении этого маневра она и получила в зад от 14-ой, которая двигалась по... правой полосе кольца, где уже давненько находилась приора. вопрос - кто будет виноват??? ответ - 14-я которая не соблюдала дистанцию....
марткат 09-07-2014 20:36
цитата:
Изначально написано Voldemaro:
ответ - 14-я которая не соблюдала дистанцию....ис
А с чего бы ей её соблюдать? Приоры там не должно было быть. Такая ситуация: Ты летишь по трассе и с прилегайки выезжает машина высунула пол корпуса и заглохла,ты в неё влетаешь и тебе гайцы втирают,вы виноваты.
Antoshka92 11-07-2014 19:36
В момент дтп они оба находились на главной дороге(круге),виновата будет тормознутая ,несоблюдающая дистанцию четырка
Leminov 11-07-2014 21:16
цитата:
Изначально написано Antoshka92:
В момент дтп они оба находились на главной дороге(круге),виновата будет тормознутая ,несоблюдающая дистанцию четырка
Сказочник.
Ещё раз прочитай про пример, когда ты едешь по трассе, а тут выползает еле-еле копейка с прилегайки, ну и ты в неё чпокаешься. Кто виноват? Оба же на главной в момент дтп.
sserg74 12-07-2014 16:42
цитата:
когда автор ролика подъехал к кольцу - приора уже выехала на кольцо в крайнюю правую его полосу, смотрим на ее передние колеса - разметку 1.13 Стоп линия "треугольнички" она уже пересекла и стояла на полосе круга,
Вот и возникает вопрос- какого хрена она высовывается на главную, в то время как должна пропускать. Да еще и движется промеж полос.
Vladimir-Z 08-08-2014 10:41
PS: по разборкам в гаи приору признали невиноватой
vikulya21 08-08-2014 11:49
цитата:
Originally posted by Vladimir-Z:
PS: по разборкам в гаи приору признали невиноватой
как так то? ехал ехал, соблюдал дистанцию до впереди идущего авто и тут раз и какой то муд..к резко встраивается между вами, ты педальку в пол, но все равно въезжаешь в этого у..да , и ты же еще и виноват??????
на месте водителя четырки, я бы опротестовала решение...
MeIJJok 08-08-2014 12:01
цитата:
Изначально написано Leminov:
Сказочник.
Ещё раз прочитай про пример, когда ты едешь по трассе, а тут выползает еле-еле копейка с прилегайки, ну и ты в неё чпокаешься. Кто виноват? Оба же на главной в момент дтп.
приору поди штрафанули за нарушение приоритета.
мне кажется тут больше подойдет пример когда авария происходит не при выезде на перекресток, а уже после - например копейка успевает вылезти с прилегайки, но не набрав достаточно скорости получает удар в жопу.
такие маневры мы встречаем регулярно, и приходится оттормаживаться..
plexiglas 08-08-2014 12:52
цитата:
Изначально написано Vladimir-Z:
PS: по разборкам в гаи приору признали невиноватой
А что в документе написано? Или "разборки" в коридоре были?)
parampampam 08-08-2014 13:04
встретились два нагловода
МатиасРуст 08-08-2014 16:26
цитата:
Изначально написано Vladimir-Z:
PS: по разборкам в гаи приору признали невиноватой
такое ощущение, что живем в перевернутом мире - как алиса в стране чудес
Antoni-1984 08-08-2014 21:54
Бампер на машине задний разбит. Поеду завтра денежку на его ремонт заработаю...
ППЦ, как так-то... юриста надо нанимать и оспаривать
izhman 08-08-2014 23:34
Как можно приору признать невиновной в данном ДТП? что за идиотизм работников ГИБДД?
Artur1982 09-08-2014 16:55
цитата:
Изначально написано izhman:
Как можно приору признать невиновной в данном ДТП? что за идиотизм работников ГИБДД?
ответ по количеству возможных:
1. Сказал что он уже стоял и и четырка въехала в него в стоячего.
2. Знакомые в ГИБДД, они ведь у нас на наши деньги живущие все целки в правом ухе.
3. Модернизированая десятко ехала по крайней правой полосе и перестроилась а то его догнал.
По видео однозначено виновать модернизированый десятко построеный на базе вазь 2108
izhman 09-08-2014 22:57
тут скорее 2й пункт сработает...
Leminov 09-08-2014 23:55
Ну а видео-то гайцы видели или нет? - самое-то главное.
Это же ГАИ, господа. У них кто сзади - тот и виноват. Остальное - детали. Если доказательств деталей нет, решение выносится прямолинейно и беспощадно.
Не удивлён вообщем.
Vladimir-Z 10-08-2014 14:26
цитата:
Изначально написано Leminov:
Ну а видео-то гайцы видели или нет? - самое-то главное.
нахрена гайцам что-то смотреть?
на приоре знакомый ехал, гайцы признали его "оппонента" виновным на месте, а тот согласился (типа не успел оттормозиться). поэтому в гаи и вынесли такое постановление...
PS: знакомых в гибдд никто не искал.
PPS: приоровод считает виновным себя, но гайцы так не думают )
Antoni-1984 10-08-2014 21:45
...
izhman 10-08-2014 22:39
цитата:
Изначально написано Vladimir-Z:
нахрена гайцам что-то смотреть?
на приоре знакомый ехал, гайцы признали его "оппонента" виновным на месте, а тот согласился (типа не успел оттормозиться). поэтому в гаи и вынесли такое постановление...
PS: знакомых в гибдд никто не искал.
PPS: приоровод считает виновным себя, но гайцы так не думают )
это официальная информация, я так понимаю? тогда водитель 14й мягко говоря лопух какой-то...