sasa777 09-06-2014 12:53
Читаем правила-пешеход должен убедиться что его пропускают и перейти дорогу. Тут на лицо нарушение правил пешеходом, он ВЫБЕЖАЛ в неположенном месте(не убедился что его пропускают). И не надо тут про 5 мтеров. ПОчему это если водитель за стоп линию заезжает на 10сантиметров - он не прав и ему штраф. А как пешеход на 5 метров прокосил - так все равно водитель виноват. Тут обычная детская шалость и вина родителей. Дети так бегают - даже 5км в час поедешь - и то под колеса запрыгнут.
@lena 09-06-2014 13:05
В ДТП, где ребёнок скатился с горки под машину, вина на водителе. И не важно, что он не видел малыша.
Все дознаватели встают на сторону пешехода. Водитель управляет средством повышенной опасности.
VAVAN faza 09-06-2014 13:11
во во, наказывали бы родителей за недосмотр, глядишь и подобных случаев не будет.
Kroniak 09-06-2014 13:12
следуя Вашей логике, бегать пешеходам можно де попало, хоть поперек автомагистрали, если чоу будет виноват водитель, пипец блин
@lena 09-06-2014 13:23
Это не моя логика. Это печальный жизненный опыт...
master65 09-06-2014 13:33
цитата:
Пешеходник там со стороны ларьков. Где почтовоз стоит, нет пп. Но там часто народ бегает
Да,присмотрелся внимательно,ларьки знакомые,почти каждый день там проезжаю.ПП там точно со стороны ларьков,чуть пониже ларьков,на другой стороне проезда большая детская площадка.Она хоть и огорожена,но детишек это не останавливает,перебегают К.Маркса как раз ниже ПП.Почтовые проезжают там каждый день,из года в год,могли бы уже и предугадывать таких нежданчиков.
Fynjybj 09-06-2014 14:19
цитата:
Originally posted by @lena:
Все дознаватели встают на сторону пешехода. Водитель управляет средством повышенной опасности.
как ни печально это звучит,особенно в случае с ребенком,но вина скорее всего на ребенке,но и в правду водитель управляет средством повышенной опасности - тут моралка с водителя будет взыскана
раш 09-06-2014 14:30
цитата:
Изначально написано мне смешно:
смотри на фотографии, а не читай всякий бред.
ты съезди и посмотри ,все произошло вне зоны перехода ,частенько проезжаю этот перекресток и сегодня тоже или позвони в полицию ,может объяснят,потом нам расскажешь .
раш 09-06-2014 14:36
цитата:
Изначально написано U-la-la!:
Длина буханки 4.5м, плюс 1м от перехода, итого она на расстоянии 5.5м от перехода.
По таблицам в инете - длина тормозного пути от 6м при торможении ....
плюсуй еще метров 5 -ширину второстепенки ,за которой стоит ,,буханка,, ,зона действия знака кончается на той стороне второстепенной дороги .
vitamin 09-06-2014 15:01
цитата:
Изначально написано @lena:
Пешеходник там со стороны ларьков. Где почтовоз стоит, нет пп.
vitamin 09-06-2014 15:14
Намекаете, что знак перенесли? Ну пусть кто нибудь новое выложит.
раш 09-06-2014 15:17
цитата:
Изначально написано vitamin:
Намекаете, что знак перенесли? Ну пусть кто нибудь новое выложит.
да,перенесли ,стоит он у гаишной нивы ,на 5 фотке видно его стойку .
vitamin 09-06-2014 15:20
ОК, убрал фото.
@lena 09-06-2014 15:24
цитата:
Изначально написано vitamin:
Ну пусть кто нибудь новое выложит.
каждый день там езжу. Сфоткаю завтра со всех ракурсов. Выложу. Только что это уже изменит?
Здоровья пацану!
Лис 09-06-2014 15:30
перенести знак это тупость. сэкономили блин.
VAVAN faza 09-06-2014 15:53
цитата:
Originally posted by Лис:
перенести знак это тупость. сэкономили блин.
конечно тупость, а пешеходный переход на весь перекресток это не тупость.
Лис 09-06-2014 16:00
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
а пешеходный переход на весь перекресток это не тупость.
именно на этом перекрестке нет.
intro[duce] 09-06-2014 16:26
почему я, проезжая перекрёстки стараюсь быть предельно внимательным, а гонщики из почты россии - нет?
раш 09-06-2014 17:17
причем здесь кредитка ?
@lena 09-06-2014 17:34
цитата:
Изначально написано раш:
причем здесь кредитка?
да при том, что сел за руль и отвечай за все свои поступки, в том числе и за пешеходов пусть даже вне пешеходника...
di_mon 09-06-2014 17:53
ааа водитель почты виноват! ездят как попало
чё прикалываетесь? вместо него мог оказаться каждый. А по городу даа... запретить ездить почтовым машинам, двух колесным тоже - они ведь гоняют и под колеса лезут, а фуры ! фуры вообще не пускать на асфальт - поворачивают так что придавливают на поворотах машинки, а про автобусы забыли, они ж тоже такие наглые...ууу..всех таранят никого не пропускают, а дедушки в авто! - авто отобрать, сидеть дома сказать! и т.д. И останутся одни легковушки, но ситуация не измениться. так что орать что виновато ТС с какими то отличительными чертами(цветографией) глупо. Был бы водитель почты на личном авто орали бы совсем иначе. Это реалии нынешней жизни, их линии жизни пересеклись и слава Б. не в мясо. п.с. водителю - глядеть по сторонам. перебезчику - выздоровления и становится пешеходом.
vipman $ten 09-06-2014 18:03
инфа с гибдд
6 июня 2014 года около 4 часов дня по ул. К. Маркса г. Ижевска, водитель автомобиля <УАЗ-3909> - мужчина, 1960 г.р., совершил наезд на 8-летнего мальчика переходившего дорогу вне пешеходного перехода. В результате ребенок с травмами госпитализирован.
VAVAN faza 09-06-2014 18:05
недождусь когда пешиков наказывать тоже будут
@lena 09-06-2014 18:11
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
недождусь когда пешиков наказывать тоже будут
их наказывают! только вот всё это очень долго и сложно.
моего наказали штрафом за переход в неположенном месте....
VAVAN faza 09-06-2014 18:21
соизмеримо ли-пешеход по своей вине попал под колеса-виноват водитель, с него и денег стрясут и моральный шок получит и автомобиль пострадает и может 3-тьи лица пострадавшие будут, а пешеходу штраф за переход в неположенном месте.
и вообще пункт в ПДД есть- 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
то есть и переход то вне пешеходного перехода разрешен, только не создавай помех.
@lena 09-06-2014 18:58
Водители-то не все пдд знают, а вы от пешиков хотите чего-то добиться...
VAVAN faza 09-06-2014 19:31
когда незнание правил освобождало от ответственности?
@lena 09-06-2014 19:48
В общем, даже не смотря на то, что мне пришлось заплатить огромную цену за тот случай, что пешика признали виновным по закону, я всё равно считаю, что большая ответственность лежит на водителе. Он в железной коробке. А пешие - это живая плоть. Всё имхо...
Lyusya 09-06-2014 20:30
Водитель по КоАП тут не ответчик, а ответчик по ГК...
mig2609 10-06-2014 17:15
а самые наглые это автобусики 19 маршрута на видео заснял, выложу дам ссылку. Они на повороте к 1РКБ могут из из крайнего правого ряда на лево повернуть из центрального делают постоянно могут и машину зажать им .......
а по делу пацана жалко и не важно где переходил... должны быть внимательнее, особенно вблизи ПП. Они могут рвануть в любой момент